Søkeresultater

Det er dog illustrerende at han går for R over 1 når han blir spurt om hva som skal til for innstramming igjen og ikke svarer noe om intensivkapasitet eller lignende. Ja, nå har de brent seg på beredskap en gang, jeg tror ikke de tør ta sjansen på at ikke noe skjærer seg nå. Og det bør de ikke...

Det er han som bringer inn R først og begynner snakke om over og under en

Og her har vi Høie nå som snakker om hva som vil skje hvis R stiger over 1. Ikke mye brems eller at max intensivkapasitet er avgjørende å finne her https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Xg1RQo/slik-vil-regjeringen-haandtere-en-ny-smitteboelge-ingenting-er-utelukket

Og det er ikke et problem for deg at de samme folka har ment det samme om både april, mai og juni nå? Kan tas som god fisk fortsatt?

Britton som er den som har «regnet ut» dette har tidligere «regnet ut» at 50% av alle _svensker_ ville være smittet i løpet av april (https://www.aftenposten.no/verden/i/Op9rPA/forsker-halve-sveriges-befolkning-vil-vaere-koronasmittet-i-april). Så «regnet han ut» at Stockholm ville oppnå...

^Bra vi er enige om det da, ikke alle i denne tråden synes være det (eller arguwmnterer som om det burde vært Norges strategi ihvertfall) Og de tallene vi snakker om nå er heller ikke enn strategi som innebærer at intensivkapasiteten er det som styrer.

Disse tallene du skisserer her over en to års periode er jo veldig beskjedne egentlig, og, tror jeg, ganske realistiske. Vi kan håpe på enda bedre, men det er ikke sikkert det går. Det er ikke slike tall jeg reagerer på, ikke i det hele tatt. Det jeg reagerer på er fantasier om at det nå kjøres...

Når regjeringen snakker om at sykdomsbyrden skal holdes lav og at hvis smitten øker må det strammes inn igjen framstår det som rimelig absurd å tro at man har bestemt seg for å gå for noen brems ala Sverige imo Og, man kan sikkert mene mye om Erna og regjeringen (jeg gjør det vanligvis), men...

Du glemte ta med den neste leddsetningen etter det første du uthevet: Kontroll innebærer at sykdomsbyrden er lav

Og snart er Norge minst like åpent som Sverige er, og med en mindre virustrussel som henger over folk og begrenser den økonomiske aktiviteten. Åpenbart at det vil påvirke den økonomiske utviklingen i begge land. Tegnell er nå ute og sier at dødstallene i Sverige er fruktansvare. Ok, men...

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/0ndkW6/svensk-oekonomi-rammes-hardt-kan-bli-verre-enn-danmark-og-norge

FHI tror både R var 1.1 rett før 12. mars og at R var 3.1 i perioden før 14.mars hvis man leser den siste rapporten deres helt bokstavlig og hopper over alle forbeholdene og påpekte usikkerheter i de underliggende rapportene/dataene Jeg snakket med Aavitsland i FHI om dette på Twitter i går og...

Influensa ligger naturlig på rundt 1.3 i R, og man regner med at varmere vær skubber R under 1, altså en forskjell på 0.3 eller i overkant av det Mange regner med en lignende effekt for korona også (det står til og med i FHIs siste rapport at sommeværet kan hjelpe framover, men de legger mest...

Ikke egentlig, han sier dette ganske rett etterpå

Ja, jeg tror det blir det avgjørende, antall dødsfall og ikke intensivkapasiteten Tipper dette holder gjennom sommeren og at de svenske dødstallene da vil være så avskrekkende at noen svensk strategi er fullstendig uaktuell (det er de forsåvidt allerede)

1.1 er egentlig en skikkelig meningsløs R å sikte på, den vil innebære mye død og lidelse mot en veldig liten lettelse i tiltak i forhold til om man gikk for 0.95 istedet.

Jeg tipper kontroll er det samme som å holde R under 1 jeg. Det virker logisk språklig sett også, hvis man først har "slått ned" noe og så skal holde det under "kontroll" så kan det ikke øke igjen, da kan det maks holde seg på det nivået det er nå.Og da går det også opp med Solbergs utsagn om...

^ og da forklarer du «Hvis vi ser at smitten øker, så må vi ta ned ting vi har åpnet» hvordan?

Det har forsåvidt Solberg allerede besvart med « Hvis vi ser at smitten øker, så må vi ta ned ting vi har åpnet», men hadde vært greit med et spm om hvor mye smitten må øke før dette er aktuelt ja

Ok, sliter med å se at «Hvis vi ser at smitten øker, så må vi ta ned ting vi har åpnet» passer inn i disse tolkningene da,det høres ikke ut som brems og intensivkapasiteten styrer for min del. Det det derimot høres ut som er fortsatt dobbeltkommunikasjon, formodentlig med den hensikt å sikre...