Søkeresultater

Målbar lydkvalitet, målbar! "Ren lydkvalitet" er hva vi som er så subjektive tror vi hører. Bling er forresten bra, - altså "riktig" bling, særlig utpå kvelden når rommet begynner å bli mørkt.

Tror dette stemmer. Jeg er såpass gammel at jeg husker vintrene på 60-tallet som kalde og med strålende solskinn og masse snø. Nå husker jeg selvfølgelig bare det jeg vil huske, men heromkring er det helt slutt på vinterdager med -35 til -40. -25 til -30 begynner også å bli sjeldent og den nye...

Bruk for og bruk for? Har "Puttin' It Down" og spiller den i ny og ne. Bra produksjon og lyd som det meste på Audioqest. Har du sjekket EBay eller Discogs?

Garasjeforsker!

Nå er det vel blitt påpekt i flere innlegg her at naturlige faktorer også kan ha en innvirkning? Vedr. enveiskjøring. Er det noen som kan vise til at Norsk MSM har eller har hatt en 50% fordeling av artikler for og imot menneskeskapte klimaendringer?

Når vi først skal trekke frem tulletall så kan vi si det slik at 400 ppm CO2 betyr at det er 996000 ppm andre molekyler i denne kubikkmeteren med luft. Forresten, er det noen som legger merke til at alle som prøver seg på en litt annen klimaforklaring enn den som er "riktig" kun er...

Hvorfor vil du bytte en Serie IV med en Serie V?

Hvis det faktisk er slik at 100 ppm ekstra CO2 i atmosfæren er det som skal til for å få sivilisasjonen til å gå til grunne er det egentlig bare å lene seg tilbake og slappe av. Det vil gå til helvete uansett. Det finnes neppe noen mulighet for å stoppe CO2-økningen fremover ettersom de som står...

Tror du kan ha rett i dette. Det er mistenkelig enveiskjørt. Enkelte ganger kan man jo begynne å lure på om konspriasjonsteoretikerene faktisk er inne på noe,

Skal dette være en slags diskreditering av Spencer? Mitt innlegg viste til ev avvik og tolkninger av måledata. Dette har Spencer helt sikkert greie på uavhengig om han fremdeles jobber for NASA.

Ja, det er i hvertfall lettere å presentere det resultatet man ønsker når man forstår seg på disse begrepene. Her er feks Roy Spencer, klimaforsker for NASA. Regner med at han forstår seg på alle begrepene. Roy Spencer, PhD

Det viser i hvertfall hvor usikre og vinglete man har vært i forhold til det som observeres og måles og det man tror er sannheten ihht det samme.

Temperaturen har gått både opp og ned såpass mye at man allerede for 100 år siden var bekymret for et isfritt Arktis. I dag er vi bekymret for det samme, men jeg regner med at disse naturlige temperaturvariasjonene fremdeles gjør seg gjeldene nå som da.

Noen år senere var man like bekymret. Altså virkelig bekymret!

Et lite utvalg klimabekymringer uten spesielt mye CO2.

Kanskje like greit at andre tar over?

Jeg er kanskje usikker på om 99% er riktig tall etter det jeg leser rundt om på nettet.

Hvis vi forholder oss til sikre CO2-data er det vel kun iskjerner som kan si noe om hva som har vært. Det er i hvertfall data 800000 år tilbake i tid som viser kontinuerlige klimavariasjoner opp gjennom tidene, men ingen av disse prøvene har CO2-nivå på over 300 PPM etter det jeg har sett...

Klimamodellen ser ut til å stemme for oppvarming, men det kan være andre naturlige variasjoner som påvirker eller kommer i tillegg til økt CO2 nivå. Istidsfolket har vel noen teorier om dette?

Kjære vene!