Søkeresultater

"Den eine var av heimelaga antennekabel, 75 Ohm, og den andre ein feit og dyr kabel frå Tara Labs, RSC air Digital 75. Antennekabelen var muligens eit framsteg, men ikkje mykje. Det var Tara Labs som fekk augne til å spretta ut or hovudet på meg, og som gjorde at Teac/Gustard-kombinasjonen...

Det er litt interessant å lese om historien til digital klasse D. Lyngdorf var jo sterkt involvert i teknologien som senere ble solgt til TI og nå er et patent og kalt Equibit. Tilbake i 1998 er det ikke grenser for hvilken revolusjon HiFi Choice mente dette var. Men suksessen er vel uteblitt...

So what? Det er jo ingen som gidder å tilbakeføre et digitalt generert PWM-signal til PCM? PWM er PWM og i denne sammenhengen benyttes PWM for å lage lyd. Om pulslengdene har uendelig oppløsning eller diskret oppløsning har jeg vanskelig for å skjønne skal utgjøre en forskjell på lyden ut av...

Ekstremt høy vil jeg tro 😺

Nei og ja. Så vidt jeg kan se benytter de Texas Instruments patenterte Equibit-teknologi. Det er en PCM til PWM DAC. TI ynder også å kalle det digital forsterker. Men det er det altså ikke. ICE benytter ikke PCM til PWM DAC. Men for all del! Bruk gjerne begrepet om det er egnet å skille ulike...

Lyngdorf har nok en mere fremoverlent markedsdirektør som vet at digitalt selger til den intetvitende og lettlurte hifi-menigheten 😹

Jeg skjønner ingenting av hva du skriver 🙀

👍

Kort om equalisation-standarder

Svaret på spørsmålet mitt sitter visst litt langt inne 😺 Jeg er bare nysgjerrig. Har du regnet deg fram til riktig frekvenskurvekorreksjon for de ulike hastighetene avspilt på 15? Eller har du funnet plug-ins som gjør jobben med et museklikk i lydprogrammet ditt? Eller lytter du deg bare fram?

Ihvertfall på mine Hedlundhorn 😺 (Om en kan stole på kalkulatoren)

Sjekk oppdateringen min: "For en transient (eller en pauke) må du smelle til med noen dB ekstra. 9dB ekstra blir 24W. Som du ikke har..."

Artig kalkulator! Cheviot er vel ca 89dB 1W/1m? For en transient (eller en pauke) må du smelle til med noen dB ekstra. 9dB ekstra blir 24W. Som du ikke har...

Nåja. En vil jo gjerne ha litt dynamikk da. Også om høyttalerne er tungdrevne 😺

Det finnes en rekke bøker også på norsk. Søk i bokhandler på nettet! Denne på engelsk vil det ikke forundre meg er en god start: Electronics for Dummies Jeg har et par databøker i den serien. Veldig bra!

Jeg har samme erfaring 😺 Jeg har siden 1978 sverget til horn. Lowther. De behøver ikke så mange watt selv om de er spec-et til 100W!. Fram til 2005 var det en QUAD 303 som fóret høyttalerne. Deretter tok en liten SET1 over. Senere en El34 kinaforsterker. Og nå en japansk 300B. 2X9,2W ved 10%THD😹...

Hører du ikke flaggermus er du døv 😹

Men hvor skriver trådstarter at han spiller rørforsterkeren sin på full guffe???

Da kan du slappe heeelt av! En vanlig RCA-ledning fikser greit noen få MHz . Men vil du overføre lyden digitalt bør du benytte en 75 ohm coax. Oftest kalt digital lydkabel. Koster kr 108,- på Elkjøp. Helt grei til overføring av analoge lydsignaler også, faktisk. Digital lydkabel