Søkeresultater

Mye gode tips her! Jeg skal prøve å tette bassportene, og muligens dele subben noe lavere, desverre så er laveste jeg har mulighet til å dele 50hz, og frontene strekker seg nok ned til midten av 40 tallet.

Ja, de gjør de. Jeg deler subben på 80hz. Høyttalerne spiller fullrange.

Prøvd å snu fase, men ikke noe bedre. Men har flytta litt på subben no, hele 50cm, og det hjalp betraktelig.

Endra tilkoblingen til høynivåinngangene, men fortsatt så virker det som om subwooferen spiller i motfase med høyttalerne rundt 60hz.

Da har jeg eksperimentert litt, og funnet ut at subwooferen lager noe krøll mot høyttalerne når de spiller sammen, for denne kanseleringen blir betydelig mindre hvis jeg skrur av subwooferen. Jeg prøver og koble til subwooferen med høynivåinngangene.

Hei, Min Audio Pro B2.27 subwoofer har mulighet for to forskellige tilkoblinger, ene er en enkel RCA inngang, andre er høyttalerinnganger(høypass?) Vertfall så bruker jeg RCA inngangen nå tilkoblet med en Y-kabel med doble RCA mot forsterkerens pre-out, men.. blir dette feil? Jeg kjører nå...

Flytt høyttalerne nærmere bakveggen?

Har også hatt samme forsterker som du tidligere, og sammenlignet den innebygde DACen med noen andre rimelige alternativer, og fant ut at den innebygde var vel så god. Savner du varme, fylde og bass så kan det nok være lurere å bytte ut høyttalere eller forsterker istedet.

Nyere versjoner av H80 har pre-out. Det med jording vet jeg ikke, men hvis det står at den må det så må den vel helst det. Fin forsterker forresten, har hatt den selv.

KRISE! Har hatt mine M3 Super et par dager, og nå er lyttetrettheten her.. de er rett og slett for lys i øvre mellomtone og toppen på min Onkyo A-9010. Så.. forsterkerbytte må prøves, problemet er at som student er ikke budsjettet all verden, tenker en brukt NAD eller Marantz kan temme toppen?

Har litt erfaring med rør, men foretrekker transistor av praktiske årsaker.

Slo til på et par M3 Super for noen dager siden og forstår hva du mener med all-round. Det eneste jeg savner er litt fyldigere nedre mellomtone, altså type herrevokal, som jeg synes er litt slank, men dette kan kansje kompanseres litt på forsterkersiden med EC, Marantz eller lignende?

Noen som vet hvorfor jeg sånne "pinner" på noen av festene til elementene på mine M3 Super?

30 - 25kHz ved +/-2db? Temmelig heftig bunn med tanke på bestykkingen iallefall, takk for hjelpen :-)

Vet du om det er avvik mellom Signature og Super? Regner med fysiske specs er like, men tenker mer på følsomhet og frekvens respons.

Takk! Er disse spesifikasjonene for Super eller Signature versjonen?

Noen som har noen spesifikasjoner på disse eldre konstruksjonene fra Audiovector? Har googlet og googlet uten og finne noe som helst.

Av de forsterkerne du nevner så liker jeg Abrahamsen v2 best, jeg har eid denne også. Men, XTZ`en er god den, mer nøytral i lyden enn NADene du nevner, hvor NAD låter litt dempet i toppen kontra XTZ, og den innebygde dacen er faktisk helt allright, jeg likte den bedre enn dacen i Pioneer N-50...

Hadde denne sammen med XTZ 99.36 mkII en periode for noen år siden, forøvrig en av de komboene jeg ikke skjønner hvorfor jeg solgte.. Men uansett, jeg likte forsterkeren godt. Hadde også en Creek Destiny som jeg direkte sammenlignet den med, jeg likte Creek`en bedre, men den koster jo nærmere...

Ingen gjør feil, alt er subjektive oppfatninger på hvorfor akkurat jeg foretrekker Primare framfor Hegel på SA. Begrunnelsen på hvorfor har jeg allerede utdypet. Er det noe mer du lurer på i forhold til hvordan jeg opplever Primare og Hegel på SA som ikke er relevant for tråden, kan du ta dette...