Søkeresultater

Ja, finnes mye, men ikke alt er like stuevennlig. Forslag mottas med stor takk! :-)

Hvordan bruke EQ for å redusere decay, uten å ta ned nivået i de aktuelle frekvensene?

Ser for meg at de lettest plasseres bak lytteposisjon her i stua, så det høres bra ut. :-) Målingen ovenfor er fra lytteplass. Det er ganske konsistente målinger andre steder i rommet også, det blør bare litt mer nedover. Det er selvsagt litt mer bassenergi i hjørnene, særlig rundt 30 hz, men...

Ja, når det kommer til disse membranbassfellene er det vel uansett direktekjøp som gjelder. Tenkte bare at det kunne være lurt å høre hva folk her på Sentralen har av erfaringer før jeg tar kontakt med selgerne deres. Godt å høre at de ikke skal selge for enhver pris.

Så bra. :-) Hvor i rommet har du plassert dem?

I et rom som brukes til mer enn å lytte til musikk, kan man ikke sette inn alt for omfattende akustikktiltak. Jeg har en litt heftig decay mellom 25 og 35 hz som er godt hørbar. Det er denne jeg vil til livs. Jeg irriterte meg over denne decay-en allerede før jeg fikk gjort målinger, målingene...

Så vi hører med øynene. Minste motstands vei er vel bare å ta hensyn til det og gjøre det beste ut av det, selv om man kanskje skulle ønske at det ikke var slik? :)

Jo, med optisk kabel.

For min del skal ikke mer til enn å lukke øynene når man lytter. Jeg har ikke mer gullører enn at det jeg hviler øynene på har betydning for hvordan jeg oppfatter lyden. Den som har en TV mellom høyttalerne, kan enkelt teste en ytterlighet av øynenes innvirkning på ørene: Slå på TV-en, kun...

Rekk opp hånda alle som faktisk trodde at jeg mente alvor ved å foreslå hodelås. :-)

Liker den praktiske tilnærmingen din, den er til å forstå. (Det er mye i denne tråden jeg ikke helt henger med på, må innrømme det.) Men for å bli enda mer praktisk: Hvordan gjøre seg nytte av dette i praksis? Bør man anskaffe et slags "hodelås" som man skrur fast skallen i når man skal lytte...

Doxa har nok historisk vært veldig klar over at dette kan være en utfordring. Kapellmester har også kommentert saken. Om man ser på historien, er det lett å se hvordan "rotet" i Doxa-porteføljen har oppstått: Når en forsterker har vært inne på service, så har den samtidig fått en liten...

:) Det var en betraktning rundt selve kassedesignet, ikke plasseringen av elementene. (Det var derfor jeg skrev "Rund i bunn".) Om en høyttaler er rund i den ene enden og har nittigradershjørner i den andre, så foretrekker jeg (foreløpig) at den runde enden peker oppover. Kan hende denne...

Rund i bunn... Er høyttaleren montert opp ned?

Har vært mye diskutert dette. Lurer på om ikke Kapellmester gjorde en klargjøring et sted en gang, også. Vi får sette vår lit til Atlerovik, han har peilingen. Men lederne er uansett ikke lette å se, så det er ikke bare bare å skille de ulike modellene ved hjelp av lederne. :)

S1 = Snøre S2 = Litt ujevn strømpe S3 = Flettet "netting" med strømpe utenpå. Bruk lommelykt og du ser lyset gjennom kabelen. (Selve lederne er veldig tynne.) Legg ut bilde, så får du nok svar. :) Veldig gode kabler til prisen. Lykke til!

Tenker de aller, aller fleste lever ganske godt med lyden, jeg. :-)

Det er i alle fall et design som du må ta stilling til. Selv totalt hifi- og lyduinteresserte legger merke til en forsterker fra Dan D'Agostino. Klokkeinspirasjonen på fronten har vært et kjennetegn. Men nå er det nesten så man kan lure på om Dan sjøl har begynt å trene; på de aller nyeste...

"Nå har lyden på gjengitt musikk blitt så bra som den kan bli. Blir ikke bedre. Vi har nådd grensen for hva som er mulig å gjengi gjennom et lydopptak."

Hva var det jeg sa? :-)