Søkeresultater

Vet ikke om det er mulig for byråkrater å skifte mening, men i et svakt øyeblikk tenkte jeg at denne tråden fortjener en fresh reboot :LOL:

Jeg er uenig nå, men ville vært enig i premisset ditt før jeg skaffet meg subber til kii og begynte å fikle noe sinnsykt med bassrespons og EQ. I mitt hode den gang fant jeg ut at det måtte være beste fremgangsmåte å EQ'e bassen helt flat først, før jeg deretter satte i gang med å sette en...

Interessant hvordan folk opplever slike markante knekk i responsen høyt i frekvens. Jeg ble aldri fortrolig med det og foretrakk alltid en mildere bøy rundt knekken. Hva er dine opplevelser?

Kanskje noen har stolt blindt på simuleringen i softwaren? Dirac fabler også om fantasigrafer i softwaren.

Genelec har en slik tabell for hver modell da spredningsmønster og summering påvirker. Flink Genelec!

De fleste vil ha for lite energi som følge av refleksjoner i 100-400 hz området, så det er jo en mulighet for at man trenger mindre heving i bunn hvis det området ikke er reflektert bort. Svært få har vel jevn respons i det området, så sannhetsvitner blir nødvendigvis langt imellom? Uansett...

Kii sin høyere latens betyr bare at fasekorreksjonen rekker lenger ned. Har du sett en Genelec høyttaler sin rårespons uten den innebygde dsp aktiv? For jeg er spent på hvilke problemer Genelec har løst akustisk som andre løser med dsp. Utover frekvensrespons og faserespons har jeg vanskelig...

Det er to muligheter slik jeg ser det; enten er det begrenset dsp kapasitet og Genelec er for kjipe til å utstyre flaggskipene sine med adekvat dsp til å opprettholde sin vante standard på frekvensresponsen. Eller så vet Genelec at dsp er kraftige saker som fort kan ende med at det låter...

Måtte de det eller er de bare for kjipe til å utstyre millionesken sin med tilstrekkelig sterk dsp?

En gjeng med sjarmklumper, alle sammen. ❤

Det er himmel og hav av forskjeller i opplevd tonalitet med flat respons fra 1 meter og fra 4 meter i et normalt rom. Man kan ikke ha begge to samtidig, og siden direktelyden er avgjørende for opplevd tonalitet vil det være mer riktig å ha flat respons fra 1 meter enn i lytteposisjon 4 meter...

Gutten har da rett i at en nøytral høyttaler må ha anekoisk flat respons, såpass må vi være enige i. Det neste spørsmålet blir spredning og hva som er nøytralt i den forbindelse. Min mening er at konstant direktivitet er et innlysende godt utgangspunkt, men med mindre det er brukt tilsvarende...

Jeg liker bedre musikk i et stort rom enn jeg gjør i friluft. Dermed er vel både mine ører og hjerne defekt, så defekte høyttalere og rom passer rett inn i min sfære 🥰

Bidrar straks jeg har muligheten

Jeg er jo en forkjemper for bruk av ørene, men ifølge argumenteringen tidligere er jo det det samme som å gi avkall på nøytralitet? Min påstand rundt det hele er at det er fryktelig lett å over-generalisere når man snakker om EQ på tvers av rom/situasjoner, spesielt når utgangspunktet for...

Det å være trøtt er en ærlig sak. Men det er nok noe med måten jeg skriver også. Jeg snakker også om bassen, men helt opp til nedre mellomtone. Det er ikke bare å mose ting flatt, noe thohaug er inne på.

Nei, jeg klarte ikke å være våken nok til å formulere tankene og spørsmålet riktig. Utgangspunktet var egentlig hvis IKKE hodetelefoner/bilstereo (som ikke har rom gain i bassen) blir brukt under tonal justering i produksjon, vil ikke det bli i overkant tynt? Nei, ikke i systemer med romgain og...

Det er lenge siden jeg fulgte med på gearslutz og diskusjonene rundt temaet blant musikkprodusentene der, men jeg mener å huske at de fleste hadde forskjellige anlegg, hodetelefoner og gjerne en bil med normalt stereoanlegg som de testet miksen med underveis i produksjonen. Hvis hodetelefoner og...

Nei, jeg er ikke enig. Premisset for Toole sin forskning var å finne ut av om man kan bruke målinger til å vurdere lydkvalitet på høyttalere, og i tilfelle hvilke målinger og hvordan man kan standardisere det på en måte som gir nytte for både forbrukere og produsenter. Dette har han sagt og...

Repeterer tidligere innlegg just for show; The historic problem arose decades ago when people were making simple pink-noise/RTA steady-state in-room measurements with an omni mic. They incorrectly assumed that this one curve described sound quality, and applied the "flat is right" criterion to...