Søkeresultater

Jeg ser at trådstarter hinter til bruk av DSP. Likevel mener jeg at analog er veien å gå her. Så vidt jeg kan se er sub'ens utganger på linjenivå uten høypass filter. Da trenger du noe eksternt: et LR4 stereo delefilter som du kobler mellom pre og pwr amp/sub. LR4 betyr "4. ordens...

Hvis du ikke bruker fancy likerettere så må du regne en volt pr. diode. Hvis du bruker én bro pr. sekundærvikling blir det to volt, bruker du jordet midtuttak på sekundæren får du en volt for (+) og ditto for (-).

Klart du kan. Du mister to volt og har satt en ekstra ulineær "motstand" i serie. Men hva ønsker du å oppnå? Kanskje heller vurdere CRC?

Først en takk til Snickers som gidder å lufte ukulturen på HFS. Selv dropper jeg som regel å kommentere selv om jeg kanskje har litt kunnskap i faget. Når det gjelder avsporingen om lydkvalitet på MP3 osv. vil jeg bare minne om at MPEG standardene kun beskriver hvordan en dekoder skal virke...

Fra "ukens tilbud" hos Komplett. Endelig en komfortabel CPU! https://www.komplett.no/kampanje/ukens-beste-kjoep

Nå er vel en bassrefleksport i utgangspunktet djevelens verk. Spekulasjon i resonans gir aldri god lyd. Men å dempe porten for frekvenser langt over dens operative frekvens kan vel ikke være galt?

Mine første aktive høyttalere, Meridian M3, hadde to bassporter med sugerør. Bilde fra nettet:

Det kan du! (Det er jordlederen som ikke er med)

Det jeg prøver å si er at dette er elementær kretsteknikk. Ingen magi eller synsing er nødvendig. Første hint er fra matematikken: faktorenes orden er likegyldig.

Selvsagt. Hvis du klarer å finne en "kabel" med så høy motstand. Og forresten, Kirchhoff ringte og sa at han også er på min side ;)

Vel , dere kan være uenige så mye dere vil. Jeg har Ohm's lov på min side.

Motstanden på 5.6 ohm demper nivået til diskanten og er med på å bestemme delefrekvensen. For å dempe nivået ytterligere uten å endre delefrekvens må motstandsverdien økes uten at resten av filteret "ser" denne økningen. Hvordan det skal gjøres beskrev jeg noen poster tidligere (uten praktiske...

Tja, det er vel ennå enklere. Dette er komponenter med lav toleranse, derfor er E3-serien vanlig (10, 22, 47 osv.). EDIT: OOoops, jeg ser jeg misforstod Audiomix litt der.

https://www.rapidonline.com/alps-rk27112mc030-20k-motorised-dual-gang-rotary-potentiometer-66-0226 https://www.hificollective.co.uk/potentiometers/alps-blue-beauty-motorised.html https://www.conrad.com/p/alps-194449-high-grade-stereo-motor-potentiometer-442002 30k har jeg aldri hørt om...

Du må nok være mye mer presis enn dette for at vi på HFS kan hjelpe deg.

Jeg vil bare minne om at vol/bal i denne preampen er koblet "noe" ukonvensjonelt og at skjema ikke finnes. Det kan være så enkelt som dette, men dette er bare mine spekulasjoner. Her passer f.eks. IKKE TDK'en fordi det ikke er en pot, men en attenuator.

Dette MÅ da bare være et logaritmisk potmeter! Den "blinde" tilkoblingen (merket "8") må være "loudness tap" som ikke er i bruk hos deg. Denne volumkontrollen er mye brukt, du kan tydelig se hvordan fjærene på sleperen har skrapt ringer i og utenfor motstandsbanen. Måler fortsatt motstandsbanen...

Hvis den fjerde pinnen viser seg å være en "loudness tap" så er den altså ikke i bruk i Crosswinds preamp. Den ender blindt på kretskortet. Jeg kjenner det grøsser litt på ryggen når jeg skriver loudness.... EDIT: Men du har rett i at det er viktig å finne ut om pot'en er lineær eller...

Denne Rich i Signature Sound er i alle fall 100% dedikert til å hjelpe alle med Joule Electra: https://sigsound.com/classic-product-info/joule-electra-info-page/

Nå som Alps-pot'en er såpass herpet, kan du åpne den og forsikre deg om at det er et dobbelt logaritmisk potmeter? Det ser jo ikke ut som den fjerde pinnen er i bruk, men hvem vet? Før du bestiller ny bør du kanskje også sjekke ut om 20 eller 25 k er en bedre verdi. Jeg tenker, siden den sitter...