Søkeresultater

Tror ikke du blir skuffet med AR heller,for å si det forsiktig. :-) Men husk å skjekke kantoppheng på bassene på AR også. De lider også av det samme som Tandberg-høyttalerne fra samme tid. Enten så er de byttet,eller så er det byttet element.Og er det byttet element,så har de sannsynligvis ikke...

Joda,men kan jo være han ikke finner noe egnet. Har jo mye rart i blanding mellom gammelt og nytt sjøl jeg. Om jeg skal anbefale noen vintage som jeg faktisk vet går som hånd i hanske med lydsignaturen i dette anlegget,så er de nærmeste jeg kan tenke på : Tandberg TL 2520. De minste treveis fra...

Skal du ha nye høyttalere.. Gå for Klipch B3. Billige og uhyggelig gode til prisen! Minus : Lang innspillingstid.

Og,merkelig nok (eller kanskje ikke..) så pleier det å være langt mindre feil på maskiner fra femtitallet,enn på de "nyere" fra sent 60 tall og oppover. Enklere mekanikk,og mer solid bygget rett og slett!

Nå bor jeg langt unna deg,men vær obs på en ting om du kjøper en gammel maskin. Vær sikker på at den er gammel nok (i tillegg til at den virker selvfølgelig) Folk på 50 tallet sparte ofte på skillingen,og kjørte veldig ofte på laveste hastighet når de skulle ta opp "familiære" ting. Ja-ja...

Det kan jo også hende at Nikko, i likhet med flere av de japanske merkene på den tiden hadde (eller hadde planer om å lage) et adapter for 4 kanalslyd.Altså quadrophoni. Både Sansui og Pioneer hadde egne bokser for de manglende bakhøytalerne i sortimentet. Disse kunne brukes på de litt større...

Jeg kan bare ikke unnlate meg å nevne,(ettersom hodetelefoner ble bragt opp på bane her) Et visst merke med et navn som her i Norge gjerne knyttes opp til OL 94 og skøyteløp. De har solgt i bøtter og spann av sine ht,og (hører jeg av de unge) de får voldsomt skryt for sin gedigne lydkvalitet...

Bare Ta Kontakt,og vurderes solgt, uten å i det hele tatt nevne en prisantydning er det samme som at jeg aldri kommer til å ta kontakt! Dette kunne lett ha vært ungått ved å bare sette en sannsynlig minstepris,og "bud ønskes". Hele torget ser ut til å ende opp i en sekk der alle ønsker å få alle...

Det er meningsløst å trepe på begrepet "fullrange" om vi skulle ønske en allmen,gjengs g o d lyd velkommen tilbake. Ikke for det at det ikke fantes dårlig lyd før heller,men den var i det minste ikke der under dekke av å være noe annet! Jeg har,og selvfølgelig foretrekker fullrange ,men dette...

Det er produkt som enda ikke finnes,som jeg opplever som problemet hi-fi verdenen sliter med for å finne nye brukere av god lyd. Kjøper du en vanlig forsterker i dag,til en normal pris som den "gemene hop" finner normal (fra ca 2000 opp til rundt 10) ,så får du akkurat det. Dvs en forsterker...

Bassen er Goodman ja,og den er en 12 tommer på 8 ohm,og ca 7 kilo tung.Meget solid magnet kan man si! Svært vanskelig å finne,nesten uansett om du bytter merke. 12 tommeren er utgående,tydeligvis..

Det er nok også hovedgrunnen til at dette aldri slo helt gjennom,det at de aldri greide å bli enige om en standard. Men som nevnt over,så var teknologien sterkt medvirkende til at Dolby slo til med sitt sourround system noen år senere.De hadde mye forskningsmateriale å ta av!

Jeg har forsøkt de forskjellige LPne med forskjellige quad-koding på diverse forsterkere,og det er bare å konstatere at,med unntak av det som forsøker å lage en slags sourround ut av stereolyd,så funker ikke systemene om hverandre. Det er feks ingen vits å forsøke å få effekten fra en CD-4 plate...

Jeg kjenner ikke til digitaliserte quadrophoni-innspillinger. Jeg har sjøl et par av arten,og har lett litt etter samme. Men de nyere sourround-innspillingene er ikke kompatible med de gamle systemene,så vidt jeg har greid å finne ut..Men det finnes jo mange nye remixer av de gamle...

De var gode spillere.Gode etter datidens normer. Lyden i den sto ikke tilbake for feks Tandberg sine fra samme tid. Dog hadde Radionette noen mekaniske utfordringer med sine modeller med knappstyring. Det var mye leamikk som skulle fungere samtidig. Lyden er omtrent på høyde med en av dagens...

Jeg tror ikke jeg enda har møtt et par høyttalere som ikke setter pris på rikelig med strøm,og det e r utrolig hvor godt svært rimelige og såkallte dritthøyttalere kan finne på å spille med skikkelig forsterkeri i baken! Men jeg har et bestemt inntrykk etter å ha fulgt med i mange år her inne...

Det hevdes fra bransjen at om du har problemer med FM mottak,så vil du også sannsynligvis få problemer ved DAB mottak. Dette gitt at antenner med noenlunde samme virkningsgrad benyttes. Dog sier de ingenting om hva selve radioen måtte ha å bety. Likevel tror jeg muligens at feks et DAB-adapter...

Ja DAB + kunne ha utgjort forskjellen mellom uhørbart og hørbart,men det var jo ikke derfor at +en ble innført.-Neida, det var utelukkende fordi at den +en også innebar muligheten til å presse enda flere kanaler inn på en båndbredde,og fordi +en innebærer muligheten til langt "bedre"...

Kan jo legge den ut her også! DAB er DAB så bra blir det aldri.Dog er denne saken noe av det beste jeg har hørt av arten,og til en fornyftig pris.De tunerne som er beregnet for hjemmeanlegget er nok hakket hvassere,men det er ikke rare forskjellen om du kopler til denne heller. Og den har RCA...

Litt på siden av tråden,for det er vel kanskje ikke noe slikt du er ute etter,men til prisen så er dette et gedigent røverkjøp,og den har RCA ut!! Det er det det er,,-men den er likevel noe av det beste jeg har hørt fra DAB+,såfremt at du ikke skal opp i tunere rundt titusenkronersklassen...