Søkeresultater

Både du og jeg har vel jobbet i skoleverket, så vi har muliges en ballast her - ved siden av bondevett. Og den sier at denne såkalte forskning ikke er verdt papiret den er skrevet på.

Der har vi nok essensen; 8 års utdanning vinner "selvsagt" over 'lekfolk'. Det forandrer jo likevel ikke på at artikkelen er så snever, at den umulig kan ha noen som helst relevans - for noe som helst.

De opplæres altså til alt for snevre vinklinger? Det kan umulig være spesielt bra eller nyttig, men det forklarer jo ganske mye...

Kritikken går jo nettopp på at forskning kan ha mangelfulle problemstillinger og spørsmål den bygger på. Det er jo derfor selvsagt helt på sin plass å kritisere akkurat det, når det er så tydelig. At de har 8 års utdanning, betyr absolutt ingenting i så måte, heller kan man tenke; " 8 års...

En forsker, som forsvarer forskere. Det e vel heller knapt overraskende. Kritikken mot denne artikkelen står seg uansett. Grunnen til at elever med assistent står i fare for å bli feks uføretrygded e jo ikke 'assistent', men ÅRSAKEN(E) til at assistent behøves. Konklusjonen er smått latterlig.

Nja. Sammendraget framstiller assistent som direkte negativt, og det er det som også var konklusjonen i media. Særdeles lite heldig...

Sammendraget er vel det som er presentert i media, så min reaksjon kommer av det sammendraget. Jeg skal ta oppfordringen din. Samtidig må sies at dersom de problemstillinger jeg har som ankepunt faktisk er drøftet, er det betenkelig at det ikke framkommer i sammendraget.

"Elevar med forskjellige vanskar får særskilt tilrettelegging i vidaregåande opplæring. Målet med hjelpa er at elevane skal greie seg betre både under skulegangen og i vaksenlivet. Med utgangspunkt i livsløpsteori diskuterer forfattarane kva som kan påverke trygderisiko blant knapt 300 tidlegare...

Det er det der med å gå nok i dybden, når spørsmål stilles og besvares. I eksempelet med assistent i skolen, holder det jo ikke å analysere hvordan ting er akkurat nå, en må jo gå bakover - for å se selve årsakene til at de med assistent faktisk har assistent. Skumme overflaten, det kan neppe...

Stabiliteten og troverdigheten til Oljefondet kan vel tvert imot sies å bli større av å ta et klart standpunkt; folkerettsbrudd og folkemord, overgrep og okkupasjon er IKKE det vi skal tjene penger på. Når det standpunktet kunne tas i forhold til Russland, så er det ingen som helst troverdighet...

Just presis. Nobrainer. Alt annet er å bedrive doble standarder. Det er egentlig ingenting å diskutere; de som mener noe annet, tar rett og slett feil. En overgriper er en overgriper. Punktum. Desmond Tutu sa at "å se ting fra begge sider, være nøytral, er å støtte overgriperen." Han hadde...

Det er enkelt å sortere, men da må man slutte med doble standarder. Israel er overgriperen. Punktum. Akkurat som Russland er overgriperen. Palestinsk terror er et resultat av overgriperen. I 80 år. Hva pokker er det våre politikere driver med; fordømme og sanksjonere den ene overgriperen, mens...

Det er fryktelig enkelt; "krigsforbrytere og folkerettsbrytere har vi ingen økonomisk forbindelse med." Punktum.

https://www.vg.no/nyheter/i/8q2nQr/aftenposten-oljefondet-har-23-milliarder-i-selskap-som-lager-vaapen-og-flymotorer-til-gaza-krigen Er de fullstendig hjernedøde, både Etikkrådet, Tangen, Norges Bank òg Jens Stoltenberg? No brain, no headache?

Nei, det er et tegn på at doble standarder tar sin tid å forandre. Russland ble umiddelbart sanksjonert og boikottet, Israel unnskyldt og støttet. Fra å aktivt ha støttet overgriperen i årtier, tar det sin tid før hodene havner på rett plass.

Da er, endelig, denne skampletten tatt seriøst. Ute av 23 selskap hos krigsforbryteren. Det tok sannelig sin tid, det åpenbare. Det gjør desverre ofte det, når fokus er feil. https://www.nrk.no/norge/noregs-bank-og-etikkradet-har-svart-om-oljefondet-sine-investeringar-1.17532018

Hvor kommer det egentlig fra, denne forventningen om at folk som dømmer mennesker ut fra religion og hudfarge har krav på å bli møtt med respekt? De fortjener absolutt intet annet enn forakt, være seg Norgesdemokratene og AfD. Deres meninger har intet med politikk å gjøre, det er reinspikka...

Det viser vel til fulle menneskesynet som eksisterer på høyresiden. Krig og nedslakting, folkerettsbrudd og folkemord er avhengig av hvem som rammes. "Kristne"... Nesten så jeg håper at det finnes en 'dommens dag', da vet vi hvem som IKKE får plass på himmelferden...

https://www.vg.no/nyheter/i/nyz9Jm/netanyahu-kalte-guttens-sult-falsk-rett-foer-moette-familien-vg Dette jævelens verk, er altså det Oljefondet er involvert i - gjennom i det hele tatt ha økonomiske interesser i Israel. Og dette faenskapet er det Ap, Høyre, Frp, KrF nekter å sanksjonere òg...

"Arbeidende kapital" = aksjer Bjella ble endelig hengt på katta. Samme som "konkurranseutsetting = privatisering Høyresiden har det med å påstå at keiseren IKKE er kliss naken.