Hyggelig lesning, og jeg har på følelsen av at det låter bra 
lassemann sitt vindu
- Trådstarter lassemann
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
P
Parelius
Gjest
Fikk du sjekket ut drevet, lassemann?
Vakkert og solid drev parelius, opplevde det dog noe lukket i spillestil i forhold til Rotel.. Får meg til å undre hva er det med mitt anlegg? Det merkelige er at den forbedringen i drev jeg opplevde i den andre tråden jeg startet gjelder kun mot Abrahamsen. Denon faller i gjennom på de eldre og dyrere dacene, inklusiv din ONTech. Lyden blir for slank etter min menig. Meredian er fyldig i klangen, men mangler den oppløsningen Rotel har.. Problemstillingen har den siste tiden snudd her i stua, virker som valg av dac er mer kritisk og er potensielt det forbedrende ledd.Parelius skrev:
Takker så mye for at du låner ut ditt utstyr og morsom erfaring med denne "dac-kvelden" jeg hadde her om kvelden.
mvh
lassemannInteressant test det.
Var en tid i vurderingsfasen mtp Ontech'en, siden den så veldig interessant ut. solid strømbank!
Men ser bilder av AN 1 og synes den er til forveksling lik det som skulle være en 3.1 sign... Den låter fortsatt særdeles bra, men...
Takk for interesseansepe74 skrev:
Du sier "men..." Det vekker min nyskjerrighet
Har fått med meg at du for en tid tilbake solgte en AN1x. Hva fikk deg til å gjøre det?
mvh
lassemann
Kjempemoro med testing guttær!
Har bare hørt en standard (med litt BG oppi) OnTech DAC tidligere, også den lånt av Parelius faktisk.
Så har jeg hatt en AN DAC 1.1x helt standard butikkversjon hjemme, tror nesten ikke det var deler oppi den...
Dette begynner å bli lenge siden, men minnes jeg opplevde OnTech som litt mørk, rolig og varm i spillestilen. En DAC som er sjanseløs i direkte test mot andre DACer ofte, siden den mangler imponatorfakter. Den stiller i samme klasse som Red Wine Audio Isabellina i spillestil, synes jeg. Slikt kan enten vokse på deg over tid med klangfarger og oppløsning som virker litt skjult i starten, eller den rett og slett låter for kjedelig i noen oppsett.
AN-DACen som jeg husker den var en liten råtass. Mellomtonefokusert og alltid PÅ i lyden. På mange måten helt motsatt hva OnTech presenterer. For meg ble mangelen på ro for utpreget. Men det er også noe som jeg tror de versjonene med deler oppi er bedre på?
Herlig å lese sånne rapporter som deres med praktisk hifi og musikk. Takk for det!
Mvh
RolfPParelius
Gjest
RoDa, var det ikke en ONTech i en Adytonkasse du prøvde? Var nok en eller annen BG i den også, så vidt jeg husker, men det er ikke den samme som lillebroren som guttene nå har på besøk. Men ellers var de nok det samme.RoDa skrev:
Jeg husker du ikke syntes noe særlig om den der og da. En DAC uten imponatoreffekter, som du sier, men som vokser på en.
Parelius skrev:
Det var nok den som du har lagt ut bilde av i tråden til JanR, i alle fall sånn kabinett. Minnes den så sånn ut oppi også, husker veldig godt at det ble poengtert fra herren av det var mye BG oppi.
Husker ikke helt hva jeg spilte på den gangen, og hva den "konkurrerte" med i mitt oppsett, men i etterkant hadde jeg nok ikke helt gitt den nok tid eller hørt med åpne nok ører, er jeg redd.
Holfi Xsara vil jeg også plassere i samme bås. Vokser-på-deg-men-du-må-gi-det-tid-lyd. Tør jeg si voksen lydgjengivelse?
RPParelius
Gjest
Da har du nok rett og jeg er feil i husken. Fint å få det avklart.RoDa skrev:Parelius skrev:
Det var nok den som du har lagt ut bilde av i tråden til JanR, i alle fall sånn kabinett. Minnes den så sånn ut oppi også, husker veldig godt at det ble poengtert fra herren av det var mye BG oppi.
Husker ikke helt hva jeg spilte på den gangen, og hva den "konkurrerte" med i mitt oppsett, men i etterkant hadde jeg nok ikke helt gitt den nok tid eller hørt med åpne nok ører, er jeg redd.
Holfi Xsara vil jeg også plassere i samme bås. Vokser-på-deg-men-du-må-gi-det-tid-lyd. Tør jeg si voksen lydgjengivelse?
R
Artig å få dissekert komponenter litt en gang i mellom. Takker guttene.
Ikke at jeg planlegger så mye utskiftninger, men mitt nåværende oppsett har vel nærmest stått urørt de siste tre årene.. I allefall grunnstammen.. Mye små moods har det jo vært, men ikke større komponenter er skiftet eller kommet til. Derfor har det i det siste vært morsomt å utfordre anlegget med enkelte nye komponenter..
I forhold til DAC går det nå mot en brukt Audio Note DAC 1, den spiller marginalt bedre enn den gamle Theta DSPro Generation III, likevel er også denne aktuell om den skulle dukke opp til en rimelig penge..
Nå har jeg utfordret mine Quicksilver Mid Mono monoblokker med Malmins sitt mesterverk "Mosfet-amp". Jeg sier mesterverk fordi den overrasker meg stort med sin organiske og lette og analogiske spillestil. Har ikke satt meg ned å finlyttet, men den spiller rett inn i sjela mi, akuratt som QS også til stadighet gjør.. Har også et eksemplar av hans nye preamp MI12, men den får komme etterhvert. Min rørpre, Audio Experience formelig blomstrer i kombinasjon med Mosfet.. Skal når tiden er moden gjøre noen flere notater om denne seansen. Jeg trenger også denne gangen flere ører til testen.. Om litt, når Mbare er ferdig med 60-watteren, skal også den til pers her..
Men så langt er det bare å si gratulerer til Mr Malmin for et utrolig godt produkt.. Chet Baker spiller som aldri før her i stua!
mvh
lassemannVedlegg
Fin (foreløpig) beskrivelse av Musical Innovation Mosfet, Lassemann! ;D
Ser fram til mer, inkludert omtale av MI 11 og MI 9...
Sitat Parelius: "Alltid artig å høre andres opplevelse av noe en kjenner godt selv."Du får si i fra hvis du trenger ett par ører en kveld lasse, såframt ikke kjerringa jobber så kommer jeg som ett lyn
Artig at du opplever mosfet'en litt annerledes enn jeg gjorde her. Ikke overraskende men interesant.
/jan
MI Mosfet er litt av et funn, etter min ringe mening. Tror ikke jeg har hørt en forsterker til den prisen som gir så mye spilleglede. Ikke den mest nøytrale forsterker jeg har hørt, men, den kan spille og gi musikken liv.
Ikke santSaltyDog skrev:Artig å høre at rørmannen Lassemann kaller MI Mosfet for et "mesterverk", og sammenligner den med monoblokkene sine, Quicksilver Mid Mono.
Vi får gi mannen noen dager så får vi høre hva han virkelig syns.
Når det er sagt, tviler ikke på at Mosfet fungerer bra hos han. Nevnte det vel for han når han forsvant med amp-pre ut døra her.
/jan
Hei Destiny!Destiny skrev:Lassemann kommer du en tur på søndag kl 19.30 sammen med JanR?
Destiny..
Får til en tur på søndag jeg vet du..
mvh
lassemann
Hyggelig å lese at jeg er en rørmann for det er jegSaltyDog skrev:Artig å høre at rørmannen Lassemann kaller MI Mosfet for et "mesterverk", og sammenligner den med monoblokkene sine, Quicksilver Mid Mono.
Stolt av det..
Har blitt for mye jobbing og for lite lytting på Mosfet de siste kveldene, men i kveld skal jeg og fru lassemann sette oss litt ned og sammenlikne Mosfet med hukommelse og ikke minst Quicksilver Mid Mono. Det er plusser og minuser, sånn er det med all hifi, og annerledeshet kan mange ganger tolkes positivt. MEN jeg liker Mosfet, den er en del friskere enn Mid Mono - les kraftigere. Jeg kjenner faktisk ikke til tekniske data på Mosfet, har du dem Salty? Det må være mye mer enn de 2 ganger 50 w Mid Mono har iallefall ;D Mosfet oppleves litt tørrere i klangen, mer "perfekt", Mid Mono naturligvis mer varme og røraktig som en rørforsterker seg hør og bør Får et voldsomt liv i klonene, herregud for en tørr og dyp bass! Glasset klinger i vinduene og jeg må dempe et glass-skap for ristelyder som ikke har vært der før.. DETTE ER REALITETER MED Mosfet. 3D er der i bøtter og spann, masse mikrodetaljer og nydelig oppløsning oppover.. Mellomtonen, ja, en hardhet kan jeg spore, men må høre mer musikk før jeg sier noe mer om det..
Så langt fra lassemann sitt vindu.. (mere kommer..)Den er vel 160W eller no.
Nok effekt ja.
Prøvd den med MI 12 ?
http://www.norskhificenter.no/musical_innovation_mosfet.html
/jan
Foreløpig har vi ikke prøvd MI12, så den får vente litt, kun sammenliknet forsterkere, MI Mosfet og Quicksilver Mid Mono..
Har bedt fru lassemann om å skrive noen ord..
MI Mosfet: Litt tørrere klang, litt mere detaljer, men kanskje litt slankere eller noe? Kari Bremnes "LY" opplevde jeg som litt "tamt".. Porcipine Tree var mer likt mellom forsterkerne.
Quicksilver Mid Mono: Varmere klang, fyldigere lyd, liker bedre lyden her, men kanske fordi jeg er mer vant med rørblokkene. Også bra bass her Rør har finess..
Vel, laptop tilbake på fange. Er vel ikke helt uenig med fruen, men nå snakker vi moderate lytternivåer. Mosfet imponerer ved høyre volumnivåer, selvfølgelig. Skulle jo bare mangle.. Men noen vinner har vi ennå ikke kåret. Spesielt lassemann liker begge godt og hvorfor ikke begge etterhvert?
mvh
fru og hr lassemann
Se det ja, dette gleder jeg meg til å høre!
Høres ut som "two takes" på samme tema, hvor begge er spennende, sånt
er alltid interessant - spesielt når begge holder høy karat......
Vennlig hilsen
Morten
Ja regna med det gittlassemann skrev:
Takk for interesseansepe74 skrev:
Du sier "men..." Det vekker min nyskjerrighet
Har fått med meg at du for en tid tilbake solgte en AN1x. Hva fikk deg til å gjøre det?
mvh
lassemann
Onex1 ble solgt siden jeg var nysgjerrig på noe annet.
Har hatt den en stund, og oppgraderingssyken tok overhånd
...så da jeg kom over en 3.1xsignature, så slo jeg til.
Så her kommer "men"...
På DAC en står det 3 signature, så etter noen dager skrudde jeg den opp.
Har sett noen bilder fra "Audio Note's venner" og fått ett visst intrykk av hvordan de andre ser ut, og denne likner ikke på noen av dem.
Så jeg lurer på: Kan det være en 3 signature solgt som 3.1 signature?
Har en liten mistanke om at effektforsterkeren MI 9 (60W klasse A) vil falle i smak hos herr og fru lassemann...lassemann skrev:Foreløpig har vi ikke prøvd MI12, så den får vente litt, kun sammenliknet forsterkere, MI Mosfet og Quicksilver Mid Mono..
Har bedt fru lassemann om å skrive noen ord..
MI Mosfet: Litt tørrere klang, litt mere detaljer, men kanskje litt slankere eller noe? Kari Bremnes "LY" opplevde jeg som litt "tamt".. Porcipine Tree var mer likt mellom forsterkerne.
Quicksilver Mid Mono: Varmere klang, fyldigere lyd, liker bedre lyden her, men kanske fordi jeg er mer vant med rørblokkene. Også bra bass her Rør har finess..
Vel, laptop tilbake på fange. Er vel ikke helt uenig med fruen, men nå snakker vi moderate lytternivåer. Mosfet imponerer ved høyre volumnivåer, selvfølgelig. Skulle jo bare mangle.. Men noen vinner har vi ennå ikke kåret. Spesielt lassemann liker begge godt og hvorfor ikke begge etterhvert?
mvh
fru og hr lassemann
Musical Inovation Mosfet, test 3:
Sånn, da har lassemann brukt et par timer av fridagen til litt finlytting av MI Mosfet OG MI12(sånn til og fra). I dag er det torsdag, fikk sakene på søndag og har siden da stått påslått hele tiden (begge produkter).
Ingen tvil om at Mosfet har utviklet seg i riktig retning og at den nok ikke var innspilt da jeg fikk den, ei heller MI12. Fortsatt opplever jeg et ørlite trykk i øvre mellomtone. Kan jo selvfølgelig være fra et annet ledd i anlegget mitt, men her er Quicksilver snevert vassere, les mere behagelige og "ørevennlige". Benytter til opplysning to forskjellige høyttalerkabler, siden jeg kun benytter 1m sett Dual Connect (NLE) solid core sølv fra monoblokkene. Disse blir for korte til Mosfet. Highwire 703LS 3m sett blir benyttet til Mosfet og det er klart at slike forhold kan spille inn..
Vel, uten at jeg sitter på et dusin transistorforsterkere til sammenlikning liker jeg Mosfet veldig godt. Den kryper inn på deg og har alle de egenskaper en god forsterker skal ha. Den spiller med en kraft jeg ikke er vant med og kaster opp et stort rom med masse detaljer og luft. Stemmer står frem med karakter og en følelse av "å være til stede med artisten" er til å ta og føle på. All musikk funker bra, så en nøytral forsterker er Mosfet. Den tilfører lite eller ingenting til musikken, er bare dønn ærlig. Jeg mener bestemt at Mosfet må være et meget godt kjøp for tiden, og at flere bør kjenne sin besøkelstid i forhold til disse produktene til Roar Malmin. Hatten av for den mannen! Har en følelse av at et slikt produkt, Mosfet eller MI9? 60 watteren, kan bli til et varig vennskap hos lassemann, men vil nok ikke erstatte QS Mid Mono, litt Ole Brum her; "ja takk, begge deler.."
Kommer snart tilbake med min vurdering av MI12 opp mot min rørpre Audio Experience..
Men nå er det bare slik at den hersens familiebilen skal inn til et slikt regrem skifte og der svidde vi av en foreløpig drøm, men alle stener skal snus..
mvh
lassemannVedlegg
Takk for flott og saklig Mosfet-rapport, lassemann! ;D
Jeg sier som deg: Hatten av for Malmin og hans prudukter. Og som tidligere nevnt:
Jeg har en mistanke om at du (som rørmann) vil like MI 9 (60W kl A) enda bedre...
Ser også fram til din omtale av pre-ampen MI 12.
Beklager, men jeg ble nok litt for ivrig her... - og sakset lassemanns test inn i MI-tråden.bjornh skrev:lassemann, post litt i MI tråden. Der kan jo flere nysgjerrige få sett bilder av innmaten og delta i debatten.
Din fremgangsmåte er bedre (og riktigere), bjornh. :-[
Skjønner at dere er ivrig, men tror helt sikker lassemann har full kontroll.SaltyDog skrev:
Beklager, men jeg ble nok litt for ivrig her... - og sakset lassemanns test inn i MI-tråden.bjornh skrev:lassemann, post litt i MI tråden. Der kan jo flere nysgjerrige få sett bilder av innmaten og delta i debatten.
Din fremgangsmåte er bedre (og riktigere), bjornh. :-[
Ikke det at det er min sak men...
/jan
Med mindre lassemann protesterer så går det helt sikkert greit.SaltyDog skrev:
Beklager, men jeg ble nok litt for ivrig her... - og sakset lassemanns test inn i MI-tråden.bjornh skrev:lassemann, post litt i MI tråden. Der kan jo flere nysgjerrige få sett bilder av innmaten og delta i debatten.
Din fremgangsmåte er bedre (og riktigere), bjornh. :-[
Det går så bra så, bare spre det glade budskap!!
Hadde nettopp fru og herr Lagga på besøk, og jeg har sjelden sett smilet til herren så tydlig før ;D
Mosfet spiller glimrende!
mvh
lassemann
Jeg hadde vært "all over" den, hvis det ikke var for den fikse idéen min at det oppgraderte anlegget mitt skal bruke XLR-kabler.lassemann skrev:Det går så bra så, bare spre det glade budskap!!
Hadde nettopp fru og herr Lagga på besøk, og jeg har sjelden sett smilet til herren så tydlig før ;D
Mosfet spiller glimrende!
mvh
lassemann Direkte fra RM er den jo et helt ufattelig sinssykt bra kjøp!
Hallo Norge! Våkn opp!Dazed skrev:
Jeg hadde vært "all over" den, hvis det ikke var for den fikse idéen min at det oppgraderte anlegget mitt skal bruke XLR-kabler.lassemann skrev:Det går så bra så, bare spre det glade budskap!!
Hadde nettopp fru og herr Lagga på besøk, og jeg har sjelden sett smilet til herren så tydlig før ;D
Mosfet spiller glimrende!
mvh
lassemann Direkte fra RM er den jo et helt ufattelig sinssykt bra kjøp!
mvh
lassemann
Ja, det må jeg bare si; maken til til trøkk, tilstedeværelse og kontroll!!
Veldig morsomt når man får høre hvor mye mer som bor i høyttalerbygget ditt,
enn jeg har hørt før.
Det har spilt imponerende flott før, for all del, men dette..... - var noe annet...
Vennlig hilsen
Morten
XLR... - er ikke det for strekk over 50 meter.... ;D
Artig lesning, lasseman og Lagga! ;D
Og angående XLR - Her er jeg helt på linje med bjornh:
"Før var jeg veldig "XLR", men har nå sluttet å tenke så mye på akkurat det. Det er ikke det avgjørende lengre."
Det er sjovt at følge med i tråden din Lassemann
Som quicksilver og proac mann så er det bestemt relativt
nu er det QS sammen med 1SC men så er 3.8 på vei inn, kanskje sånn mosfet kunne passe dem.
Hei Karlinn!Karlinn skrev:Det er sjovt at følge med i tråden din Lassemann
Som quicksilver og proac mann så er det bestemt relativt
nu er det QS sammen med 1SC men så er 3.8 på vei inn, kanskje sånn mosfet kunne passe dem.
Du må beholde Quicksilver til å drive toppen i Proac 3.8, og kanskje vurdere Mosfet til å drive bunnen. Det er noe eget med den kontrollen en god transistorforsterker har der rene krefter trengs. QS har mer fylde og "kraft" i mellomtonen, vil nesten si magiske egenskaper jeg..
mvh
lassemann -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…