|
Haydn; er ikke soloppgang-, keiser- og kvintekvartetten 3 av 6 kvartetter i samme opusnr, op 76 mon tro?Valentino skrev:Gåte:
"Det er soloppgang, keiser Kvint, men det er kun det halve."
Sviske eller ikke, den symfonien er bare knalltøff! Denne satsen var ett av et lite knippe stykker som fikk meg helfrelst på klassisk i ganske ung alder. Og jeg har spurt musikere (messingen i symfoniorkester) på pub "hvis du må velge ett eneste stykke, ett parti som du aldri blir lei av å spille, hva nevner du da?" og de har svart akkurat denne satsen.Valentino skrev:Yup. LvB 5, 3. sats. 2 horn som skraller i veggene etter en litt forsiktig spørrende start i basser og celli.
Det er skuffende lite å finne på nettet om norsk klassisk musikk syns jeg, og Sæverud er ikke noe unntak.achri-d skrev:Så det var Sæverud. Da du i prinsippet skrev at komponisten var norsk vurderte jeg Kvandal, Sæverud og Tveitt mest ut fra passende alder - Tveitt var kanskje ikke den heteste kandidaten. Jeg fant ikke noe spesielt om tuba og har intet å by på utover ren gjetning som jeg tidligere har forsøkt uten hell. Mvh.Jøgga skrev:Harald Sæverud var det, ja, på sitt klingende bergensk!
Men hvilket verk hadde han hørt?
Pathetique- sonaten, hvis det er lov med stigende toner på denne rytmen, kanskje 3. sats?Valentino skrev:Når vi først er inne på
..._
Nevn minst ett annet Beethovenverk der denne figuren er brukt.
Hører dette hjemme i Americana tråden? Copland?Jøgga skrev:
Nix!erato skrev:Hører dette hjemme i Americana tråden? Copland?Jøgga skrev:
Nei for Copland, Americanatråden kjenner jeg ikke til.erato skrev:Var ikke enkelt dette. Neiet var for Copland antar jeg, synes fortsatt dette høres amerikansk ut (dog litt Martinu også).
Nei og neiValentino skrev:Er ikke en av Johan Halvorsens norske rapsodier da?
Ikke Ives heller.geiraa skrev:Kanskje Ives?
Kanskje noe britisk da. Det er noe reelaktig, nesten som en moderne Hornpipe.Jøgga skrev:Har ikke sagt USA, men det kan jo likevel høres amerikansk ut
(Det er forøvrig innspilt fra min LP)
klikk og hør
Det sies at dette kan være inspirert av både øst og vest. Sånt var vanlig på 1920-tallet.larsggu skrev:Kan det være en del av en jazz-suite av... øh... Rachmaninov eller noe slikt? Det er liksom kjent, men samtidig ikke... ???
Du hører etter, det er tydeligerato skrev:Kanskje noe britisk da. Det er noe reelaktig, nesten som en moderne Hornpipe.Jøgga skrev:Har ikke sagt USA, men det kan jo likevel høres amerikansk ut
(Det er forøvrig innspilt fra min LP)
klikk og hør
Ja med mine kabler er det nesten utrolig at jeg klarer å høre det. Det gjør i hvert fall prestasjonen desto større. ;DJøgga skrev:Du hører etter, det er tydeligerato skrev:Kanskje noe britisk da. Det er noe reelaktig, nesten som en moderne Hornpipe.Jøgga skrev:Har ikke sagt USA, men det kan jo likevel høres amerikansk ut
(Det er forøvrig innspilt fra min LP)
klikk og hør
Godt jeg bare la ut 128 KBps, det er vel grensen for de kablene der.erato skrev:.................
Ja med mine kabler er det nesten utrolig at jeg klarer å høre ............
Og det bildet har jeg også sett før, men hvor? Får jo barokk assosiasjoner av bildet, men musikken er åpenbart (som du selv også sier) fra forrige århundre. Antar det er noe suiteaktig da siden dette åpenbart er en versjon av en gammel dans. Mange briter som skrev sånt på denne tiden. Har liksom eliminert Vaughan-Williams og Britten - er det 1920 er det vel uansett litt tidlig for Britten. Vaughan-Williams høres det heller ikke helt ut som, hverken han eller Walton var vel så neoklassisk som dette kan tyde på. Nei , Holst er fortsatt det mest nærliggende om vi skal anta at komponisten ikke er helt over-the-top obskur.Jøgga skrev:Godt jeg bare la ut 128 KBps, det er vel grensen for de kablene der.erato skrev:.................
Ja med mine kabler er det nesten utrolig at jeg klarer å høre ............
Bildet, forresten, er fra tittelen....
Bartok?Jøgga skrev:Det sies at dette kan være inspirert av både øst og vest. Sånt var vanlig på 1920-tallet.
Godt tenkt, det må jeg virkelig si..erato skrev:Og det bildet har jeg også sett før, men hvor? Får jo barokk assosiasjoner av bildet, men musikken er åpenbart (som du selv også sier) fra forrige århundre. Antar det er noe suiteaktig da siden dette åpenbart er en versjon av en gammel dans. Mange briter som skrev sånt på denne tiden. Har liksom eliminert Vaughan-Williams og Britten - er det 1920 er det vel uansett litt tidlig for Britten. Vaughan-Williams høres det heller ikke helt ut som, hverken han eller Walton var vel så neoklassisk som dette kan tyde på. Nei , Holst er fortsatt det mest nærliggende om vi skal anta at komponisten ikke er helt over-the-top obskur.
Neigeiraa skrev:Bartok?Jøgga skrev:Det sies at dette kan være inspirert av både øst og vest. Sånt var vanlig på 1920-tallet.
Nei, ikke Elgar. Så er han også eliminert.Valentino skrev:Jeg er på bærtur her, og tipper med 1% kvalifikasjon Elgar. Må liksom være britisk synes jeg nå.
Han har skrevet noen sett av engelske danser, og også noen andre dansesuiter ja. Godt forslag.larsggu skrev:Argh! Dette minner meg *veldig* om Malcolm Arnold, men det er ingen av de verkene jeg har inspillinger av (Symf 2 & 5 + Peterloo Overture) såvidt jeg kan høre, men stilen er påfallende lik... men det er kanskje en blindgate det også? ???
Dirigenten dirigerer? Dette må være sjeldne saker.Jøgga skrev:La oss si at verket varer ca. 6 minutter, dirigenten dirigerer på platen og platen er yngre enn meg.
Noen har visst sett bildet før
klikk og hør
Komponisten dirigerer ;D ;D ;Derato skrev:Dirigenten dirigerer? Dette må være sjeldne saker.Jøgga skrev:La oss si at verket varer ca. 6 minutter, dirigenten dirigerer på platen og platen er yngre enn meg.
Noen har visst sett bildet før
klikk og hør