Doxa boxenes venner

Fix · 04.02.2009

Det er vel ingen som skulle ha en Doxa dac 014 som de vil kvitte seg med.

FIX

Mindstream · 04.02.2009

Fix skrev:
Hallo!

Får vell melde meg på Doxa boksens venner!
Jeg hadde Doxa signatur for vell 10 år siden, var så jæ..... dum og solgte den måtte prøve noe annet.
Etter å ha prøvd andre relativt dyre produkter men aldri ble jeg helt fornøyd, det var noe som manglet.
Da kjøpte jeg en eldre brukt signatur mkII, der var det helt klart noe som skjede.
Plutselig åpnet lyd bilde seg og bassen gikk langt ned (kontroll)
Nå har jeg oppgradert meg med en Doxa 140 og passiv 07.
En ting er sikkert jeg kommer aldri til å kjøpe noe annet en Doxa.
Dette er et sykt godt produkt til en relativt billig penge.
Har også hatt den gleden av å hørt den nye 73 modellen, den spiller varmt, åpent og har en bass kontroll som du ikke skulle tro var mulig for en 70 Water.
Her har Lauland enda engang over godt seg selv.
Den skal i hus med tiden!!!!!

FIX: endelig er det gøy å høre på musikk igjen ;D

Hei velkommen til "klubben"

Ja Doxa 73 er tingen å satse på, ingen tvil om det, for makan til lyd skal du lete lenge etter.

Men 07 forforsterker er ikke det helt store for å være erlig. Å du kan få det betydelig bedre ved å velge noe annet, spesielt med en forsterker som 73, som er så ekstrem som den er.

Fix · 04.02.2009

Hallo og takk for den varme velkomsten.

Men det er en ting jeg må si meg litt uenig i angående den passive forforsterkeren Doxa 07.
Som passiv fungerer den kun som en kanal velger og volum kontroll. Dvs. ingen farging av lyden ærlighet varer lengst. 8)

Mindstream · 04.02.2009

Fix skrev:
Hallo og takk for den varme velkomsten.

Men det er en ting jeg må si meg litt uenig i angående den passive forforsterkeren Doxa 07.
Som passiv fungerer den kun som en kanal velger og volum kontroll. Dvs. ingen farging av lyden ærlighet varer lengst. 8)

Ja det kan du si.

Passiv er noe jeg selv synes er best, spesielt hvis den er enkel, det er en av grunnene til at jeg liker Doxa så godt, minst mulig komponenter i signal veien, enkelt å greit.

Men jeg anbefaler deg å hvertfall å prøve andre passive løsninger, Lauvlands egen 06 feks er veldig bra. Jeg har både 06 og 07 og sammenlignet dem på 72, og der kom 06 klart bedre ut. Har enda ikke prøvd 07 på den nye 73. ( kanskje jeg skulle gjøre det )

Fix · 04.02.2009

bwd skrev:
Fix skrev:

Hallo og takk for den varme velkomsten.

Men det er en ting jeg må si meg litt uenig i angående den passive forforsterkeren Doxa 07.
Som passiv fungerer den kun som en kanal velger og volum kontroll. Dvs. ingen farging av lyden ærlighet varer lengst. 8)

Klikk for å utvide...

Ja det kan du si.

Passiv er noe jeg selv synes er best, spesielt hvis den er enkel, det er en av grunnene til at jeg liker Doxa så godt, minst mulig komponenter i signal veien, enkelt å greit.

Men jeg anbefaler deg å hvertfall å prøve andre passive løsninger, Lauvlands egen 06 feks er veldig bra. Jeg har både 06 og 07 og sammenlignet dem på 72, og der kom 06 klart bedre ut. Har enda ikke prøvd 07 på den nye 73. ( kanskje jeg skulle gjøre det )

Har aldri prøvd 06. kunne vært gøy og prøvd.
Når jeg hørte på Doxa 73 var det med passiv 07, det funket veldig bra.
Så det syns jeg du skal prøve.

Mindstream · 08.02.2009

Ligger ved ett lite naken bilde av Doxa 73.

R.S. · 08.02.2009

Ja her er det bare å bytte ut av/på-brytern med en nettbrønn, direktekoble trafoen (evt.via 2,5kv massiv) i denne, bytte ut de blå utgangslederne med 6kv massiv kobbertråd og koble på undertegnedes nettkabel med skjermet massiv tråd av EKKJ så

Mvh. RS

RoKo · 08.02.2009

... og NÅR ble en nettbrønn en fordel fremfor direkte tilføring via en ubrutt strømkabel?

nma · 08.02.2009

Er Doxa klasse B? Jeg har aldri sett kjøleribber av "vanlig" størrelse inni en Doxa-forsterker.

R.S. · 08.02.2009

RoKo skrev:
... og NÅR ble en nettbrønn en fordel fremfor direkte tilføring via en ubrutt strømkabel?

Prøv og finn ut

Mvh. RS

RoKo · 08.02.2009

R.Solhaug skrev:
RoKo skrev:

... og NÅR ble en nettbrønn en fordel fremfor direkte tilføring via en ubrutt strømkabel?

Klikk for å utvide...

Prøv og finn ut

Mvh. RS

Det er det ingen som helst grunn til å gjøre. All erfaring og kunnskap tilsier at en nettbrønn alltid er best å unngå, dersom man kan!

R.S. · 08.02.2009

RoKo skrev:
R.Solhaug skrev:

RoKo skrev:

... og NÅR ble en nettbrønn en fordel fremfor direkte tilføring via en ubrutt strømkabel?

Klikk for å utvide...

Prøv og finn ut

Mvh. RS

Klikk for å utvide...

Det er det ingen som helst grunn til å gjøre. All erfaring og kunnskap tilsier at en nettbrønn alltid er best å unngå, dersom man kan!

Spørs hvor mye din erfaring og junnskap er verdt; Leif Erntsen sa forresten det samme, en stund

Mvh. RS

Mindstream · 08.02.2009

Hva er grunnen til dette da R.Solhaug ?

R.S. · 08.02.2009

bwd skrev:
Hva er grunnen til dette da R.Solhaug ?

Er det ikke noen her som har utført modifiseringen Doxa og kan svare på det?

Mvh. RS

RoKo · 08.02.2009

Vel, jeg for min del, har hatt ganske inngående diskusjoner med Lauvland "himself", og ser ingen som helst grunn til å avvike hans ideer omkring hva som fungerer og IKKE fungerer.

Nettbrønn er sikkert vel og bra for en rekke komponenter, og hva/hvorfor driter jeg simpelthen regelrett i. Ting man bytter ut i hytt og pine er det vel sikkert greit å enkelt kunne "beholde nettkabelen" på... ???

Gjør hva DU vil, men JEG, for min del, velger å se på DOXA som en forsterker jeg IKKE kommer til å trenge verken nettbrønn eller annet tjafs til...

For min del kunne jeg like gjerne kjørt én kabel rett fra sikringsskapet! ;D

Dette er nemlig komponenter som GARANTERT ikke vil bli flyttet fra MITT anlegg!

Nettbrønn.... ??? Høh!

Kabeldragern · 08.02.2009

bwd skrev:
Ligger ved ett lite naken bilde av Doxa 73.

Ref bilde: Aha!!! Separate trafoer til hver halvperiode! Det må jo nesten være det siden det står bare 2 kondiser der...

Det har jeg tenkt å prøve i mange år! Dette kan være brukbart, ja.

Flageborg · 08.02.2009

R.Solhaug skrev:
Ja her er det bare å bytte ut av/på-brytern med en nettbrønn, direktekoble trafoen (evt.via 2,5kv massiv) i denne, bytte ut de blå utgangslederne med 6kv massiv kobbertråd og koble på undertegnedes nettkabel med skjermet massiv tråd av EKKJ så

Interessant......

Dette er jeg veldig nysgjerrig på, men har alltid vært skeptisk til "modding" - og om "moddingen" løfter lydopplevelsen

Uansett - så tar jeg oppfordringen din på strak arm.

Jeg stiller hos deg med mine 2 stk. DOXA Model73 - den ene "moddes" av deg - så sammenligner vi lydopplevelsen etterpå.
Hvis du inviterer noen flere til seansen, så vil det være flere til å bekrefte resultatet.

Send meg en PM med tid og sted, så stiller jeg hos deg.

PS! Håper du bor på Sør/Østlandet - så bilturen ikke tar et par dager

R.S. · 08.02.2009

RoKo skrev:
Vel, jeg for min del, har hatt ganske inngående diskusjoner med Lauvland "himself", og ser ingen som helst grunn til å avvike hans ideer omkring hva som fungerer og IKKE fungerer.

Nettbrønn er sikkert vel og bra for en rekke komponenter, og hva/hvorfor driter jeg simpelthen regelrett i. Ting man bytter ut i hytt og pine er det vel sikkert greit å enkelt kunne "beholde nettkabelen" på... ???

Gjør hva DU vil, men JEG, for min del, velger å se på DOXA som en forsterker jeg IKKE kommer til å trenge verken nettbrønn eller annet tjafs til...

For min del kunne jeg like gjerne kjørt én kabel rett fra sikringsskapet! ;D

Dette er nemlig komponenter som GARANTERT ikke vil bli flyttet fra MITT anlegg!

Nettbrønn.... ??? Høh!

Ho-ho ;D

Mvh. RS

R.S. · 08.02.2009

Flageborg skrev:
R.Solhaug skrev:

Ja her er det bare å bytte ut av/på-brytern med en nettbrønn, direktekoble trafoen (evt.via 2,5kv massiv) i denne, bytte ut de blå utgangslederne med 6kv massiv kobbertråd og koble på undertegnedes nettkabel med skjermet massiv tråd av EKKJ så

Klikk for å utvide...

Interessant......

Dette er jeg veldig nysgjerrig på, men har alltid vært skeptisk til "modding" - og om "moddingen" løfter lydopplevelsen

Uansett - så tar jeg oppfordringen din på strak arm.

Jeg stiller hos deg med mine 2 stk. DOXA Model73 - den ene "moddes" av deg - så sammenligner vi lydopplevelsen etterpå.
Hvis du inviterer noen flere til seansen, så vil det være flere til å bekrefte resultatet.

Send meg en PM med tid og sted, så stiller jeg hos deg.

PS! Håper du bor på Sør/Østlandet - så bilturen ikke tar et par dager

Dette kan du gjøre sjøl eller høre med noen som har gjort det.

Mvh. RS

Flageborg · 09.02.2009

R.Solhaug skrev:
Dette kan du gjøre sjøl eller høre med noen som har gjort det.

Jeg er alltid opptatt av lydopplevelsen.

Du gir inntrykk av å være en erfaren "modder" - som med enkle hjelpemidler løfter lydopplevelsen - ref. eget utsagn.

Jeg håpet du kunne bidra med din ekspertise - og hjelpe meg med dette.

Hvis du allikevel ombestemmer deg - send meg gjerne en PM.

Mindstream · 09.02.2009

Jeg må bare si at dette er fantastiske forsterkere, og det skal nok mye sterkere "lut" til, en bytting av nettbrønn, før du opplever noe i nærheten av en oppgradering.

Då jeg spurte Lauvland om HT-kabler så anbefalte han 2.5mm ( solid core) framfor 6 mm Ekkj.

R.S. · 09.02.2009

bwd skrev:
Då jeg spurte Lauvland om HT-kabler så anbefalte han 2.5mm ( solid core) framfor 6 mm Ekkj.

Lauvland vet ikke mye om dimensjonering, det bærer desverre forsterkerne preg av

Her er den gamle tråden med mye tull og litt ull:

http://www.hifisentralen.no/cgi/yab...n=display;num=1100509546;start=0;showall=true

Mvh. RS

Kabeldragern · 09.02.2009

Når begynte Lauvland med 2 trafoer men ett felles psu til begge kanaler?
Tidligere var det dual mono som var "in"...

Bulter · 10.02.2009

bwd skrev:
Ligger ved ett lite naken bilde av Doxa 73.

Dette ser ut som Model 72 med breiere kabinett....

Carter · 10.02.2009

Kabeldragern skrev:
Når begynte Lauvland med 2 trafoer men ett felles psu til begge kanaler?
Tidligere var det dual mono som var "in"...

Snart 20 år siden, tror jeg.

Kabeldragern · 10.02.2009

Carter skrev:
Kabeldragern skrev:

Når begynte Lauvland med 2 trafoer men ett felles psu til begge kanaler?
Tidligere var det dual mono som var "in"...

Klikk for å utvide...

Snart 20 år siden, tror jeg.

...20 år siden en trafo til hver halvperiode og felles til begge kanaler...?
Ser ikke slik ut når du åpner en "dual mono" utgave. Da er det 1 trafo, lytter og likerretter til hver kanal.

Carter · 10.02.2009

Kabeldragern skrev:
Carter skrev:

Kabeldragern skrev:

Når begynte Lauvland med 2 trafoer men ett felles psu til begge kanaler?
Tidligere var det dual mono som var "in"...

Klikk for å utvide...

Snart 20 år siden, tror jeg.

Klikk for å utvide...

...20 år siden en trafo til hver halvperiode og felles til begge kanaler...?
Ser ikke slik ut når du åpner en "dual mono" utgave. Da er det 1 trafo, lytter og likerretter til hver kanal.

Er ikke alle toppmodellene (altså ikke SE) fom. 70 Signature fra ca 1991/92 konstruert slik? Mine gamle Signature 70a og 70i (og 140) fra 2000/2001 var i hvert fall det. Lauvland var nøye med å understreke at kontruksjonen ikke var dual mono, men med én trafo per halvperiode. Men jeg kan jo huske feil. Send en mail til Lauvland og spør. Kanskje 70B/Sikorel og de tidligere er dual mono-konstruksjoner?

janghell · 10.02.2009

Carter skrev:
Kabeldragern skrev:

Carter skrev:

Kabeldragern skrev:

Når begynte Lauvland med 2 trafoer men ett felles psu til begge kanaler?
Tidligere var det dual mono som var "in"...

Klikk for å utvide...

Snart 20 år siden, tror jeg.

Klikk for å utvide...

...20 år siden en trafo til hver halvperiode og felles til begge kanaler...?
Ser ikke slik ut når du åpner en "dual mono" utgave. Da er det 1 trafo, lytter og likerretter til hver kanal.

Klikk for å utvide...

Er ikke alle toppmodellene (altså ikke SE) fom. 70 Signature fra ca 1991/92 konstruert slikt? Mine gamle Signature 70a og 70i (og 140) fra 2000/2001 var i hvert fall det. Lauvland var nøye med å understreke at kontruksjonen ikke var dual mono, men med én trafo per halvperiode. Men jeg kan jo huske feil. Send en mail til Lauvland og spør. Kanskje 70B/Sikorel og de tidligere er dual mono-konstruksjoner?

Audio 60 er ivertfall dual mono
http://home.no.net/janghell/Audio 60_1.htm
Sjekk signatur på part list...

Carter · 10.02.2009

Doxa 60 kom i vel i 1977, 70 i 1978...

Fix · 11.02.2009

bwd skrev:
Jeg må bare si at dette er fantastiske forsterkere, og det skal nok mye sterkere "lut" til, en bytting av nettbrønn, før du opplever noe i nærheten av en oppgradering.

Då jeg spurte Lauvland om HT-kabler så anbefalte han 2.5mm ( solid core) framfor 6 mm Ekkj.

Hei.

Jeg er på jakt etter noen nye ht kabler har du noen konkrete som jeg må sjekke ut.

Flageborg · 11.02.2009

R.Solhaug skrev:
Her er den gamle tråden med mye tull og litt ull:

http://www.hifisentralen.no/cgi/yab...n=display;num=1100509546;start=0;showall=true

Interessant tråd du viser til der - litt gammel, men nyttig.

Den gamle tråden bekrefter at du fortsatt trives med å skrive mye tull og ull.

Beskrivelsene til Rudi samsvarer utrolig godt med virkeligheten.

R.S. · 11.02.2009

Ja ikke sant? Det var nok også derfor Lauvland sendte inn den forsterkeren som var modifisert som beskrevet til testing hos Vadseth :

Mvh. RS

Flageborg skrev:
R.Solhaug skrev:

Her er den gamle tråden med mye tull og litt ull:

http://www.hifisentralen.no/cgi/yab...n=display;num=1100509546;start=0;showall=true

Klikk for å utvide...

Interessant tråd du viser til der - litt gammel, men nyttig.

Den gamle tråden bekrefter at du fortsatt trives med å skrive mye tull og ull.

Beskrivelsene til Rudi samsvarer utrolig godt med virkeligheten.

Mindstream · 11.02.2009

Hei.

Jeg er på jakt etter noen nye ht kabler har du noen konkrete som jeg må sjekke ut.

JA, hos ELFA selger de noen kabler som heter EKKJ (Nettkabel) De er i forskjellige størrelser ( 2, 6 og 10 mm2 ) Lauvlan anbefaler 2,5mm, men det kan du jo prøve selv.

De er ikke så veldig dyre jeg betalte ca 600,- for 20meter (2,5mm og 6mm.)

Micromax · 12.02.2009

Hei
Det anbefales å prøve EKKJ 2,5 mm2 som HT-kabel.
EKKJ finnes i 3 og 4 leder. Anbesfales 3-leder i single-wire eller 4-leder i bi-wire?

Mindstream · 12.02.2009

Micromax skrev:
Hei
Det anbefales å prøve EKKJ 2,5 mm2 som HT-kabel.
EKKJ finnes i 3 og 4 leder. Anbesfales 3-leder i single-wire eller 4-leder i bi-wire?

Har du bi-wire muligheter på høytalerene, så kan du jo gjerne prøve det.
hvis ikke, kjører du 3-leder.

Bulter · 12.02.2009

bwd skrev:
Micromax skrev:

Hei
Det anbefales å prøve EKKJ 2,5 mm2 som HT-kabel.
EKKJ finnes i 3 og 4 leder. Anbesfales 3-leder i single-wire eller 4-leder i bi-wire?

Klikk for å utvide...

Har du bi-wire muligheter på høytalerene, så kan du jo gjerne prøve det.
hvis ikke, kjører du 3-leder.

Hvis du er på jakt etter rimelige og gode kabler for biwiring, prøv Linn K-400. Koster 190,- eller deromkring for meteren hos Kontrapunkt i Oslo. Jeg bruker dem på Doxa Modell 72 med godt resultat.

Fix · 14.02.2009

Prøver igjen!

Det er vel ingen som skulle ha en Doxa dac 014 som de vil kvitte seg med.

FIX

overland · 01.03.2009

Hei. Har nå fått en Doxa mod 73 i hus som brukes på Klipsch RF83. Hadde ikke trodd det bodde så mye krefter og flott lyd i RF83, men det har jeg virkelig fått erfare med Doxa mod 73. Det spiller helt fantastisk. Har lagt ved noen bilder av kinoen. Ønsker noen en demo er det bare å sende mail. Bor i Skien.

Mvh
Overland

tom.overland@tele2.no

Brasse · 02.03.2009

Ha, murdered out hjemmekino, fett som fy! Doxaboksen ser nesten litt hissig ut.

geir7777 · 23.03.2009

Hyggelig hvis noen gir lyd om det ankommer en mod 73 til Tromsø. I påvente av å få demonstrert denne, koser jeg meg fortsatt med mod 72 oppgraderingen av Mk II signaturen. Jeg holder på å anskaffe meg en nr. 2 Mk II, mulig jeg får den oppgradert til 72 snarlig, men jeg vil gjerne først ta en titt på hva Malmin har gjort med den. Angivelig er den oppgradert, men til hva vet jeg ikke. Noen som har kjennskap til dette?

Har lagt min 70B ut til salgs. Jeg har i den sammenheng tatt noen bilder av innsiden. Jeg kan godt sende bilder i full størrelse på e-post, hvis noen vil studere detaljer nøyere.

Doxa boxenes venner

Medlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi entusiast

Vedlegg

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi interessert

Vedlegg

Hi-Fi freak

Medlem

Vedlegg