Squeezebox & Transporters` Venner!

Bx · 10.01.2009

Til min SB ønsker meg meg et Crest-meter. Hvis crestfactoren er under 10 db så sendes det automatisk en dritsur mail til selskapet som står bak elendigheten, med gjenpart til et par svært synlige forum på www.

Det er en illusjon at etterspørselen bestemmer tilbudet. Men det er også en mulighet .... tror jeg

sclalars · 10.01.2009

Valentino skrev:
Har du fått på plass de analoge VU-meterene som screensaver? Det låter best da viser lokal forskning her.

Nei, det har jeg ikke, Valentino.
Har gått igjennom hele tråden her (raskt, vel og merke) for å prøve å finne noe om dette, men fant ingenting :'(
Kanskje du kan hjelpe meg med et hint til hvilken side det står noe om dette på?

mvh
Lars

Valentino · 10.01.2009

I SC-hovedmenyen velger du "Innstillinger".
I det nye vinduet velg arkfanen Spiller (player) og Standardinnstillinger. Der finner du valg for "Skjermsparer ved avspilling", blant annet.

(Bare sånn for sikkerhets skyld: "Låter bedre" er tøys.)

Valentino · 10.01.2009

Bx skrev:
Til min SB ønsker meg meg et Crest-meter. Hvis crestfactoren er under 10 db så sendes det automatisk en dritsur mail til selskapet som står bak elendigheten, med gjenpart til et par svært synlige forum på www.

Inversen kunne også vært kjekk. Dynamikk-Alarm!!!!!

Men et Crest-meter er en god ide. Kunne vi pushet for noe slikt på Slimdevices-forumet?

HoJ · 10.01.2009

Valentino skrev:
(Bare sånn for sikkerhets skyld: "Låter bedre" er tøys.)

Synes det bli mye bedre bass - og dynamisk kontrast ved VU-meteren ;D

Ulf-B · 10.01.2009

Nå må dere slutte å tøyse med disse VU-metrene - nå er det krise! Krise med stor K.

Ingen morgenmusikk i dag - "SqueezeCenter stopped" er beskjeden jeg får når jeg sjekker det lille ikonet nederst til høpyre. Ingen reaksjon når jeg prøver å starte SqueezeCenter. Alt er dødt.

Jeg har prøvd å logge meg av og starte på nytt - no dice! Prøvd å slå av og restarte router og alt det der som står inne i boden og surrer - no dice!

M.a.o.: HJELP!

OS · 10.01.2009

Ulf-B skrev:
Nå må dere slutte å tøyse med disse VU-metrene - nå er det krise! Krise med stor K.

Ingen morgenmusikk i dag - "SqueezeCenter stopped" er beskjeden jeg får når jeg sjekker det lille ikonet nederst til høpyre. Ingen reaksjon når jeg prøver å starte SqueezeCenter. Alt er dødt.

Jeg har prøvd å logge meg av og starte på nytt - no dice! Prøvd å slå av og restarte router og alt det der som står inne i boden og surrer - no dice!

M.a.o.: HJELP!

Prøv å reinstallere SC. Det hjalp hos meg når jeg ikke fikk startet SC.

mvh,
OS

Ulf-B · 10.01.2009

Takk for innspill - men nå er alt i orden igjen.

En datakyndig venn foreslo at jeg slo av alt sammen - PC, router m.m. - og at jeg deretter slappet av (i den grad man kan slappe av i en slik situasjon) med en kopp kaffe et par minutter, og så prøve å starte igjen. Forstå det, den som kan, men det virket!

Det er mulig dette er en Windowshikke - for Photoshop-programmet mitt, som jeg er ganske aktiv på om dagen, i og med at jeg driver og finpusser på noen tusen nyscannede lysbilder klarte ikke å åpne billedfiler i dag morges ("too many open files" var meldingen - enda jeg ikke hadde kommet i gang ennå).

Men som sagt - nå er jeg i business igjen. Også med Photoshop - med musikk fra Squeezeboxen i bakgrunnen.

Brian7500 · 10.01.2009

Jeg overvejer en SB3 eller Transporter løsning i min stue.

Men jeg har et lille spørgsmål.

Ved SB3 har jeg forstået, at det er meget gavnligt med en ekstern DAC.

Men hvordan er det med Transporter? Er der meget at hente her?

Hvor god en ekstern DAC skal man bruge, for at få en forbedring i forhold til den originale i Transporteren?

marsboer · 10.01.2009

Jeg ville ikke bekymret meg om DACen i Transporter når det gjelder ren lydkvalitet. Det kan jo imidlertid hende du liker en annen klang, men det er nå en helt annen ting.

gorg · 10.01.2009

Tenker selv å tilføye en ekstern dac, eks Stello 220 mkII.
Ikke for at jeg er misfornøyd med lyden ifra Transporter, men fordi jeg tror det kan bli bedre

Dog · 10.01.2009

Eller annerledes kanskje

Tror du bør sikte opp noen hakk for å få en bedre dac...selv er jeg meget fornøyd med Transporter så langt!

O.

gorg skrev:
Tenker selv å tilføye en ekstern dac, eks Stello 220 mkII.
Ikke for at jeg er misfornøyd med lyden ifra Transporter, men fordi jeg tror det kan bli bedre

Valentino · 10.01.2009

Brian7500 skrev:
Hvor god en ekstern DAC skal man bruge, for at få en forbedring i forhold til den originale i Transporteren?

Skulle jeg hatt ekstern DAC til Transporteren min hadde jeg ikke giddet å prøve noe mindre fjongt enn saker fra EmmLabs eller dCS.

Brian7500 · 10.01.2009

Valentino skrev:
Brian7500 skrev:

Hvor god en ekstern DAC skal man bruge, for at få en forbedring i forhold til den originale i Transporteren?

Klikk for å utvide...

Skulle jeg hatt ekstern DAC til Transporteren min hadde jeg ikke giddet å prøve noe mindre fjongt enn saker fra EmmLabs eller dCS.

Er den interne virkelig så god?

Valentino · 10.01.2009

Jeg mener det. Stikk innom Stereophile og les testen der, spesielt Atkinsons målinger.

gorg · 11.01.2009

Dog skrev:
Eller annerledes kanskje
Tror du bør sikte opp noen hakk for å få en bedre dac...selv er jeg meget fornøyd med Transporter så langt!

O.

gorg skrev:

Tenker selv å tilføye en ekstern dac, eks Stello 220 mkII.
Ikke for at jeg er misfornøyd med lyden ifra Transporter, men fordi jeg tror det kan bli bedre

Klikk for å utvide...

Som sagt er jeg ikke misfornøyd med lyden, skulle kanskje ønske meg noe mer oppløsning som jeg ville tro skulle være mulig med den overnevnte dacen.
Kanskje litt mindre diskant ville vært greit.

Hvis ikke det er mulig å oppnå med en dac i prisklassen 10000-15000 så er det jo penger spart og evt heller gå for en bedre forsterker, evt H200 som pre og kanskje Bryston som effekt?

Hva mener dere?

Valentino · 11.01.2009

Koble Transporteren rett i effektforsterkeren.

Veggen · 11.01.2009

Har du lest omtalen hos OAS?
http://www.oslo-audio-society.com/html/tester/The_Transporter/The_Transporter_Test_01.html
God lesning.

Det konkluderes med at transporter er bedre enn alle CD spillere forfatteren har hatt i hus, (dette inluderer EC EMC1 og Burmester CD006), og for å få en skikkelig forbedring måtte det dCS Paganini DAC og klokke til. Ikke noe medium oppsett det der.

gorg · 11.01.2009

Valentino skrev:
Koble Transporteren rett i effektforsterkeren.

Hvis du ikke så det så har jeg Hegel H200 som forsterker til Dynaudioene.
Transportern er altså koblet til den.

Har tenkt på effekt før, men hvis det er lite vits med egen dac så kan jeg plassere pengene i effekt istedet.
Siden jeg har kombinert stereo og surround så går det dårlig å kjøre Transporter direkte i en eventuell effektforsterker.

Over til Transporter igjen, så har jeg observert at mange av de som har investert i Linn's nettverksspillere har solgt de.
Dette ikke fordi lyden er dårlig, men fordi de har elendig brukergrensesnitt. Blir bare mer og mer fornøyd med mitt valg når jeg hører sånt

Ganske rart at fagpressen har hyllet blant annet Sneaky når den har et så stort minus.
Hjemmekino har iallefall ikke engang prøvd å sammenligne de med Transporter, noe jeg synes er veeeldig merkelig...............

Valentino · 11.01.2009

Jeg var noe kjapp, ja. Nå er jo Hegelen nærmest en effektforsterker med volumkontroll og inngangsvelger. Det er ikke sikkert at det er noe å hente på å bruke Transporterens volumkontroll framfor Hegelens, men det kunne være verd et eksperiment?

gorg · 11.01.2009

Da må jeg eventuelt koble Transportern til HT (HomeTheater) inngangen med rca istedetfor det jeg bruker nå XLR (Heimdall).
Hvis jeg skulle foreta et slikt eksperiment vil jeg nok måtte få lånt meg noen Heimdall rca hos Soundgarden, noe som ikke er umulig

Såvidt jeg husker kan man åpne Transporteren og sette default volum til -50,-40,-30,-20,-10 og 0db, stemmer ikke dette?
Vil jo være nødvendig, for å eventuelt unngå problemer med software, hvis man skulle være så uheldig

Valentino · 11.01.2009

Stemmer at man kan dempe RCA-utgangen. Mulige nivåer er 0, -10, -20 og -30dB.

trond · 11.01.2009

Spørsmål ang tagging; flere hundre av CD'ene mine dukker opp litt tilfeldig i Music Library, f.eks havner mange i unknown, eller jeg finner dem aldri igjen. Jeg har forsøkt å bruke Tag editor til db PowerAmp og klarer å endre artist navn til å bli konsistent men likevel blir det rot. Spesielt ille er digitalisert vinyl og samlealbum som ser ut til å ha et annet tagge system enn normale cd'er. Fins det noe enkelt og brukervennlig program til å rette opp tags ?

Just4Fun · 11.01.2009

trond skrev:
Spørsmål ang tagging; flere hundre av CD'ene mine dukker opp litt tilfeldig i Music Library, f.eks havner mange i unknown, eller jeg finner dem aldri igjen. Jeg har forsøkt å bruke Tag editor til db PowerAmp og klarer å endre artist navn til å bli konsistent men likevel blir det rot. Spesielt ille er digitalisert vinyl og samlealbum som ser ut til å ha et annet tagge system enn normale cd'er. Fins det noe enkelt og brukervennlig program til å rette opp tags ?

Tag & Rename http://www.softpointer.com/tr.htm

Vegardaase · 11.01.2009

Det mest brukervennlige må være å rippe direkte i iTunes. Jeg har aldri opplevd noen av disse problemene som beskrives her på forumet når jeg bruker det. Eneste minus er at man ikke har noe verifisering mot en database som EAC, men jeg opplever allikevel svært lite problemer med feilripping. Ripper med feilkorreksjon påslått.

Mulig at andre program som feks Mediamonkey er like brukervennlige, men jeg tror man skal ha ganske god kontroll om man må bruke et program til ripping, et til tagging, et til coverart og et som avspiller, uten at man opplever problem...

trond · 11.01.2009

lastet ned tag&rename og brukermanualen i pdf format. Brukermanualen er på 40 sider ! The mind reels

Musikkfilene på serveren er tagget med artist. Likevel legger Squeezecenter filene på annen måte. F.eks havner i Squeezecenter plata som er tagget med artist: Eric Burdon og album: Black & White Blues under The Animals som ikke er nevnt noe sted blant tags.

trond · 11.01.2009

Jeg har hatt en Lavry DA10 dac nå litt over en uke og bruker den sammen med Transporteren, rett inn i Copland effektforsterker. Synes det er en forbedring i forhold til Transporterens dac, med 'feitere' lyd, mer rom og dybde og samtidig ikke skarp. Verdt å vurdere som et alternativ til DAC1; noe bedre lyd på bekostning av brukervennlighet. Billigere enn DAC1 er den også. Om forskjellen i lyd skyldes dac eller forforsterkerdelen i DA10 vs Transporter vet jeg ikke siden jeg ikke har sammenlignet med forforst.

Just4Fun · 11.01.2009

trond skrev:
lastet ned tag&rename og brukermanualen i pdf format. Brukermanualen er på 40 sider ! The mind reels

Musikkfilene på serveren er tagget med artist. Likevel legger Squeezecenter filene på annen måte. F.eks havner i Squeezecenter plata som er tagget med artist: Eric Burdon og album: Black & White Blues under The Animals som ikke er nevnt noe sted blant tags.

Hvis du har taget på nytt, har du husket å scane biblioteket på nytt?
Hadde det samme problemet en gang jeg hadde tagget noen filer på nytt og lagt til ny musikk, måtte da scane på nytt og gå tilbake på fjernkontrollen til musikkbibliotek og så inn igjen.

marsboer · 12.01.2009

trond skrev:
lastet ned tag&rename og brukermanualen i pdf format. Brukermanualen er på 40 sider ! The mind reels

Musikkfilene på serveren er tagget med artist. Likevel legger Squeezecenter filene på annen måte. F.eks havner i Squeezecenter plata som er tagget med artist: Eric Burdon og album: Black & White Blues under The Animals som ikke er nevnt noe sted blant tags.

Sikker på at du har sjekket at det ikke ligger flere tags der som programmet ikke viser?

I mp3tag som jeg bruker kan man se dette under extended tags. Se da spesielt etter tags som Album artist, band, composer eller lignende. I tillegg er det logikk i SC som ser på mappestrukturen for å finne artistnavn i tillegg til tagen. Så dersom tag og mappenavn ikke harmonerer vil du kunne få litt uberegnelig tilordning når det gjelder artist.

Husk også å fjerne biblioteket helt ved rescan for hver gang du oppdaterer tags som allerede er der.

trond · 12.01.2009

fant problemet, dB poweramp tag editor som jeg bruker ser ikke alle tags. Squeezecenter bruker som tag også navnet til folder som filene ligger i. Hvis Eric Burdon av èn eller annen grunn legges i Animals folderen på pc'en, så hjelper det ikke at tags med artist viser Eric Burdon, den havner uansett under Animals i Squeezecenter

#arald · 12.01.2009

trond skrev:
Squeezecenter bruker som tag også navnet til folder som filene ligger i. Hvis Eric Burdon av èn eller annen grunn legges i Animals folderen på pc'en, så hjelper det ikke at tags med artist viser Eric Burdon, den havner uansett under Animals i Squeezecenter

Kanskje dette er årsaken til mine frustrasjoner de siste ukene også. Hos meg finner og spiller Squeezesenter alle spor to ganger. Spilleren min påstår at albumet inneholder 20 spor istedetfor 10. De to første sporene har tracknummer 1. og identiske navn. osb. Rent fysisk på disken befinner det seg bare 1 kopi.
I kveld skal jeg i hvertfall prøve å bytte ut mappenavn (= artist) for å se om det hjelper..
Hvis ingen har bedre forslag. (repeat er selvfølgelig slått av)
#arald

OS · 12.01.2009

trond skrev:
Spørsmål ang tagging; flere hundre av CD'ene mine dukker opp litt tilfeldig i Music Library, f.eks havner mange i unknown, eller jeg finner dem aldri igjen. Jeg har forsøkt å bruke Tag editor til db PowerAmp og klarer å endre artist navn til å bli konsistent men likevel blir det rot. Spesielt ille er digitalisert vinyl og samlealbum som ser ut til å ha et annet tagge system enn normale cd'er. Fins det noe enkelt og brukervennlig program til å rette opp tags ?

Jeg bruker programmet mp3tag til tagging. Jeg har vært borti "unknown" artist osv men ikke det du beskriver om Eric Burdon overnfor. Kan det være at det er lagt inn Animals som "Composer" på noen av sangene? Dette kan du sjekke med mp3tag og evt. slette denne taggen. Jeg sletter alltid composer og andre tags jeg ikke bruker.

osan · 12.01.2009

Har vært borti at det har blitt dubletter. En full skanning av musikkbiblioteket har fikset det hos meg.

niels · 12.01.2009

Greven skrev:
Det mest brukervennlige må være å rippe direkte i iTunes. Jeg har aldri opplevd noen av disse problemene som beskrives her på forumet når jeg bruker det. Eneste minus er at man ikke har noe verifisering mot en database som EAC, men jeg opplever allikevel svært lite problemer med feilripping. Ripper med feilkorreksjon påslått.

Mulig at andre program som feks Mediamonkey er like brukervennlige, men jeg tror man skal ha ganske god kontroll om man må bruke et program til ripping, et til tagging, et til coverart og et som avspiller, uten at man opplever problem...

Jeg er enig. Samtidig hadde jeg lyst å eksperimentere med WAV, så jeg rippet et par album i ITunes, i WAV. Dårlig idé. 3 sange havnet i Ingen Genre med Ingen Artist, 7 sange i en annen mappe.
Jeg bruker SqueezeCenter 7.0.
Med Apple Lossless fungerer ITunes perfekt.
Hvilket format har du rippet i trond?

JAND · 13.01.2009

Kjøpte en Sqeezebox på komplett.no idag, og har noen sp.mål.

Er helt grønn når det kommer til dette med ripping av plater og nettverk.
Har en bærbar Dell som kan avse ca. 100GB til lagring av musikk. Det er kanskje best å satse på en ekstern HD, eller vil det gå like greit m/ laptopen? Jeg har ca. 500 CDer som skal på HD, så jeg må vel ha en større HD?

Lydkvallitet har høy prioritet. Men ønsker også at det skal gå kjapt og greit å rippe CDene.
Har ikke peiling på nettverk og kom. mellom PC, SB og ev. HD. Ønsker bare at det skal være så trådløst som mulig.

På forhånd takk for innspill.

Mvh
Jon A

HoJ · 13.01.2009

Har du lest SB tråden, finner mye svar her.

Ang. ekstern hd, så har jeg på føleslen at de ikke er like stabile som de "normale", jeg skal få alt på en server så fort som mulig.

Ang. plass, så ligger mine album (flac) på alt fra 250 - 450mb pr cd..

Lykke til.

OS · 13.01.2009

JAND skrev:
Kjøpte en Sqeezebox på komplett.no idag, og har noen sp.mål.

Er helt grønn når det kommer til dette med ripping av plater og nettverk.
Har en bærbar Dell som kan avse ca. 100GB til lagring av musikk. Det er kanskje best å satse på en ekstern HD, eller vil det gå like greit m/ laptopen? Jeg har ca. 500 CDer som skal på HD, så jeg må vel ha en større HD?

Lydkvallitet har høy prioritet. Men ønsker også at det skal gå kjapt og greit å rippe CDene.
Har ikke peiling på nettverk og kom. mellom PC, SB og ev. HD. Ønsker bare at det skal være så trådløst som mulig.

På forhånd takk for innspill.

Mvh
Jon A

Siden du har 100GB ledig på laptoppen anbefaler jeg deg å bruke den inntil du har fått litt føling med hvordan det fungerer. Å rippe 100GB tar sin tid

Jeg opplevde en dramatisk nedgang i ripetiden når jeg gikk over fra bærbar til stasjonær PC men det trenger ikke være slik hos deg.

Det kan også være du finner ut at du vil kjøpe en nettverksdisk (NAS) eller en stasjonær PC etterhvert og det er derfor ingen grunn til å forhaste seg. Musikken kan du uansett kopiere over senere og å skifte SB fra en server til en annen er enkelt.

Lykke til!

mvh,
OS

Valentino · 13.01.2009

Veldig gode råd, OS.

marsboer · 13.01.2009

JAND skrev:
Kjøpte en Sqeezebox på komplett.no idag, og har noen sp.mål.

Er helt grønn når det kommer til dette med ripping av plater og nettverk.
Har en bærbar Dell som kan avse ca. 100GB til lagring av musikk. Det er kanskje best å satse på en ekstern HD, eller vil det gå like greit m/ laptopen? Jeg har ca. 500 CDer som skal på HD, så jeg må vel ha en større HD?

Lydkvallitet har høy prioritet. Men ønsker også at det skal gå kjapt og greit å rippe CDene.
Har ikke peiling på nettverk og kom. mellom PC, SB og ev. HD. Ønsker bare at det skal være så trådløst som mulig.

På forhånd takk for innspill.

Mvh
Jon A

Jeg kan i hvertfall bekrefte at 100GB er for lite for 500 CD'er rippet til FLAC. Vi snakker sannsynligvis opp mot det dobbelte i praksis.

jappen · 13.01.2009

Enda en venn . ..
Super duper dings dette !

Squeezebox & Transporters` Venner!

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

JB rünnhilde

En glad amatør.

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

marsboer

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Hi-Fi entusiast

JB rünnhilde

Hi-Fi entusiast

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

JB rünnhilde

Hi-Fi entusiast

JB rünnhilde

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Hi-Fi interessert

Hi-Fi freak

marsboer

Gjest

Hi-Fi interessert

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

En glad amatør.

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

marsboer

Gjest

Hi-Fi entusiast

Vedlegg