At de lener seg på teknologi som ikke virker er vi jo godt vant med her i Norge. Knapt så man letter på øyelokket.
At de lener seg på teknologi som ikke virker er vi jo godt vant med her i Norge. Knapt så man letter på øyelokket.
Fire år er lang tid. La oss se to år fram og dette laget er det da.Norge var 2 kamper unna en VM finale, ikke sikkert det skjer igjen i min levetid.
Nå betyr det selvføgelig ingenting men jeg er motstander av VAR og synes det er ødeleggende for de gode og spontane fotballopplevelsene, målsensor er det eneste jeg synes er en god ting, men VAR er nå engang her og det er her for alle lag som spiller på et gitt nivå så vi må deale med det, vi klarer ikke å syte det vekk uansett.At de lener seg på teknologi som ikke virker er vi jo godt vant med her i Norge. Knapt så man letter på øyelokket.
VAR gikk ganske raskt fra noe man kan bruke til noe man skal bruke. Og da ble det bare tull hele greia.100%, da VAR kom trodde jeg det ville være bra. Nå ønsker jeg det vekk. Man har hatt lang nok tid til å få det til å fungere, men det er værre enn noensinne.
Ja men, forskjellen er at amerikansk fotball er egnet til videodømming med sine 3-5 sekunders "plays" og meget klare regler. Det har nå vist seg at fotball er ikke egnet til den type dømming og jeg tror dessverre ikke at en endring av VAR vil hjelpe. Jeg er for mållinje VAR og at VAR, i ettertid, kan brukes til å straffe brutale taklinger som dommeren ikke fikk med seg under kampen, men ingenting annet.VAR må endres. I går feiret jeg ingen av våre mål/«mål» - den første fordi jeg visste at gjenvinningen mot Kane ville bli sjekket (tilsvarende Egypts situasjon mot Argentina), den andre fordi jeg mistenkte offside. Det er kjipt når så mange dommeravgjørelser skal overprøves. Det har blitt som en amerikansk sport.
Det er jo typisk deg - alt er svart-hvitt.Norge leverte et fantastisk mesterskap, helt utrolig. Likevel er det lov å være misfornøyd. Jeg har lest Sørloths "forklaring" på hvorfor han ikke sentret. Den er svak, for feilen var at han ikke gjorde det på første touch - ikke at en engelskmann kom i veien etter hvert. Første touch, og det hadde blitt mål. Og kampen hadde vært vunnet.
Nå har det jo pokker meg blitt slik at både Fanden og hans oldemor og heklende bestemødre med bøttehatter har "kvalifiserte" meninger om hvem som bør spille og hvor de bør spille på landslaget.Det er en grunn til at Aleksander Sørloth er på landslaget. Men jeg forstår kritikken. Det er ikke riktig tid for oppsummering ennå, vi har fremdeles feiring av laget når de kommer med jagereskorte hjem til gamlelandet og skal hylles på slott og balkonger.
Men en gang skal neste tropp tas ut. Da må rollen hans tydeliggjøres. Kanskje si rett ut at han er nr 2 bak Erling når han må hviles. Ingen rolle på kanten mer. Kanskje om jeg bestemte akkurat nå.
Men nå har gutta gjort det de kan, NÅ vil jeg litt snasent tabloid stoff om WAGS helst med glossy bilder.Sånn skal det være![]()
Jeg også, og se litt gutta prat med Harald.Men nå har gutta gjort det de kan, NÅ vil jeg litt snasent tabloid stoff om WAGS helst med glossy bilder.
Harald Eia ja, kanskje litt dybde sosiologisk analyse av kampbildetJeg også, og se litt gutta prat med Harald.
Dette er bare trist og uverdigPå tide å roe ned litt kanskje? Folk er gærne.
Sørloth og familien får drapstrusler etter VM-exiten
![]()
Sjansen som hjemsøker Norge – fikk Solbakken og Haaland til å rase
Alexander Sørloth får høre det etter å ha gått for egne sjanser i stedet for å spille fri Erling Braut Haaland. Etter grov hets på sosiale medier sier samboeren nå klart ifra.www.nrk.no
Du har gjentatte ganger, kom litt ut av tellinga hvor mange, målbært kritikk av Sørloth også nå i siste innlegg.Det må gå an å mene at Sørloth gjorde en enorm feil, uten å ty til drapstrusler. En gal verden.
Saklig kritikk er milevis fra drapstrusler. De som tyr til slikt, for stå for det selv! Kritikken gjelder dessuten i minst like stor grad Solbakken, som bruker en spiss som ving.Du har gjentatte ganger, kom litt ut av tellinga hvor mange, målbært kritikk av Sørloth også nå i siste innlegg.
Den slags gjentatte kritikk er nettopp det som fyrer opp gærninger.
Kritikk, gjentatte kritikk, hatske meldinger, trusler.. alt en del av eskalering.
Vi ser det i sport, vi ser det i politikk der noen må ha politi vakt pga trusler på nettet.
Sørloth gjorde, muligens, en feil, ja kritiser én gang, men ikke gnur på det og muligens fyre opp gærninger.
Okidoki, talte opp og iløpet av under 20 timer har du posta 11 innlegg med kritikk av Sørloth. Er det nødvendig å være den mannen som står og skriker det samme budskapet på torget gjentatte ganger?Saklig kritikk er milevis fra drapstrusler. De som tyr til slikt, for stå for det selv! Kritikken gjelder dessuten i minst like stor grad Solbakken, som bruker en spiss som ving.
Har det vært mange innlegg om dommeren?Okidoki, talte opp og iløpet av under 20 timer har du posta 11 innlegg med kritikk av Sørloth. Er det nødvendig å være den mannen som står og skriker det samme budskapet på torget gjentatte ganger?
Gikk du glipp av innlegg #1.685 i all din "kritikk" av sønnen til Gøran?Har det vært mange innlegg om dommeren?
Hmm……Er det nødvendig å være den mannen som står og skriker det samme budskapet på torget gjentatte ganger?
Det er jo noe av det som gjør fotball så sjarmerende.På tide å roe ned litt kanskje? Folk er gærne.
Sørloth og familien får drapstrusler etter VM-exiten
![]()
Sjansen som hjemsøker Norge – fikk Solbakken og Haaland til å rase
Alexander Sørloth får høre det etter å ha gått for egne sjanser i stedet for å spille fri Erling Braut Haaland. Etter grov hets på sosiale medier sier samboeren nå klart ifra.www.nrk.no