Som tidligere HMS ansvarlig har jeg ikke noe annet valg enn å reagere med sjokk og vantro.Jeg laget mitt eget som tenåring, godt assistert av et anleggsområde med et stort hull i gjerdet.
Som tidligere HMS ansvarlig har jeg ikke noe annet valg enn å reagere med sjokk og vantro.Jeg laget mitt eget som tenåring, godt assistert av et anleggsområde med et stort hull i gjerdet.
7års gave fra bestefar, en skinnende blank og sylskarp Mora kniv med blått plasthåndtak, søstra mi fikk versjonen med rødt, forskjell på kjønnene var det tross alt. Vi har begge fortsatt ti fingre. Bestefar lærte meg å lage seljefløyte, pappa lærte meg å spikke pil og bue.Det var så mye enklere før i tiden, uten alle disse lovene og reglene. Det gikk jo tross alt bra med (de fleste) av oss, uten for store skavanker.
Anleggsområde med gjerde?Jeg laget mitt eget som tenåring, godt assistert av et anleggsområde med et stort hull i gjerdet.
De med plasthåndtak hadde vel fingervern? De skumle var disse:7års gave fra bestefar, en skinnende blank og sylskarp Mora kniv med blått plasthåndtak, søstra mi fikk versjonen med rødt, forskjell på kjønnene var det tross alt. Vi har begge fortsatt ti fingre. Bestefar lærte meg å lage seljefløyte, pappa lærte meg å spikke pil og bue.
I speidern hadde jeg en slik en, kunne ikke komme der med barneknivDe med plasthåndtak hadde vel fingervern? De skumle var disse:
En "fest" å sløye fisk med ... bare ha lappesakene klare.De med plasthåndtak hadde vel fingervern? De skumle var disse:
Anleggsområde med gjerde?
Hvor ung er du?![]()
Den blå og den røde hadde vel litt ulikt stål i bladet. Den ene var myk og den andre hard, men husker ikke hvilken som vsr hva.7års gave fra bestefar, en skinnende blank og sylskarp Mora kniv med blått plasthåndtak, søstra mi fikk versjonen med rødt, forskjell på kjønnene var det tross alt. Vi har begge fortsatt ti fingre. Bestefar lærte meg å lage seljefløyte, pappa lærte meg å spikke pil og bue.
Den ene var rustfri6
Den blå og den røde hadde vel litt ulikt stål i bladet. Den ene var myk og den andre hard, men husker ikke hvilken som vsr hva.
Men Wolt og Foodora sin modell med u/underbetalte bud og kondemnerings verdige biler på rumenske skilter ser ut til å trives godtÅ levere mat "helt hjem" var like dumt som vertikalt landbruk, med tanke på tapssluket det ville utgjøre. I utgangspunktet forlokkende: kunden sparer tid; tilbyder kan ha et effektivt lager.
Nå gir Kinnevik seg i Oda, etter å ha investert 3,5 milliarder. Aksjeposten de nå kvitter seg med er på SEK 135 millioner, så her har det gått med noen kroner.
Selskapet ble opprinnelig kalt Kolonial, et ord som mange oppstartsvirksomheter har anvendt, merkelig nok. For utlendinger har det ingen positive "konnotasjoner", så navnet ble endret til Oda når selskapet skulle ut i verden for å bli rikt. Det skjedde ikke.
Jeg har sittet på sidelinjen og betraktet forskjellige forsøk på slik matdistribusjon, gjennom årene. Samtlige hadde fokus på sin app og vekstpotensialet, ingen av dem så på kostnadene, før det var for sent. Du kan ikke tjene penger på dette, ikke i Norge og ikke i andre land.
Jeg regner med at investorene bak tapssluket Dyrket også vil gi seg. Dagens har gitt seg. Amoi ble overtatt av butikkene, etter at Posten trakk seg - sistnevnte rådet jeg faktisk til å ikke begynne med tjenesten. Dette var litt vanskelig, siden Posten valgte ut Mølleren Sylvia til sitt beta-prosjekt før full satsing.
"Vi tror på butikken deres, vil dere være med på Postens distribusjonssatsing Amoi?"
"Eh, ja, men jeg tror det er vanskelig for dere å tjene penger på dette."
I Postens tilfelle satt de med distribusjonsapparatet og Amoi skulle være et tilskudd. Når selv Posten måtte gi seg sier det seg at dette er vanskelig. Amoi har fortsatt ved at butikkene overtok, men tjener ikke penger.
Ifølge Dagens Industri og søsteravisen Breakit har familien Stenbecks investeringsselskap investert 3,5 milliarder kroner i Oda og Mathem siden 2019, men nå er det altså slutt etter «syv sorger og åtte bedrøvelser», som den svenske avisen skriver.
![]()
Kinnevik dumper Oda – sitter igjen med smuler
Oda har vært et kjempesluk for eierne i årene etter pandemien. Nå sier Kinnevik seg ferdig.www.dn.no
"Fun fackt" som ikke er så artig egentlig, er at de fleste som drukner gjør det uten å rope eller skrike.De dør plaskende, kavende, fortvilte, mens de roper på hjelp (eller mamma).
Også nevnt av TerjeA, men jeg vil hevde det er stadier i drukningsprosessen, avhengig av årsak til at man er kommet i vansker. Er man skikkelig utmattet har man lite å stille opp på slutten. Men veien dit kan være et kav og en kamp. Som nevnt noe jeg selv har erfart da jeg reddet en, «i tidlig stadium». Og livvaktene utenfor mine foreldres hus i Spania kikket bl.a. etter skumsprøyt fra kaving."Fun fackt" som ikke er så artig egentlig, er at de fleste som drukner gjør det uten å rope eller skrike.
Derfor blir de ikke lagt merke til og blir således heller ikke reddet.
www.nationen.no
Kanskje del av beredskapssatsningen
hverdagen for distriktene gjennom lang tid![]()
Dårlig veistandard skaper problemer for ambulanser flere steder i landet
Da Thorolf ble alvorlig syk, ble veien til helsesenteret en kamp mot klokka – og mot dype dumper. Nå lever han og kona Åse i konstant frykt for at hjelpen ikke skal nå frem i tide.www.nrk.no
blir kanskje brukt av sentrale strøk som villet politikk mht beredskap; gjør veiene uframkommelig
litt som Finland som ikke vinterbrøyter enkelte veier i nordøst mot russland
www.ta.no
Investeringer i infrastruktur utenfor Ring 3 byr på litt av hvert.
![]()
Nesten ingen passasjerer bruker togstoppet Oteråga i Bodø – kostet 160 millioner kroner
Av Norges 335 togstasjoner og holdeplasser, er Oteråga utenfor Bodø trolig landets minst brukte. Togstoppet ble bygd til tross for at det ikke bor folk der.www.nrk.no
Kanskje et par-tre flere busser også, både i nord og på vestlandet. Noen av oss hverken har eller har lyst på bil.
Kollektivtransport har knappest noen hensikt der det ikke bor særlig med folk utover som stopp på trafikkerte ruter. Det er tungvint med få avganger og jævlig dyrt med mange. Har tatt en del buss rundtomkring som omtrent eneste passasjer. Sikkert billigere med gratis billån.Kanskje et par-tre flere busser også, både i nord og på vestlandet. Noen av oss hverken har eller har lyst på bil.
Kollektivtransport har knappest noen hensikt der det ikke bor særlig med folk utover som stopp på trafikkerte ruter.
For at kollektiv skal være et noenlunde realistisk alternativKlart. Hvorfor sørge for at også folk som ikke kjører bil skal kunne bo på bøgda, eller kunne besøke venner og familie som bor der. Alt må jo betale seg, for det er alt som betyr noe.
Pussig at det ikke var noe videre problem før i verden, før vi ble så søkkrike som vi er i dag.
"de rike" er vel staten?du slipper å si at «de rike» skal betale for dette for det vet jeg jo er svaret på alt.
Kommer litt an på hvordan man ser på det, den norske stat går med dundrende budsjettunderskudd som finansieres med inntekter fra olje og gass. Det går jo så lenge det går men det burde ikke være veldig kontroversielt at Norge har est veldig mye ut og opprettholder alt mulig som er ekstremt dyrt å opprettholde."de rike" er vel staten?
"de rike" er vel staten?
du slipper å si at «de rike» skal betale for dette for det vet jeg jo er svaret på alt.
Jeg er så drittlei av narrativet om at Norge går med dundrende underskudd.Kommer litt an på hvordan man ser på det, den norske stat går med dundrende budsjettunderskudd som finansieres med inntekter fra olje og gass. Det går jo så lenge det går men det burde ikke være veldig kontroversielt at Norge har est veldig mye ut og opprettholder alt mulig som er ekstremt dyrt å opprettholde.
overraskende mange er også så nedsnødde at de i fullt alvor tror at omtrent alt av verdi i nasjonen skjer i distriktene mens mer urbane strøk bare driver med fjas og administrasjon.
Ikke uenig i det, men det er heller ikke så mange nasjoner som har en hovedinntektskilde der prisen, og lønnsomheten på den, svinger så mye eller - kanskje - er i ferd med å bli avleggs. Norge har historisk vært flinke til å forvalte dette og transformert hydrokarboner til finansielle investeringer, noe det for øvrig ikke mangler folk på ytre venstre (og Spetalen)som mente var fullstendig galskap men som forståelig nok holder kjeft nå.Jeg er så drittlei av narrativet om at Norge går med dundrende underskudd.
Vis meg ett annet land i verden der man tar ut den viktigste industrien for å fortelle at landet går med underskudd.
Har fx Chile og Australia et regnskap der gruvedrift ikke er inkludert?
Går Spania med dundrende underskudd om turistnæringen holdes utenfor?
For 20 år siden kunne ikke friske og raske arbeidtakere ta ut AFP ved 62 års alder, kanskje en av de dummeste og minst økonomiske reformene vi har hatt i norsk arbeidsliv.Ikke uenig i det, men det er heller ikke så mange nasjoner som har en hovedinntektskilde der prisen, og lønnsomheten på den, svinger så mye eller - kanskje - er i ferd med å bli avleggs. Norge har historisk vært flinke til å forvalte dette og transformert hydrokarboner til finansielle investeringer, noe det for øvrig ikke mangler folk på ytre venstre (og Spetalen)som mente var fullstendig galskap men som forståelig nok holder kjeft nå.
det endrer uansett ikke på at Norge har et befolkningsmønster og en forventning til offentlige tjenester som er ekstremt dyrt å opprettholde. Jeg kan ikke si jeg merker allverdens forskjell på nå og for 20 år siden selv om offentlige budsjetter har est ut noe enormt i mellomtiden. Det forhindrer ikke en nær evig klagesang om alt mulig som burde være en offentlig oppgave og alle har vel sett at det er fitte umulig å kutte i noesomhelst som har blitt vedtatt en gang. Det er også poppis å mene at alt mulig av slitere i offentlig sektor burde få bedre betalt, noe de også har fått selv om det ligger i sakens natur at det er ca null produktivitetsvekst så eneste som skjer er at alt mulig blir dyrere å levere uten at kvaliteten går opp. En lærer hadde +/- 25-28 elever for 30 år siden og har det samme i dag. Det tar ca like lang tid å tørke rompa på en pleiepasient nå som for 40 år siden. Rundt 60% av en kommunes utgifter er lønn til ansatte.
Man kan si mye om den nær utstuderte idiotien i AFP men tror du virkelig det er der slaget står?For 20 år siden kunne ikke friske og raske arbeidtakere ta ut AFP ved 62 års alder, kanskje en av de dummeste og minst økonomiske reformene vi har hatt i norsk arbeidsliv.
Forøvrig, min fetter partner i et stort BarCode selskap måtte gå av som 60åring. Nå har han en feit pensjon og tjener samtidig meget godt som fristilt konsulent
