Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    8.085
    Antall liker
    5.178
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Hva har en hangarskipsgruppe på innsiden av Hormuz å gjøre, de har ikke vært der til nå. De lå trygt på utsiden av " bukta " Men de har intenst angrepet i Iran. Og kommer ikke til å seile inn i den persianske gulf så lenge situasjonen er som nå. Hva skal de det for?

    Det er nemlig hele vitsen med hangarskip, forenklet sagt de har avstandsfordelen, en solid mobil flyplass på havet. Og de har en svært solid paraply som utgjøres av resten av gruppen.

    Gjett hvor en amerikansk hangarskipsgruppe plasserte seg, når de under det kolde slagsmål, trente på å slå ut Murmansk - kompleksene ?
    På innsiden?
    Hmm, da må de være riktig så tokig
    Med en antatt range på opp mot 300 km så har de en viss effekt ut fra Hormuz, bare å legge inn passeren å se.
    Amerikanere er vel allerede litt mellombar der nede. Og tanken om å bombe Iran til dust har vel falt litt slik at nye veddemål på hva amerikansk militær skipsfart kan få til der nede er kanskje litt nedkjølt.

    Og hvem vet når kinamannene har lagt inn noe mer. De er jo ikke helt borte vekk når det gjelder teknologi

    Sjølsagt gjelder vel dette alle type skip, jeg nevner i fleng hangar, destroyer, fregatt, minesveiper, oljetanker, fiskebåt, gasstankere, containerskip,..
    Alle er ikke nevnt, men ingen er glemt når missilene flyr tenker nå jeg

    det er trusselen hva disse kan oppnå som skaper uro og kanskje spesielt ift den sivile skipsfarten som ikke har veldig mye våpen til å bekjempe disse
     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    2.416
    Antall liker
    1.433
    Blir det høyere straffetoll nå?
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.678
    Antall liker
    4.486
    På innsiden?
    Hmm, da må de være riktig så tokig
    Med en antatt range på opp mot 300 km så har de en viss effekt ut fra Hormuz, bare å legge inn passeren å se.
    Amerikanere er vel allerede litt mellombar der nede. Og tanken om å bombe Iran til dust har vel falt litt slik at nye veddemål på hva amerikansk militær skipsfart kan få til der nede er kanskje litt nedkjølt.

    Og hvem vet når kinamannene har lagt inn noe mer. De er jo ikke helt borte vekk når det gjelder teknologi

    Sjølsagt gjelder vel dette alle type skip, jeg nevner i fleng hangar, destroyer, fregatt, minesveiper, oljetanker, fiskebåt, gasstankere, containerskip,..
    Alle er ikke nevnt, men ingen er glemt når missilene flyr tenker nå jeg

    det er trusselen hva disse kan oppnå som skaper uro og kanskje spesielt ift den sivile skipsfarten som ikke har veldig mye våpen til å bekjempe disse
    Fra mitt innlegg." Gjett hvor en amerikansk hangarskipsgruppe plasserte seg, når de under det kolde slagsmål, trente på å slå ut Murmansk - kompleksene ? "

    Avstanden til Murmansk derfra er ca 800km.

    Ellers er argumentasjonen din noe uryddig og uklar, litt sånn oppramsing.... . Kinamannen som skremsel i Gulfen ? De vil nok holde seg godt unna. Men at de understøtter Iran et al - det er det flere tiårs historikk på.

    Sivil skipsfart er noe helt, helt annet. Lett blanding ser det ut som i . sitat ; "jeg nevner i fleng hangar, destroyer, fregatt, minesveiper, oljetanker, fiskebåt, gasstankere, containerskip, "
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    16.261
    Antall liker
    13.577
    Sted
    Holmestrand
    Ooops. Melanias tidligere escortekollega er ikke blid. Hennes mann fikk henne satt i ICE-fengsel med Trumps hjelp og hun ble deportert. Nå skjønner man hvorfor Melania meldte at hun aldri hadde hatt noe med Epstein å gjøre. Hun var visstnok i hans stall.
    ---
    Antagelig en en ironisk tvist her?
    :cool:

    Men like vel:

    ..."visstnok" ...
    Seriøst?
    Det er neppe særlig tvil om hvem og hva Melania er.
    Her springer mann av huse for å kviste Mette Marit, og så snakker vi om muligheten for at Melania var en av Epsteins, og derved trumPs skjøger?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.697
    Antall liker
    16.223
    Antagelig en en ironisk tvist her?
    :cool:

    Men like vel:

    ..."visstnok" ...
    Seriøst?
    Det er neppe særlig tvil om hvem og hva Melania er.
    Her springer mann av huse for å kviste Mette Marit, og så snakker vi om muligheten for at Melania var en av Epsteins, og derved trumPs skjøger?
    Men alvorlig talt!!
    INGEN i Trump-slekten har noensinne kjent en Epstein! De har ikke en gang møtt ham, og har dessuten aldri forstått ham!!

    Eller, forresten... var det kanskje Einstein det var snakk om? Ble litt usikker nå!?
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    8.085
    Antall liker
    5.178
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Fra mitt innlegg." Gjett hvor en amerikansk hangarskipsgruppe plasserte seg, når de under det kolde slagsmål, trente på å slå ut Murmansk - kompleksene ? "

    Avstanden til Murmansk derfra er ca 800km.

    Ellers er argumentasjonen din noe uryddig og uklar, litt sånn oppramsing.... . Kinamannen som skremsel i Gulfen ? De vil nok holde seg godt unna. Men at de understøtter Iran et al - det er det flere tiårs historikk på.

    Sivil skipsfart er noe helt, helt annet. Lett blanding ser det ut som i . sitat ; "jeg nevner i fleng hangar, destroyer, fregatt, minesveiper, oljetanker, fiskebåt, gasstankere, containerskip, "
    På lik linje med en annen diskusjon der vi er ganske så uenig..
    Bare tell antall fartøy inne i Hormuz
    Tell antall amerikanske militære fartøy i nærheten
    Spør deg selv, er det fred fryd og gammen der nede?
    For amerikanerne, for iranerne, for de andre i området, og for oss?
    Murmansk 800 km unna, også? Dersom amerikanerne er så suveren og flink, hvorfor gjør de ikke det trump stort sett hele tiden truer med, å bombe Iran flatt og ødelegge deres sivilisasjon? De kan jo bare gjøre det liggende på 800 kms avstand eller så og problem solved. Iran har ingen motmidler på den avstanden, tror vi eller vet vi..

    Kineserne holde seg godt unna? Det måtte i så fall være første plassen på jorda de holder seg unna.

    Jeg tror kineserne er godt innvolvert i Iran og det kommer de til å fortsette og være fremover, hvorfor skulle de ikke det?
    Akkurat på samme måte som i russland
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    8.085
    Antall liker
    5.178
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Et godt eksempel på hvordan bygge opp godt nettverk over tid som kan gjøre jobben sin den dagen store far kaller inn «kaninene»
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    8.085
    Antall liker
    5.178
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ingen sted, plass eller dato er for stor for trumpern et al å fremføre sine antidemokratiske verdier
    godt at franskmennene ba hm reise…
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    8.085
    Antall liker
    5.178
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Spennende tider, indeed
    Kunne like gjerne vært postet i Kina eller russer tråden, men passer nok best her siden trumperne har totalt rævkjørt amerikansk soft power og byttet den ut med jødisk militær og kapitalisme makt
     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    3.698
    Antall liker
    4.355
    Sted
    Portugal
    Trump er SAABs beste selger.

     
    Sist redigert:

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    11.565
    Antall liker
    31.306
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    The corruption is strong with this one.

    De tar for seg både "hjemme" og ellers i verden denne familien.
    Likte Adam´s kommentar: "We already fucked up US, let´s go fuck up another country".
    På tide de finner ut av, at Europa ikke bare lar seg innvadere uten videre.

    Må jo også fremheve, når det er lyspunkter derovre. Lawrence er spot on som vanligt (y)

     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    11.565
    Antall liker
    31.306
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Om noen har mot på å se 40 min. med Trump uten å spy.
    Total bulshitter med absolutt ingen idé, hva han tale om. Hele tiden representert
    av: Kanskje, kanskje ikke.
    Ellers bare gå til slutten av interviewet. Summerer perfekt opp på beste
    kommentaren i kommentarfeltet:
    "And people say, we shouldn´t have female presidents, because they are too emotional" 😂

     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.697
    Antall liker
    16.223
    Om noen har mot på å se 40 min. med Trump uten å spy.
    Total bulshitter med absolutt ingen idé, hva han tale om. Hele tiden representert
    av: Kanskje, kanskje ikke.
    Ellers bare gå til slutten av interviewet. Summerer perfekt opp på beste
    kommentaren i kommentarfeltet:
    "And people say, we shouldn´t have female presidents, because they ar too emotional" 😂

    Mannen er jo vital på sitt eget bisarre vis til å være 80 år, men en komplett nutcase uten oppdragelse eller kunnskap om noe som helst.
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    10.721
    Antall liker
    17.158
    Torget vurderinger
    2
    Tok oppfordringen fra hasse om å se slutten, helt fantastisk hva han lirer av seg, han mister det jo helt. Han er på vei over kanten han der...
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    8.085
    Antall liker
    5.178
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ingen tvil hvem som er den egentlige sjæfen


    Vakkert vakkert vakkert;

    «Presidenten begrunnet det med at det er han som bestemmer.

    - Han får ikke noe valg. Jeg bestemmer. Jeg bestemmer alt. Han bestemmer ikke, sa Trump.»
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.678
    Antall liker
    4.486
    På lik linje med en annen diskusjon der vi er ganske så uenig..
    Bare tell antall fartøy inne i Hormuz
    Tell antall amerikanske militære fartøy i nærheten
    Spør deg selv, er det fred fryd og gammen der nede?
    For amerikanerne, for iranerne, for de andre i området, og for oss?
    Murmansk 800 km unna, også? Dersom amerikanerne er så suveren og flink, hvorfor gjør de ikke det trump stort sett hele tiden truer med, å bombe Iran flatt og ødelegge deres sivilisasjon? De kan jo bare gjøre det liggende på 800 kms avstand eller så og problem solved. Iran har ingen motmidler på den avstanden, tror vi eller vet vi..

    Kineserne holde seg godt unna? Det måtte i så fall være første plassen på jorda de holder seg unna.

    Jeg tror kineserne er godt innvolvert i Iran og det kommer de til å fortsette og være fremover, hvorfor skulle de ikke det?
    Akkurat på samme måte som i russland
    Du tillegger meg noen meninger som jeg aldri har ytret. Det er et eget ord for slikt, mye benyttet her på HFS.

    Jeg har aldri påstått noe om antall fartøy innafor Hormuz. Det blir repetert daglig i media (det og tallfestingen 20% av verdens....), ca 1000 fartøy. Hvor mange amerikanske marinefartøy er i nærheten, litt uklart hva du mener med nærheten. Eksemplet med et amerikansk hangarskip så er 800km og over - nærheten. Men det er flere enheter inne i Hormuz.

    Ellers kjenner jeg ikke antallet amerikanske marinefartøy som er på innsia, av naturlige årsaker. Forsvaret mot droner og missiler i ytre deler av bukta ser ut til å fungere til en viss grad, men sannsynligvis ikke full dekning.

    Det ble nettopp skutt ned fire iranske droner som var myntet på handelskip, av amerikanerne. De har ikke gått ut med fler detaljer angående dette. Bortsett fra at de bombet flere Iranske kystnære radarinstallasoner etterpå.

    Trumps uttalelser er nettopp det og intet annet. Ikke noe jeg står inne for. Men du tar de seriøst, ser det ut som. Derimot ,det er nok svært mange amerikanske offiserer som gremmes noe fryktelig over hans uttalelser om militære kapasiteter og taktikk, og total mangel på strategi. Han viser jo bunnløs mangel på kompetanse eller lydhørhet også her. The real Trumpstyle.

    Nå vet vi en del om Irans kapasiteter på antiskips-missiler. Det er i hovedsak kinesiske C - 802 missiler (rekkevidde 280 km) samt Iranske derivater av disse (rekkevidde 200 km). De eneste (?) gjenstående plattformene som kan avfyre disse er mobile landbaserte plattformer - "lastebiler". Alle større marinefartøy ligger på havbunnen.

    De har også et hjemmestrikka missil med rekkevidde 45 km, også basert på kinesisk teknologi. De dekker Hormuz fint på det smaleste..

    Den Iransk støttede Houthi-mlitsen (Jemen), fikk noen C -802 missiler. Disse ble benyttet mot skipsfarten i Rødehavet, også et s.k. chokepoint . Med relativ godt resultat i deres favør. Resultatet kjenner vi godt til.

    Det blei også benyttet droner, de fleste av disse blei skutt ned.

    De forsøkte seg også direkte mot den internasjonale styrken, med missiler, som var der for å beskytte den sivile skipsfarten. Det var bortkasta krutt, de ble skutt ned alle sammen.

    Men sjømålsmissiler er den største trusselen mot fartøy, nest etter ubåter.

    En stor milepæl i moderne sjøkrig var senkingen av den Israelske destroyeren Eilat (Ex HMS Zealous) i oktober 1967. Den blei senka med tre russiskproduserte Styx (Nato - konnotasjon) missiler avfyrt fra to egyptiske patruljebåter, begge lå ved kai (!) i Port Said).

    Falklandskrigen og den engelske fregatten HMS Sheffield (mai 1982) var en ny kraftig påminnelse. Og nå sist flaggskipet i den russiske svartehavsflåten - krysseren Moskva.

    Kuriosa; Det norskutviklede sjømålsmissilet Pingvin var det første vestlige sådan. Kom i bruk i - 72. Det franske Exocet ( som blei benyttet mot HMS Sheffield) kom et par år senere.

    Ellers så leser du bibelen sammen med fanden. Jeg uttrykker ganske klart at Kina er og har vært (lenge) tungt inne militært på teknologi- og materiell - siden overfor Iran. Men at de selv holder seg unna !

    Og det kommer de til å fortsette med. De vet hva ordet strategi betyr, i motsetning til det ravende oransje gresskaret.
     
    Sist redigert:

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.862
    Antall liker
    18.617
    Sted
    Almost there
    Det vakre er jo, at når han er vekk, blir de stille, siden de ikke har noen til å fortelle, hva de skal tenke (selv). 😂
    Dessverre tror jeg det finnes mer enn nok av kilder hvor de kan finne "sannheten", og så kan de i fellesskap fortsatt tenke sjøl.

    Dette vanvittige fenomenet forsvinner ikke med Trump, dessverre.
     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    3.698
    Antall liker
    4.355
    Sted
    Portugal


    – Iran opplever at de har vunnet krigen. Fordi regimet, mye av det militære systemet, og samfunnet er intakt.
    USA står der med verdens største militærmakt og klarer ikke å åpne Hormuzstredet.
    Ergo så har Iran fått en ny makt, og det er kontrollen over Hormuzstredet, sier han.

    Nå tror han Iran vil markere at det har kontroll over stredet før en avtale inngås, og at det ikke kommer noen åpning i løpet av juni. Det til tross for en rekke uttalelser fra Trump om at en løsning nærmer seg.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    19.670
    Antall liker
    18.655
    Sted
    Sølvbyen
    Hmm, kanskje vi kan håpe på Trump etter 2028 også.. dersom alternativet blir


    Fy f.. for ei suppe
    Fra partiprogrammet, eller hva man skal kalle det:

    Immediate formation of the department of youth masculinity in order to save the young men of America from the impotent spell of a purely digital, basement based existence & into warriors the warriors for freedom & protectors of national sovereignty our nation cries out for.
    Formation of the Department of Traditional Families & Holistic Living.
    Nationwide Educational Campaign via curated influencers aimed at restoring the fervent defense of the sanctity of life and gender identity, rooted in a true scientific basis to compete with the institutionalized progressive attacks on pregnant women and the young people of america under attacking by gender bending vultures on all ends. establishment of the office of life, family, and sanity to provide operational and structural support (olfas).
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn