Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.783
    Antall liker
    8.738
    Sted
    Au recherche du temps perdu
    Vel, er det noe over 4 år med krig i Ukraina har vist oss er det at den konvensjonelle kapasiteten til Russland er ganske begrenset, og overvurdert.
    At vi skal skjelve i buksene for det er det stort sett bare det militær/industrielle komplekset som tjener på
    «Kapasitet» er i denne samanhengen kombinasjonen av militær evne og politisk vilje. Særleg det siste bekymrar meg, og eg tenkjer at det er eit problem at vi i stor grad manglar eit militær-industrielt kompleks.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.931
    Antall liker
    13.429
    Sted
    Trondheim
    Problemet er vel at vi er giret for en konvensjonell krig med fremrykkende bakkestyrker, mens Ukraina har vist oss at den neste krigen blir en dronekrig som vi enn så lenge ikke er forberedt på (og som det ikke er så lett å planlegge for siden droneteknologien endrer seg fortløpende, og hvis man bestiller inn en mengde droner i dag er de kanskje ikke tilpasset den dronekrigen som kommer om noen år.). Man må ha en produksjonskapasitet som lett kan tilpasses en ny virkelighet.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.684
    Antall liker
    16.012

    Valentino

    Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    33.779
    Antall liker
    33.088
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    ^^En gang i forrige årtusen var vi nesten på vei til Falkland for å skyte 2D-seismikk, altså grovkartlegge oljefelt, men så bombet oljeprisen (tror jeg var med på tre slike fall i løpet av mine 10 år i oljå) og det ble ikke noe av den seilasen.
    Senere var vi i Brasil. Jeg tror på at jentene i Rio er kjekkere enn jentene i Port Stanley.
     
    Sist redigert:

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.567
    Antall liker
    4.304
    Problemet er vel at vi er giret for en konvensjonell krig med fremrykkende bakkestyrker, mens Ukraina har vist oss at den neste krigen blir en dronekrig som vi enn så lenge ikke er forberedt på (og som det ikke er så lett å planlegge for siden droneteknologien endrer seg fortløpende, og hvis man bestiller inn en mengde droner i dag er de kanskje ikke tilpasset den dronekrigen som kommer om noen år.). Man må ha en produksjonskapasitet som lett kan tilpasses en ny virkelighet.
    Den virkeligheten har forlengst seget innover forsvaret. Det er beskrevet tidligere i Forsvarstråden.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    11.408
    Antall liker
    30.840
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Fra WaPo nyhetsmail i gruppen "Tracking Trump":

    Iran’s foreign minister met with Putin.
    • What happened: Russian President Vladimir Putin today promised to do “everything” possible to restore peace to the Middle East during a meeting with Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi.
    • Context: Negotiations to end the U.S.-Israeli war with Iran have stalled, with Trump calling off talks over the weekend citing Iranian leadership “confusion.”


    Noen som ser WW3 på vei i Trumps presidentperiode?? :(
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.684
    Antall liker
    18.331
    Sted
    Almost there
    Dette har jeg sagt siden det skjedde under valgkampen i 2024, nå er det tidligere medløpere som begynner å stille spørsmål ved hvorvidt det angivelige
    attentatforsøket på Trump var reelt eller rigget. Man skal nok ha i bakhodet at MTG fremdeles er like sprø, men samtidig gøy at det nå er ytre koko-høyre som
    sår tvil om hendelsen.

    Man kan jo spørre seg hvorfor mannen som har gått til søksmål 4.000 ganger (frem til han ble valgt første gang), og som syter og gnåler og beskylder alt og alle absolutt hele tiden har latt denne hendelsen passere i stillhet.

    Skjermbilde 2026-04-28 kl. 08.45.56.png
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.783
    Antall liker
    8.738
    Sted
    Au recherche du temps perdu
    Noen som ser WW3 på vei i Trumps presidentperiode??
    Auga som ser.

    I 1936 publiserte Arnulf Øverland «Du må ikke sove», same året som tyske soldatar marsjerte inn i Rheinland. Siste strofe sluttar som kjent med "Vår tid er forbi - Europa brenner".

    I ettertid har vi bestemt at 2. verdskrigen starta med Fall Weiß 1. september 1939, og slutta 8. mai 1945. Likevel var det definitivt krig (eller krigsliknande konflikt) i åra før, ja, til og med i tiåra før (i Europa: særleg om vi inkluderer området Finland, Baltikum, Polen, Belarus og Ukraina), og det tok definitivt dryge to år før krigen definitivt var ein verdskrig. Jamvel 9. april 1940 var det sannsynlegvis mogleg å oppfatta angrepet på Noreg og Danmark som ikkje del av ein verdskrig, men som ein del av den tyske posisjoneringa i Europa.
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    14.418
    Antall liker
    10.574
    Sted
    .
    Torget vurderinger
    25
    Fra WaPo nyhetsmail i gruppen "Tracking Trump":

    Iran’s foreign minister met with Putin.
    • What happened: Russian President Vladimir Putin today promised to do “everything” possible to restore peace to the Middle East during a meeting with Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi.
    • Context: Negotiations to end the U.S.-Israeli war with Iran have stalled, with Trump calling off talks over the weekend citing Iranian leadership “confusion.”


    Noen som ser WW3 på vei i Trumps presidentperiode?? :(
    Som nevnt av andre så er det ikke utenkelig. Krigen med Iran som Israel har satt i gang er det farligste som har skjedd siden 1945. Israel ønsker kaos i alle land rundt seg, noe de har klart å få til med både hell og dyktighet: Libya, Somalia, Sudan, Libanon, Syria, Irak og nå Iran. Spørsmålet nå er hvor lenge makthaverne i Egypt og gulfstatene greier å holde ro i egen befolkning når de ser sine brødre slaktes som kyllinger av Israel og tildels av USA. Hvis Trump tillater at Israel ødelegger all infrastruktur i Iran så vil Iran ødelegge infrastrukturen i landene rundt gulfen og da har vi et kaos av flyktninger i alle retninger. For ikke å snakke om resesjon i verdensøkonomien og etter all sannsynlighet et farvel til "petrodollaren" Og da er det amerikanske imperiet ferdig. Det ser jo ut til at Trump ønsker å ødelegge USA så det skulle ikke forundre meg det minste om dette skjer......
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.783
    Antall liker
    8.738
    Sted
    Au recherche du temps perdu
    Hvis Trump tillater at Israel ødelegger all infrastruktur i Iran så vil Iran ødelegge infrastrukturen i landene rundt gulfen og da har vi et kaos av flyktninger i alle retninger.
    Ikkje minst: Framandarbeidarar i golfstatane er ekstremt viktige for veldig mange store, fattige, folkerike land (som Egypt).

    According to Global Media Insight, a digital marketing agency based out of the UAE, the 10 largest groups of non-nationals living across the six GCC countries are from:

    India: 9.1 million
    Bangladesh: 5 million
    Pakistan: 4.9 million
    Egypt: 3.3 million
    Philippines: 2.2 million
    Yemen: 2.2 million
    Sudan: 1.1 million
    Nepal: 1.2 million
    Syria: 694,000
    Sri Lanka: 650,000
     
    Sist redigert:

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    14.418
    Antall liker
    10.574
    Sted
    .
    Torget vurderinger
    25
    Kongressen i Washington har vært under israelsk kontroll i mange år så jeg har liten tro på at Trump vil bremse Israels planer. Det er jo helt utrolig at målet om et Israel fra Jordan elven til middelhavet og mer til rettferdigjør drap på millioner av mennesker som dette lett kan resultere i.
    Økonom Jeffrey Sachs som selv er jøde er krystallklar her:



    Gemini gir dette sammendraget:
    AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) er en innflytelsesrik, topartisk amerikansk lobbyorganisasjon som arbeider for å styrke forholdet mellom USA og Israel. Gjennom lobbyvirksomhet og en tilknyttet politisk handlingskomité (PAC) støtter de kandidater fra begge partier som fremmer pro-israelsk politikk i Kongressen.

    Og her har vi en tidligere amerikansk etterretningsoffiser:

    Og til slutt, Hilde Henriksen Waage, den er riktignok fra 2010, men dessverre fortsatt aktuell i dag.

     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.827
    Antall liker
    15.392
    Sted
    Oslo
    Har Hegseth funnet Stalins manual fra 30tallet?
    Spark alle høyere offiserer, med erfaring, som du ikke liker.
    Lojalitet til Stalin/tRump Trumper alt annet
     
    Sist redigert:

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.770
    Antall liker
    3.201
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Kongressen i Washington har vært under israelsk kontroll i mange år så jeg har liten tro på at Trump vil bremse Israels planer. Det er jo helt utrolig at målet om et Israel fra Jordan elven til middelhavet og mer til rettferdigjør drap på millioner av mennesker som dette lett kan resultere i.
    Økonom Jeffrey Sachs som selv er jøde er krystallklar her:



    Gemini gir dette sammendraget:
    AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) er en innflytelsesrik, topartisk amerikansk lobbyorganisasjon som arbeider for å styrke forholdet mellom USA og Israel. Gjennom lobbyvirksomhet og en tilknyttet politisk handlingskomité (PAC) støtter de kandidater fra begge partier som fremmer pro-israelsk politikk i Kongressen.

    Og her har vi en tidligere amerikansk etterretningsoffiser:

    Og til slutt, Hilde Henriksen Waage, den er riktignok fra 2010, men dessverre fortsatt aktuell i dag.

    Du har disse gærningene her også med sine 10 millioner medlemmer

     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    7.408
    Antall liker
    5.424
    Sted
    Liten by på Østlandet
    Og igjen lurer jeg på hvor Trump og MAGA apologistene ble av her inne? Nå som Trump har klart å ødelegge så mye, så må da disse være i skyene av glede. Det er jo dette de ville ha? Så....hvor er de? En ting er at de fikk motbør her inne, men har det noengang stoppet ekstremister?
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.684
    Antall liker
    18.331
    Sted
    Almost there
    Og igjen lurer jeg på hvor Trump og MAGA apologistene ble av her inne? Nå som Trump har klart å ødelegge så mye, så må da disse være i skyene av glede. Det er jo dette de ville ha? Så....hvor er de? En ting er at de fikk motbør her inne, men har det noengang stoppet ekstremister?
    Mange av dem graver seg bare dypere ned i kaninhullene sine. Bare vent, ved første antydning til noe fornuftig fra Trumps side popper de opp for å rope «se, hva var det jeg sa!».

    Forhåpentligvis finnes det noen unntak, men de velger vel å holde kjeft, forståelig nok.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.684
    Antall liker
    16.012
    Sist redigert:

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.783
    Antall liker
    8.738
    Sted
    Au recherche du temps perdu
    Tror ellers det kan være greit å holde så vel Scott Ritter som nettavisen derimot.no på en armlengdes avstand.
    Det er eitt av dei store problema.

    Det er ikkje tvil om at AIPAC har (og har hatt) klare ambisjonar i å dra amerikansk politikk i retning Israel, og har vore delaktig i å etablera linja der kritikk av den israelske staten må formulerast med millimeterpresisjon for å ikkje verta rekna skulda for å vera antisemittisme. Reaksjonane mot pro-palestinske demonstrasjonar på Ivy League-universitet siste åra har vore drakoniske.

    Den mest brukte definisjonen av anti-semittisme (IHRA 2016) er td. ispedd haugevis av snubletrådar og vert ofte brukt for å angripa rettmessig kritikk av Israel: https://holocaustremembrance.com/resources/arbeidsdefinisjon-av-antisemittisme

    Samtidig er det, som Finkelstein (han som mynta omgrepet "holocaust-industrien", så ingen israelsven) nyss påpeika, ikkje beint fram å påvisa korleis "den jødiske makta" faktisk verkar, og utan ei slik påvising vert det snøgt konspiratorisk slur. Dei som har fremja synspunktet, har stort sett vore på ytste høgre rand i USA, og påstandar om "løynd, jødisk makt" har vi jo sett før og burde vera kritiske til.

    Den same velviljen mot Israel har vi hatt i Europa, også (der holocaust og antisemittisme vert rekna som usamanliknbart og eksepsjonelt), utan at at det finst sterke jødiske lobbyorganisasjonar her. Snarare er vel forklaringa ei historisk skuldkjensle som har fått absurde utslag.
     
    Sist redigert:

    Alabama

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    01.02.2023
    Innlegg
    99
    Antall liker
    56
    Sted
    Skåla
    Tja, jeg skal prøve å fatte meg i korthet. Vel, om det går an da…

    Trump er en tyrann og en bølle, et rovdyr med ekstrem mye makt og uhyre lite intellekt.
    Dumskap paret med ondskap er en ytterst farlig combo - og etter alle solemerker vil det gå rett west før eller siden, helst før. Jeg tror han, og hans aller nærmeste våpendragere, lever i sin egen forvrengte virkelighet.

    Uvisst av hvilken grunn er han en ivrig forkjemper i å demontere NATO-samarbeidet, likeså snakke ned og ødelegge Europa og det multinasjonale og bilaterale samarbeidet. Han truer med med alt fra horribel toll, obskure beskyldninger på ett eller annet til militært angrep på både allierte og imaginære fiender. Og har han ikke fiender, vel, så skaper han seg fiender og sprer om seg med frykt hvor enn han måtte fredes.
    Hvorfor, og hvem tjener på det? Jo, Putin.

    Trump har i brede ordelag også kritisert det europeiske demokratiet, samt kritisert alle land og politikere som støtter Ukraina sin krig mot Russland etter noter. Men det er én politiker han ikke har kritisert, og det er Putin. Hvorfor? Hvilken agenda har han som vi andre ikke ser?
    Jo, han ser seg selv i Putin, en slags amerikansk Putin - så her har vi to stykker av samme alen som vil ødelegge verden med å slå om seg med bomber og vold. Dessuten, Trump er alt for dum til å diktere hvordan verdensordenen skal se ut fremover, han er ikke av et slikt format, han er ikke eslet for slike oppgaver.
    Alt som denne kvasi-polikikeren (les: D. Trump) foretar seg eller sier er en nærstudie i ren dumskap, galskap og inkompetanse.

    Her har verdens maktapparat - som har ledere som fremdeles er ved sine fulle fem - sin fulle hyre med å navigere etter beste evne på en farligere verdensrena. Og i gjen, det ser ut som Trump slipper unna med det meste. Det virker om en kolkektiv bedøvelse har blitt sprøytet inni årene på den amerikanske folkeopinionen. En unison unnfallenhet har grepet om seg som ikke lar seg viske ut med det første, heller ikke når presidenten en gang vil tre av. Denne dritten vil henge som en klam hånd rundt amerikansk politikk i uoverskuelig fremtid.

    Det kler ikke Trump å være verdenspoliti, han har en stikk motsatt effekt. Han har ingen gode intensjoner med det han gjør - ja, faktisk så er han ærlig på det, legger ikke skjul på at han kan gjøre ting etter eget forgodtbefinnende og gjerne på pur dævelskap eller hevn. Han er den som starter djevelskap bare for moro skyld, kan det virke som, for deretter å ikke deskskalere, som fleste statsledere gjør, men heller helle høyoktan bensin på bålet. Kort fortalt: hele hans vesen er ytterst polariserende.

    Nå skal jeg ikke ha noen lang tirade om Trumps psykiske helse, det er ikke mitt fag så jeg uttaler meg som lekmann, men at han har noe diagnoser i retning personlighetsforstyrrelser o.l. med påfølgende forkortelse av store bokstaver levnes det ingen tvil om.

    Det blir i disse dager annonsert via det amerikanske ytre høyre at armageddon er under oppseiling og at de vantro - her siktes det til muslimene så klart, vi kan godt hive med homofile og lesbiske også i samme rennet - må utryddes med våpen slik at de kan berede grunnen før Kristi gjenkomst.
    Ja, slik driver de ekstreme høyrekonservative og ytrer seg i hatefulle ordelag. Det er noe sterkt sekterisk, en slags form for hat-kult, og ytterst usunt over denne tendensen og har en tydelig rød tråd til Trump-administrasjonen.

    Trump og krigsminister Hegseth - ærlig talt, bare hør: krigsminister! - er ikke mer kristen enn ei bøtte med halvdau sild og hopper elegant over hva som står i Skriften, som lyder slik: "For alle som griper til sverd, skal falle for sverd". Men slik er det vel om en ikke kan sin bibel, men som likevel roter seg bort med religiøse svermerier, slår om seg med omgjorte bibelsitater og bruddstykker av en feiltolket bibel.
    Det nærmeste jeg kan komme på noe som likner et bibelsitat i denne forbindelse blir: "Mot dumskap kjemper selv gudene forgjeves". ,

    En sivilisasjon kan ikke eksistere i lengden med slike kriterier på maktpersoner. Det er dømt til å gå under.
    Trump er så gjennområtten og avstumpet at han gladelig ville solgt sin egen bestemor om han fikk en dugelig pris for henne.
    Han er rene inkarnasjonen på det vi ikke vil være, på hva et individ ikke skal være. Det er både skremmende og imponerende å se hvilken forakt han har til det vi andre ser på som noe bra og godt for menneskene. Og som nevnt; ikke prøver han å skjule sitt sanne jeg heller. Dumskapen og forfengeligheten har liksom ingen grenser.
    Han flyter på en misforstått matchogreie som til slutt slår tilbake på en sjøl som vi nå begynner å ane konturene av.

    Helt til slutt; hva har han — ja, jeg sier han, for dette er et én manns show - oppnådd med denne krigen mot Iran? Ingenting så langt.
    Det er ikke bare Iran han legger seg ut med, han har helt tydelige imperialistiske tendenser og drøssevis vis av andre suverene stater på blokka si. Trump vet ikke engang selv hvorfor han gikk til krig mot Iran.

    Dette fins det ingen god vei ut av dette for Trump.
    Ok, så ble dette en lang harang over Trumps elendighet, ja nesten til det kjedsommelige, skal innrømme det. Greit, så er han en autoritær populist, men totalt uten sjarm - vi sitter kun igjen med arroganse, ondskap, dumskap og forfengelighet i uskjønn forening.

    Jada, jeg veit jeg gjentar meg, men jeg finner ingen, og jeg gjentar; ingen lyspunkter eller formildende omstendigheter hva denne karen angår.
    Historien vil dømme ham hardt og i lite flatterende ordelag, likeså vil også hans nærmeste våpendragere også bli stående sementert i politikkens søppeldunk for all evighet.
    Måtte han steke i sitt eget fett. Så skal vi andre brette opp ermene og rydde bordet hans i ettertid, men jeg aner det blir en helsikes stor oppvask.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    19.476
    Antall liker
    18.139
    Sted
    Sølvbyen
    Helt til slutt; hva har han — ja, jeg sier han, for dette er et én manns show - oppnådd med denne krigen mot Iran? Ingenting så langt.
    Det er ikke bare Iran han legger seg ut med, han har helt tydelige imperialistiske tendenser og drøssevis vis av andre suverene stater på blokka si. Trump vet ikke engang selv hvorfor han gikk til krig mot Iran.
    Jeg er stort sett enig i karakteristikkene av Trump, men kriger har blitt startet på grunn av manipulering og påvirkningskampanjer før, og jeg kan ikke se noen grunn til at noe lignende ikke skal ha skjedd nå. Som f.eks. da USA ble involvert i Gulf krigen ved bruk av falske vitnemål og et PR byrå.

    The Nayirah testimony was false testimony given before the United States Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990, by a 15-year-old Kuwaiti girl who was publicly identified only as Nayirah at the time, and presented herself as having been a volunteer nurse at a Kuwaiti hospital at the time of the Iraqi invasion of Kuwait. In her testimony, which took place two months after the invasion, she claimed to have witnessed Iraqi soldiers taking premature babies out of incubators in a maternity wardbefore looting the incubators and leaving the babies to die on the floor. Nayirah's statements were widely publicized and cited numerous times in the United States Senate and by American president George H. W. Bush to contribute to the rationale for pursuing military action against Iraq. Her portrayal of Iraqi war crimes was aimed at further increasing global support for Kuwait against the Iraqi occupation during the Gulf War, which resulted in the expulsion of Iraqi troops from Kuwait by a 42-country coalitionled by the United States.

    In January 1992, it was revealed that Nayirah had never been a nurse and that she was the daughter of Saud Nasser Al-Saud Al-Sabah, the Kuwaiti ambassador to the United States at the time the testimony was made. She and her father were members of the House of Sabah, the ruling family of Kuwait. Furthermore, it was revealed that her testimony was organized as part of a wider public relations campaign conducted by the Kuwaiti government-in-exile's Citizens for a Free Kuwait, which sought to encourage American military involvement against Iraq's occupation of Kuwait through coordination with the American public relations firm Hill & Knowlton. In the aftermath of the Gulf War, the Nayirah testimony came to be regarded as a classic example of modern atrocity propaganda.[1][2]

    On October 17, Democracy Now! spoke with author and PR Watch co-founder John Stauber as well as retired Air Force Colonel Sam Gardiner about the U.S. government’s use of psy-ops, propaganda and information warfare in the build up to the Iraq invasion.

    Within that conversation John Stauber spoke about his findings that a new Jessica Lynch-related book is: “being promoted by … [the] Livingston Group’s Lauri Fitz-Pegado. She is infamous for her work at Hill & Knowlton PR in 1990 coaching the Kuwaiti girl called “Nayirah” in her shocking but phony testimony on Congressional hill that she’d seen Iraqi soldiers murdering Kuwaiti babies. That stunt helped propel the U.S. to war against Iraq in 1991. Fitz-Pegado’s client was the ruling family of Kuwait and the baby-killing claims were later shown to be false.”
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn