Første DIY prosjekt - uten erfaring :-O

SteffenEng · 29.08.2025

Hei alle,

Da er det på tide med en siste oppdatering på denne tråden, som lovet

I dag kom den manglende spola i posten og høyttalerne er testet.

Det skal sies at jeg ikke er noen hifi-ekspert, men jeg kunne ikke vært mer fornøyd med lyden. Den overgikk ALLE forventninger. Det er ikke gjort noen endringer på filter etter simulering med baffelrespons.

Filter blir montert opp i sokkel i morgen

Så, konklusjonen er vel (om fok er enig eller ei) en god simulering med riktige verdier for baffelrespons er et veldig godt grunnlag for å lage høyttalere helt uten lydmålinger. Det er ikke en teori, men en erfaring

Ønsker dere en riktig god helg, alle sammen

Over -og ut.

SteffenEng · 09.03.2026

Hei alle!

Er det noen som bor i nærheten av meg, som syntes det hadde vært interessant å høre/måle disse høyttalerne hos meg? Hadde vært veldig interessant å få en uavhengig dom og faktiske målinger!

kkj · 09.03.2026

SteffenEng skrev:
Hei, jeg er helt uerfaren med å lage egne høyttalere og håper på noen gode tips fra dere som kan dette siden jeg nå er igang med mitt første prosjekt.
Jeg har planlagt alt og er egentlig godt igang, så om det er noe som må endres er det nå jeg må gjøre det..

Om prosjektet;
Jeg har tegnet meg noen kasse på 1000x320x220mm med 4 avstivere og dobbel front, dette bygges av 19mm MDF og kles med finerark. Målet er at disse skal låte i nærheten av Dali Opticon siden jeg er litt svak for lyden fra de.
Av drivere har jeg valgt meg ut 2 stk SB17NRXC35-8, Seas 27TDFC og Fountek NEO CD3.0.

Når det gjelder filter har jeg plukket ut kvalitetskomponenter fra Jentzen o.l.
Som forsterker har jeg foreløpig planlagt en Hegel H160.

Dette er filteret slik jeg har satt det opp, men er veldig usikker på om dette er riktig -er definitivt på gyngende grunn
Vityuix er sikkert supert dersom du kan tyde informasjonene den kommer med.. Eneste jeg kan tyde er at dette ser mer ut som Richters skala en en et balansert filter.
Noen som ser hva jeg gjør feil?

Tar gledelig imot tips og råd, evt slakt tas også imot

Vis vedlegget 1139962

Vis vedlegget 1139948

Ser at du har kome langt allerede.

Her er det noen punkter eg meiner er viktig.
1) Kor kommer frekvensgang til elementene frå? For at simuleringer skal bli "riktig" så må elementene målast i den kassen dei skal stå i til slutt. Det går an å bruka generelle halv-roms-kurver og så legge til simulerte diffraksjonskurver, men det blir noe unøyaktig.
2) Riktig impedanskurve er også viktig, ellers så vil simulering visa feil filter-respons med den faktiske belestningsimpedansen.
3) I simuleringa så må elementenes innbyrdes akustiske punkt settast riktig. Dette er lenger "bak" for bass og mellomtoneelementene enn for diskanten.
4) Ingen tekstbokfilter vil gi flat frekvensgang i virkeligheten fordi elementene i kassen ikkje vil ha rettlinja frekvensgang i utgangspunktet, og impedanskurva til elementene er ikke ein rein 4 eller 8ohm motstand. Så her kan tekstbokfilteret vera eit utgangspunkt, og så er det masse prøving/feiling/erfaring som må til for å vita kva ein trenger å gjera for å få det riktig.

SteffenEng · 09.03.2026

kkj skrev:
Ser at du har kome langt allerede.

Her er det noen punkter eg meiner er viktig.
1) Kor kommer frekvensgang til elementene frå? For at simuleringer skal bli "riktig" så må elementene målast i den kassen dei skal stå i til slutt. Det går an å bruka generelle halv-roms-kurver og så legge til simulerte diffraksjonskurver, men det blir noe unøyaktig.
2) Riktig impedanskurve er også viktig, ellers så vil simulering visa feil filter-respons med den faktiske belestningsimpedansen.
3) I simuleringa så må elementenes innbyrdes akustiske punkt settast riktig. Dette er lenger "bak" for bass og mellomtoneelementene enn for diskanten.
4) Ingen tekstbokfilter vil gi flat frekvensgang i virkeligheten fordi elementene i kassen ikkje vil ha rettlinja frekvensgang i utgangspunktet, og impedanskurva til elementene er ikke ein rein 4 eller 8ohm motstand. Så her kan tekstbokfilteret vera eit utgangspunkt, og så er det masse prøving/feiling/erfaring som må til for å vita kva ein trenger å gjera for å få det riktig.

Hei, høyttalere er ferdig og spiller etter mitt syn helt kanon. Så jeg skulle gjerne hatt en stereofil type med måleutstyr til å kikke på de

Jeg har lagt inn alle verdier i simulering ift. diffraksjon, avrundet kanter, plassering, impress osv. Ingen endringer ble gjort i ettertid.. Kurver ble naturligvis lagt inn i simulering. Alle kurver var teoretisk 100% i simulering før bygg startet, inkludert impedans, faser osv.

SteffenEng · 09.03.2026

kkj skrev:
Ser at du har kome langt allerede.

Her er det noen punkter eg meiner er viktig.
1) Kor kommer frekvensgang til elementene frå? For at simuleringer skal bli "riktig" så må elementene målast i den kassen dei skal stå i til slutt. Det går an å bruka generelle halv-roms-kurver og så legge til simulerte diffraksjonskurver, men det blir noe unøyaktig.
2) Riktig impedanskurve er også viktig, ellers så vil simulering visa feil filter-respons med den faktiske belestningsimpedansen.
3) I simuleringa så må elementenes innbyrdes akustiske punkt settast riktig. Dette er lenger "bak" for bass og mellomtoneelementene enn for diskanten.
4) Ingen tekstbokfilter vil gi flat frekvensgang i virkeligheten fordi elementene i kassen ikkje vil ha rettlinja frekvensgang i utgangspunktet, og impedanskurva til elementene er ikke ein rein 4 eller 8ohm motstand. Så her kan tekstbokfilteret vera eit utgangspunkt, og så er det masse prøving/feiling/erfaring som må til for å vita kva ein trenger å gjera for å få det riktig.

Det ble gjort en del justeringer mellom dette utkastet og ferdig simulert også

Hornlyd · 09.03.2026

Enig med kkj.

For å simulere korrekt må du ha impedanse og gated frekvens fil (FRD) av aktuell ferdigbygget høyttaler.

Hvis ikke blir det garantert feil.

SteffenEng · 09.03.2026

Hornlyd skrev:
Enig med kkj.

For å simulere korrekt må du ha impedanse og gated frekvens fil (FRD) av aktuell ferdigbygget høyttaler.

Hvis ikke blir det garantert feil.

Jeg forstår hvorfor mange sier at man må måle elementene i ferdig kasse for å få riktige FRD-filer, og målinger vil selvfølgelig alltid være fasiten. I de fleste tilfeller er det sikkert slik.

Samtidig viste dette prosjektet at simulering kan komme veldig nær hvis man modellerer hele systemet riktig. I stedet for å bruke rå produsentdata la jeg inn baffelmål, nøyaktig plassering av elementene, akustisk offset, impedanskurver, lytteakse og kabinettgeometri i simuleringen.

Med det på plass stemte resultatet veldig godt med det jeg faktisk hører i den ferdige høyttaleren, og filteret fungerte i praksis på første forsøk uten store endringer.

Veldig interessant om noen ville målt, så hadde jeg fått bekreftet eller avkreftet dette

Det var vel poenget mitt denne gangen.

møffe · 12.03.2026

Første DIY prosjekt, nu med erfaring..!

.

Første DIY prosjekt - uten erfaring :-O

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

SteffenEng

Medlem

Vedlegg

SteffenEng

Medlem

kkj

Hi-Fi entusiast

SteffenEng

Medlem

SteffenEng

Medlem

Hornlyd

Musikkglad

SteffenEng

Medlem

møffe

Overivrig entusiast

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning