Israel, den verste slakteren av de alle, okkupanten, folkerettsbryteren, apartheidstaten, krigsforbryteren skal altså irettesette andre for ikke å støtte de.
Det kan vel knapt bli mer latterlig.
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det kan vel knapt bli mer latterlig.
Vi fikk kjeft vi også i går for ikke å støtte bombingen, etter snaut 13:00 min..
Dagsrevyen: I går kl. 19:00 · Trump: – Krigen kan vare lenge - NRK TV
550 mennesker drept i amerikanske og israelske angrep mot Iran.tv.nrk.no
Å bli kritisert av Israel, det bør sees på som et stort pluss. Da gjør vi noe riktig.Vi fikk kjeft vi også i går for ikke å støtte bombingen, etter snaut 13:00 min..
Dagsrevyen: I går kl. 19:00 · Trump: – Krigen kan vare lenge - NRK TV
550 mennesker drept i amerikanske og israelske angrep mot Iran.
Det same har eg lurt på. Det tyngste eg i mitt liv har avfyrt er ein nyttårsrakett, men ideen om å overbelasta luftvern er nesten allmennkunnskap.
Eg har tenkt at det kanskje er ein politisk strategi, i tillegg til det du nemner (evne).
Altså, ein strategi som let regimet i Iran vedvarande svara og ikkje tapa andlet, men heller ikkje framstår som så overveldande at td. Israel skulle finna på å vurdera "Samson-alternativet". At dei sprer angrepa breitt mot alle som er alliert med USA/Israel, er jo også ein måte å auka sjansen for å treffa eitt eller anna.
Edit: For å sitera frå teksten Valentino lenkja under:
Men eg ser du skriv forsvarskrig konsekvent i hermeteikn, så då lurer eg på korleis du meiner at ein stat skal forsvara seg når dei vert angripne på den måten Iran vert angripe på? Kva hadde vore innafor?Sist redigert:
Ønsker Ayatollah-regimet egentlig alt vondt, men å skyte missiler mot land som lar USAs bombefly ta av fra baser i deres land må da være innafor.
Ukraina kunne sikkert også tenkt seg å bombe Belarus som lot Russland bruke landet som springbrett, men ønsket sikkert ikke å dra Belarus inn i krigen.
Den Shaheeden som traff RAF Akrotiri på Kypros bekymrer britene. The Times melder at luftverndestroyeren HMS Duncan sannsynligvis seiler dit. Hun var i Plymouth for tre dager siden. RAF kritiseres for å bruke dyre missiler på billige droner. Man tager hva man haver tenker jeg. En Shahed i Akrotiri-radaren er dyrt uansett.
We still have no idea where this war is heading
It's hard to predict how the war will end - but those fighting know how they would like it to.
www.bbc.com
Sist redigert:
Melania, Midt-Østen-koner, Putin-kone + flere andre koner i andre land skulle heller vært øverste statsledere, i stedet for disse 'voksne' guttene som savner Cowboy & Indianer-lekingen i skogen og tyr til våpen som smeller og dreper.
Da ville konflikter og kriger blitt løst- og utført med lugging, blikk-som-kan-drepe og krenkende kommentarer, og kommet til enighet ved felles shoppingturer i Paris og utveksling av innrednings-idéer for stue og soverom.
Fru Netanyahu også?
Børge's miss Piggy?
"Forsvarskrig" har jeg tydelig forklart.
Men jeg gjentar. Angripe nesten samtlige Gulfstater samt Kypros med missiler. De har IKKE angrepet Iran. Så angrep på sivil skipsfart blindt inkl- en svensk oljetanker. f.eks. Og stenging av Hormuz - stredet. Det kommer ikke inn under begrepene Forsvar /gjengjeldelse i internasjonal rett
Men ikke overrasket, de økte angrepene på sitt eget folk etter 12 dagers krigen i fjor. Skal bli spennende å se hva som skjer når folk kommer ut i gatene igjen.
Begge deler et diktaturs logikk .
Igjen, å sende missiler mot land som tillater USA å sende angrepsfly mot Iran kan da umulig komme som noen overraskelse.
På den andre siden tRump gikk nesten i fistel av de falske ryktene om at Ukraina hadde bombet Putlers sommerpalass, men har ingen skrupler med å bombe Irans lederskap.
Igjen, har ingen sympati hverken med ayathollaer eller Putler, ei heller med den løgnaktige propagandaen og dobbeltmoralen til tRump
Hææææææle jævla haremet.
Kæm bryr seg? Internasjonal rett? Som å lese Donald Duck
så vi skal holde Iran ansvarlig overfor et regelverk som slakterne selv ikke følger?
Men rett skal være rett, det sammenfaller helt med den doble standarden vesten opererer etter.
Iran er nå i overlevelsesmode med kun et formål, å sørge for at den islamske republikken overlever. Tror det viktig å huske på kulturforskjellen mellom MØ og vesten. Den vil jobbe til fordel for Iran
Legg til at mesteparten av maktsymboler i Iran blir bombet flatt. Dersom man vil at folket skal reise seg mot presteskapet, hvordan tenker man at det skal skje når alt blir bombet?
Ligner fælt på diskusjonene om hvem sin skyld det er i Ukraina ..
Mye kan skje, men det ligner litt på Irakmyra ..
alternativt det grande Israel som jeg tegnet opp for en god stund siden i israeltråden
men så spørs det
War Is Expensive for the Little People
Operation Epic Fury will cost billions that could have been put to much better useopen.substack.com
krig er dyrt, også for usa
Hva kan man forvente med netanyahU og trumP som strateger bak angrepet?Kæm bryr seg? Internasjonal rett? Som å lese Donald Duck
så vi skal holde Iran ansvarlig overfor et regelverk som slakterne selv ikke følger?
Men rett skal være rett, det sammenfaller helt med den doble standarden vesten opererer etter.
Iran er nå i overlevelsesmode med kun et formål, å sørge for at den islamske republikken overlever. Tror det viktig å huske på kulturforskjellen mellom MØ og vesten. Den vil jobbe til fordel for Iran
Legg til at mesteparten av maktsymboler i Iran blir bombet flatt. Dersom man vil at folket skal reise seg mot presteskapet, hvordan tenker man at det skal skje når alt blir bombet?
Ligner fælt på diskusjonene om hvem sin skyld det er i Ukraina ..
Mye kan skje, men det ligner litt på Irakmyra ..
alternativt det grande Israel som jeg tegnet opp for en god stund siden i israeltråden
men så spørs det
War Is Expensive for the Little People
Operation Epic Fury will cost billions that could have been put to much better use
krig er dyrt, også for usa
Deres motivasjon som antagelig ikke sammenfaller i det hele tatt, og den manglende viljen til å følge opp på bakken gjør at dette ikke vil fungere som tenkt.
Og et land som blir angrepet på denne måten fører forsvarskrig selv om man ikke liker dem.
Strategien med å bombe litt i øst og vest kan selvsagt diskuteres,
men når bombene smeller rundt ørene på rikingene i Dubai og deromkring så er det kanskje noen som har øret til mbS og eller trumP som rasler litt korrupsjonspengene?
Iran er i denne sammenheng, og se nå bort fra all galskapen Iran har holdt på med, en underdog. Da blir asymmetrisk krigføring deres beste, og antagelig eneste fungerende, forsvar. De vil nok tape slaget i første omgang, men så spørs det når tiden går og usa går lei, tom for ammo, tom for penger.
Jeg tipper at da fortsetter Iran som før, og de vil jakte på sine utro tjenere med hard hånd.
Litt fakta;
Befolking Rangert som nr. 17 med 92 417 700, hittil ca 1000 døde, bare gjør matematikken sjøl..
31 provinser, med historie tilbake til det 6. århundre før kristus.
Så kan man sammenligne
- med norsk uenighet om våre små ting, også innbiller man seg at det er en unison enighet i Iran, jøye meg..
- befolkningen med så lang historie vil nok ikke la seg diktere, på lik linje med antagelig alle andre land og folkeslag i verden, av utenforstående, bortsett fra Israel og usa da. De er jo absolutt lydhøre overfor hva alle andre mener
Det er mange land som er avhengig av leveranser fra Iran, og de blir nå skadelidende. Tror man at det er bra for vesten? Vi er jo med trumpern og gærningene i alt.
Jeg tror det er meget stor sjanse for at lederskapet i Iran befester sitt grep,
lager flere huler og
fyller de med a-våpen,
øker sin cyberkrigføring.
Europa vil ikke bli spart
Dette vil vi måtte leve lenge med
Litt historie
men dette husker sjølsagt ikke iranerne eller irakerne eller…Står Trump løpet ut?
Donald Trump sier USA vil støtte dem som vil styrte prestestyret. Kan vi tro på det?
e24.no
og ihvertfall ikke amerikanerne
I tillegg så har de folkegruppene persere, aserbadsjanere og kurdere:
Og som ikke det holder så har de religionene shia- og sunni-muslimer.
Muligheter for meningsbrytning der ...
Noen oppegående rappere burde sample Queen's "Another one bites the dust" til "Another one failed state" gjerne med en video som viser trampende US soldat støvler eller F-35 som bomber pike skoler
Finnes det egentlig en større klyse enn Ulstein i norsk politikk? (ref. dax18 nå...)
En selvbestaltet moralistisk kristen konservativ,
Whats not to dislike?
Noen som er flink i KI kan kanskje mikse?
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.217
- Antall liker
- 1.229
Heia Spania!
Et land jeg får mer og mer respekt for ift denne type problemstillinger
Men, altså, alle disse lettkledte som farer omkring
Gærne mc piloter, og
noen bil sjåfører
tror fort jeg blir nabo til Carl og Eli
Nei, han føyer seg perfekt inn i rekka av KRFs mørkemenn.
Isolert sett så har amerikanerne baser i mange Gulfstater, følger vi Irans definisjon så vil disse landene være i krig med Iran. Men siden man er svært opptatt av internasjonal rett her , slik er det IKKE iflg denne "institusjonen". Angrep på disse basene med amerikansk personell etc ja. Men landet som sådan ikke. Det ser ut som det skytes i fleng på storbyer likeså.
Lite klokt av Iran dersom de ønsker seg venner, det kan få en motsatt effekt, at de får flere fiender som blir "med på laget". Til og med Qatar som har hatt en tildels vennlig holdning overfor Iran, og huser ledelsen i Hamas - dollarmilliardærene, er angrepet.
What are the main US military bases in the Middle East? | ReutersSå om jeg lar din fiende stå i min hage og kaste steiner vilt om seg mot deg, så vil du tenke som så at du ikke har rett til å kaste steiner inn i min hage?
Dette er også en konsekvens
trumpern skylder allerede på Biden for at han gav bort så mange våpen til Ukraina
Zelensky fears Trump's Iran war could hurt Ukraine
Ukraine fears what soaring oil prices and a shortage in air defences could mean for them.
www.bbc.com
Dette er enda en indikasjon, som om vi trengte det, på at usa gir beng i Europa
og en skikkelig inspirasjon til trumps venn i østSist redigert:
Så nå er tiden inne for Iran å få seg bestevenner…tipper det er langt nede på deres liste! Her er litt om hvordan det går:
- for det første, Iran gjør akkurat det samme som putin, benji, trump og de andre diktatorene; de gjør akkurat de det har sagt de kommer til å gjøre, og hvem er vi som retter pekefingeren mot de, Øøh øhh vent litt, var det ikke det vi gjorde i Palestina… og det har jo gått aldeles glimrende, for den angripende parten
deretter
også
legg til de økonomiske konsekvensene som de omkringliggende landene til Iran nå ser komme; inntektene stopper helt opp, og de frykter at slik vil det vare lenge, antagelig lengre en selve krigen
btw på bbc er det nyhetsreportasjer fra krigen avbrutt av reisereklame for Tyrkia, samtidig som Iran angriper kurdiske områder; value for money travel
så Iran, som den absolutt militært underlegne, bruker de våpen de har, helt etter læreboka, og de opplyste om det på forhånd
kanskje de angripende skulle tatt hensyn til det før de startet, ikke det nei..
Atter en gang snus ting på hodet; USA og Israel startet dette, ikke Iran. Akkurat som med Israel og Palestina; Israel startet den ulovlige okkupasjonen, og Palestina har derfor folkerettslig rett til å forsvare seg mot sin okkupant.
Det er denslags logikk man ender med når hatet mot noen man ikke liker, med rette eller ei, overdøver alle andre hensyn.jeg skjønner ikke hvorfor ikke hatet rettes mot de på toppen, det er deres krig og det er de som har all skyld og ansvar
Hermann Göring, in a private conversation during his Nuremberg trials, observed that while the common people do not want war, it is the leaders who determine policy and can easily manipulate public opinion. He stated, “All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.” This highlights a recurring dynamic where leaders shift the burden of war onto citizens while remaining insulated from its true costs.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.253
- Antall liker
- 30.409
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Og mens oppmerksomheten er vendt til MØ......
Siden kongressen likevel har blitt en kaffeklubb, prøver noen seg i mørket.....
"Ted Cruz asks Treasury to approve $200 billion tax cut without Congress"
Wild wildWestAll Over.
Då Iran var på høgda som regional makt, var dei også langt meir avmålt når det galdt slike svar. Då USA (Trump 1) likviderte Soleimani, var jo svaret av nærast "no har vi tenkt å svara, så evakuer gjerne flybasen dykkar litt".
Då Israel bomba den iranske ambassanden i Damascus (2024), bad Iran USA om å trø til sides slik at dei kunne angripa Israel med eit tilsvar (med resultat at USA sjølvsagt mobiliserte alt tilgjengeleg luftvern).
Dette er desperasjon.
Eg får også inntrykk av at det ikkje er heilt presisjonsarbeid frå iransk side (kan dei ha nokre ferdigplotta koordinatar, tru?): Å angripa basen på Kypros kan neppe ha vore eit sjakktrekk.
Hvorfor ikke?
Det er en helt tydelig signalering fra Iran
Og vi vet fra tidligere at de ikke har mm presisjonsnavigasjon eller våpen; skyt masse og noe vil treffe et eller annet = frykten er vårt våpen
Og det funker helt utmerket
NATO ledes dessverre av en brunneset rævslikker, Rutte.
Han skryter av trumP, og sier at Europa vil gjøre hva de kan for å støtte netanyahUs og trumPs private korstog.
Tror strategien er å lage mest mulig støy, og trekke flest mulig inn.
Det som det ikke snakkes stort om er at USA nå legitimerer en kinesisk overtagelse av Taiwan.
Ja, håpet er at det skal svi for flest mulig slik at de legger press på trump for å avslutte krigen
Dette spillet kan Iran bedre en de fleste og de har nå nok tid. Spillet er igangsatt av andre så da må man spille med de kort man har.
Ser noen analyser som er forundret over det relativt svake svaret fra Iran. Det kan være at de er utmanøvrert eller ikke har mer. Eller det kan være at de rasjonerer med tanke på at israel og usa gjør seg ferdig og så vil iranerne starte sitt spill.
Her er det mye usikkerhet og ingen som vet helt sikkert. Hadde det ikke vært for grusomhetene og ødeleggelsene så hadde det vært spennende å følge med. Nå er det bare tragisk.
Slik det ser ut og går til i verden tror jeg dessverre at vi har mer, om ikke det verste, i vente.
Vel, Europas historie inneholder mange korsfarere og hardline imperialister så det følger en lang historisk tradiasjon -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…