Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

Mar-a-Lago Club · Søndag kl 11:42

Spiralis skrev:
Du behøver ikke se lengre enn til WEF med ideen om 15 minuttersbyer.ALT skal være tilgjengelig innafor en 15 minutters gåtur,
du skal ikke eie noenting, ikke leiligheten, ikke møblene, uskker på klær?? Og du SKAL være lykkelig!!

Da har du ikke skjønt poenget med 15 minutters byer, men du har slukt løgnene om denne formen for byplanlegging.

The 15-minute city is
an urban planning concept where residents can access essential daily needs—work, housing, food, health, education, and culture—within a 15-minute walk or bike ride from their homes. Popularized by Carlos Moreno, it aims to reduce car dependency, enhance sustainability, and improve quality of life by creating self-sufficient, dense neighborhoods.

Core Components and Objectives

Proximity & Accessibility: Focuses on bringing services closer to people rather than moving people to services.
Decentralization: Spreading essential amenities, such as clinics and schools, across neighborhoods rather than concentrating them in a single city center.
Active Mobility: Prioritizing cycling, walking, and public transit over private car usage.
Mixed-Use Development: Encouraging neighborhoods that blend residential, commercial, and leisure spaces.
Environmental & Social Health: Aims to reduce CO2 emissions, combat pollution, and strengthen community ties.

Key Principles and Examples

"Living, Working, Supplying, Caring, Learning, and Enjoying": These six essential functions should be accessible locally.
The 3-Mile Radius: A 15-minute bike ride (roughly 3 miles or 5 km) is considered the maximum extent for access to major, non-daily, or specialized services.
Paris (France): Mayor Anne Hidalgo implemented this concept to transform the city, replacing parking spaces with green areas and bike lanes.
Stockholm (Sweden): Utilizes "Street Moves" to reimagine local street space for community use rather than solely for cars.

Benefits and Challenges

Benefits: Lower traffic congestion, improved air quality, stronger local economies, increased physical activity, and higher social cohesion.
Challenges: Risks of gentrification and increased housing costs in desirable, walkable areas, potential inequity if not implemented across all neighborhoods, and difficulties for suburbs or less dense cities.

The concept is also referred to as "complete communities" or "20-minute neighbourhoods" in different contexts.

Pink_Panther · Søndag kl 11:59

^Denne ideen virker som om den forutsetter at all jobbing skjer ved en kontorpult.

ch · Søndag kl 12:00

Stavanger var inntil nylig en 15 minutters by... med bil. Er det enda utenom rushtiden.

Valentino · Søndag kl 12:29

Pink_Panther skrev:
^Denne ideen virker som om den forutsetter at all jobbing skjer ved en kontorpult.

All annen jobbing er ikke i industrien faktisk.

Tweedjakke · Søndag kl 12:29

Pink_Panther skrev:
^Denne ideen virker som om den forutsetter at all jobbing skjer ved en kontorpult.

Fleire av forstandane rundt Oslo er jo bygde ut frå liknande tankar, men mitt inntrykk er at konseptet eroderer etter kvart.

Til dømes kan eit nytt bustadfelt vera fabelaktig når det er mange som flyttar der samtidig og ungekulla lokalt er veldig store; nesten slik at du kan ha eit fotballag innafor eit par hundre meters radius. Det du oppnår då er vanskeleg å gjenskapa seinare same stad.

TOH · Søndag kl 13:45

Fornebu er vel et fint eksempel på dette. Der fortsettes det å bygges og har nå et meget bra tilbud til sine innbyggere. Bekkestua er et annet område som blir mer og meg populært og det bygges mye. "Små" områder med gode tilbud til sine innbyggere og en sykkeltur til aker brygge som ikke tar mer en 20-25 min hvis man ønsker dette.

Elmer · Søndag kl 13:50

Hønndjevelen skrev:
Landsbygda der er jo så ille at for en neve rubler velger unge menn heller kjøttkverna i Ukraina

På landsbygda er det familien med babuschka (bestemor) familieoverhode, som velger ut en av sønnene til å ofre seg for familen.
En vervingsgodtgjørelse tilsvarende tre årslønner. Pluss en solid utbetaling hvis han stryker med.

Russisk menneskesyn !

Dr_BASS · Søndag kl 14:10

TOH skrev:
Fornebu er vel et fint eksempel på dette. Der fortsettes det å bygges og har nå et meget bra tilbud til sine innbyggere. Bekkestua er et annet område som blir mer og meg populært og det bygges mye. "Små" områder med gode tilbud til sine innbyggere og en sykkeltur til aker brygge som ikke tar mer en 20-25 min hvis man ønsker dette.

bare synd det er for de rike, hvem har 10mill for en liten leilighet
jeg forstår ikke den iveren etter å bo trangt bare fordi "alt er i nærheten", akkurat som om livet handler om å sitte på kafe eller gå i butikker
ikke så ille i Norge enda, men en stor del av verdens befolkning har aldri sett stjernene, sett havet, eller natur for den saksskyld. Vokser opp i betongjungel og tror verden består av den.
Tror ikke det sunt for mennesket på sikt

Spiralis · Søndag kl 14:32

Elmer skrev:
Til dømes kan eit nytt bustadfelt vera fabelaktig når det er mange som flyttar der samtidig og ungekulla lokalt er veldig store; nesten slik at du kan ha eit fotballag innafor eit par hundre meters radius. Det du oppnår då er vanskeleg å gjenskapa seinare same stad.

Dette funker men det går i 40-50 års sykler. Vi var med og byggde et helt nytt boligområde i utkanten av "byen". ( Privat initiativ og all infrastuktur ble laget på dugnad, mot kommunenes ønske!! ) Ideen var å berge den lokale skolen og lokalbutikken. Vi som flyttet dit hadde så små barn at kommunestyret ikke ville vente til de var i skolealder ( 4-5 år ) så de la ned skolen umiddelbart når alle hadde flyttet inn. Butikken fulgte ikke så lenge etter. Men det ble et hyggelig bo område med unger i trygge omgivelser. Ungene ble større og flyttet ut og brått var det bare voksne som bodde her. Nå blir det fler og fler pensjonister, men det har begynt å komme inn unge familier med små barn etter som folk "dør ut". Og i løpet av noen år til er vel ringen sluttet. Skal man beholde disse bo områdene som fine for barnefamilier må vi nok ha regler som tvangsflytter folk når deres barn har flyttet ut pga utdanning etc. Men det blir på mange måter et russisk system og det har jeg liten lyst til å bo i!

jane · Søndag kl 15:07

HMS har blitt en parodi på seg selv.
Denne teksten følger med et innendørs digitalt termometer (og ikke håndgranater)

Mar-a-Lago Club · Søndag kl 15:13

jane skrev:
HMS har blitt en parodi på seg selv.
Denne teksten følger med et innendørs digitalt termometer (og ikke håndgranater)

Vis vedlegget 1182935

Såkalt "boilerplate" ansvarsfraskrivelsestekst, som flytter juridisk skadeansvar bort fra produsenten og dennes representanter. Amerikanske slike tar for seg de utroligste og mest usannsynlige scenarier, i kampen for å unngå å bli saksøkt av kunder.

Hvordan anvende gasspedalen:

1. Proper Use of Vehicle Controls
The user acknowledges that the accelerator pedal ("go pedal") of the vehicle must be used with extreme care, caution, and attention. The user agrees to operate the vehicle in compliance with all traffic laws and manufacturer guidelines.
2. Indemnification
The User hereby agrees to indemnify, defend, and hold harmless the [Owner/Lessor/Manufacturer/Company] from and against any and all claims, actions, suits, procedures, costs, expenses, damages, and liabilities—including attorney’s fees—arising out of, connected with, or resulting from the use of the vehicle, including but not limited to improper acceleration, pedal misapplication (e.g., confusing the accelerator with the brake), reckless driving, or failure to maintain control of the vehicle.
3. Assumption of Risk
The User assumes all risk of loss or damage to the vehicle and any third-party property, as well as injury or death to any person, arising from the operation of the vehicle, particularly instances involving sudden acceleration or failure to manage acceleration appropriately.
4. "As Is" Operation
The vehicle is provided to the user [choose one: "As Is" / with the understanding that all functional systems have been checked]. The user is responsible for familiarizing themselves with the sensitivity of the accelerator pedal prior to operation.

Key Contextual Elements

Pedal Misapplication: Studies indicate that "pedal misapplication" (pressing the accelerator instead of the brake) causes roughly 16,000 crashes per year in the U.S..
Negligence Definition: Such errors are generally considered driver negligence.
Applicability: This type of clause is commonly found in rental agreements, loaner vehicle contracts, or modified vehicle usage documents.

Dr_BASS · Søndag kl 15:16

hadde ikke vært nødvendig hvis folk startet med å ta ansvar selv og sluttet med å skylde på alle andre.
alt innebærer en risiko og du er selv ansvarlig for å vite om farene og akseptere de hvis du skal fortsette å leve

Cobra2 · Mandag kl 15:45

MML · Onsdag kl 12:34

Formue og boligskattsystemet siste tiden er vel et god eksempel på at noe er gått galt. Folk ble jo i harnisk etter at man la om systemet slik at det ble en mer realistisk boligverdi som lå til grunn for formueskatten. Pga massivt press så ble det igjen innført en endring med høyere terskel for hva som regnes som "dyr bolig" slik at flere fikk redusert skatt.

Det opplagte her er jo at så lenge man faktisk skal ha formuesskatt, så bør all formue telle med fullt ut. I steden flikker man på system der noe teller 30% og andre deler 70% og setter en vilkårlig absolutt grense. Det er jo klart at dersom en slik grense skulle ha noen varig effekt, så bør det i så fall defineres som "øverste x% av eiendomsverdi" slik at i det minste summen følger faktisk verdi. Det som er enda mer opplagt er at 100% av verdien bør telle og i så fall øke bunnfradraget i formuesskatten tilsvarende dersom man mener at folk ikke skal betale skatt av eiendomsverdiene sine. Det nåværende systemet gjør bare ting mer komplisert og svært utsatt for småjusteringer i politiske hestehandler.

alipax · Onsdag kl 13:21

MML skrev:
Formue og boligskattsystemet siste tiden er vel et god eksempel på at noe er gått galt. Folk ble jo i harnisk etter at man la om systemet slik at det ble en mer realistisk boligverdi som lå til grunn for formueskatten. Pga massivt press så ble det igjen innført en endring med høyere terskel for hva som regnes som "dyr bolig" slik at flere fikk redusert skatt.

Det opplagte her er jo at så lenge man faktisk skal ha formuesskatt, så bør all formue telle med fullt ut. I steden flikker man på system der noe teller 30% og andre deler 70% og setter en vilkårlig absolutt grense. Det er jo klart at dersom en slik grense skulle ha noen varig effekt, så bør det i så fall defineres som "øverste x% av eiendomsverdi" slik at i det minste summen følger faktisk verdi. Det som er enda mer opplagt er at 100% av verdien bør telle og i så fall øke bunnfradraget i formuesskatten tilsvarende dersom man mener at folk ikke skal betale skatt av eiendomsverdiene sine. Det nåværende systemet gjør bare ting mer komplisert og svært utsatt for småjusteringer i politiske hestehandler.

Ja, norsk skattepolitikk har noen kraftige svakheter. Jeg er fristet til å si at det er typisk norsk med uforutsigbarhet.

tjua · Onsdag kl 16:02

We like it aha aha we like it

Sa fra seg alle rettigheter: Visste ikke om tomteflipp på 47 mill.

Fauske kommune manglet vesentlig informasjon da de takket ja til 1,5 millioner kroner for å gi slipp på videresalgs-penger fra travbanetomt. Nå vil Røkkes datasenter-satsing investere milliarder der.

e24.no

Elmer · Torsdag kl 18:05

Gudbedre, vi får den norske særnorske prektigheten skikkelig torpedert !!!! Ikke mye igjen nå, nei vi er vel som andre, bare mye mer naive eller dumme i vår godtroenhet.

Stein Lier-Hansen, Jørn Eggum | Jørn Eggum og Stein Lier-Hansens pinlige «bromance» gjør meg rasende

Jim I Hendriksen · Torsdag kl 18:14

Apropos norsk arbeidsliv, krig kan også brukes til noe.

skranglefant · Torsdag kl 21:02

Almlid har strigrått kontinuerlig for sin syke mor siden han tiltrådte, og oslotrønderknotet hans pynter ikke akkurat på budskapet.

weld77 · Torsdag kl 21:39

skranglefant skrev:
Almlid har strigrått kontinuerlig for sin syke mor siden han tiltrådte, og oslotrønderknotet hans pynter ikke akkurat på budskapet.

Strengt tatt ikke så nøye når det er åpenbart og følger av stilling og institusjon hvilken mor han faktisk snakker om.

skranglefant · Torsdag kl 21:48

weld77 skrev:
Strengt tatt ikke så nøye når det er åpenbart og følger av stilling og institusjon hvilken mor han faktisk snakker om.

Neida, men jeg behøver ikke like det av den grunn

Mar-a-Lago Club · Torsdag kl 22:17

Hvis du har VPN og "drar" til USA, kan du se denne, som slett ikke viser norsk turisme fra sin beste side, men som er morsom, på tragisk vis. Folk er gærne.

JMM · Torsdag kl 23:09

Helt unødvendig med VPN hvis man bruker f.eks Google eller Cloudflare DNS {blant flere andre}. Den vises helt greit i Fredrikstad.

Dr_BASS · Torsdag kl 23:20

funker helt fint med "norsk" vpn også

weld77 · I går kl 10:13

Trump og tilskuerne | DN

Hva skjedde med antiamerikanismen?

USAs krig mot Iran er ikke populær. Heller ikke i den amerikanske befolkningen. Målinger viser at det bare er litt under halvparten som støtter den. Det kan hende dette handler om for eller mot Trump, slik mye gjør for amerikanske velgere. Det er likevel oppsiktsvekkende at et angrep på en av USAs erkefiender ikke har større oppslutning.

I resten av verden, inkludert Europa, er det heller ingen stor begeistring for angrepet på Iran. Men responsen er likevel merkelig passiv. I hvert fall sammenlignet med tidligere. Dette er jo ikke første gang USA har satt i gang en omstridt krig.

I februar i 2003 gikk 60.000 i demonstrasjonstog mot Irak-krigen i Oslo. SV hadde rundt 20 prosent oppslutning på meningsmålingene. Den borgerlige regjeringen hadde sendt et bitte lite bidrag til USAs krigføring i Irak, og dette utløste massive protester. President George W. Bush var en forhatt mann for mange i Europa, og hans visepresident Dick Cheney likeså. Antiamerikanismen var utbredt og dette gikk rett inn i norsk politikk. Noe av det første Jens Stoltenberg gjorde da han ble statsminister i 2005 var å meddele at Norge trakk dette bidraget og ikke ville delta i Irak-krigen.

Dette ble ikke tatt nådig opp av Bush-administrasjonen, som svarte med å nekte å invitere Norges statsminister til Det hvite hus i hele resten av deres presidentskap. I wikileaks-papirene fra amerikansk UD, som senere ble offentliggjort, kunne man lese hvordan USAs ambassadør i Norge på den tiden beskrev Stoltenberg og hans regjering i svært lite ærbødige ordelag.

Men de politiske realitetene i Norge, ikke minst på den venstresiden som hadde valgt Stoltenberg, kom han ikke rundt. Det var nærmest umulig å være en uttalt alliert med Bush' USA så lenge den skandaløse Irak-krigen foregikk.

Antiamerikanismen, som i dag er redusert til en slags impotent avsky for Trump på sosiale medier, var den gangen en politisk kraft som definerte deler av norsk politikk. Såpass sterk at den nye Høyre-lederen Ine Eriksen Søreide hadde som prosjekt å føre Norge tilbake til den tradisjonelle tette militære alliansen vi hadde hatt i så mange år før Irak.

Stoltenberg brukte senere ti av sine beste år på å være generalsekretær i Nato. Hovedprosjektet var å sørge for at alliansen besto selv med Trump som president. En mer overbevist USA-venn var vanskelig å få øye på i de årene. Hans etterfølger Mark Rutte har tatt dette enda et skritt videre og er i dag nærmest monoman i sin støtte til amerikanerne.

Bortsett fra hos noen marginale stemmer i den utvidede offentligheten, kaller Trump stort sett på overfladisk frykt og avsky i Europas befolkning, men ikke noe særlig mer. SV vaker rundt sperregrensen, og selv Rødt virker halvhjertet i sin USA-kritikk. Engasjementet er merkelig passivt. Det er som om vi alle bare er tilskuere til Trumps show. At ingen tror det nytter å engasjere seg i noen større grad. Dette gjør at de fleste europeiske regjeringer forsøker å holde ut og smiske seg gjennom de årene som står igjen.

Det mangler ikke seminarer der man snakker om behovet for å gjøre seg mindre avhengige av USA og være modig nok til å gi klar beskjed om hva man synes om tollkriger, trusler og krigføring som Trump ikke engang har giddet å forsøke å samle USAs gamle allierte bak på en eller annen måte. Men motet svikter når konfrontasjonen skal tas. Sannsynligvis fordi det å løsrive seg fra USAs sikkerhetsgaranti på kort sikt er en umulig oppgave.

Og dette skjer også fordi det i liten grad er noe press fra velgermassen om å faktisk ta større avstand til USA. Uten det presset vil neppe noen politikere orke å gjøre det. Risikoen er for stor.

Dette er antageligvis positivt, selv om det kan høres paradoksalt ut. Antiamerikanisme har aldri vært noe solid fundament for sikkerhetspolitikk. Likevel lurer jeg litt på hva som har skjedd med den. Dette var en politisk konfliktlinje som definerte store deler av norsk politikk helt siden Vietnamkrigen. Med Donald Trump skulle man tro den kunne få en renessanse. Men antiamerikanismen virker for tiden omtrent like vital som Joe Biden i forrige valgkamp.

Elmer · I går kl 10:40

weld77 skrev:
Trump og tilskuerne | DN

Hva skjedde med antiamerikanismen?

USAs krig mot Iran er ikke populær. Heller ikke i den amerikanske befolkningen. Målinger viser at det bare er litt under halvparten som støtter den. Det kan hende dette handler om for eller mot Trump, slik mye gjør for amerikanske velgere. Det er likevel oppsiktsvekkende at et angrep på en av USAs erkefiender ikke har større oppslutning.

I resten av verden, inkludert Europa, er det heller ingen stor begeistring for angrepet på Iran. Men responsen er likevel merkelig passiv. I hvert fall sammenlignet med tidligere. Dette er jo ikke første gang USA har satt i gang en omstridt krig.

I februar i 2003 gikk 60.000 i demonstrasjonstog mot Irak-krigen i Oslo. SV hadde rundt 20 prosent oppslutning på meningsmålingene. Den borgerlige regjeringen hadde sendt et bitte lite bidrag til USAs krigføring i Irak, og dette utløste massive protester. President George W. Bush var en forhatt mann for mange i Europa, og hans visepresident Dick Cheney likeså. Antiamerikanismen var utbredt og dette gikk rett inn i norsk politikk. Noe av det første Jens Stoltenberg gjorde da han ble statsminister i 2005 var å meddele at Norge trakk dette bidraget og ikke ville delta i Irak-krigen.

Dette ble ikke tatt nådig opp av Bush-administrasjonen, som svarte med å nekte å invitere Norges statsminister til Det hvite hus i hele resten av deres presidentskap. I wikileaks-papirene fra amerikansk UD, som senere ble offentliggjort, kunne man lese hvordan USAs ambassadør i Norge på den tiden beskrev Stoltenberg og hans regjering i svært lite ærbødige ordelag.

Men de politiske realitetene i Norge, ikke minst på den venstresiden som hadde valgt Stoltenberg, kom han ikke rundt. Det var nærmest umulig å være en uttalt alliert med Bush' USA så lenge den skandaløse Irak-krigen foregikk.

Antiamerikanismen, som i dag er redusert til en slags impotent avsky for Trump på sosiale medier, var den gangen en politisk kraft som definerte deler av norsk politikk. Såpass sterk at den nye Høyre-lederen Ine Eriksen Søreide hadde som prosjekt å føre Norge tilbake til den tradisjonelle tette militære alliansen vi hadde hatt i så mange år før Irak.

Stoltenberg brukte senere ti av sine beste år på å være generalsekretær i Nato. Hovedprosjektet var å sørge for at alliansen besto selv med Trump som president. En mer overbevist USA-venn var vanskelig å få øye på i de årene. Hans etterfølger Mark Rutte har tatt dette enda et skritt videre og er i dag nærmest monoman i sin støtte til amerikanerne.

Bortsett fra hos noen marginale stemmer i den utvidede offentligheten, kaller Trump stort sett på overfladisk frykt og avsky i Europas befolkning, men ikke noe særlig mer. SV vaker rundt sperregrensen, og selv Rødt virker halvhjertet i sin USA-kritikk. Engasjementet er merkelig passivt. Det er som om vi alle bare er tilskuere til Trumps show. At ingen tror det nytter å engasjere seg i noen større grad. Dette gjør at de fleste europeiske regjeringer forsøker å holde ut og smiske seg gjennom de årene som står igjen.

Det mangler ikke seminarer der man snakker om behovet for å gjøre seg mindre avhengige av USA og være modig nok til å gi klar beskjed om hva man synes om tollkriger, trusler og krigføring som Trump ikke engang har giddet å forsøke å samle USAs gamle allierte bak på en eller annen måte. Men motet svikter når konfrontasjonen skal tas. Sannsynligvis fordi det å løsrive seg fra USAs sikkerhetsgaranti på kort sikt er en umulig oppgave.

Og dette skjer også fordi det i liten grad er noe press fra velgermassen om å faktisk ta større avstand til USA. Uten det presset vil neppe noen politikere orke å gjøre det. Risikoen er for stor.

Dette er antageligvis positivt, selv om det kan høres paradoksalt ut. Antiamerikanisme har aldri vært noe solid fundament for sikkerhetspolitikk. Likevel lurer jeg litt på hva som har skjedd med den. Dette var en politisk konfliktlinje som definerte store deler av norsk politikk helt siden Vietnamkrigen. Med Donald Trump skulle man tro den kunne få en renessanse. Men antiamerikanismen virker for tiden omtrent like vital som Joe Biden i forrige valgkamp.

Husker du dengang : Jeg så militærnekteren (!), senere NATO-sjef (!!), den unge Stoltenberg i Oslo i "uniformen" til raddisene, en brukt feltjakke, med en button "Seier for FNL".

For de som ikke var født da, kanskje ikke så mange her på HFS..... Men en oppfriskning (Store Norske Leksikon).

FNL ble stiftet den 20. desember 1960 i landsbyen Tân Lập i Sør-Vietnam. Formelt var fronten en bredt sammensatt organisasjon med en ledelse sammensatt av flere ulike politiske grupperinger. I realiteten mottok FNL fra første stund instrukser fra kommunistpartiets ledelse i Nord-Vietnam. Etter militærkuppet mot Sør-Vietnams president Ngo Dinh Diem i november 1963 gikk Sør-Vietnam inn i en politisk krise som medførte at USA i realiteten overtok ledelsen av krigføringen mot FNL og Nord-Vietnam.

Fra midten av 1960-årene mottok FNL sterk støtte fra solidaritetsbevegelser som demonstrerte mot den amerikanske krigføringen rundt om i verden. Også i Norge ble det opprettet mange FNL-grupper, og demonstranter gikk med jakkemerker med teksten «Seier for FNL!».

JMM · I går kl 10:48

Helt fryktelig altså, for folk kan jo umulig forandre seg, sine meninger eller sin verdensanskuelse i løpet av 30-40-50 år....

weld77 · I går kl 11:05

JMM skrev:
Helt fryktelig altså, for folk kan jo umulig forandre seg, sine meninger eller sin verdensanskuelse i løpet av 30-40-50 år....

Det er uansett unektelig et tegn i tiden at man har gått fra titusenvis i gatene i Oslo (og andre steder rundtom i Europa) til litt mildt tastaturkriging i beste fall og generelt mye skulertrekk i løpet av noen tiår.

JMM · I går kl 11:08

For all del, men da kan man jo trekke mye tykkere linjer enn en som forsøker å henge ut Stoltenberg. De burde heller favne oss alle, inkludert avsenderen.

Balle Clorin · I går kl 11:15

Norge planegger anti drone luftvern innkjøp i 2033. Støre vurdere nok situasjon og status nøye…

Peter Frølich slår full alarm om norsk luftvern: – Norge er helt uforberedt

Om 200 Shahed-droner ble sendt mot Norge, ville de i stor grad gått rett gjennom luftvernet, mener Peter Frølich. Det vil han gjøre noe med.

www.vg.no

Elmer · I går kl 11:26

JMM skrev:
For all del, men da kan man jo trekke mye tykkere linjer enn en som forsøker å henge ut Stoltenberg. De burde heller favne oss alle, inkludert avsenderen.

Henge ut ? Påpeker hendelser fra historien. Der misforstår du, jeg bare syns det er litt morsomt det med Stoltenberg, han har forandret seg, kan man si.

Men, når du først nevner det. Hans superheltstatus kjøper jeg ikke, kan ikke si at han har gjort noen gnistrende figur som finansminister. Stikkord skattepolitikk - "Vanlige folks tur." Til å betale ?

Kan jo også plusse på vanviddet NPM - som blei innført på hans vakt. Det har jeg langvarig førstehåndskjennskap til!

For øvrig, han lovet vel nærmest å gi seg til jul i fjor. God tur til Brussel, Jens.

OMF · I går kl 11:42

weld77 skrev:
Det er uansett unektelig et tegn i tiden at man har gått fra titusenvis i gatene i Oslo (og andre steder rundtom i Europa) til litt mildt tastaturkriging i beste fall og generelt mye skulertrekk i løpet av noen tiår.

Det er vel ikke så veldig rart egentlig. Mye av kritikken mot USA var vel basert på at fiendebildet som USA tegnet opp ikke fantes. Nå kriger Russland i Europa, Kina truer Taiwan, Nord Korea støtter opp så godt de kan og Israel har delvis tatt over som triggerhappy politi i midtøsten.

Også tenker kanskje folk flest at USA ikke er like ille som Trump - så da retter en del av det negative fokuset mot Trump og ikke USA.

JMM · I går kl 12:08

Elmer skrev:
Men, når du først nevner det. Hans superheltstatus kjøper jeg ikke,

Bortsett fra at jeg ikke har nevnt det da. Men for all det, la ikke småting som fakta komme i veien for stråmennene dine.

Hønndjevelen · I går kl 12:20

Elmer skrev:
Husker du dengang : Jeg så militærnekteren (!), senere NATO-sjef (!!), den unge Stoltenberg i Oslo

Å kalle en som har gjennomført førstegangstjenesten for militærnekter er ikke helt etterrettelig.
Man kan lett få inntrykk av at @Elmer også kan være like uetterettelig med andre påstander hen poster

Jim I Hendriksen · I går kl 13:21

Å mene noe om nåtiden mens man står og stamper i fortiden er aldri lett.
Enda en hang up.

Mar-a-Lago Club · I går kl 13:21

weld77 skrev:
Det er uansett unektelig et tegn i tiden at man har gått fra titusenvis i gatene i Oslo (og andre steder rundtom i Europa) til litt mildt tastaturkriging i beste fall og generelt mye skulertrekk i løpet av noen tiår.

Bush-administrasjonen brukte måneder på å forsøke å rettferdiggjøre et forkjøpsangrep på Irak. Det ble mange runder i FNs sikkerhetsråd, lange diskusjoner i EU, protester fra Frankrike og oppmarsjering av The Coalition of the Willing, med tåpelige påstander om droner fra Irak som kunne angripe Storbritannia. FNs inspektører avfeide påstander om WMD i Irak, men Bush presset på.

Operation Epstein Fury ble besluttet på sparket, mens Der Trumpf var i Mar a Lago for å få byttet blod og plasma, og null forsøk ble gjort for å få FN med. Faktisk ledet Melania et hysterisk utrolig møte i Sikkerhetsrådet mandagen etter overfallet på Iran, der hun oppfordret til fredelig samkvem og god fordragelighet.

Vi er Leveled Up, nå.

tkr · I går kl 13:48

Mar-a-Lago Club skrev:
Bush-administrasjonen brukte måneder på å forsøke å rettferdiggjøre et forkjøpsangrep på Irak. Det ble mange runder i FNs sikkerhetsråd, lange diskusjoner i EU, protester fra Frankrike og oppmarsjering av The Coalition of the Willing, med tåpelige påstander om droner fra Irak som kunne angripe Storbritannia. FNs inspektører avfeide påstander om WMD i Irak, men Bush presset på.

Operation Epstein Fury ble besluttet på sparket, mens Der Trumpf var i Mar a Lago for å få byttet blod og plasma, og null forsøk ble gjort for å få FN med. Faktisk ledet Melania et hysterisk utrolig møte i Sikkerhetsrådet mandagen etter overfallet på Iran, der hun oppfordret til fredelig samkvem og god fordragelighet.

Vi er Leveled Up, nå.s

Vi vet jo forlengst at lojalitet er en enveisgate for trump. Når det butter mer imot i Iran, vedder jeg på at Mango Mussolini vil forsøke å trekke NATO( og Norge )inn i striden. En slags Coalition of the Coerced.

En god flaske Ripasso settes herved. Noen takere?

Mvh

ch · I går kl 16:36

Ripasso, nei takk... Nebbiolo kanskje...

Spiralis · I går kl 21:27

Elmer skrev:
Fra midten av 1960-årene mottok FNL sterk støtte fra solidaritetsbevegelser som demonstrerte mot den amerikanske krigføringen rundt om i verden. Også i Norge ble det opprettet mange FNL-grupper, og demonstranter gikk med jakkemerker med teksten «Seier for FNL!».

Det der husker jeg ja. Uflidd ungdom iført ex-tyske militærjakker som sto og ropte "Seier til FNL og død over yankee imperialisma!"

Disqutabel · I går kl 21:36

tkr skrev:
Vi vet jo forlengst at lojalitet er en enveisgate for trump. Når det butter mer imot i Iran, vedder jeg på at Mango Mussolini vil forsøke å trekke NATO( og Norge )inn i striden. En slags Coalition of the Coerced.

En god flaske Ripasso settes herved. Noen takere?

Mvh

Er redd det spiller liten rolle hvor flott vin du legger i potten. Vår tids Hitler kommer ikke til å stoppe her, han vil fortsette til helvete om nødvendig.

Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

-

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Slava Ukraini!

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Slava Ukraini!

Æresmedlem

Slava Ukraini!

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Slava Ukraini!

Æresmedlem

-

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem