Diverse Hva har gått riktig i Norge?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.672
    Antall liker
    12.754
    Sted
    Holmestrand
    Sitter sammen med kona og ser Tabu på NRK.
    Fatuma fra Somalia ble født som svaksynt.
    Flyktet fra krig i Somalia, og kom til Norge som 15 åring. Hun ble blind i tenårene, snakker strøkent norsk, jobber i full stilling.
    Typisk eksempel på det trumP kjemper mot.
    Og et strålende eksempel på at en invandrer bidrar til samfunnet.
    Flott dame!
    🤗
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.499
    Antall liker
    3.070
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Sitter sammen med kona og ser Tabu på NRK.
    Fatuma fra Somalia ble født som svaksynt.
    Flyktet fra krig i Somalia, og kom til Norge som 15 åring. Hun ble blind i tenårene, snakker strøkent norsk, jobber i full stilling.
    Typisk eksempel på det trumP kjemper mot.
    Og et strålende eksempel på at en invandrer bidrar til samfunnet.
    Flott dame!
    🤗
    hadde bare alle vært som hun (eller egentlig ikke for da hadde alle vært blinde)
    jeg er født og oppvokst med innvandrere, og flere av de er mine beste venner (mest iran, vietnam og pakistan) Flere har blitt leger, tannleger, ingeniører.
    men dessverre er systemet lagt opp slik at det ofte er de "verste" som kommer seg videre, men det er jo slik samfunnet generelt er lagt opp. Kynisme og tilrivingsøkonomi. Mitt inntrykk er at dette har akselerert de siste tjua åra
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.499
    Antall liker
    3.070
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Så de verste er de som har kommet seg videre og blitt leger, ingeniører, etc etc....??
    totalt misforstått det jeg skriver..
    systemet har dreid seg slik de sist 20 åra, og nå flommes vi over av økonomiske immigranter som ikke har skrupler.
    det er en vits det der med leger og ingeniører, de er stort sett det alle disse økonomiske immigrantene
    Mitt eksempel er ironisk fordi de faktisk er det (men skal legge til at de er oppvokst og utdannet seg her i norge, altså ikke havna på grensa som leger og ingeniører)

    Ang Trump så sier han at man skal hive ut de ulovlige og de kriminelle og det syns jeg er helt rett.
     

    BurntIsland

    Æresmedlem
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    10.209
    Antall liker
    16.634
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Om det bør postes her, eller "i galt i" tråden, kommer vel an på øyet som ser, men vi skal altså fortsette med monarki her i landet.
    1770196646266.png
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.672
    Antall liker
    12.754
    Sted
    Holmestrand
    totalt misforstått det jeg skriver..
    systemet har dreid seg slik de sist 20 åra, og nå flommes vi over av økonomiske immigranter som ikke har skrupler.
    det er en vits det der med leger og ingeniører, de er stort sett det alle disse økonomiske immigrantene
    Mitt eksempel er ironisk fordi de faktisk er det (men skal legge til at de er oppvokst og utdannet seg her i norge, altså ikke havna på grensa som leger og ingeniører)

    Ang Trump så sier han at man skal hive ut de ulovlige og de kriminelle og det syns jeg er helt rett.
    Når jeg sa slikt til min far, så var svaret alltid omtrent slik:
    Er det virkelig slik?

    Svært mange av utlendinger i Norge er fagfolk som er her fordi vi faktisk trenger de?
    Snekker, rørleggere, elektrikkere, malere, grunnarbeidere, murere, leger, sykepleiere....

    Akkurat som i USA, hvor trumPs fiende nr 1 faktisk er et kritisk drev i samfunnsmaskineriet:

    Immigrants are essential to the U.S. economy, contributing roughly $1.7 trillion in economic activity in 2023, paying over $650 billion in taxes, and driving labor force growth as the native-born population ages
    . They fuel innovation, with nearly 1 in 4 entrepreneurs being immigrants, and fill critical shortages in sectors like healthcare, agriculture, and STEM.
    Key Contributions to the U.S. Economy:

    • Labor Force & Growth: Almost all recent growth in the U.S. labor force has come from immigration, which helps sustain economic growth during periods of low native-born population growth.
    • Economic Activity & Taxes: In 2023, immigrant households generated roughly $1.7 trillion in economic activity and paid $652 billion in taxes (federal, state, and local). Undocumented immigrants alone held nearly $300 billion in spending power and paid $89.8 billion in taxes in 2023.
    • Entrepreneurship & Innovation: Immigrants founded or co-founded over 40% of Fortune 500 companies. They are involved in developing 30% of patents in key industries.
    • Filling Labor Shortages: Immigrants are critical to the healthcare sector, representing about 16% of nurses and 28% of health aides. They also fill essential roles in agriculture and construction.
    • Consumer Spending: Immigrant households add significantly to consumer demand, supporting local businesses, with over $167 billion paid in rent in 2023.
    Economic Impact Summary:
    • GDP & Productivity: Immigrants are projected to boost U.S. GDP by $8.9 trillion over the next ten years (2024–2034).
    • Inflation Control: By filling labor gaps, immigration helps reduce inflationary pressures.
    • Long-Term Impact: Without continued immigration, the U.S. risks a shrinking workforce, slower GDP growth, and weakened social security funding.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.410
    Antall liker
    4.840
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Overskriften er litt misvisende, dette er i bunn og grunn en hyllest til Norge
    Spesielt når man sammenligner med andre vestlige land

    dog, økningen av pilleforbruk er ikke ønskelig og økningen hos unge er foruroligende, men mest for de selv
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    12.150
    Antall liker
    12.258
    Torget vurderinger
    2
    Jeg tar eller har tatt 6 av 10 på den listen . Uten dem og andre hadde jeg vært dau eller invalid. Takker Norge og skattebetalerne hver gang jeg er på apoteket… skattepengene min går heldigvis ikke bare til UD sysselsettingstiltak for ex politikere
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.474
    Antall liker
    15.496
    systemet har dreid seg slik de sist 20 åra, og nå flommes vi over av økonomiske immigranter som ikke har skrupler.
    Dette er en faktafeil.
    Det er strenge kriterier for hvem som får innvandre til landet fra nasjoner utenfor EU.

    Man kan antakelig føre en argumentasjon for at omreisende kriminelle er et økende problem, men disse karakteriseres ikke som innvandret til landet. De er her, begår kriminalitet, og forlater landet etter utførte handlinger.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.499
    Antall liker
    3.070
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Dette er en faktafeil.
    Det er strenge kriterier for hvem som får innvandre til landet fra nasjoner utenfor EU.

    Man kan antakelig føre en argumentasjon for at omreisende kriminelle er et økende problem, men disse karakteriseres ikke som innvandret til landet. De er her, begår kriminalitet, og forlater landet etter utførte handlinger.
    jeg snakker ikke om norge spesielt, men også her er det ganske mange, heldigvis blir de ulovlige kasta ut (hvis de blir funnet)
    men uansett, det var en gladsak
    og jeg driter i hvor folk kommer fra så lenge de oppfører seg og bidrar, gjør de ikke det så bør det være på hue og ræva ut, det er så respektløs når man er "i en annen manns land"
     

    BurntIsland

    Æresmedlem
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    10.209
    Antall liker
    16.634
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Dette utfallet heier jeg på.

    Hvis man har en deltidstilling på la oss si 35%, og jobber ekstra utenom, så virker det jo helt sprøtt om man skal ha overtidstillegg på alle timer utenom stillingsprosenten?
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.397
    Antall liker
    17.752
    Sted
    Almost there
    Hvis man har en deltidstilling på la oss si 35%, og jobber ekstra utenom, så virker det jo helt sprøtt om man skal ha overtidstillegg på alle timer utenom stillingsprosenten?
    Men om man har en 80% stilling, men ønsker 100%, og arbeidsgiver stadig ber deg om å ta noen timer ekstra, er det ikke rimelig med overtidsbetaling da?

    Jeg har selv jobbet et sted hvor man aldri ansatte noen i full stilling, unntatt ledere, ingen fikk mer enn 80%. Helt bevisst strategi for å slippe å betale noen overtidstillegg, kun betalt for mertid.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.397
    Antall liker
    14.783
    Sted
    Oslo
    Dette utfallet heier jeg på.

    Dette har jeg argumentert for i årevis. Eneste måten å få arbeids-kjøpere fra å spekulere i brøk stillinger og nærmest tvinge folk til å stå med lua i handa og hoppe når arbeids-kjøperen sier hopp.
    Denne saken var fra COOP (litt ditt) en annen sektor som driver sterkt med slikt er det offentlige helsevesenet.
    Dagsrevyen igår, helsearbeideren som ringes opp på kvelden 23.desember og kalles inn til nattevakt
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    21.344
    Antall liker
    12.146
    Dette har jeg argumentert for i årevis. Eneste måten å få arbeids-kjøpere fra å spekulere i brøk stillinger og nærmest tvinge folk til å stå med lua i handa og hoppe når arbeids-kjøperen sier hopp.
    Denne saken var fra COOP (litt ditt) en annen sektor som driver sterkt med slikt er det offentlige helsevesenet.
    Dagsrevyen igår, helsearbeideren som ringes opp på kvelden 23.desember og kalles inn til nattevakt
    Spesielt helsevesenet spekulerer i å nesten uten unntak kun tilby deltidsstillinger. 10 heltidsansatte og 10% sykefravær pluss 50 uker ferie betyr to årsverk basert på overtid. 20 ansatte i 50% stillinger gir null utgifter til overtid.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.397
    Antall liker
    14.783
    Sted
    Oslo
    Spesielt helsevesenet spekulerer i å nesten uten unntak kun tilby deltidsstillinger. 10 heltidsansatte og 10% sykefravær pluss 50 uker ferie betyr to årsverk basert på overtid. 20 ansatte i 50% stillinger gir null utgifter til overtid.
    Jobbet selv i Oslo Sporveier, mannsdominert og sterk faggforening.
    Rettigheter var på plass.
    Mine bekjente i barnehage og helsesektoren, kvinnedominert, not so much.
    NHO advarer og sier det vil bli mere attraktivt å jobbe deltid. Si meg har ikke NHO fått med seg at det er arbeids-kjøperne som både lyser ut og bestemmer arbeidstiden?
     

    Harry Stoteles

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.05.2020
    Innlegg
    3.458
    Antall liker
    4.136
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    0
    Det som er fascinerende her er NHOs svar:

    – Vi er bekymret hvis det blir mer lønnsomt å jobbe deltid enn heltid. Da svekker man motivasjonen for at folk skal jobbe heltid, sier Alexander Cascio, avdelingsdirektør i NHOs juridiske avdeling.

    … så da får vel arbeidsgiver primært tilby heltidsstillinger da vel?
     

    Irrgjenger

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    13.01.2026
    Innlegg
    119
    Antall liker
    251
    Sted
    Oslo
    Får meg til å tenke på tiden som ringevikar i staten. Stillingsprosent på 0%, ta telefonen og svare ja før man i det hele tatt hadde hørt spørsmålet, alltid usikker på om man hadde jobb neste uke, for det meste ble det langt over normal arbeidstid, forrige, inneværende og neste, og neste. Skjønner forresten litt at de ikke ville ansette fast eller på en reell stillingsbrøk i et yrke med spesifikt utdanningskrav, men likevel. Jeg levde på normaltid/timelønn inntil 37,5 og overtid ut over det. Turte knapt å si nei før jeg endelig fikk et vikariat med 100% turnus. Etter at jeg utdannet meg og ble fast ansatt har jeg knapt tatt en overtidsvakt.

    Elsker forresten at @Hønndjevelen bruker ordet arbeidskjøper. Har hatt god lunk på en personlig kampanje for begrepsparet arbeidsselger og arbeidskjøper noen år nå.

    Nedlatenheten i tanken om at noen "gir deg" en jobb, at du "får" eller "tar" en jobb. Den fungerer ikke analytisk beskrivende, og er et regelrett angrep på verdigheten til arbeidere.

    Mye det samme på engelsk, forresten. Employer, employee. En som ansetter, en som ansettes. Kan man bli stort tydeligere på subjekt objekt her?

    En jobb er ikke noe du får, en jobb er noe du gjør mot betaling. Man selger sitt arbeid, og lever av det. Eller man kjøper arbeid, og skaffer seg derigjennom eierskap til varer eller tjenester som man kan selge videre med fortjeneste. Det er hva som skjer i arbeidsmarkedet. Arbeidsevne er omtrent det eneste salgbare vi "alle" er født med, arbeidstakerorganisering er den eneste formen for kartellvirksomhet som gir meg varme og myke følelser. Det, og lovregulering av arbeidsmarkedet, er helt kritisk for et fungerende samfunn.
     
    Sist redigert:

    Irrgjenger

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    13.01.2026
    Innlegg
    119
    Antall liker
    251
    Sted
    Oslo
    Det som er fascinerende her er NHOs svar:

    – Vi er bekymret hvis det blir mer lønnsomt å jobbe deltid enn heltid. Da svekker man motivasjonen for at folk skal jobbe heltid, sier Alexander Cascio, avdelingsdirektør i NHOs juridiske avdeling.

    … så da får vel arbeidsgiver primært tilby heltidsstillinger da vel?
    Det er neppe arbeidsselgerne som presser på for deltidsstillinger, for å si det sånn. Bl.a. er helsevesenet fæle på det. Turnusyrker som strever med å holde bemanning gjennom døgn og uke generelt, kveld, natt helg. Så akkurat en utlysning i Oslo kommune hvor de er på jakt etter 25% stilling med jobb annenhver helg. Hvem vinner på hva her?
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.672
    Antall liker
    12.754
    Sted
    Holmestrand
    Hvis man har en deltidstilling på la oss si 35%, og jobber ekstra utenom, så virker det jo helt sprøtt om man skal ha overtidstillegg på alle timer utenom stillingsprosenten?
    Synes du det er helsprøtt å få overtid hvis du jobber 16 timer en dag?
    Det får du nemlig ikke hvis du feks har en 50% stlilling.
    Jeg har alltid trodd at overtid var utover daglige timer, men nei, det er ukentlige.
    Underlig logikk for meg.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.672
    Antall liker
    12.754
    Sted
    Holmestrand
    Normale overtidsregler gjelder da vel uansett? Altså om man jobber over 9 t sammenhengende, eller mer enn 40 t pr uke.
    Norge har det vært praksis at deltidsansatte får overtidsbetalt først når de jobber mer enn vanlig arbeidstid for heltidsansatte – som regel 37,5 timer i uka.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.397
    Antall liker
    14.783
    Sted
    Oslo
    Norge har det vært praksis at deltidsansatte får overtidsbetalt først når de jobber mer enn vanlig arbeidstid for heltidsansatte – som regel 37,5 timer i uka.
    Ja, men arbeid utover 9 timer pr dag skal ifølge loven betales med et tillegg på minimum 40% av timelønnen, gjelder forsåvidt alle arbeidstakere med mindre fagforening og arbeids-kjøperen er enige om spesiell turnus. Aka "Nordsjø turnus.
     
    Sist redigert:

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.474
    Antall liker
    9.003
    Torget vurderinger
    0
    Vinmonopolet har vært en versting på dette området. Min første kone jobbet der i 50% stilling, men i praksis jobbet hun mer enn 100% i løpet av en 12 måneders periode. Da har man i henhold til AML krav på fast stilling i 100%. Det ba hun om men ledelsen sa NEI! I dag får man vel ikke mer enn 15% stilling hos Vinmonopolet, hvis man ikke er bestyrer, de får 100%. Likevel er det et krav at man skal være tilgjengelig på telefon og ikke kan ta andre jobber ved siden av.

    Mulig noe er endret de siste årene, men slik var det i alle fall tidligere.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.672
    Antall liker
    12.754
    Sted
    Holmestrand
    Vinmonopolet har vært en versting på dette området. Min første kone jobbet der i 50% stilling, men i praksis jobbet hun mer enn 100% i løpet av en 12 måneders periode. Da har man i henhold til AML krav på fast stilling i 100%. Det ba hun om men ledelsen sa NEI! I dag får man vel ikke mer enn 15% stilling hos Vinmonopolet, hvis man ikke er bestyrer, de får 100%. Likevel er det et krav at man skal være tilgjengelig på telefon og ikke kan ta andre jobber ved siden av.

    Mulig noe er endret de siste årene, men slik var det i alle fall tidligere.
    Arbeidere i alle land, foren eder ....
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.499
    Antall liker
    3.070
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Ikke at jeg har satt meg så inn i dette, men hva er egentlig problemet med å jobbe mer enn stillingsbrøken og få betalt for det?
    Eller whiner man fordi man mener at det er rettferdig med overtid for hver time over stillingsbrøk? Det virker jo helt på trynet isåfall
    Man kan ikke få både pose og sekk så har man mindre enn 100% stilling og får tilbud om å jobbe mer så takker man ja dersom man vil og får betalt normal timessats
     

    Harry Stoteles

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.05.2020
    Innlegg
    3.458
    Antall liker
    4.136
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    0
    Spørsmålet er hvorfor en ikke får tilbud om 100% jobb i utgangspunktet. Frem til nå har mange arbeidsgivere spekulert i å gi folk lav stillingsprosent og så gi dem mer jobb når de trenger det, istedenfor å ansette så mange folk en trenger i 100% jobb og ta det derfra. De aller, aller fleste ønsker seg full og fast jobb.
     

    BurntIsland

    Æresmedlem
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    10.209
    Antall liker
    16.634
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Slikt har også litt å gjøre med behov; mange arbeidsplasser m turnus innen helse og sosial er overbemannet på dagtid, men underbemannet på kveld/helg. Å gi alle deltidsansatte 100%, løser ikke dette.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.499
    Antall liker
    3.070
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Spørsmålet er hvorfor en ikke får tilbud om 100% jobb i utgangspunktet. Frem til nå har mange arbeidsgivere spekulert i å gi folk lav stillingsprosent og så gi dem mer jobb når de trenger det, istedenfor å ansette så mange folk en trenger i 100% jobb og ta det derfra. De aller, aller fleste ønsker seg full og fast jobb.
    Hvis du ønsker deg 100% jobb men takker ja til en lavere stilling så er det vel uproblematisk å jobbe mer, det er jo det man ønsker.
    Men betinger jo selvsagt litt forutsigbarhet, ikke at man på timers varsel må komme på jobb eller underveis i arbeidsdagen får beskjed om at man må jobbe lenger. Det blir slitsomt og uproft i lengden
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.663
    Antall liker
    16.581
    Spørsmålet er hvorfor en ikke får tilbud om 100% jobb i utgangspunktet. Frem til nå har mange arbeidsgivere spekulert i å gi folk lav stillingsprosent og så gi dem mer jobb når de trenger det, istedenfor å ansette så mange folk en trenger i 100% jobb og ta det derfra. De aller, aller fleste ønsker seg full og fast jobb.
    Arbeidsgiver ønsker av ulike grunner en del fleksibilitet i arbeidsstyrken, det kan være ting som endringer i hva man driver med, varierende oppdragsmengde gjennom året eller noe annet.

    Man kan ha fleksibilitet på flere måter.
    - ved bruk av deltidsstillinger som kan skaleres opp eller ned etter behov
    - bruk av bemanningsbyråer for å "ta toppene" eller ved andre anledninger
    - ha en tilstrekkelig stor og kompetent arbeidsstyrke slik at man kan flytte litt rundt på folk intern avhengig av hvor det er behov

    Det burde være åpenbart at en arbeidsgiver ikke er spesielt interessert i å betale 100% lønn hele året til en gitt arbeidsstyrke når det faktiske behovet for arbeidskraft varierer gjennom året. Alternativet, dersom man ikke har fleks, er da fort å permittere ansatte og det er det neppe heller veldig mange som ønsker.

    Det er også en ganske seiglivet myte at "alle" ønsker å ha en heltidsstilling, det finnes mange grunner til at noen kan ønske å jobbe varierende grader av redusert i ulike livsfaser. I følger SSB ønsker ca 15% (ja, femten prosent) av de som jobber deltid i Norge å jobbe mer, andelene er noe høyere for unge / middelaldrende kvinner enn hva tilfellet er for menn. Deltid er også mer utbredt i "kvinneyrker" så ikke så overraskende sånn sett. Av disse som jobber det som defineres som "ufrivillig deltid" har ca 2/3 bedt arbeidsgiver om større stillingsbrøk uten å lykkes.

    Nye SSB-tall: 106.000 jobber ufrivillig deltid

    Utover å ha fleksibilitet i en eller annen form er det ikke spesielt lett å se hvorfor det skulle være ønskelig med masse små stillingsbrøker sett fra arbeidsgivers side. Enhver ansatt kommer med en viss overhead ifm administarsjon, opplæring osv. Dersom du søker på deltidsstillinger på Finn.no så er det ikke spesielt mye noenlunde normale jobber som dukker opp for å si det slik.

    Helsevesenet dras til stadighet frem som en "versting", det er de sikkert, men det er også i betydelig grad en konsekvens av et lite fjell av bestemmelser i tariffavtaler som gjør kabalen ganske så kuken å få til å gå opp, spesielt på steder som krever døgnbemanning og også typisk mindre bemanning på kveld/natt enn hva som er tilfelle på dagtid.
     
    Sist redigert:

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    15.672
    Antall liker
    12.754
    Sted
    Holmestrand
    Ikke at jeg har satt meg så inn i dette, men hva er egentlig problemet med å jobbe mer enn stillingsbrøken og få betalt for det?
    Eller whiner man fordi man mener at det er rettferdig med overtid for hver time over stillingsbrøk? Det virker jo helt på trynet isåfall
    Man kan ikke få både pose og sekk så har man mindre enn 100% stilling og får tilbud om å jobbe mer så takker man ja dersom man vil og får betalt normal timessats
    Jeg tenker at en 16-timers dag skal gi deg overtid, helt uavhengig av stillingsbrøk.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn