|
Politikk, religion og samfunn Norge hva nå ? Forsvar. Beredskap. Sikkerhet.
- Trådstarter Elmer
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
kanskje litt i samme leia når man tenker på mulig sluttresultatet i en væpnet konflikt
og det er vel resultatet av en villet politikk siden <15% ble/blir? innkalt til verneplikt
Kun én av ti studenter vil kjempe militært for Norge
Tolv prosent av de spurte studentene svarte i en spørreundersøkelse at de vil gå til krig for Norge ved en militær invasjon, ifølge studentavisen Universitas.
www.forsvaretsforum.no
Og læra seg litt kjapp matematikk... 1 av 8 er då om ikkje anna litt betre enn 1 av 10.kanskje litt i samme leia når man tenker på mulig sluttresultatet i en væpnet konflikt
og det er vel resultatet av en villet politikk siden <15% ble/blir? innkalt til verneplikt
Kun én av ti studenter vil kjempe militært for Norge
Tolv prosent av de spurte studentene svarte i en spørreundersøkelse at de vil gå til krig for Norge ved en militær invasjon, ifølge studentavisen Universitas.
www.forsvaretsforum.no
Hva lærer man om WWII og okkupasjonen av Norge på skolen i dag?
Varierer nok, på historie vg3 er bør ein nok rekna ca 2 mnd på heile perioden mellomkrigstida og 2VK, globalt og i Noreg (inkl tavleundervising, oppgåveløysing og evaluering/prøve). Av det er angrepet og okkupasjonen kanskje 1 veke; meir om ein legg opp til kjeldearbeid el eitt eller anna prosjekt om 2VK. Ulempen er at det kjem tett på russetida, så motivasjonen er, uhrmp, avtakande. Ei stund sidan eg jobba med det, så litt upresist.
10. klasse, litt mindre tid på perioden, men meir av tida på okkupasjonen/Noreg.
Trad. er kanskje 2VK litt nedprioritert i historiefaget generelt (veldig liten del av grunnfagsemnet i moderne historie på høgskulen eg jobbar no); mykje vekt på bakgrunn, føresetnader og følgjer, lite på sjølve krigen 1939-1945. Same då eg tok grunnfag på UiB for ca treve år sidan.
På hi sida er det velkjent at delemne/prosjekt om krigshistorie alltid er superpopulære. Særleg er det sjølvsagt ei guttegreie. Og så har kanskje særleg folkemord-perspektivet hatt stor vekst dei siste 10-20 åra.Sist redigert:
Her er det kanskje lokale forskjeller.
Mener! jeg så en artikkel om dette der det ble hevdet at man lærte fint lite om dette på skolen/videregående. Dette kan jo komme av
- lærer prøver å lære, men ingen mottakere
- er ikke del av læreplan
- jeg har drømt dette..
Læreplanmålet er litt diffust, så det er mogleg å leggja opp undervisning utan å gå inn på detaljane i stor grad. Men lærebøker har det ofte med, og det er eit tema elevane ofte vil læra meir om.
Eg meiner også det er direkte feil å ikkje leggja det opp, store delar av historia etter 1945 (både norsk og internasjonal) vert meiningslaus om ein ikkje forstår kva som skjedde under 2VK.
Vi hadde 2VK i bøtter og spann då eg gjekk på ungdomsskulen og vgs på 1990-talet.
Samme her, rundt samme tid. Det ga jo en viss motvilje mot å bli okkupert igjen og vilje til å motsette seg det samme. Jeg tenker at med ca. samme input fra skolen og i tillegg det vi ser av Russlands oppførsel så er det en smule forstemmende at så få er interessert i å forsvare det relativt fabelaktige samfunnet vi har.
Da er nok hovedkontoret for hæren på Nordkalotten fastsatt
Rovaniemi in Arctic Finland chosen for NATO’s Forward Land Forces HQ
Once established, the Multinational Staff Element will become Nato’s Forward Land Forces’ permanent presence in the region.
www.thebarentsobserver.com
Det var vel eit ganske stort tema i 8. Og 9.kl sist eg hadde samf. Fag i ungdomsskulen.Trenger kraft til datasenter. Forsvaret må vente.
Strømkrise for Norges nye ubåtbase
Statnett sier nei til å gi strøm til en av sjøforsvarets hovedbaser fordi det ikke er ledig kapasitet.
e24.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 23.647
- Antall liker
- 16.553
Som sjefen for Statnett sier - det eksisterer ikke noe i regelverket for å prioritere forsvaret. Det må eventuelt Stortinget fikse, ikke Stanett. Det er laaang kø av ting som vil kobles til.Trenger kraft til datasenter. Forsvaret må vente.
Strømkrise for Norges nye ubåtbase
Statnett sier nei til å gi strøm til en av sjøforsvarets hovedbaser fordi det ikke er ledig kapasitet.
e24.no
Mer Strøm til Ramsund:
Statnett sier nei til å gi strøm til ubåtbasen i Ramsund i Troms
Etter Statnetts nei til mer strøm til Sjøforsvarets base i Ramsund, varsler regjeringen nå en hasteendring i energiloven.
www.nrk.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 23.647
- Antall liker
- 16.553
Var snakk om det samme ifm nammo sin utvidelse da skulle de også se på dette. De skal ikke beskyldes for å jobbe raskt i styre og stell i alle fall.Mer Strøm til Ramsund:
Statnett sier nei til å gi strøm til ubåtbasen i Ramsund i Troms
Etter Statnetts nei til mer strøm til Sjøforsvarets base i Ramsund, varsler regjeringen nå en hasteendring i energiloven.
www.nrk.no
Det er jo slik at når en amerikansk atomubåt ligger til kai, så kobles den til landstrøm. På Haakonsvern kommer det en egen kontainerisert Gassturbin/generator på kaia til dette. Det er et europeisk firma som har kontrakten på denne tjenesten rundt omkring.
Ta deg et glass vin til !!!! Tidlig på en fredda ? Hehe.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 23.647
- Antall liker
- 16.553
Hvorfor trenger den å kobles til noe egentlig? Skulle jo tro at reaktoren om bord surrer og går kontinuerlig og den fint kan produsere sin egen strøm.
Edit: Ser av internett at det er standard prosedyre å stenge ned/redusere til absolutt minimum, i alle fall for opphold av en viss varighet da det er billigere og tillater en del vedlikehold osv.Sist redigert:
Du får ta det opp med US Navy Submarine Branch. Men du nevner det selv, evt. vedlikeholdsrutiner, og mindre folk på vakt. De skal jo også ha en tur på land for å få litt fritid og slappe av.
Kongsberg to upgrade Royal Norwegian Navy's Skjold-class corvettes - Naval News
The Norwegian Defence Materiel Agency has today signed a contract with Kongsberg Defence & Aerospace for sensor upgrades of the Skjold-class corvettes.
www.navalnews.com
Interessant at Skjold - klassen skulle utfases i 2025, det var planene i 2015. Oppgavene dens skulle ivaretas av F - 35 med JSM - sjømålsmissiler (ja med også landmålskapasitet). Ikke helt 100% den løsningen for å si det mildt. Men.....
Kongsberg to upgrade Royal Norwegian Navy's Skjold-class corvettes - Naval News
The Norwegian Defence Materiel Agency has today signed a contract with Kongsberg Defence & Aerospace for sensor upgrades of the Skjold-class corvettes.
www.navalnews.com
Den gang da...... !Svenskene satser på fregatter med områdeluftvern, det vil også komme oss til gode. De satser på europeiske (Fransk/Italiensk) "Asterfamilien" missiler. Vil nok se slike på øvelser også i Norskehavet, sammen med alle "de andre". NATO !
To av de evt leverandørene har bilder av sine kandidater. Den spanske og den britiske, i tillegg er det Frankrike. Og selvfølgelig svensk kanon på alle (57mm ) Morsomt å se at et av bildene tydelig peker på grønlandske farvann.
NB:KI generert artikkel.!
Sverige går videre med planer om å gjenoppta operasjoner i åpent hav med nye fregatter
Og nå, big surprise
Nye fartøy blir forsinket med flere år
Sjøforsvarets nye standardiserte fartøy skulle bli levert fra 2028. Nå er leveransen utsatt med flere år.
www.forsvaretsforum.no
Men noe blir bedre
Tar større ansvar for ubåtjakt i nord: - Kan avlaste USA
Norge får en større rolle i Natos overvåking og ubåtjakt i nordområdene.www.highnorthnews.com
^Det kan se ut som at vi er nede i fire Skjold-klasse nå. Det ser også ut til at de gjerne opererer to og to. Skjærgårdskampfly, hehe.
Det ubåtjaktansvaret fordrer at Stortingets brukket gevær-kamerater tar til vettet og sørger for å få overført tilstrekkelig penger fra vår alles saltbøsse til fregattbygging. UK trenger vår hjelp til å få produsert skipene i tempo.Sist redigert:
Jeg flirte når jeg så den tidsplanen. 2028. Det gjorde også et par av mine tidligere kolleger som er direkte involvert i dette. Dette er et kroneksempel på elendig departemental saksbehandling som ikke akkurat har basert seg på tett kontakt med fagmiljøene for å si det mildt.Og nå, big surprise
Nye fartøy blir forsinket med flere år
Sjøforsvarets nye standardiserte fartøy skulle bli levert fra 2028. Nå er leveransen utsatt med flere år.
www.forsvaretsforum.no
Tenk på et årstall ?Sist redigert:
Har en kamerat som har pensjonert seg fra uniformen, med full pensjon, innleid til prosjektet for 1,4 mill i årslønn (+det utleieselskapet tar for å leie ham inn..)
så mye tjente han ikke selv med 250 seilingsdøgn i året i KNM
Godt å se at gamlingan og kunnskap endelig blir betalt det de egentlig er verdt…
Mer om svenske antiluftfregatter:
Sweden prepares to put a foot back in blue water with frigate acquisition - Naval News
The acquisition of the Luleå-class air defence frigate will revive a measure of blue water capability for Sweden and allow it to better contribute to NATO maritime tasks, the Chief of Royal Swedish Navy said.
www.navalnews.com
Jeg selv er klinkende klar på føre var og forberedelse på det værste. Vil du fred så forbered deg på krig.
"Selv om det i dag er betydelig politisk og folkelig støtte i både Norge og Europa til å styrke forsvarsevnen, er oppslutningen ikke entydig. Enkelte norske forskere stiller for eksempel spørsmål ved om trusselen fra Russland mot Europa faktisk er reell.
Heier og Wilhelmsen
Et godt eksempel er professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole. Han uttalte uttalte til NRK nylig at «det er ikke sannsynlig at Russland går til krig mot Europa». Videre hevdet han at «vi ruster oss til feil krig». Han synes å antyde at Europa derfor ikke bør gjennomføre den omfattende satsingen på styrket konvensjonell forsvarsevne som nå er i gang for å avskrekke Russland.
Her er han i samme båt som Julie Wilhelmsen, forsker 1 ved Nupi. Hun kritiserer fremstillingen av «Putin som en blindt aggressiv Hitler». Hun forsikrer om at Moskva «ikke planlegger en større konflikt». Når offentligheten vurderer disse ekspertuttalelsene, bør de gjøre det delvis på bakgrunn av deres tidligere vurderinger av Russlands intensjoner.
I februar 2022 var Heier tydelig overfor pressen på at Russland ikke ville gå til fullskala invasjon av Ukraina, fordi «kostnadene vil overstige de gevinstene som Putin har peilet seg ut». Wilhelmsen delte denne vurderingen. Samtidig var de begge sterkt kritisk til vestlige etterretningsorganisasjoner som advarte om et nært forestående angrep. «Jeg synes det er oppsiktsvekkende at amerikansk etterretning er med på å hausse opp en krigsfrykt», uttalte Heier til NTB omtrent én uke før invasjonen var et faktum. I ettertid vet vi at etterretningstjenestene hadde rett, og at Heiers og Wilhelmsens vurderinger var feil."
Kan Russland angripe Europa?
Splendid helicopters!
Signerte avtale om helikoptersamarbeid
I desember inngikk Norge og Storbritannia en historisk forsvarsavtale med navn «Lunna House». Vi styrker samarbeidet på flere områder, og i dag ble en avtale om norsk-britisk helikoptersamarbeid signert.
www.forsvaret.no
Langtidsplanen som glapp
Under to år etter at Stortinget vedtok en «historisk» langtidsplan for Forsvaret, må den nedskaleres. Nye krigsskip er allerede forsinket før kontrakter er signert, og regjeringen erkjenner økonomisk ubalanse. I en tid med økt russisk aktivitet i nord og global uro er det et risikabelt og...
www.nordnorskdebatt.no
Venstre stiller forsvarsultimatum til regjeringen
Venstre åpner for å bryte ut av forsvarsforliket dersom regjeringen senker ambisjonene og kutter i fregatter.
www.vg.no
TV4: Alvorlig trussel mot kraftsystemet i Norden
https://e24.no/energi-og-klima/i/Pd4vOz/tv4-alvorlig-trussel-mot-kraftsystemet-i-norden
Omtrentligheter her og mye direkte feil. .
Det siste først: Første JSM ble levert til våre F - 35 den 28.april 2025 ! Og var operativt omtrent fra dag 1.
Skjoldklassen skal heldigvis ikke legges ned. Det er gammel historie. Det er nettopp inngått en kontrakt på 400 mill med Kongsberg om modernisering av ildledningsradar og elektroptiske sensorer på fire fartøy. Våpenkontrollsystemet og framdriftsystemet er allerede oppgradert.
Skjoldklassen var ikke avgjørende for NSM sin framtid, det ble på et fritt grunnlag vedtatt at vi skulle utvikle en arvtaker til suksessen Pingvin. Da med forbedrede ytelser på alle felt. Det skulle være vårt framtidige sjømålsmissil.
Utviklingskontrakten med Kongsberg (KDA) ble undertegnet i 1996. Men som en selvfølge skulle Skjold ha dette som sitt hovedvåpen. Første fullskala missilfyring ble gjort fra land i USA i 2011 - en milepæl. Første missil fra et fartøy blei avfyrt fra KNM Glimt (Skjold kl) sent 2012. Utviklingen hadde tattmye lenger tid enn planlagt, noe som medførte at man måtte til med et spleiselag midtveis, hvor selvfølgelig Forsvaret tok den aller største børa. Man måtte også foreta et teknologiskifte noe som medførte ytterligere kvalifisering og testing. Ledelsen i Sjøforsvaret "bestemte" at NSM skulle være klart til første Nansen-klasse fregatt i en NATO-styrke som kommandofartøy -2008 mener jeg å huske. Det måtta da gå an å forsere tester og kvalik.
Dette ble møtt med hoderysting og tildels latter i Forsvarets Logistikkorganisasjon.
KNM Skjold som var en prototype blei overtatt i 1999. Nr 2 blei overtatt i 2010 - altså 11 år seinere. Skjoldklassen hang i en tynn tråd lenge, Forsvarssjefen ønsket den ikke. Det blei et voldsomt spill i kulissene, som fikk sine bizarre utslag, som at sjefen for MTB våpenet og flotiljesjefen i sør ville ha et møte med Umoe Mandal. Som de fikk, tema nar,hva kunne de gjøre sammen for å berge Skjoldklassen. Ledelsen på Umoe Mandal følte seg meget utilpass av et slikt skyggespill med tydelig illojalitet overfor forsvarsledelsen .
I tillegg betalte Marinen direkte en lobbyist for å gå i korridorene på Stortinget. Sjømilitære Samfund benyttet hele sitt tunge nettverk i tillegg. Det gikk dårlig med norsk verftsindustri på den tiden og spesielt Umoe Mandal (Kværner Mandal på den tiden) , siden det var bygget opp ene og alene for minerydderne og stod da med tom ordrebok.
Industriminister Ansgar Gabrielsen (Krf !!!) fra Lindesnes følte ekstra omsorg for verftet og industripolitikken var en viktig faktor for å bygge 5 fartøy til ved verftet. I utgangspunktet kunne Forsvaret ha valgt et hvilket som helst annet verft. De eide designet som var utviklet av Cirrus Technology på vestlandet- UM hadde kun kontrakt for en prototyp og med en opsjon på seriefartøy. Når det blei bestemt at de skulle bygge fartøyene var jo det et håpløst utgangspunkt for å "forhandle" kontrakt. Opsjonen var nemlig gått ut på dato !
Det fikk seg utfall som at delavsnitt i kontrakten hadde steget med 1200% (12 gangen), når UM blei spurt om forklaring på det, satt bare samtlige av dem tause og studerte lysarmaturen i taket.
Når det gjelder F-35 så fløy prototypen X-35 for første gang i 2001. Men utviklingen strekker seg mer enn et tiår tilbake. Det var to konkurrenter som konkurrerte. F 35 fløy for første gang i 2006. Norge erklærte initiell operativ kapasitet på sine 15 stk F-35 i 2019. I april 2025 var 49 levert - foran skjema. I 2023 landet vi med to fly på en motorvei i Finland for å demonstrere at dette også er mulig med F-35. JAS "Gripenmenigheten" har gnålt om dette fra dag en som et argument mot F -35 ! Finnene har også F -35. Men vi har få eller ingen egnede motorveier, vi er jo et "humpete land" i motsetning til Finland og Sverige.
Når man begynte å se på NSM i luftvarianten (JSM) for F-35 skyldtes det en tilfeldighet, NSM var det eneste sjømålsmissilet som passet inn i buken på flyet. Missil/bomber og annet utenpå flykroppen er svært ødeleggende for radarsignaturen. USA var en sterk pådriver for JSM, men Norge alene betalte for utviklingen og integrasjonen på flyet! Vi så da selvfølgelig eksportpotensialet. Alle som har F 35..... . Pr i dag er det 20 land som har eller får levert flyet.., hvorav 12 i Europa ! Utviklingen av JSM medførte en del endringer og forbedringer som ble innført senere også på NSM.
NSM og JSM er en formidabel suksess. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…