Skarphet ...

For noen år siden så tok jeg en status med hensyn på hva slags fotoutstyr jeg skulle ha og bruke de kommende årene.

Etter å ha vurdert det jeg inntil da hadde benyttet ut i fra en rekke kriterier, blant annet priser, men også størrelse og vekt så ble Canon fullformat veid og funnet både for tungt og kostbart.
.
Jeg hadde en tid hatt og brukt et lite Panasonic Lumix GX800 som jeg egentlig var ganske så fornøyd med, spesielt etter at jeg fikk kjøpt et par faste objektiver til en mer enn hyggelig pris av en her på HFS.
Det naturlige valget ble derfor en Panasonic Lumix G9.

Optikk og kamera er lite, lett og fungerer veldig fint, men jeg har alltid opplevd bildene som litt "softe".

For et lite prosjekt hvor jeg leverte fra meg bilder til andre så gjorde jeg en liten jobb med skarphet på bildene.
Ikke noe vanskelig/avansert, bare litt "Unsharp masking", noe som gjorde underverker.
Mottager av bildene var superfornøyd.

Nå til spørsmålet:
Kan egentlig ikke huske jeg noen gang "skarpet" bildene fra Canon, det inntrykket stemmer også med de (få) bildene jeg sjekket.

Hvilke erfaringer har andre her?
Er det vanlig å "skarpe opp" bilder (ikke alle, selvsagt)?

Kan ikke uttale meg om kamera X vs kamera Y, men når jeg jobbet med bilderedigering var det vanlig å dra opp skarpheten endel. Ganske mye til private konsumentgreier (det er litt som sukker og salt, de fleste synes mer = bedre), mindre på mer profesjonelle trykksaker. Som regel er det ganske mye å hente uten for store konsekvenser.

Selektiv oppskarping er naturlig del av prosessen med speilrefleks. Mobilen gjør mye riktig automagisk

På de fleste kameraer kan du jo stille inn skarphet, farger, kontrast osv på forhånd. Jeg pleier alltid å ta en justering i etterkant Også. Noen ganger blir det rammer rundt bildene og andre ganger gjør jeg om til s/h I tillegg. Litt artig med redigering.