Politikk, religion og samfunn Hvordan skal Norge styres

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
Sett i lys av avsløringer de siste årene der både politikere, diplomater, kongelige og voldsmonopolet består av korrupte gjennområtne mennesker så er det betimelig å spørre hvordan skal Norge styres?
Det finnes mange måter å gjøre dette på, men med dagens teknologi så kunne man fått til en elegant løsning der man hadde nasjonalvaluta som ikke var basert på inflasjon og som ikke trengte et krigsmaskineri for å forsvare det.
Videre kunne vi fått direkte demokrati med åpenhet og trygghet for riktig gjennomføring gjennom kryptografi / blokkjedeteknologi, der kunne man selv ha verifisert stemmer og man kunne brukt sitt statsborgerskap for å stemme på saker som er viktige (eller mindre uviktige)

Politikere trenger vi da ikke lenger og landet er styrt nedenifra og opp istedenfor et system som består av overmenn som ikke holder hva de lover, og du slipper at du stemmer på partier, du stemmer heller på enkeltsaker.
Skattepengene kunne fordeles gjennom fastsatte nøkler og man måtte kjørt avstemming for å endre på disse nøklene
videre kunne du ha valgmenyer for hvilke tjenester su skulle kjøpe av samfunnet, hvis du feks ikke har barn, hvorfor skal du betale for skole og barnehage? Og hvis du ikke bryr deg en fjært om kunst eller ballett, hvorfor skal du betale for kunstmuseer og operahus
Er du derimot en fan av cosplay eller ønsker at det skal være flere tilgjengelige baner for bilkjøring så fremmer du forslag til avstemming så kobler andre borgere seg på og donerer skattepenger. Litt som en folkefinansiering men da med en inkludert tillatelse for å få det gjennomført. Nok en gang besparende i form av ingen byråkrati

Voldsmonopolet kunne også blitt tonet ned, da konsekvensene blir mye større enn i dag. Istedenfor et retts system som i dag skulle alt vært offentlig og folket skulle avgjort straffer. Dermed hadde vi også fått et straffenivå som harmoniserer med hva folket mener er riktig straff, ikke hva 1000 overbetalte offentlige ansatte har tenkt seg frem gjennom tusenvis av arbeidstimer.

Vi kunne ha kvittet oss med masse dødkjøtt i det offentlige og det hadde blitt masse ledige bygg som folket kunne bestemme hva best skulle brukes til.
alt dette er mulig å få til i dag, gjennom smartkontrakter og fastsatte kjøreregler.

Noen tanker på en fredagskveld på noe som kunne gitt oss et bedre og mere rettferdig samfunn enn dagens. Vi slipper korrupsjon (alle transaksjoner med nasjonalvaluta er synlig for alle) alle avgjørelser er offentlige og det er ikke noe tvil om folkets vilje blir gjennomført eller ikke. Du betaler skatt for det du faktisk bruker, ikke slik som i dag der du betaler skatt for at politikere skal sole seg i glansen og spre det utover der de måtte finne det for godt ( eller til de som bestikker mest)
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
21.300
Antall liker
8.959
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Sett i lys av avsløringer de siste årene der både politikere, diplomater, kongelige og voldsmonopolet består av korrupte gjennområtne mennesker så er det betimelig å spørre hvordan skal Norge styres?
=> Trur vi har eit ganske greitt system, så lenge vi ikkje er for mange i dette landet, og minst 2/3 av oss er fornuftige og arbeidssame. Elles er eg sterkt imot privatisering av valdsmonopolet. Då vert det ikkje monopol lenger. Betre at Politiet, Domstolane og militæret styrer med dette, dei som kan.

Det finnes mange måter å gjøre dette på, men med dagens teknologi så kunne man fått til en elegant løsning der man hadde nasjonalvaluta som ikke var basert på inflasjon og som ikke trengte et krigsmaskineri for å forsvare det.
=>Trur det vil gå dårleg med huslånet mitt om vi skal droppe inflasjonen. Vi treng nok også passeleg med våpen for å gjere det til toskeskap å forsøke å raide oss. Men det går sjølvsagt ut over kommuneøkonomien, og alt det andre vi må forsake på grunn av desse gamle tullingane som ynskjer å grabbe til seg så mykje dei klarer, før dei går i grava.

Videre kunne vi fått direkte demokrati med åpenhet og trygghet for riktig gjennomføring gjennom kryptografi / blokkjedeteknologi, der kunne man selv ha verifisert stemmer og man kunne brukt sitt statsborgerskap for å stemme på saker som er viktige (eller mindre uviktige)
=>Korleis valet organiserast sånn reint teknisk er mindre viktig, berre det ikkje er så enkelt at somme vert freista til lureri. Det viktige er at vi har høve til å skifte ut dei som styrer med ikkje for lange intervallar. Dei må ikkje som Xi og Putin få lov til å velje seg sjølve til å vere herskar resten av levetida.

Politikere trenger vi da ikke,
=>Der trur eg du tek feil. Vi treng nokon som kan fylgje med å sjå dei mange behova for ressursar, og prioritere. Men luringar treng vi ikkje.

og landet er styrt nedenifra og opp istedenfor et system som består av overmenn som ikke holder hva de lover, og du slipper at du stemmer på partier, du stemmer heller på enkeltsaker.
=>Men kva sakar får den jamne mann info om? kva om vi vert feilinformerte, slik russarane vert om ukrainarane?

Skattepengene kunne fordeles gjennom fastsatte nøkler og man måtte kjørt avstemming for å endre på disse nøklene
=>Det gjorde vi før vi innførte det nye kommunale inntektssystemet og alt gjekk i dass. Så her har du eit poeng, sjølv om eg trur det vert vanskeleg å kople aktuelle handlingar mot fakta, slik at ein tek dei beste avgjerdene. Det vert behov for å fylgje med, og kor mange av orkar å gjere det? Og det vil vere store utfordringar med å finne fornuftige nøklar for fordelinga.

videre kunne du ha valgmenyer for hvilke tjenester su skulle kjøpe av samfunnet, hvis du feks ikke har barn, hvorfor skal du betale for skole og barnehage? Og hvis du ikke bryr deg en fjært om kunst eller ballett, hvorfor skal du betale for kunstmuseer og operahus
=> Kva skulle du gjere når du vert gammal, om det ikkje fødest born her i landet? K
ven skal tørke deg i ræva og pleie deg? Og ville du hatt ein sjukepleiar som ikkje kunne lese kva slags medisin du skal ha? Og skal alle dei som likar opera og ballett vere nøydde til å torturere seg med fotball? Eg skal heller vere med på å spleise på TV-programma dine, om du kan hjelpe til med å utdanne neste generasjon. Men fotball skulle sjølvsagt vore forbode. Og jazzmusikk.

Er du derimot en fan av cosplay eller ønsker at det skal være flere tilgjengelige baner for bilkjøring så fremmer du forslag til avstemming så kobler andre borgere seg på og donerer skattepenger. Litt som en folkefinansiering men da med en inkludert tillatelse for å få det gjennomført. Nok en gang besparende i form av ingen byråkrati
=>Trur du det hadde vorte mange hifi-anlegg på den måten?
Voldsmonopolet kunne også blitt tonet ned, da konsekvensene blir mye større enn i dag. Istedenfor et retts system som i dag skulle alt vært offentlig og folket skulle avgjort straffer. Dermed hadde vi også fått et straffenivå som harmoniserer med hva folket mener er riktig straff, ikke hva 1000 overbetalte offentlige ansatte har tenkt seg frem gjennom tusenvis av arbeidstimer.

Vi kunne ha kvittet oss med masse dødkjøtt i det offentlige og det hadde blitt masse ledige bygg som folket kunne bestemme hva best skulle brukes til.
alt dette er mulig å få til i dag, gjennom smartkontrakter og fastsatte kjøreregl
er.
=>Slik som presidenten og sMusk har gjort med dei offentleg tilsette i USA meiner du?

Noen tanker på en fredagskveld på noe som kunne gitt oss et bedre og mere rettferdig samfunn enn dagens. Vi slipper korrupsjon (alle transaksjoner med nasjonalvaluta er synlig for alle) alle avgjørelser er offentlige og det er ikke noe tvil om folkets vilje blir gjennomført eller ikke. Du betaler skatt for det du faktisk bruker, ikke slik som i dag der du betaler skatt for at politikere skal sole seg i glansen og spre det utover der de måtte finne det for godt ( eller til de som bestikker mest)
Ok, men no må vi ta det med ro litt. Måtehald med alkoholen er nok lurt. God helg!
 

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
Når premissene er såpass på jordet, er det null grunnlag for en rasjonell diskusjon.
nei klart, vi er best i klassen (på korrupsjon) og vi har de høyeste skattene så hvorfor endre noe
hvorfor ikke bruke dagens teknologi til å prøve å få til noe bedre, noe som ikke var mulig tidligere

Det er nok bare meg som ønsker forandring og som blir sjokkert over hvordan eliten holder på og hvordan vi muliggjør det
 

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
Nei, men eg er veldig spent på korleis metodikken du skisserer kjem til å påverke korrupsjon og skape tillit til systemet.
Hvis reglene er satt og pengene er styrt digitalt så er det ingen som kan påvirke hvor de går. Selvsagt kan de jo misbrukes der de ender opp, men her må vi bruke uavhengige verifikasjon (ala riksrevisjonen)
Det er pengene som rår, og da bør alle borgere ha innsyn og mulighet til å verifisere selv. Da skaper man tillit til systemet
I dag så er det "trust me bro", og vi vet vi ikke kan stole på de = 0 tillit...
 

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
du kan lage smartkontrakter som er irreversible, dette kan feks styre at xx skal til xx kl xx og du kan også legge til dersom xx intreffer.
feks dersom xx sine skattepenger kommer inn så skal en xx andel til xx.
 

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
21.306
Antall liker
12.119

Apropos kryptovaluta.....
 

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
kongehuset hva skal vi gjøre med de? Skal de degraderes eller skal de få jobben internasjonale ambassadører?
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
14.343
Antall liker
10.481
Sted
.
Torget vurderinger
25
kongehuset hva skal vi gjøre med de? Skal de degraderes eller skal de få jobben internasjonale ambassadører?
Harald er konge til han dør og da slutter det. Finito, game over.
Kongehuset har store private verdier og hele gjengen inkludert fremtidge generasjoner er sikret økonomisk.
 

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
men norges beste tomt bør brukes til noe bra, og da mener jeg ikke for politikere.
det er er masse under jorden, det er mye bygningsmasse og en fin park midt i byen
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
14.343
Antall liker
10.481
Sted
.
Torget vurderinger
25
Når det gjelder styresett så er demokrati det eneste riktige, men problemene vi ser er beslutningsvegring, et økende antall forskrifter som genererer byråkrati, NPM og en voldsom treg saksbehandling. Et skrekkens eksempel må jo være norges beredskapssenter. I 2011 var alle politikere enige om at vi trengte et beredskapsenter for politiets spesialtropp og at det skulle opprettes raskest mulig. Det tok 11 år...........

Googler vi demokrati med lite byråkrati så får vi dette svaret:
Demokrati med lite byråkrati refererer til styresett der folkeviljen gjennomføres direkte eller med minimale administrative forsinkelser og komplekse regler. Det balanserer behovet for folkestyre med effektivitet, ofte ved hjelp av desentralisering og teknologi.

Her er de viktigste modellene og eksemplene på slike systemer:
1. Direkte demokrati (Sveits-modellen)
Den mest kjente formen for demokrati med lite byråkrati er direkte demokrati, der innbyggerne kan påvirke politiske beslutninger direkte gjennom folkeavstemninger og innbyggerinitiativ.
Sveits: Bruker folkeavstemninger for å ratifisere grunnlovsendringer og overstyre parlamentariske vedtak. Dette reduserer behovet for et stort, sentralisert byråkrati, da makten ligger hos folket.
Landsgemeinde: En svært direkte form i enkelte sveitsiske kantoner, der innbyggerne møtes fysisk for å stemme over lover.

2. Desentralisering og Lokaldemokrati
Når avgjørelser tas på et så lavt nivå som mulig (nærprinsippet), reduseres behovet for et tungt, sentralt byråkrati.
Town Hall-møter: Vanlig i USA, hvor lokalsamfunn samles for å ta beslutninger direkte, noe som fjerner mellomledd.
Kommunalt selvstyre: Gir lokale myndigheter større handlingsrom til å tilpasse forvaltningen, noe som ofte gir mer fleksible løsninger.

3. "Adhocracy" (Fleksibel organisering)
Som en motsetning til det stive byråkratiet, beskriver "adhocracy" fleksible, tilpasningsdyktige og uformelle organisasjonsformer.
Dette innebærer mindre vekt på skriftlige regler og mer på tillit til profesjonalitet og håndverk.
Beslutninger tas ut fra behov, ikke faste prosedyrer.

4. Digitalt Demokrati (E-demokrati)
Bruk av teknologi for å effektivisere prosesser og øke deltakelsen.
E-valg og digitale innbyggerforslag: Gjør det lettere for folk å engasjere seg uten omfattende papirarbeid.
Digital forvaltning: Automatiserer saksbehandling, noe som drastisk reduserer tiden og byråkratiet knyttet til offentlige tjenester.
Sentrale kjennetegn ved lavbyråkratisk demokrati
Hastighet: Beslutninger tas og gjennomføres raskere.
Tillit: Systemet baserer seg på tillit til at innbyggere og tjenestemenn kan gjøre gode vurderinger uten omfattende overvåking.
Valgfrihet: Mindre overregulering gir mer rom for fleksibilitet.
Selv om målet er lite byråkrati, påpeker forskning at et visst nivå av velfungerende administrasjon er nødvendig for at et moderne demokrati skal fungere. Utfordringen er å unngå at byråkratiet blir ineffektivt og maktarrogant.
 
Sist redigert:

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
21.300
Antall liker
8.959
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
Greitt nok med monarki så lenge monarken ikkje har reell makt. Slik vi har det her i landet er ok. Ein republikk der presidenten har mykje personleg makt dr farleg.
Uansett kva system vi har må det ha tillit. Noreg er eif land der vi i hovudsak har tillit til styresmaktene. Eit par råtne egg bør ikkje gjere at vi slaktar høna.
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
14.343
Antall liker
10.481
Sted
.
Torget vurderinger
25
Greitt nok med monarki så lenge monarken ikkje har reell makt. Slik vi har det her i landet er ok. Ein republikk der presidenten har mykje personleg makt dr farleg.
Uansett kva system vi har må det ha tillit. Noreg er eif land der vi i hovudsak har tillit til styresmaktene. Eit par råtne egg bør ikkje gjere at vi slaktar høna.
Et par råtne egg... Tenk hvis det er en skokk eller kanskje et halvt storhundre.
 

Dr_BASS

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.12.2013
Innlegg
7.348
Antall liker
3.011
Sted
Rælingen
Torget vurderinger
4
Greitt nok med monarki så lenge monarken ikkje har reell makt. Slik vi har det her i landet er ok. Ein republikk der presidenten har mykje personleg makt dr farleg.
Uansett kva system vi har må det ha tillit. Noreg er eif land der vi i hovudsak har tillit til styresmaktene. Eit par råtne egg bør ikkje gjere at vi slaktar høna.
Det vi allerede har sett viser et systematisk svik, de viser hvordan bistandsmidler kjøper posisjon, det viser hvordan bistandsmidler går til enkeltpersoner, det viser hvordan norge medvirker til kjøp/salg av mennesker.
Det viser varsler som ikke har blitt tatt på alvor
det viser kameraderi
Det vi har sett er helt sjukt, og det er bare toppen av isfjellet
 

BurntIsland

Æresmedlem
Ble medlem
07.02.2006
Innlegg
10.184
Antall liker
16.576
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
3
Avskaff partipolitikken og innfør politisk verneplikt. La oss alle styre. (så får vi se hva som skjer med alle bedreviterne som snakker i Caps Lock på SoMe)
 

1/2 Tam

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.10.2015
Innlegg
8.242
Antall liker
8.052
Heldigvis har eg lite pengar, men mykje vinyl...
"Analog-avgiften" (Formell betegnelse: Særskilt skatt på analogt lagringsmedium med høy egenvekt)
Hvem rammes?

Personer som eier mer enn 500 vinylplater. Skatten beregnes per plate over denne grensen.
Skatteklasser:
  • Klasse A (Samleren): 500–1000 plater. (Moderat avgift)
  • Klasse B (Horderen): 1001–3000 plater. (Høy avgift)
  • Klasse C (Jordras-fare): 3001+ plater. (Avgift tilsvarende formuesskatt + krav om strukturell forsterkning av gulv).
Hvordan fungerer det?
  1. Vektbasert utligning: Det betales 5 kr per kilo vinyl (inkludert cover).
  2. "Førstepressings-tillegg": Eier du originale pressinger fra 60/70-tallet, legges det til en "kulturhistorisk verdi"-skatt på 10 % av estimert Discogs-verdi.
  3. Hylleplass-skatt: For hver hylle (f.eks. IKEA Kallax) som overskrider 2 meter i høyden, ilegges en "sikkerhetsavgift" grunnet fare for velting.
Skattelette:
  • Du kan trekke fra 50 plater fra beregningsgrunnlaget dersom du kan bevise at du faktisk har hørt på hele albumet (f.eks. ved å vise til en "Nå spilles"-logg).
  • 30% rabatt dersom du donerer bort dubletter (må dokumenteres med bilde).
Betalingsform:
Skatten kan betales i kontanter, eller ved å overføre en sjelden 7-tommer til statens vinylarkiv.
Tårer og fysiske plager ved flytting regnes ikke som gyldig betalingsmiddel.
 

BeetleBug

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.06.2009
Innlegg
7.827
Antall liker
16.913
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
1
Det finnes mange måter å gjøre dette på, men med dagens teknologi så kunne man fått til en elegant løsning der man hadde nasjonalvaluta som ikke var basert på inflasjon og som ikke trengte et krigsmaskineri for å forsvare det. Videre kunne vi fått direkte demokrati med åpenhet og trygghet for riktig gjennomføring gjennom
kryptografi / blokkjedeteknologi, der kunne man selv ha verifisert stemmer og man kunne brukt sitt statsborgerskap for å stemme på saker som er viktige (eller mindre uviktige)
Gud bedre...
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
21.300
Antall liker
8.959
Sted
Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
Torget vurderinger
0
"Analog-avgiften" (Formell betegnelse: Særskilt skatt på analogt lagringsmedium med høy egenvekt)
Hvem rammes?

Personer som eier mer enn 500 vinylplater. Skatten beregnes per plate over denne grensen.
Skatteklasser:
  • Klasse A (Samleren): 500–1000 plater. (Moderat avgift)
  • Klasse B (Horderen): 1001–3000 plater. (Høy avgift)
  • Klasse C (Jordras-fare): 3001+ plater. (Avgift tilsvarende formuesskatt + krav om strukturell forsterkning av gulv).
Hvordan fungerer det?
  1. Vektbasert utligning: Det betales 5 kr per kilo vinyl (inkludert cover).
  2. "Førstepressings-tillegg": Eier du originale pressinger fra 60/70-tallet, legges det til en "kulturhistorisk verdi"-skatt på 10 % av estimert Discogs-verdi.
  3. Hylleplass-skatt: For hver hylle (f.eks. IKEA Kallax) som overskrider 2 meter i høyden, ilegges en "sikkerhetsavgift" grunnet fare for velting.
Skattelette:
  • Du kan trekke fra 50 plater fra beregningsgrunnlaget dersom du kan bevise at du faktisk har hørt på hele albumet (f.eks. ved å vise til en "Nå spilles"-logg).
  • 30% rabatt dersom du donerer bort dubletter (må dokumenteres med bilde).
Betalingsform:
Skatten kan betales i kontanter, eller ved å overføre en sjelden 7-tommer til statens vinylarkiv.
Tårer og fysiske plager ved flytting regnes ikke som gyldig betalingsmiddel.
Grei tanke, men eg er imot!
 

Terje-A

Æresmedlem
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
14.343
Antall liker
10.481
Sted
.
Torget vurderinger
25
Greitt nok med monarki så lenge monarken ikkje har reell makt. Slik vi har det her i landet er ok. Ein republikk der presidenten har mykje personleg makt dr farleg.
Uansett kva system vi har må det ha tillit. Noreg er eif land der vi i hovudsak har tillit til styresmaktene. Eit par råtne egg bør ikkje gjere at vi slaktar høna.
Har vi i hovedsak tillit til styresmaktene ? Jeg begynner å tvile, jeg tror flere og flere tenker som George Orwells Animal Farm:
"Alle dyr er like, men noen er likere enn andre"
 

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
21.306
Antall liker
12.119
Har vi i hovedsak tillit til styresmaktene ? Jeg begynner å tvile, jeg tror flere og flere tenker som George Orwells Animal Farm:
"Alle dyr er like, men noen er likere enn andre"
Når man tenker på hvor mange politikere vi har, alt fra varamedlem i kommunestyret til Statsminister, så er de aller fleste av dem mennesker som er genuint interessert i å lage et godt samfunn. At noen ytterst få finner på diverse krumspring er noe vi må regne med. De som gjør de største krumspring sørger vi/systemet for å fjerne fra vervet sitt.
Alt i alt så har jeg stor tillit til våre politikere, selv om jeg ikke er enig i alt de gjør.
 

Disqutabel

Æresmedlem
Ble medlem
28.09.2016
Innlegg
13.414
Antall liker
15.361
Når man tenker på hvor mange politikere vi har, alt fra varamedlem i kommunestyret til Statsminister, så er de aller fleste av dem mennesker som er genuint interessert i å lage et godt samfunn. At noen ytterst få finner på diverse krumspring er noe vi må regne med. De som gjør de største krumspring sørger vi/systemet for å fjerne fra vervet sitt.
Alt i alt så har jeg stor tillit til våre politikere, selv om jeg ikke er enig i alt de gjør.
Nettopp!!
Så å si en hver som velger politikk som hobby eller som løpebane, har genuine ideer og engasjement for samfunnet, de har faktisk ideologi, der enkelte desillusjonerte ser "idioter" og "korrupte".
Det skal altså ikke mer til enn noen brutale overskrifter som nok en gang viser at (for mye) makt tenderer til å korrumpere. 2 sekunder etterpå kommer deler av mobben krypende med sine "samfunnsanalyser" fordi de kan "tenke sjæl" nemlig, og ALLE politikere er ute etter å mele sin egen kake. Like forutsigbart som det er trist og ødeleggende.

For hva er det vi behøver når vi oppdager sånt? Justering, ikke rasering! Samfunnet burde oppnevne en "ulykkeskommisjon" på modell av havarikommisjonen fra luftfarten, der alle aspekter av en hver ulykke eller nestenulykke gjennomanalyseres før nye tiltak sørger for at akkurat dette ikke skjer igjen. Hvorfor i alle dager har vi for eksempel innført immunitet for enkelte samfunnsposisjoner? Hele ideen med det er jo absurd! Ta nå heller modell av aksjeloven, som faktisk gir styret i en bedrift rettslig ansvar for feilaktige beslutninger, og dermed gir en dempende effekt på selvhevdelse og åpenbart gale avgjørelser som tas mot bedre vitende.

Dagens velutviklede demokrati har allerede en solid grunnmur vi kan, og skal, bygge videre på! Ideen om at en hver hendelse skal følges av rasering og påfølgende kaos er det rene idioti; det blir som om en flyulykke skal føre til at alle fly kasseres, og vi begynner på nytt med blanke ark, og ser etter om vi kan finne opp fly som flyr på en helt annen måte. La oss teste med 300 millioner passasjerer og DJ Trump som pilot, bare for å se hvordan det går!

Gennialt Egon!
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
19.171
Antall liker
17.724
Sted
Sølvbyen
Når man tenker på hvor mange politikere vi har, alt fra varamedlem i kommunestyret til Statsminister, så er de aller fleste av dem mennesker som er genuint interessert i å lage et godt samfunn. At noen ytterst få finner på diverse krumspring er noe vi må regne med. De som gjør de største krumspring sørger vi/systemet for å fjerne fra vervet sitt.
Alt i alt så har jeg stor tillit til våre politikere, selv om jeg ikke er enig i alt de gjør.
Dette er sant, men man kan fort bli litt desillusjonert når man ser hvordan lokaldemokratiet fungerer, og hvor mye det handler om kompromisser og pragmatisme.
 
Topp Bunn