|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.294
- Antall liker
- 12.096
Lever hun i en parallell verden?Melania har samme forhold til løgn og sannhet som sin sjarmerende ektemann. Med mindre hun bare er ironisk selvsagt.
Vis vedlegget 1177198
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.717
- Antall liker
- 31.751
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Redd mange, alt for mange, gjør det!
Melania har samme forhold til løgn og sannhet som sin sjarmerende ektemann. Med mindre hun bare er ironisk selvsagt.
1.1 hos IMDB, etter at 16.800+ har sagt sitt. Sjelden vare.
Øøøøhh tviler veldig
Hvem kunne vel trodd at Trump er rasistisk anlagt.
Såpass at svarte kvinner (eller jenter helst) var uønsket, he calls them boogers.
I am with that guy …
Innlegg fra Really American
Smash the 👍 and subscribe to our channel if you’re with Bruce! Substack is the #1 way to support Really American. We humbly ask you to join us here on Substa...youtube.com
Verdt de 15 minuttene det tar å se.
Dette er en som har dykket inn i den gale verdenen til de superrike og funnet ut det vi har visst hele tiden, de gir f.... i alle andre og tror de er over loven.
Når skal vi våkne? Når skal vi skjønne at noe av det samme er i ferd med å skje her og? Rike får mere penger og med mere penger kommer mere makt.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.397
- Antall liker
- 15.330
Det jeg ikke får tak i, og det som virkelig skurrer i disse sakene, er at det ikke ser ut til å være eksplosivt stoff.
Det er noe som ikke stemmer her. Dersom DJ Trump, presidenten i USA beviselig har vært i seksuelle og mishandlende situasjoner med mindreårige, skulle pressen gått av skaftet, og POTUS skulle gått ned i flammer.
Jeg gjentar at det er et eller som ikke stemmer med disse sakene.
Tja, eller har de klart å skape så mye usikkerhet rundt alt mulig og et bakteppe av underdanige undersåtter, slik at ingen tør?
Se hva som skjer med ICE. De har regelrett myrdet to borgere med videobevis, enda er ingen tatt eller det er en krise i USA. Alle andre vestlige land ville vært i opprør om noe slikt skjedde. Jeg er ikke så sikker på at det skurrer...
Vi har dessuten bare fått halvparten av dokumentene til nå. Kanskje gir det enda mere mening med de resterende...Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.397
- Antall liker
- 15.330
Enig sett fra myndigheters side. Men pressen kan umulig ha blitt så kneblet at ingen tar fatt i saken og blåser den for alt den er verdt.
Jeg tror gjerne på at de politiske organer er såpass vingeklippet at de ikke aner hvordan de skal angripe saken, men det skal ikke hindre den frie presse å gå bananas over slike grove forbrytelser.
EDIT: Selv ikke den venstreorienterte nettsiden (og radiostasjonen) Democracynow.org fremlegger disse påstandene, og det forteller meg at noe mangler i totalen her.
Democracy Now! covers Jeffrey Epstein
Democracy Now! coverage of Jeffrey Epstein case.www.democracynow.org
Nja igjen....se hvordan pressen i det hvite hus oppfører seg. Ingen lojalitet til hverandre og ingen støtter opp om hverandre. De har klart å få det akkurat dit de vil.
Versjonen vi bevitner, uten å sette seg dypere inn i saken, er den versjonen noen ønsker at vi skal få servert.
Epstein var kjent for å være en slu jævel og en stor del av formuen hans kommer fra ren svindelvirksomhet. Han betjente formuen til mektige mennesker i USA når han jobbet i Bear Stearns. Epstein var en enkel skoletaper og en drop out og ikke det mattegeniet enkelte tror. Anbefaler at du leser “Scams, Schemes, Ruthless Cons: The Untold Story of How Jeffrey Epstein Got Rich.” Når man har tjent seg rik på å svindle, trikse, stjele fra noen av de mektigste i USA så vil etterhvert fortiden ta deg igjen. Hans mottrekk var derfor å starte en bordellvirksomhet hvor han så brukte sin relasjonskompetanse for å lokke til seg mennesker. Sex selger! Han dokumenterte absolutt alt som skjedde på lokasjon for å kunne bruke dette som leverage i tilfelle noe ubehagelig skulle dukke opp.
Vi vil aldri få servert alt av informasjon i denne saken før Trump og andre horebukker er ute av verden og nyhetsbildet. Og selv da vil det være noen som drar i trådene og dekker på bordet.Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.397
- Antall liker
- 15.330
Det er ikke dette jeg betviler.
Alt jeg sier er at dersom DJ Trump er en psykopatisk overgriper med flere saker som involverer mindreårige, da må faktisk noen slå de sakene i bordet, på samme måte som da Nixon ble tatt for Watergate. Dette er faktisk mye verre, gitt at det er et snev av sannhet i disse dokumentene.
Og presidenten som OPPFORDRET til statskupp, ble ikke tiltalt, men tvert i mot valgt en gang til.
Etterpå så har benådet de som faktisk ble straffet for forsøk på statskupp.
Noen av dem er så ansatt for å håndheve lover og regler ....
Mannen er superkorrupt, er dømt for 34 alvorlige lovbrudd, men det er vel ikke kommet en dom?
Kan det være noe galt med det landet ...
Red: Jo, trumP fikk en "unconditional discharge", uten verken bøter eller fengsel.
I tillegg så har vi jo "grab them" og Epstein-saken, som tydeligvis dreier seg hovedsaklig om Mette Marit da ...
Merittlista hans er ikke til å kimse av.
Donald Trump sexual misconduct allegations - Wikipedia
en.wikipedia.org
Jeg tror det vil komme mange beklagelser fra amerikansk media og politikere de nærmeste årene!
"vi skjønte ikke...."
"hvem kunne trodd..."
"å, var det sånn det var...."
fordi alle er involvert i dette på en eller annen måte, alle visste, alle tiet.
Derfor også saken er prøvde begravd så mange ganger og de to eneste man klarte å finne skyldige er enten død eller på vei ut av fengsel.
Er det en sak jeg mener man burde prioritert så er det denne, verre enn ice, verre enn stormingen....
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.397
- Antall liker
- 15.330
Det er ikke teknisk mulig at "alle" i den frie presse var med, eller hadde egeninteresse av å tie.
Det er noe her som ikke henger på greip.
Dette er hvordan andre reagerer når det blir avslørt kontakt med Epstein.
Svensk FN-topp trekker seg etter Epstein-avsløringene
Joanna Rubinstein besøkte den dømte sexforbryteren på hans private øy.
www.vg.no
Eller se på tidligere Prins Andrew, temmelig brutalt fall.
Trump? Aldri innrømme noe som helst, heller beskylde alle andre, flood the zone.
Jeg spurte Copilot, som da ikke må regnes som en fasit, men som et av mange muligheter. Men svaret er ikke dårlig:
Amerikanske medier dekker Epstein‑saken og tilknyttede personer (inkludert Trump) i stort omfang.
Men:
dekningen er fragmentert,
dokumentmengden er enorm,
juridiske hensyn begrenser offentliggjøring,
politiske skillelinjer farger vinklingen,
og publiseringskaos skaper forvirring.
Resultatet er inntrykket av manglende eller selektiv dekning, selv om dekningen faktisk er svært omfattende – bare ikke helhetlig samlet noe sted.
Så da er spørsmålet, hvorfor er det så fragmentert?
Og hvorfor skjer det ikke noe fra myndighetenes side?Epstein var mossad agent og hjalp israel med "utpressingsmateriale" slik at de kan få det som de vil. Klarer ikke finne artikkelen om det men var postet i ny times så tidlig som 97 eller når det var (har postet den her for noen år siden)
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.180
- Antall liker
- 1.190
Som jeg skulle sagt det sjæl, Billie!
– Ingen er ulovlige på stjålet land, «Faen ta ICE», sa Eilish. Dermed fikk hun også stående applaus fra publikum.
Det blir sagt i videoen over.
Jeg tror det er så mange mektige som skjelver nå, og de gjør alt for at dette ikke skal bli en stor sak.
Men alle dokumentene som gis ut og er tungt sladdet og alle som gjenstår, finnes i eie på flere enkeltpersoner. Hvorfor er ikke disse sendt til alle verdens media organisasjoner?
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.180
- Antall liker
- 1.190
Det gamle aspeløvet har blitt krenket igjen. Er det ikke mulig å få sperret inne dette droget?
Trump truer med søksmål etter Epstein-vits
Komiker Trevor Noah fikk presidenten til å rase.
www.vg.no
Det er høyst mistenkelig at det ikke har kommet ut noe som helst av skriftlig kontakt mellom Epstein og Trump, noe som høyst sannsynlig betyr at Trump beskyttes. 4-string@ har gjentatte ganger tatt opp dette, og han har nok rett i at her ligger det sprengstoff.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.397
- Antall liker
- 15.330
Nettopp.Dette er hvordan andre reagerer når det blir avslørt kontakt med Epstein.
Svensk FN-topp trekker seg etter Epstein-avsløringene
Joanna Rubinstein besøkte den dømte sexforbryteren på hans private øy.
www.vg.no
Eller se på tidligere Prins Andrew, temmelig brutalt fall.
Trump? Aldri innrømme noe som helst, heller beskylde alle andre, flood the zone.
Andrew nektet og nektet, men som vi nå alle har sett, han er helt ute i kulda. Går ut fra at han som kongelig har en eller annen form for strafferettslig immunitet? Alternativt er forbrytelsene foreldet.
Men den øredøvende stillheten omkring de påståtte grove overgrepene Trump har på samvittigheten undrer meg seriøst. Jeg skjønner kort sagt ikke hvordan og hvorfor det er mulig å tie i hjel akkurat det der.
Jammen, det var jo hverken på grunn av media eller myndigheter at Andrew fikk som fortjent. Det var vel ene og alene familien selv som tok affære.
Trump har jo et helt hoff med spyttslikkere, masse advokater, tyr til søskmål overalt fordi han har så mye penger og nekter for alt, selv det vi kan se med egne øyne. Komiske Ali har fått sin overmann!
Det er oppe i nyhetene, de bare driter i det!
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.180
- Antall liker
- 1.190
Minst 43 ofre sine navn, personlig informasjon, adresser og telefonnumre har ikke blitt sladdet. Mens navn og info til mektige personer og overgripere har man tatt seg tid til å fjerne.
Navngir ofrene i «Epstein dokumentene»
En gjennomgang avisen Wall Street Journal har gjort, viser at navnene til 43 av de registrerte ofrene i «Epstein dokumentene» ikke er sladdet av det amerikanske justisdepartementet.
www.nrk.no
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.397
- Antall liker
- 15.330
Der er jeg ikke enig. Min oppfatning er at familien ikke hadde noe valg, nettopp fordi pressen hadde banket løs på Andrew i månedsvis.
Vi har nå gjentatte ganger blitt presentert for rettslige dokumenter og vitneutsagn under ed der Trump fremstilles som en ren pedofil overgriper, og pressen sier -ingenting- om noe av det. Dette kan ikke stemme, det er noe her jeg ikke forstår.
Se bare akkurat nå, hvordan pressen her i landet går som blodhunder etter Mette Marit, Jagland og til dels Brende. De kommer ikke til å slippe unna dette her, før alle kortene er på bordet. Hvor faen er jakten på den aller verste her??
Til en viss grad sant, men om kongefamilien hadde gjort som Trump og hans minions, så hadde de bare nektet og oversett. Dessuten er den engelske presse langt tøffere enn den amerikanske. De virker kneblet!
Den aller verste truer med, og gjennomfører, søksmål, inngår forlik hvor motparten forplikter seg til taushet, og ikke minst så sørger han for å holde
offentligheten opptatt med andre ting. Som mulig invasjon av Grønland, krigstrusler mot Iran osv. osv. Det er vel heller ikke helt utenkelig at han hadde en finger med i spillet da hans første kone Ivana døde (hun som døde av skadene etter et fall i en bratt trapp....) eller da Epstein beleilig nok tok sitt eget liv mens han var fengslet under Trumps første periode.
Det er ikke uten risiko å gå etter Trump, han har jo selveste Høyesterett i lomma.
Ofrene for overgrepene har stått frem for lengst, og beskrevet uhyrligheter, så rettssaker burde vært i gang for lengst. Epsteinfilene er jo egentlig bare utfyllende informasjon. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…