For ikke å snakke om at europeiske forsvarsorganisasjoner og institusjoner har forsynt USA med etteretnng helt siden krigen....
Som om vi ikke visste det fra før --- Daltongjengen har ca null peiling hva de holder på med....
For ikke å snakke om at europeiske forsvarsorganisasjoner og institusjoner har forsynt USA med etteretnng helt siden krigen....
Som om vi ikke visste det fra før --- Daltongjengen har ca null peiling hva de holder på med....
Men gitt at dagens administrasjon er russer vennlig så er ikke etterretningsinformasjon den høy verdi valutaen den tidligere var
selv om trump bruker russeraktivitet som grunnlag for Grønlandskravet
"Atomparaplyen" er en overleving fra Kald-Krig tiden. Ingen i USA eller i Russland har tenkt å utløse storutveksling av kjernefysiske våpen og Frankrikes lager av slike er tilstrekkelig for å avskrekke Russland fra å anvende ett.
Alt på tidlig 1960-tall innså makthaverne på begge sider av den Kalde-Krigen at Mutually Assured Destruction var idioti.
Nja,
som vi ser av administrasjonen i usa så er de full av hybris, ingen strategisk eller taktisk kompetanse ala tidlige tiders administrasjon
de gønner på som en elefant i rommet, og dersom de blir provosert så går det tilsynelatende rett inn i lillehjernen
så hva resultatet av det kan gi av utslag i det lange løp synes jeg er usikkert
men foreløpig kan det se ut til at TACO er gjeldene så i så måte kan sluttresultatet bli det samme som i tidlige tider…
og dersom det amerikanske folk synes at nok er nok så kan jo dette fort bli en parents i tiden
vi får håpe på det beste og forberede oss på det verste
Ut fra artikkelen virker SAMP/T som en no-brainer. Ca. samme ytelse for halv pris eller under, raskere levering og som en rosin i pølsa unngår vi å kjøpe amerikansk.
Helt enig, og litt usikkerhet med »treffraten» til Patriot slik det er opplyst om i artikkelen.
Det sagt, beslutningen er en no-brainer, og bør sees på som MEGA. En viktig del av løsrivelsen fra usa når det gjelder forsvarsmateriell. Vi, dvs Europa, må bli sjølforsynt
Overleveringsseremonien 3. desember på Holzdorf flystasjon markerte et vendepunkt for europeisk luftvern. Tysklands første operative Arrow 3-batteri, kulminasjonen av en anskaffelse på 4 milliarder…
norskluftvern.com
godt oppsummert
greit å se at lite er endret (og ja, her kan det analyseres og skrives mye,,)
likefullt tragisk
Påtroppende Høyre-leder Ine Eriksen Søreide har rett i at styrkingen av forsvarsevnen går tregt. Viktige saker stanger i byråkratiets komfortsone. Og mer alvorlig: Vi ser klare tegn til kutt for å spare penger.
Kommentar: Kravet om økt militarisering av Arktis stiger i styrke. Nå innlemmes også Svalbard i planer som klekkes ut på Stortinget. Forhåndslagring av våpen, stridsvogner, artilleri og kjøretøy, også amerikanske, på øygruppa, er det foreløpig siste forslaget til en «fredelig» utvikling i nord.
It was confirmed yesterday at a farewell Parade in her affiliated town of Richmond in Yorkshire, that the frigate is to be retired following 31-years of service. HMS Richmond was the last warship built by the great Swan Hunter shipyard on the Tyne and commissioned in 1995. The penultimate ships...
Ulsteingruppen har selvfølgelig meldt seg på. 28 fartøyer med standardiserte løsninger, men av forskjellig størrelse. Kongsberg Maritime og Vardgruppen er er også med i konkurransen.
Fra LinkedIn Forsvarsmateriell - Norwegian Defence Materiel Agency
16 416 følgere
1u Redigert Prosjektet standardiserte fartøy er en sentral del av utviklingen av fremtidige maritime kapasiteter for Sjøforsvaret. Regjeringen har besluttet at det skal anskaffes 28 standardiserte fartøy som over tid skal erstatte og supplere deler av dagens fartøysstruktur, og at de skal anskaffes gjennom nasjonal konkurranse. Vi har nå mottatt alle søknadene til prekvalifiseringen for designkonkurransen for standardiserte fartøy. Totalt har 11 leverandører søkt, og vi ser frem til å vurdere disse i tiden som kommer. Prekvalifiseringen er en del av forprosjektfasen, der norsk industri i samarbeid med Forsvarsmateriell, skal bidra til å utvikle fartøysdesign og konsepter som dekker Sjøforsvarets operative behov gjennom kosteffektive, robuste og fleksible fartøy med høy grad av standardisering. Forprosjektet skal resultere i et faglig og økonomisk beslutningsgrunnlag for videre behandling i Stortinget, og danne grunnlaget for den videre byggekonkurransen. Forsvarsmateriell planlegger å ferdigstille vurderingen av kvalifikasjonssøknadene innen utgangen av januar, og deretter gå videre til neste fase av konkurransen. Takk til alle leverandører som har vist interesse og sendt inn søknad, vi ser frem til det videre arbeidet.
Fra LinkedIn Forsvarsmateriell - Norwegian Defence Materiel Agency
16 416 følgere
1u Redigert Prosjektet standardiserte fartøy er en sentral del av utviklingen av fremtidige maritime kapasiteter for Sjøforsvaret. Regjeringen har besluttet at det skal anskaffes 28 standardiserte fartøy som over tid skal erstatte og supplere deler av dagens fartøysstruktur, og at de skal anskaffes gjennom nasjonal konkurranse. Vi har nå mottatt alle søknadene til prekvalifiseringen for designkonkurransen for standardiserte fartøy. Totalt har 11 leverandører søkt, og vi ser frem til å vurdere disse i tiden som kommer. Prekvalifiseringen er en del av forprosjektfasen, der norsk industri i samarbeid med Forsvarsmateriell, skal bidra til å utvikle fartøysdesign og konsepter som dekker Sjøforsvarets operative behov gjennom kosteffektive, robuste og fleksible fartøy med høy grad av standardisering. Forprosjektet skal resultere i et faglig og økonomisk beslutningsgrunnlag for videre behandling i Stortinget, og danne grunnlaget for den videre byggekonkurransen. Forsvarsmateriell planlegger å ferdigstille vurderingen av kvalifikasjonssøknadene innen utgangen av januar, og deretter gå videre til neste fase av konkurransen. Takk til alle leverandører som har vist interesse og sendt inn søknad, vi ser frem til det videre arbeidet.
Her skriver Kongsberg Maritime om sitt konsept. Tror uansett hvem som som får kontrakten vil de få en stor bit av kaka, de har stor kompetanse på navigasjon- og KKI-systemer (Kommando Kontroll og Ildledning). De har forøvrig ingen egne verft så en eller flere av konkurrentene kan fint bli skipsbyggeren.
Det bør være en tilnærmet no-brainer at Kongsberg blir «valgt» som leverandør dersom man mener at Europa skal bli selvforsynt innen beredskap og forsvar av eget territorium
Så får vi heller redusere våre krav til konkurranse og billigst mulig, det ender jo stort sett som et race to the bottom
Da er det to streker under 6 ubåter - ikke fire. Ubåter er vårt eneste strategiske våpen til havs. I stand til å senke "alt". Og det beste anti-ubåtvåpenet.
The lessons learned during Eagles Eye will be incorporated in the next major workout for the Wildcats, when they head to Norway to exploit these new crewed and un-crewed teaming tactics for dealing with fast attack craft and similar ‘asymmetric’ threats side-by-side with the Royal Norwegian Navy in the fjords around Bergen.
Regjeringen og forsvarsledelsen vurderer nå å anskaffe et mindre antall fregatter enn Stortinget har vedtatt. Det får VG bekreftet fra flere kilder i Forsvaret og i regjeringssystemet.
Påtroppende Høyre-leder Ine Eriksen Søreide har rett i at styrkingen av forsvarsevnen går tregt. Viktige saker stanger i byråkratiets komfortsone. Og mer alvorlig: Vi ser klare tegn til kutt for å spare penger.
Når det gjelder Norge og forsvar har jeg vært og er, kanskje enda mere nå, pessimist
Her er jeg på linje med MAGA; vi hiver bort penga på så utrolig mye tull og tøys, men evner i liten grad å ta vare på det mest dyrebare det norske fellesskapet eier; landet vårt - altså det fysiske landet, dersom det skulle komme så langt
Generelt ja fordi det er så mangt, men la oss ta en liten runde
Alle kulturhus på alle plasser i Norge
Alle religioner
Støtte til alle «lure» organisasjoner
Regjeringskvartalet
Organiseringen av jernbanen
Dobbeltsporet i tunnelen
Jernbanen i Moss
Sporet til Hamar
Alle flyttinger i Forsvaret att og fram
Batterifabrikker
Innovasjon Norge
Stattunnellen utgreiing
Ubåt fedje utgreiing
Bistand uten effekt
Terje Larsens tenketank
Bybanen til Åsane
Byvekstavtaler
Fritak elbiler
Krav til el fremdrift på all offentlig transport på hav og land
Elektrifisering havet
Melkøyas elektrifisering
Månelandingen
Formuesskatten (dersom man tror på at rikingene som flytter ut over tid vil investere mindre i Norge)
Offentlige lederlønninger (inkl alle offentlig kontrollerte bedrifter) i det hele
Tilrivingsøkonomien i det hele; han staten…
Hvor er turist skatten
mens man samtidig avhender forsvaret for så å bygge opp
og siden oppbyggingen skjer i hyrten og styrten risikerer vi at det kan bli helt feil
Tormod Heier sa inntil invasjonen av Ukraina var et faktum at Russland ikke hadde intensjoner om å angripe, så akkurat han tar jeg med en solid klype salt.
Tormod Heier sa inntil invasjonen av Ukraina var et faktum at Russland ikke hadde intensjoner om å angripe, så akkurat han tar jeg med en solid klype salt.
Er enig i det helt isolert sett. Men kombinert med det Diesen sier så er det nok en akkurat beskrivelse av hvor vi er pr nå.
Men som vi ser, det er en formidabel teknologi utvikling som skjer fort. Så for å henge med må man få en forsvarsindustri som jobber kontinuerlig, her er ikke den norske skippertakmetoden holdbar
Det er helt greit.
Alle kan ikke være enig, og alle har sine meninger om mangt og meget. Noen bruker kallenavn og noen lar vær.
Heldigvis er det enda ganske så mange naustgubber og taxisjåfører rundt omkring i Norges land så kameratskapet finner man på nær sagt hvert naust, hver fjord og hvert nes og i en taxi. Hos noen i en taxi nær seg, andre må nok lete litt mer
Norge er med i et større europeisk samarbeid om anskaffelse av felles type hjulgående pansrede personellkjøretøy. De er produsert av finske Patria,
Kongsberg halte i land i nettopp en kontrakt på 130 mill euro for bevæpning på disse. Kongsberg er verdensledende på fjernstyrte våpenstasjoner og var tidlig (først ?) ute, det har vært en gigantsuksess for dem. Har selv førstehåndskjennskap til disse.
Russland utpekes som den største sikkerhetstrusselen for Norge. Konsekvensene av Amerikansk utenriks- og innenrikspolitikk er ikke inkludert i sikkerhetstjenestenes trusselvurderinger.