Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • lars_erik

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.204
    Antall liker
    21.725
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    D

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.352
    Antall liker
    3.014
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    lars_erik skrev:
    www.dagbladet.no

    Avviser Trump: - Rød linje

    Danmark og Grønland gjør det klart at det er uaktuelt å avgi suverenitet over deler av Grønland til Trump.
    www.dagbladet.no www.dagbladet.no

    www.abcnyheter.no

    Mette Frederiksen: Danmark har bedt Nato om permanent tilstedeværelse i Arktis

    – Vi trenger permanent tilstedeværelse fra Nato i den arktiske regionen, inkludert på Grønland, sier Danmarks statsminister Mette Frederiksen.
    www.abcnyheter.no www.abcnyheter.no

    Hadde vært forholdsvis smart å prate med Danmark/Grønland FØRST, Rutte.
    Klikk for å utvide...
    man kan jo si han har fått som han ville
    redd for grønland pga sårbarhet og lite tilstedeværelse av militæret
    nå blir det stasjonert flere der, permanent
    Men det kunne vel egentlig usa også bedt nato om, eller er det landet selv som må be om det?
    Vet det er mange eksperter her på internasjonal politikk og nato her så håper på svar
    Er det landet selv som må be om hjelp, eller kan andre land se at andre land sliter og stasjonere ? Eller vil det sees på som et overtramp?
     
    Pink_Panther

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    21.306
    Antall liker
    12.119
    BeetleBug skrev:
    Det bor ca 57000 mennesker på Grønland hvor ca 40 000 av dem har stemmerett. Hvorfor kommer ikke Trump og USA med ett tilbud? La oss si 1 mill USD pr person og så lar dem stemme over det? Grønland sliter med store sosiale utfordringer. Skyhøy selvmordsrate og rus. Jeg er ikke sikker på utfallet ved et slikt valg og det tro jeg ikke Mette F er heller.
    Klikk for å utvide...
    www.youtube.com

    Greenland politician rejects Trump's annexation plans

    "See how greedy the Americans are?"Former Greenland MP Tillie Martinussen explains why the people of Greenland don't want to be a part of the U.S.
    www.youtube.com www.youtube.com

    Hva en grønlender sier om Grønland
     
    Disqutabel

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.414
    Antall liker
    15.365
    Dr_BASS skrev:
    man kan jo si han har fått som han ville
    redd for grønland pga sårbarhet og lite tilstedeværelse av militæret
    nå blir det stasjonert flere der, permanent
    Men det kunne vel egentlig usa også bedt nato om, eller er det landet selv som må be om det?
    Vet det er mange eksperter her på internasjonal politikk og nato her så håper på svar
    Er det landet selv som må be om hjelp, eller kan andre land se at andre land sliter og stasjonere ? Eller vil det sees på som et overtramp?
    Klikk for å utvide...
    USA har hatt en rekke baser (mer enn 25) på Grønland siden WW2, og har kunnet disponere disse fritt, og plassere så mange soldater de måtte ønske der. Men de har selv valgt å trappe kraftig ned fra noen tusen stasjonerte til et par hundre på én enkelt base.
    De kan trappe opp så mye de vil når som helst, så sutringen fra den orange har ikke rot i noen kjent virkelighet.
     
    D

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.352
    Antall liker
    3.014
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Disqutabel skrev:
    USA har hatt en rekke baser på Grønland siden WW2, og har kunnet disponere disse fritt, og plassere så mange soldater de måtte ønske der. Men de har selv valgt å trappe kraftig ned fra noen tusen stasjonerte til et par hundre.
    De kan trappe opp så mye de vil når som helst, så sutringen fra den orange har ikke rot i noen kjent virkelighet.
    Klikk for å utvide...
    takk og dette visste jeg, men dersom usa stasjonerer folk der så er det vel på egen regning vs natos regning?
    kunne feks sverige si til grønland (danmark), jeg ser dere sliter, vi plasserer 1000mann på grønland? Kan da grønland (danmark) si nei takk eller er det ikke noe valg?
     
    Spiralis

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.427
    Antall liker
    8.960
    Torget vurderinger
    0
    Disqutabel skrev:
    Hvor leser du at det var synd på ham? De det var synd på, var de sullikene som i fullt alvor stilte detaljerte spørsmål om hva to voksne mennesker gjorde med hverandres kjønnsorganer. Det er litt av en jobb å være stolt av, tenker jeg. Å mase på verdens mektigste om hvor mange centimeter cigar som var innenfor de ytre kjønnsleppene. Sjukt.
    Klikk for å utvide...
    For ikke å snakke om at det var var misbruk av en god cigar! Vet ikke hvilket merke det var men det var nok en meget god cigar!
     
    D

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.352
    Antall liker
    3.014
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    for å svare på mitt eget spørsmål så kan ikke utstasjonering beordres direkte.
    jeg tror at trump kjørte dette sirkuset for å få danmark til å be om hjelp (utsatsjonering) av nato slik at usa slapp å manne opp der selv og sitte med regningen
    nå er det jo selvsagt andre måter dette kunne løses på gjennom feks samarbeid og samtaler, men det var nå slik han ønsket å løse det
     
    Disqutabel

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.414
    Antall liker
    15.365
    Dr_BASS skrev:
    takk og dette visste jeg, men dersom usa stasjonerer folk der så er det vel på egen regning vs natos regning?
    kunne feks sverige si til grønland (danmark), jeg ser dere sliter, vi plasserer 1000mann på grønland? Kan da grønland (danmark) si nei takk eller er det ikke noe valg?
    Klikk for å utvide...
    USA har hatt baser der på egen regning, ja.
    Men om ønsket var å fordele byrdene, var det vel bare å be om det, fremfor å føkke opp alliansene og true sine lojale venner.
    Ser ikke noe i veien for felles NATO-base(r) på Grønland, dersom det er et behov.

    Men da må det selvsagt baseres på virkeligheten, og ikke på det som til en hver tid foregår inne i en ustabil manns forvirrede hjerne.
     
    lars_erik

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.204
    Antall liker
    21.725
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Trump vil ha tilgang til naturressurser rundt og på Grønland. En bonus er å utvide amerikansk territorium. Og han kommer absolutt ikke til å gi seg.

    Må da slutte med skylapper snart🙈
     
    lars_erik

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.204
    Antall liker
    21.725
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Rutte, ja. Skikkelig smarting.

    www.nettavisen.no

    Nato-sjefen forklarer hvorfor han kalte Trump «daddy»

    Natos generalsekretær hevder daddy-kommentaren var en språklig glipp.
    www.nettavisen.no www.nettavisen.no

    - Ja, men det var en liten språklig glipp. Du vet Iran, jeg sa etter det han gjorde i juni med Iran: «Noen ganger må daddy (pappa red.anm.) være sint», og senere tenkte jeg «å, han …». Dette er den morsomme delen med Trump, han er en kjernekar og du kan le av ham, sier Rutte i intervjuet med Sky News
     
    Spiralis

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.427
    Antall liker
    8.960
    Torget vurderinger
    0
    Disqutabel skrev:
    så sutringen fra den orange har ikke rot i noen kjent virkelighet.
    Klikk for å utvide...
    Men Discus da!!
    Følger du ikke med i timen??

    Vi har minst 2 virkeligheter, først den som de fleste av oss lever i og så den som de fleste av oss, har erfart i den senere tid, den orange virkeligheten til Trump.
    Den burde da faktisk være kjent for de aller fleste nu? Selv om den er veldig "alternativ".
     
    Spiralis

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.427
    Antall liker
    8.960
    Torget vurderinger
    0
    Dr_BASS skrev:
    takk og dette visste jeg, men dersom usa stasjonerer folk der så er det vel på egen regning vs natos regning?
    kunne feks sverige si til grønland (danmark), jeg ser dere sliter, vi plasserer 1000mann på grønland? Kan da grønland (danmark) si nei takk eller er det ikke noe valg?
    Klikk for å utvide...
    Danmark/Grønland har full rett å si "Nei takk". Men spesiellt i dagens situasjon vil de nok begge si Ja takk og ta med 1000 norske og 1000 finske også!
     
    tjua

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.294
    Antall liker
    4.783
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Disqutabel skrev:
    Jeg ble litt ettertenksom av akkurat den setningen; hvilken betydning legger du i den, egentlig? Den kan (mis)forstås på flere måter.
    Klikk for å utvide...
    Ikke mer en når man ser hva Irak har vært igjennom så skjønner man utmerket godt at muslimer og arabere bærer et hat mot vesten
    men se dokumentaren selv og vurder

    det blir det samme for amerika etter dette som ikke skjønner hvorfor folk hater de, de vil jo bare det beste der de deltar i vm i amerikansk fotball med bare amerikanske lag
     
    Sist redigert:
    lars_erik

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.204
    Antall liker
    21.725
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    alipax skrev:
    Usaklig. Den har absolutt ingen relevans til min kommentar iallefall. Dumhet er noe annet enn dumme uttalelser. Men Trumpeten er både gal og dum.
    Klikk for å utvide...
    Jeg mener det tipper over til det stupide å kalle Trump for 'Daddy', skryte av ham, si i et intervju med Sky News at "Trump er en kjernekar", lage en avtale UTEN å involvere de det gjelder.
     
    4-string

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.269
    Antall liker
    17.532
    Sted
    Almost there
    Dr_BASS skrev:
    for å svare på mitt eget spørsmål så kan ikke utstasjonering beordres direkte.
    jeg tror at trump kjørte dette sirkuset for å få danmark til å be om hjelp (utsatsjonering) av nato slik at usa slapp å manne opp der selv og sitte med regningen
    nå er det jo selvsagt andre måter dette kunne løses på gjennom feks samarbeid og samtaler, men det var nå slik han ønsket å løse det
    Klikk for å utvide...
    Tja, din gjetning er vel like god som noen annens, men det ville vært mer rasjonelt dersom det faktisk forelå noen reell militær trussel. Det gjør det ikke, hvilket er grunnen til at USA har redusert sin tilstedeværelse kraftig. Dessuten, Trump er jo bestevenner med Putin så hva er det å frykte?

    Dette er sludder og pølsevev, og først og fremst distraksjon fra Epstein og kommende mellomvalg. En liten bonus er kanskje at Trump ser for seg store rikdommer i form av naturressurser, uten å ha kalkulert med hva et par kilometer med is gjør med eventuell utvinning.
     
    Tweedjakke

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.346
    Antall liker
    8.171
    Sted
    Market Snodsbury
    lars_erik skrev:
    Trump vil ha tilgang til naturressurser rundt og på Grønland. En bonus er å utvide amerikansk territorium. Og han kommer absolutt ikke til å gi seg.
    Klikk for å utvide...
    De-eskaleringa i Davos går rett inn i mønsteret med truslar, forhandlingar, truslar (helst på Twitter) osb. Alt for å få Danmark inn i ein posisjon der dei må ta imot ein god deal på noko dei ikkje ville selja i utgangspunktet.

    Kva Rutte tenkjer, har eg inga aning om. Han hatar sikkert seg sjølv og jobben sin, og lurer på kvifor han ikkje vart SFO-assistent eller noko.

    Eit rammeverk som eigentleg berre var ei omskriving av dagens ordning, høyrest ut som ein genial plan ei stund.
     
    lars_erik

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.204
    Antall liker
    21.725
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Tweedjakke skrev:
    De-eskaleringa i Davos går rett inn i mønsteret med truslar, forhandlingar, truslar (helst på Twitter) osb. Alt for å få Danmark inn i ein posisjon der dei må ta imot ein god deal på noko dei ikkje ville selja i utgangspunktet.

    Kva Rutte tenkjer, har eg inga aning om. Han hatar sikkert seg sjølv og jobben sin, og lurer på kvifor han ikkje vart SFO-assistent eller noko.

    Eit rammeverk som eigentleg berre var ei omskriving av dagens ordning, høyrest ut som ein genial plan ei stund.
    Klikk for å utvide...
    Nettopp. Men Danmark spiller spillet etter andre regler, noe det står enorm respekt av. De firer ikke én tomme, samtidig som de tar bullshit- argumenter om "sikkerhet" på "alvor". Og "vil" ha en NATO - styrke der. Som buffer mot fienden; USA. Det er faktisk både fornøyelig òg uendelig vakkert.

    Rutte har dummet seg ut.
     
    Sist redigert:
    Tweedjakke

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.346
    Antall liker
    8.171
    Sted
    Market Snodsbury
    lars_erik skrev:
    Nettopp. Men Danmark spiller spillet etter andre regler, noe det står enorm respekt av. De firer ikke én tomme.

    Rutte har dummet seg ut.
    Klikk for å utvide...
    Ja, det er vanskeleg å ikkje vera veldig imponert av Mette Frederiksen no. Så spørst det korleis Trump reagerer på dette.

    Dette nærmar seg kremlinologi, men eg anar at det må vera intens maktkamp rundt Trump no om kva linje dei skal følgja, utan at eg heilt har oversyn over kven og kva.
     
    tjua

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.294
    Antall liker
    4.783
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    lars_erik

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.204
    Antall liker
    21.725
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    tjua skrev:
    Anyway, time is up
    www.dagbladet.no

    - Vi må slutte å håpe

    Ekspertene enes om at Nato er dødt. Slik kan Europas framtid bli.
    www.dagbladet.no www.dagbladet.no
    Klikk for å utvide...
    EU hev seg på i dag, fornuftig for en gangs skyld. De droppet bonazaen, som velvilje. Siden Trump droppet toll. Så akkurat nå er spillet snudd, Danmark og EU er i førersetet. Så spørs det hvor lenge det varer, før Trump innser at Rutte ikke er den som bestemmer...
     
    Sist redigert:
    G

    ggt667

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.04.2020
    Innlegg
    121
    Antall liker
    29
    Sted
    Sørlandet, iflg Olsenbanden
    HasseBasse

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    11.176
    Antall liker
    30.138
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Tweedjakke skrev:
    men eg anar at det må vera intens maktkamp rundt Trump no om kva linje dei skal følgja
    Klikk for å utvide...
    Sikikert, men nå hjelper det faktisk, at noen medier derovre utstiller Donald presist med hva han har gjort.
    Nemlig..... Skapt et problem, som han deretter hevder, han har løst, så han kan fremstå som problemløser/
    vinner. Flere og flere ser det for akkurat, hva det er.
     
    D

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    7.352
    Antall liker
    3.014
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    4-string skrev:
    Tja, din gjetning er vel like god som noen annens, men det ville vært mer rasjonelt dersom det faktisk forelå noen reell militær trussel. Det gjør det ikke, hvilket er grunnen til at USA har redusert sin tilstedeværelse kraftig. Dessuten, Trump er jo bestevenner med Putin så hva er det å frykte?

    Dette er sludder og pølsevev, og først og fremst distraksjon fra Epstein og kommende mellomvalg. En liten bonus er kanskje at Trump ser for seg store rikdommer i form av naturressurser, uten å ha kalkulert med hva et par kilometer med is gjør med eventuell utvinning.
    Klikk for å utvide...
    det kan godt hende, men da bør det være ille de millionene med dokumenter som fortsatt ikke er frigjort
    og jeg syns det er mer en ille nok til å få denne fyren dit han hører hjemme og det er ikke et hvitt hus
     
    E

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.180
    Antall liker
    13.444
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Trump is a senile embarrassment to America. He forgot the name of the country he wants to invade and said "Iceland" four times.

    He also went to the German speaking part of Switzerland and said if it wasn't for the US, they would all be speaking German right now.
     
    M

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    948
    Antall liker
    2.103
    Sted
    Halden
    USA okkuperte Island i 1941.

    Island erklærte sin uavhengighet fra Danmark 17. juni 1944, etter landgangen i Normandie.
    USA gjorde det klart at landet støttet Island.

    Trump avslørte kanskje mer enn han burde, fra de knassprø samtalene som tullingene rundt ham er med på.

    Alternativt har Susan Glasser rett her: It’s time to discuss Trump’s Logorrhea.

     
    Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn