Når man må forklare at det er humor, så er det ikke humor.
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Som språkleg ideal er det greitt nok: ikkje bruk vanskelege ord og barokke formuleringar for å skjula det du eigentleg vil seia. «Korthugd sagastil», ville André Bjerke kalla det. For mitt indre auga ser eg føre meg eit (hypotetisk*) avsnitt om moderne språkføring i Brøggers Skikk og bruk frå 1960:
Vi søker ikke lenger å gi argumentene våre tyngde ved å kle dem med vanskelige fremmedord og snirklete formuleringer: Legg frem ditt ærend kort, saklig og presist.
Det same idealet rår i matematikk og programmering: Du skal forenkla alt så mykje som råd, men ikkje meir (stundom tilskrive Einstein).
Men: Denne insisteringa på å gjera gravereiskap til alle tings mål har alltid irritert meg også. Dei fleste ordtak gjer det. Det overser glatt at vi bruker språket, med både framandord og grammatikk, til å tenkja med og til å skildra ei verd som er meir kompleks enn eit minimumsspråk kan skildra. Det overser også at vi har eit register av stilnivå (Bjerke, ein gong til) der ulike formuleringar fungerer i ulike samanhengar.
Å «kalla ein spade for ein spade» er, oftare enn ikkje, ei grov forenkling og å insistera på å forstå noko vanskeleg berre på ein måte. Det leier lukt til heile katalogen over logiske feilslutningar. Til dømes når Trump sa at han måtte ha Grønland fordi USA var dei einaste som truverdig kunne forsvara øya.
Når ein journalist skal vera litt barsk, pressar han ofte intervjuobjektet (Støre-typar) for å få eit «ja eller nei». Politikaren vrir på seg, fordi han veit at begge svara vil gje eit urett bilete av det som er kjernen i saka.
*) Etter å ha lagt fram hypotesen, undersøkte eg om det faktisk fanst eit liknande avsnitt. Det gjorde det diverre ikkje. Praktverket er meir positivt: «Dessuten kan det ikke ikke nektes for at fremmedordene beriker språket og øker mulighetene for både nyansering og presisjon.» (s. 129)Sist redigert:
Dagens.Mange velgere syntes det var bra at USA skulle drives som en bedrift. Mange av dem er sikkert forbauset nå da det ser ut som om det styres mot en konkurs, men det er jo det Trump pleier å gjøre med bedrifter han styrer.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.077
- Antall liker
- 29.806
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Kanskje ikke, siden dette er Trump-tråden.
«kalla ein spade for ein spade» .......... Eks.: Donald Trump er en storskrytende, kunnskapsfattig, historieløs idiot.
Er vel bedre utgangspunkt enn de, som hele tiden prøver å "sanewash" hans uttalelser, som at det
et eller annet sted MÅ gjemme seg bare litt av et "stabilt geni" ??
Spoiler:.......... Det gjør det ikke.
Han evner ikke å oppleve skam!
Kort, sakleg og presist.
På hi sida kan eg ikkje skjøna at ordtaket dukkar opp i ein diskusjon om Trump. Er det noko den endelause ordstraumen hans ikkje er, så er det «kort, sakleg og presis». Kvar einaste offentlege tale gjev, etter at ein har plukka ut digresjonane, opphav til eit titals kommentarar som undrar seg på kva han eigentleg meiner.
For den diamentrale motsetnaden, sjå talen til Carney.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.077
- Antall liker
- 29.806
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Exactly.
Kan jo spekulere i IQ-verdien hos Canada´s premierminister vs "The worlds most stable genious"
Forresten...... nei...... ingenting å spekulere I.
Sylvia Listhaug, den gang hun var "svingdørminister", blei av enkelte "hyllet" for å "kalle en spade for spade"... stort sett gjennomkalkulerte, splittende og en-dimensjonale utsagn.
Mvh
KJ
Nettop. My point exactly.
Og itillegg blir hun ganske så snurt om noen bruker rene ord for penga (kaller spaden en spade) om hennes egen politikk.
Men om tale er sølv og taushet er gull, så gjør Frp rett i og si minst mulig om tRump i disse dager.
Kan lett bli svingdør da
Kanskje ikke helt det samme men det er ikke mange innslag fra spadegjengen på kaffene i Lyngdal og Farsun heller for tiden...
Courageous Carney vs. Demented Donald
Canada’s leader is a sane adult. America’s leader isn’t.paulkrugman.substack.com
Hvor manger ganger har vi hørt politikere svare "ja" eller "nei" på konkrete spørsmål i politiske debatter på f.eks. NRK ?
Jeg har aldri hørt det, og det hadde vært så utrolig befriende å få oppleve det. Det vi får av svar er ofte god dag man økseskaft svar og en evig opplesing av partiprogrammet. Jeg gremmes.
Beklager off topic, men jeg greide ikke å la være.
Null overlevelse er det vel ingen som har, selv om det orange mosteret tror det selv!
På den annen side er jeg ikke helt overbevist selv heller. Han har vel 2 muligheter, enten trappen opp eller heisen ned. Og hvis vi skal være realistiske så
er det vel null sjanse for at han slipper inn i øvre etasje. Og jeg ser det som meget sansynlig at han som styrer i kjelleren betakker seg i forhold til å huse
Trump. Så se ikke bort fra at de to herrer som styrer det Hinsidige blir enige om at Det Orange Monsteret skal holdes i live til evig tid, dels for at "Han der
oppe" selv ikke ønsker ham og dels som straff for menneskenes synder, mens Gammel Erik gjør det på rent purt dævelskap, fordi det står i hans jobbbeskrivelse.^^Det kan jo være fordi ting ofte er mer nyanserte enn at de kan beskrives med ja eller nei. Og at politikerne vet at de blir grundig tatt for alt de sier som kan være unøyaktig eller upresist. Med mindre det er grove overforenklinger og populistiske utspill a la Listhaug.
Jeg har vært der flere ganger. My god , ganske "tomt på loftet der" for å si det mildt... .
Julenissen?
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.584
- Antall liker
- 31.548
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Bare 12 prosent av det Trump sa i Davos, er sant, ifølge Perplexity
Bare 12 prosent av det Trump sa i Davos, er sant, ifølge Perplexity
Donald Trumps tale i Davos inneholdt utallige påstander. Det aller meste var feil eller misvisende, konstaterer Perplexity.www.tv2.no
Forvaring uten minstetid i Skjærsilden er vel noe både Upstairs og Downstairs kan enes om.
Både han med skjegget og han med horn og hale kan litt av hvert om The Art Of the Deal
^^Jøss, mindre løgn enn ellers da jo.
Som "aktivt uinteressert" i foppall er jeg nok ganske forutinntatt, men med de nødvendige forbehold så tror jeg nok at "den jevne" foppallidiot/foppallinteresserte
er så opphengt i denne sporten at de om så spiser kameler mothårs for å kunne være der for å se kamper der de innbiller seg at de kan få se Norge vinne VM!
Du får håpe de klappet fordi han var ferdig med å babble tull!
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.108
- Antall liker
- 1.106
Har noen endelig grodd en ryggrad?
Vesten mot Trump
Den canadiske statsministeren leder an i en ny og mer konfronterende tone mot USAs president.
www.nrk.no
La meg vær litt uenig med deg. Jeg tror det skyldes mere en eller annen demens diagnose som ikke er stillet, enn at han i utgangspunktet er kunnskapsløs.
OK er enig i at faktakunnskap om verden, inkludert USA, er mangelvare sånn generellt sett i USA. Men at han er/var mere kunnskapsløs enn snittet i USA er jeg ikke overbevist om.
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 5.181
- Antall liker
- 5.295
Neitakk! Det blir som fotballkamp uten en eneste lagspiller. Ingen kan vite hva som leveres etter valge om dem ikke forholder seg til partiprogrammer.
Faktum at dem tar slike politiske verv er vel i seg selv en indikasjon på at dem nettopp har sterkere meninger og mer vilje til å få gjennomført sine ideer enn oss som kun sutrer på SOME.
Og vi vet med stor sikkerhet at om en representant ytrer sine personlige meninger taes det nær alltid som en uttalelse fra partiet dem representerer og ikke som privatperson. Med ditto problemer for alle parter.
Og siden vi lever i et demokrati ligger det i kortene at mange av resultatene vi som samfunn ender med er fremforhandlede avtaler mellom flere parter. Hvor det garantert ligger mye strategisk arbeid bak som ikke kan fungere om alt gjennomføres offentlig i mediautløp med sin egen politiske agenda. Som også gjør at en gjerne må tenke på hvordan media bevist kan feilsitere/endre kontekst selv for et enkelt ja/ nei svar.
Jeg er egentlig ikke så glad i å forklare meg men dette var altså med ref. til bassen som i går sa at han var en person med sterke meninger og at det derfor var så mange som var mot ham her inne, altså ironi. Sterke meninger er ikke annet enn en sta naustgubbe som ikke bryr seg særlig om de faktiske forhold. Sånn. Men kan være enig i at sterke meninger høres bedre ut og da særlig for naustgubbene..
Mark Rutte glemte noe essensielt i går. Han kan ikke forhandle på vegne av Danmark. Så det ser ut som forventet; Danmark vil ende opp med å få et "tilbud" de ikke kan si nei til. Fra både Trump òg NATO.
Mette Frederiksen: Nato kan ikke forhandle på vegne av Danmark
Den danske statsministeren slår fast at Natos generalsekretær ikke har et mandat til å forhandle på vegne av Grønland og Danmark.
www.nrk.no
Sist redigert:
Pirkemodus. Ditt pirk minnet meg om da det skulle etableres en Tysk Skole i Oslo, og initiativtakerne la inn en annonse på forsiden av Aftenposten, som de signerte : Deutche Schule Oslo.Pirkemodus...;
Det heter switzerdeutch..
- How it differs from Standard German (Hochdeutsch): Swiss German dialects often keep older sounds (like diphthongs) or have developed them differently, making them hard for Standard German speakers to understand initially.
Mitt pirk var egentlig en morsomhet basert på mine østerriske venner som liker å «mobbe» sveitserne for sin switzerdeutch...
Trump ønsker selvsagt å få komme inn døra der oppe, men ikke for å bosette seg. Han ønsker seg dit for å "ta over butikken". Og det er ikke "Sjefen" så gira på!
Jeg var da ganske overbevist om at "gubben der nede" hadde en stillingsbeskrivelse, men jeg skal med en gang medgi at jeg ikke har så gode kontakter "den veien" at jeg våger meg på å krangle med en som besitter lokalkunskap!Sist redigert:
Å kalle en spade for en spade betyr som du sier å forenkle så langt som mulig, men ikke lengre.
Det gir blant annet overhodet ikke rom for usannheter eller overdrivelser.
Så er det noen som ALDRI kaller en spade for en spade så er det jo trumP.
Ellers så kan vi etter din mer enn utmerkede utgreiing legge diskusjon om spader og Støres ærlighet på is.Sist redigert:Nå får Støre ta en telefon til tRump slik at vi får våre Oscars
Alle veit jo at det er USAs president som har siste ordet om hvem som får Oscar, og siden det er for seint med nobelprisen, kan vi tilby orangutangen
Egebergs Ærespris
Norsk Revyfestival, arrangement årlig på Høylandet i Trøndelag, gir ut en passende pris som Trump kan henge på veggen;
'Toillingprisen'
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.309
- Antall liker
- 15.192
Da får vi bare være enige om å være uenige. Jeg har til gode å se noe som helst de siste 10 år som peker i retning av at DJ Trump har noe i nærheten av normal IQ eller generelt kunnskapsnivå. Han fremstår som en soleklar undermåler.
Rutte har fått strekk. Han har ingen myndighet til å forhandle på vegne av en annen alliansepartner, den retten ligger hos enkeltlandenes statsledelser.
Uansett, Trump bløffet. Han var bekymret over markedsreaksjonene på tøyset han kommer med og kunngjorde en avtale som ikke er en avtale.
Beskrives her. OK, så dette er hva USA har hatt rett til hele tiden, men der dansk suverenitet består? Hva var poenget med å kunngjøre "concepts of a plan for a framework of a deal"? Det var å stilne markedsuroen, hvilket de lykkedes med.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…