Det er det eneste som er begrenset her i verden all den tid vi innbiller oss at penger har verdi ( og myndighetene har monopol på å trykke så mye de vil av de)Konfliktene vi ser rundt om er svært ofte en kamp om ressurser og ikke det vi tilsynelatende blir foret med i nyhetene.
TSMC har 30 fabrikker. To i USA, en i Japan, en i Singapore og resten ligger i Kina eller i Taiwan.Det som er sammenhengen her er at de som kan lage elektronikk på Taiwan har flyttet til USA, i påventa av at Kina tar Taiwan, problemet er tilgangen på rare earth minerals for å produsere denne elektronikken.
en.wikipedia.org
Vel, the future,,,Det har vært samtaler om amerikansk gruvedrift på Grønland i årevis, om ikke i tiår. Problemet har aldri vært at Danmark har motsatt seg gruvedrift, men at den arktiske vinteren og den tilnærmet fullstendige mangelen på infrastruktur gjør det en lille smule problematisk og en lille smule dyrt. Per i dag finnes det to aktive gruver; en litt nord for Nuuk som utvinner anorthositt og en helt i sør som utvinner gull. I tillegg er det seks aktive lisenser som ligger brakk nettopp på grunn av klima og null veier, utskipningsmuligheter, osv, osv.
Å aktivere disse lisensene vil være noe så inn i helvete dyrt at ingen vil kunne gjøre det før a) klimaet er ytterligere mye mer føkka, breen er delvis borte og kysten isfri, eller b) USA eier Grønland og en eller flere av Trumps kompiser kan håve inn enorme statssubsidier som gjør det økonomisk mulig å sette i gang.
Quite simple really.
Ganske fjern fremtid. På det tykkeste er det nær 3 kilometer is på Grønland, det tar tid å få den smeltet unna. I snitt er islaget rundt 1,5 kilometer tykt. Men all issmeltingen skaper problemer på "tørt" land, selvsagt, og man regner med betydelig jordskjelvaktivitet etterhvert som jordskorpen flytter seg, som funksjon av at islaget blir lettere.Vel, the future,,,
Smeltende havis
Smeltende isbreer
Plutselig i nær eller fjern fremtid er isen på Grønland borte eller ikke så vanskelig
Da er eierskapet viktig
Han trenger all utdannelse og erfaring han har, det er kun timer siden gjøken kalte han en løgner.Davos på onsdag, det kan bli interessant...
Støre har vel et mål om å få en prat med Trump. Han er standhaftig på sin franske utdannelse òg dannelse, det skal han ha.
Hvilket fokus på internasjonal sikkerhet?Militære eksperter (Mood og Kristoffersen) tror den økte interessen for Grønland og fokuset på internasjonal sikkerhet kan være linket til Golden Dome prosjektet.
Jeg legger inn Ruttes melding til Trump, som Trump straks delte. Og så gjentar jeg bildene som Trump delte i natt og ber om at man kikker nærmere på det til venstre, der EUs ledelse sitter skolerett og får beskjed om hva USA har tenkt å gjøre.Angående møtet mellom Trump og Mark Rutte i mårra i Davos. Gid var man den berømte flua på veggen som kunne overhøre den samtalen.
Trump hadde telefonmøte med Rutte i går, et møte som Trump sier gikk svært bra. Da kan man tenke seg hvor diplomatisk og ikke-konfronterende Rutte har vært i det møtet. På ett tidspunkt må Rutte være direkte, slippe katta ut av sekken og si at han ikke støtter en maktovertakelse av Grønland og at det isåfall medfører slutten på Nato
Mon tro om Trump da vil si at møtet gikk svært bra?
Begynner? Det var pinlig i det øyeblikket EU bukket høflig og takket ja til 15% i juli.^ Det begynner å bli mer enn pinlig.
Dette er heilt vanvittig.Trump har nok bestemt seg. Det blir som med russerne i Ukraina-krigen, jo mer tyngde og prestisje du har lagt i saken, desto vanskeligere blir et tilbaketog.
Man håpte vel at herren tok til takke med det han fikk i avtalen, viste vennlighet tilbake og lot det bli med det. Litt som med Chamberlain i ‘38.Begynner? Det var pinlig i det øyeblikket EU bukket høflig og takket ja til 15% i juli.
Premisset som jeg ser det er at Trump og Vance har bestemt seg for at Grønland skal bli amerikansk eiendom.Dette er heilt vanvittig.
Eg trur du har rett, @Espen R. Den europeiske løysinga er velkjent: de-eskalera, arbeidsgruppe, vona at heile konflikten skal kunne la seg redusera til ein nyskapande avtale som formulerer status quo på ein heilt ny måte.
Trump veit at kvart nye framstøyt, kvar nye tweet, eignar seg til å flytta posisjonane lengre fram. I direkte konfrontasjon (som møtet mellom Vance/Rubio og Løkke/Motzfeldt) pressar dei ikkje, dei overlet til Trump å direkte pissa på resultatet etterpå. Rinse and repeat.
Canada/Europa, sett under eitt, har i praksis to moglege strategiar om dette vert køyrt til endes:
1. Pressa Grønland/Danmark til å vedta riksfellesskapet oppløyst, og vona at dette er tributt god nok til keisaren slik at han framleis vil nominelt beskytta oss.
2. Bita i eit fruktfat av sure eple: etablera rest-NATO politisk og organisatorisk (kommandostruktur og eg veit ikkje kva). Rusta opp (inkl. våpenproduksjon) i dramatisk større fart enn no. Søkja politiske alliansar med land i resten av verda som framleis har interesse av det globale systemet (etablerte grenser som ukrenkjelege, FN, WTO) vi hadde, og prøva å re-etablera det.
Det første betyr å bukka og skrapa for keisaren av gulldassen, og lata som om vi trur han garanterer våre verdiar. Det andre betyr å anerkjenna at ein del land er autoritære diktatur, men at vi likevel kan finna ei form for praktisk samhandling og fredeleg sameksistens.
Hurra for JD VanceSelv er jeg rimelig klar for en ekstra nyhetssending som omtaler DJT sin plutselige død.
Skulle da sannelig bare mangle. Blir han med der, er det nok en anerkjennelse av Trump. På samme måte som smisking er.![]()
Ber Støre si nei til Trumps fredsråd
Flere partiledere på Stortinget ber om at statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) avviser Donald Trumps invitasjon til hans nye fredsråd.www.vg.no
Hva med VM skam?Boikott amerikanske produkter og tjenester så langt praktisk mulig. Penger er det eneste som betyr noe der borte
