Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.255
- Antall liker
- 694
Blir nok mer.
Skulle ønske ignore-funksjonen fjernet alle svar på ignorerte innlegg også. Sånn det er nå er det like greit å bare bla forbi som å se alle svarene på noe som er gulet ut, men det er nok snart tid for å doble antallet medlemmer der fra en til to.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.255
- Antall liker
- 694
Hvem er denne meldingen til?
Og han er ikke alene. Det er forbausende mange på VG og Dagbladet chatter som har de samme holdningene, noe som forbauser meg stort når vi vet at velstanden i Norge er skapt med den eksakt motsatte styreformen og tankegangen.Sist redigert:
Økte forskjeller i samfunnet. Politikken de siste 25 - 30 år går den veien. Det danner grobunn for ytre høyre, siden det er sosialdemokratiske partier eller sentrum - høyre som har styrt de samme årene. Ingen vits i å stemme på de da, så da blir løsningen mot høyre. I tillegg har religion en tendens til å bli et forsterkende element.
Det er jo det samme vi ser i USA. Økte forskjeller banet veien for Trump.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.255
- Antall liker
- 694
Prisen du er villig til å betale med din politikk, er mye høyere.
Er dette virkelig et problem? Du befinner deg i et diskusjonsforum.
Jeg har ikke ignorert noen, kommer ikke til gjøre det heller.
Jeg tror du trenger en pause mer enn å bekymre deg over ignore funksjonen.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.255
- Antall liker
- 694
Hvis bare vestresiden hadde hatt bittlitt sunn fornuft og tatt bittelitt hensyn og ikke bare kastet olje milliardene ut vinduet og sløset dem vekk så hadde det gått bedre. Tror du ikke høyresiden ville klart å skape velstand i Norge med lommene full av olje?. Uansett er det kun høyresiden som evner å beholde velstanden nå.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.255
- Antall liker
- 694
He he, først skal han være president i flere å til.
-Uten filter
-Uten nåde
-Dont play games
-Gjør det han sier
-Akkurat som han vil, fordi det spiller ingen rolle ! Han er 80år.
Det eneste han vil er å realisere politiske drømmer.
Nesten
du har enda ikke klart å se at trump overhodet ikke har noen politikk
bortsett fra å være bølla over alle bøller - du får håpe at du møter en som han en dag
og stjele alle pengene han kan fra alle han kommer over
litt av en politikk du ønskerSist redigert:
Men les denne
helt spot on
men det er kanskje ikke så vanskelig når alle kan se hva trump et al virkelig er
bortsett fra de blinde
Mindreverdigheskomplekser òg president samtidig. Det er oppskriften på fred i verden...Men les denne
helt spot on
men det er kanskje ikke så vanskelig når alle kan se hva trump et al virkelig er
bortsett fra de blinde
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.538
- Antall liker
- 31.459
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.256
- Antall liker
- 15.084
Korrekt nok, mot dumheten kjemper... osv.
Men det betyr ikke det samme som at man skal bare la det skje, eventuelt bare ignorere slike utsagn, kalle det for trolling, eller hva som helst annet for å late som om det ikke skjer. For på samme måte som at man må ta Trump på alvor (uansett hvor himmelropende sinnssykt det hele er), må man også ta både holdningene og kunnskapsløsheten som ligger i bunn for disse hjelpeløse argumenter på det største alvor, for det er disse folka som kommer til å være de som havner på feil side neste gang. Og vi vil faen ikke ha noen neste gang!
Så det punktet vi er enige om, dreier seg om å sloss med nebb og klør for å dempe forskjeller i samfunnet. Enn så lenge ligger vi brukbart an i Skandinaiva, men det er lett å lese skriften på veggen. Kapitalkreftene vil ikke under noen omstendighet dele, og de har lykkedes i å fremstille finansenes flyt mot toppen som en naturkraft. Politikere verden over sliter big time med å motstå disse kreftene, og ytre høyre har nå fått med seg mer og mer stemmekveg til å innbille seg at den rette medisin er å gi alt vi har til de rikeste.
Bånntrist.
"Påtalemyndigheten i Minnesota har fått beskjed om at FBI og justisdepartementet ikke vil samarbeide om etterforskning av drapet."
Ikke diktator eller fascist, neida...
Dette er trolling i verdensklasse og MAGA går på. Til og med noen få her i Norge går på, noe som er helt fantastisk. Her har grunnskolen feilet...
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.077
- Antall liker
- 1.046
Sentralbanksjef i USA Jerome Powell sier han er under etterforskning
Det har lenge gnisset mellom Trump og sentralbanksjef Jerome Powell. Nå etterforskes han for en forklaring ovenfor kongressen.
www.nrk.no
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.226
- Antall liker
- 12.023
Sentralbanksjef i USA Jerome Powell sier han er under etterforskning
Det har lenge gnisset mellom Trump og sentralbanksjef Jerome Powell. Nå etterforskes han for en forklaring ovenfor kongressen.
www.nrk.no
Fra artikkelen:
Og det kommer fra et sted fullt av Temu-gull og en pågående bygging av galaksens største ballsal.
Vet ikke om denne har vært oppe:
British Writer Pens The Best Description Of Trump I’ve Read
“Why do some British people not like Donald Trump?” Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response:
A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.
• You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.
Denne administrasjonen er i det minste transparente fra øre til øre.....Jerome Powell’s next. Vindictive this mob.
From the NYT.
The U.S. attorney’s office in the District of Columbia has opened a criminal investigation into Jerome H. Powell, the Federal Reserve chair, over the central bank’s renovation of its Washington headquarters and whether Mr. Powell lied to Congress about the scope of the project, according to officials briefed on the situation.
The inquiry, which includes an analysis of Mr. Powell’s public statements and an examination of spending records, was approved in November by Jeanine Pirro, a longtime ally of President Trump who was appointed to run the office last year, the officials said.
The investigation escalates Mr. Trump’s long-running feud with Mr. Powell, whom the president has continually attacked for resisting his demands to slash interest rates significantly. The president has threatened to fire the Fed chair — even though he nominated Mr. Powell for the position in 2017 — and raised the prospect of a lawsuit against him related to the $2.5 billion renovation, citing “incompetence.”
PS Ser det har vært nevnt over.
Hvor er Mark Rutte, generalsekretær i NATO? Fortsatt opptatt med å sende sms til "Daddy"?
Hva skjer med Nato hvis USA overtar Grønland?
Mange tror Nato kan gå i oppløsning hvis USA tvinger til seg Grønland med makt. Men styrker fra andre Nato-land kan bli en løsning.
www.nrk.no
Det har jeg også lurt på, tipper at tunga er såpass sår enda at det er vanskelig for han å si noe.
Den "daddy" - meldingen er symptomatisk for hvordan europeiske ledere har forholdt seg til Trump. Bølla har blitt smisket med, nærmest på en nedlatende måte, forsiktig belært om internasjonale regler, mens egoet til bølla bare har vokst. Så har den utenrikspolitiske strategi i Europa vært å vinne tid. Det har jo funket fjell (trøndersk uttrykk). Den tiden har Trump brukt til å bli enda større bølle, akkurat som bøller pleier å bli med smisking.
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.538
- Antall liker
- 31.459
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Det er enkelte som er skeptisk til det som skjer.
Sentralbanksjef i USA Jerome Powell sier han er under etterforskning
Det har lenge gnisset mellom Trump og sentralbanksjef Jerome Powell. Nå etterforskes han for en forklaring ovenfor kongressen.
www.nrk.no
Republikansk senator: – Justisdepartementets troverdighet og uavhengighet står på spill
Thom Tillis vil motsette seg utnevnelsen av ny sentralbanksjef inntil saken mot Powell er avgjort.e24.no
Jeg er i utgangspunktet enig, men nå sitter denne bølla med all makten her, så hva skal man gjøre? Hvilke alternativer har man egentlig? Bortsett fra å sakte men sikkert drifte vekk og seile sin egen sjø. Men der er vi (Europa) ikke enda....
Gi mannen motstand, ikke styrk egoet hans. Han får jo overhodet ikke motstand, kun smiger og uhyre forsiktig belæring.
Det er jo bortimot utrolig at Europa har klart kunststykket å gjøre seg avhengig av både USA òg Russland. Der den enes ego ble så stort at Ukraina fikk unngjelde, mens den andres fører til trusler mot både Europa òg resten av verden.
I tillegg er vi avhengig av Kina. Tydeligvis har ingen voksne vært hjemme i Europa de siste 30 år.Sist redigert:
Det er ingen grunn til å ta internettrolling på alvor. Det eneste man oppnår er å støtte trollene i å ødelegge trådene. Motstemmer er alltid velkomment, men man ser fort hva som er verdt å høre på og hva som bør forbigås i stillhet. Alle dere som ustanselig svarer denne tullingen (jeg ser ikke hva som skrives, men forstår ut fra svarene at dette er rimelig håpløst tilfelle) oppnår bare å bidra til denne massakren av tråden. I perioder har denne tråden vært gull og samlet mer oppdatert kunnskap her enn det som dekkes av norske nettaviser. Det er vel en 3-400 sider siden. Jeg lurer på hva som foregår i topplokket til troll, men lurer også på hva som gjør at noen føler et stort behov for å bruke tid på å svare på dritten.
Du har dessverre rett, men det er såååååååå fristende noen ganger...Hvis man tar det som skrives av privatpersoner på nett som seriøst bør man gå i seg selv.
Internett er fjolleri og en erstatter for kaffe og pub diskusjonene til folk.
Dersom man tar alt på nettet seriøst kommer til å ha mye forvirrede følelser fremover. Nå kan man ikke lenher stole på det man ser ( ai bilder, lyd og video)
Når man sist kunne stole på det man leser på nettet har vel vært aldriKaffe og pubdiskusjoner er jo en fantastisk aktivitet. Men jeg kunne aldri tenkt meg å gjøre dette med folk som har en virkelighetsbrist eller lirer av seg usakligheter, evt er så lite informert at meningene faller på sin egen urimelighet.
Det kalles Re-Branding
Neida. Det kommer av troen på at det er en sinsforstyrrelse disse lider av, som må forklares for de. Snakkes til rette.
Det glemmes muligens at det faktisk er bortimot blåkopi av argumentene velgerne til Trump har. Dersom forskjeller fortsetter å øke i Europa, vil vi se stadig flere med samme argumenter her også.
hmmmmm.....har vi hørt dette før?
Kan det være på grunn av.....en tanke i hodet?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.256
- Antall liker
- 15.084
Vi har nok litt forskjellig syn på dette, og jeg går ut fra at du har oppdaget at det ikke bare er snakk om én enkeltperson i denne tråden, snarere 3 - 4 stykker.
Du velger å avskrive dette som trolling, dvs. ikke ta det på alvor, og late som om fenomenet forsvinner dersom du bare fjerner det fra synsfeltet.
Min oppfatning er at det dessverre er blodig alvor, disse menneskene finnes (jeg har truffet dem i levende live), og det er eksakt de som havnet på gal side under WW2, og jeg tror det er svært kontraproduktivt å bare late som om de ikke finnes. For det gjør de, og de er faen så farlige.
Sist gang endte de på denne måten:
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…