Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.227
    Antall liker
    15.020
    Da er de ikke rasjonelle
    Derav bruken av ordet tilsynelatende. Kjenner et par eksempler, i utgangspunket intelligente og vanlige folk i vanlige jobber, som bare driver utfor kanten, og ender i dypeste mørke.
    Trist, ubegripelig og faktisk ganske skremmende, også. Jeg begynner nå å se konturene av de som endte på feil side sist gang. Samme type mennesker er her fortsatt.
     

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    778
    Antall liker
    1.668
    Sted
    Halden
    Asle Toje, trumpisten i Nobelkomitéen, om hvorfor Trump ikke er en trussel mot demokratiet, i 2024.

     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.227
    Antall liker
    15.020
    Selvsagt holder det vann. Trump utpresser henne til å gi ham prisen, slik at hun skal få være "aktuell" i venezuelansk politikk. Dette er avlatet hun må gi for å komme i nåde hos ham igjen og er hva hun offentlig har tilbudt ham. Nå forhandles det om avtaleteksten som hun skal forkynne, der Nobelkomitéens avgjørelse kjennes ugyldig.

    Om komitéen har litt baller trekker den tilbake prisen, men det sitter en veldig Trump-innstilt mann i komitéen og han har mange venner i norsk politikk, på høyresiden. Ein lyt sjå.
    Liten digresjon bare. Har sagt det før, og sier det igjen: Nobelkomiteen skulle aldri bestått av folk som har hatt politiske verv eller jobbet tett mot politikere. Det skulle være kulturpersonligheter, fredsforskere, filosofer m.fl. som skulle være 100% politisk nøytrale i utøvelsen av sitt verv.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    4.641
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Liten digresjon bare. Har sagt det før, og sier det igjen: Nobelkomiteen skulle aldri bestått av folk som har hatt politiske verv eller jobbet tett mot politikere. Det skulle være kulturpersonligheter, fredsforskere, filosofer m.fl. som skulle være 100% politisk nøytrale i utøvelsen av sitt verv.
    Absolutt
    men man må samtidig forholde seg til at ingen er helt nøytrale, og det er jo det som er trumps og tildels ytterste høyres argument tatt til det ekstreme ala Bush;
    den som ikke er med meg er mot meg, og skal mobbes/hånes/bankes/fengsles,
    men aller helst skytes
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.232
    Antall liker
    690
    Derav bruken av ordet tilsynelatende. Kjenner et par eksempler, i utgangspunket intelligente og vanlige folk i vanlige jobber, som bare driver utfor kanten, og ender i dypeste mørke.
    Trist, ubegripelig og faktisk ganske skremmende, også. Jeg begynner nå å se konturene av de som endte på feil side sist gang. Samme type mennesker er her fortsatt.
    Kan hende at dette "mørket" er oppdiktet av venstresiden?!
    Hvis man ikke er enige med dem så er du som han på bildet under.....

    Screenshot_20260101_193804_Facebook.jpg
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    4.641
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Asle Toje, trumpisten i Nobelkomitéen, om hvorfor Trump ikke er en trussel mot demokratiet, i 2024.


    litt mer diskusjon
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    4.641
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Kan hende at dette "mørket" er oppdiktet av venstresiden?!
    Hvis man ikke er enige med dem så er du som han på bildet under.....

    Vis vedlegget 1172308
    Som dattera til min søster sa når hun følte at mora var etter henne;
    @komfort, du har for lite å gjøre på

    det kan se ut som at du har en vanskelig hverdag,

    eller for å si det på en annen måte;
    dersom du skulle ha rett vil du likefullt slite dersom så og si hele verden er uenig med deg, bortsett fra dersom du skulle være Jesus, men så langt viser du ingen Jesus trekk…
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    6.961
    Antall liker
    4.834
    Torget vurderinger
    96
    Finte å se venstresidens faktaresistens i fri utfoldelse de debatterer flittig ut fra sin moralske overlegenhet virkeligheten får seile sin egen sjø for her skal ikke fakta få ødelagt historien man vil fortelle.
    Spørsmålet er om det var nødvendig å drepe henne.
    Det er tvilsomt synes jeg, utifra de to videoene.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.232
    Antall liker
    690
    Ikke som statistisk sett skjer ofte nok til at det oppveier risikoen og konsekvensene ved at alle og enhver skal få lov til å gå rundt med våpen. Jeg har både bodd på Romsås og vært nabo til Hausmania i Oslo sentrum. Har jeg sett skumle typer av og til? Absolutt. Har jeg noen gang tenkt "Jeg skulle ønske jeg hadde en pistol i lomma nå"? Aldri.
    Meget uredd kan fort havne over i kategorien naiv.
    Er du redd for demokatiets fall i USA? Eller at russerne skal angripe eurpoa/NATO? Er du redd for noe som helst?
     

    SigbergAudio

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.08.2005
    Innlegg
    4.202
    Antall liker
    10.308
    Sted
    Østlandet
    Torget vurderinger
    1
    Meget uredd kan fort havne over i kategorien naiv.
    Er du redd for demokatiets fall i USA? Eller at russerne skal angripe eurpoa/NATO? Er du redd for noe som helst?
    Det er helt greit at folk både er redde og uredde, vi har mange følelser og har ikke alltid kontroll over dem. Spørsmålet man må stille seg hvis man skal vurdere lover og regler i samfunnet er ikke hva folk føler. Vi må vurdere om det er noen rasjonell grunn og reell fare der ute i det norske samfunn som gjør at det lurt at alle går rundt med våpen. Svaret på det er nei.
     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    2.058
    Antall liker
    1.026
    Asle Toje, trumpisten i Nobelkomitéen, om hvorfor Trump ikke er en trussel mot demokratiet, i 2024.

    Hvordan kan et så virkelighetsfjernt menneske i det hele tatt havne i Nobelkomitéen?
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    2.145
    Antall liker
    1.322
    Spørsmålet er om det var nødvendig å drepe henne.
    Det er tvilsomt synes jeg, utifra de to videoene.
    Det synes for meg at dette var en unødvendig og utilbørlig handling med likvidering på stedet som resultat.
    Men noe bør påpekes her: Hvis politiet stopper meg og ber meg stanse bilen og komme ut, så gjør jeg det. At noen ikke handler slik er ikke lett å forstå, men de fortjener ikke å bli skutt med en gang. Det er andre muligheter for pågripelse.
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    6.248
    Antall liker
    3.588
    Torget vurderinger
    1
    Spørsmålet er om det var nødvendig å drepe henne.
    Det er tvilsomt synes jeg, utifra de to videoene.

    Hva vi mener om reaksjoner og konsekvenser er ikke relevant for saken, i USA er bilen regnet som et dødelig våpen og spørsmålet er hvordan agenten opplevde situasjonen og avgjørelsen han tok på sekunder.

    Vi kan sitte å se video fra alle vinkler og vurdere andre alternativer men det har ikke noe å si, eneste vurderingen som betyr noe er om de finner det sannsynlig at han opplevde å være i umiddelbar fare, om så vil ha rett til å avfyre skudd uansett hva vi i Norge mener om dette.

    At han faktisk blir påkjørt er en viktig del og dette vises tydelig på video, alt det andre sludderet som påstås her i tråden om at disse var livredde for ukjente som like godt kunne vært maskerte landeveisrøver er bevislig feil.

    Disse viste utmerket godt hvem agentene var og var med i en gruppe som motarbeider oppdraget til ICE, valget av å ikke følge instruks får andre konsekvenser der enn her og dessverre ofte tragisk, så jeg skjønner ikke hvorfor man ikke lærer.

    Jeg holder det som mer enn femti prosent sjanse på at han blir frikjent, det tvilsomme er skudd nummer tre da er det helt tydelig at bilen har skubbet han ut på siden og at han ikke lenger er i umiddelbar fare, jeg tror at det får stor betydning for hvem av skuddene de mener drepte henne.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.232
    Antall liker
    690
    Det synes for meg at dette var en unødvendig og utilbørlig handling med likvidering på stedet som resultat.
    Men noe bør påpekes her: Hvis politiet stopper meg og ber meg stanse bilen og komme ut, så gjør jeg det. At noen ikke handler slik er ikke lett å forstå, men de fortjener ikke å bli skutt med en gang. Det er andre muligheter for pågripelse.
    Så er det også holdningen til disse damene i forkant som denne nye videoen viser. De har null respekt for politiet og fremstår som om de vil prøve å hindre dem i sitt arbeid.
    Noen tror dessverre at de kan gjøre akkurat som de vil uten konsekvenser.
    Det har nok disse personene gjort i mange år, men ikke den dagen.

     

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    778
    Antall liker
    1.668
    Sted
    Halden
    Det synes for meg at dette var en unødvendig og utilbørlig handling med likvidering på stedet som resultat.
    Men noe bør påpekes her: Hvis politiet stopper meg og ber meg stanse bilen og komme ut, så gjør jeg det. At noen ikke handler slik er ikke lett å forstå, men de fortjener ikke å bli skutt med en gang. Det er andre muligheter for pågripelse.
    ICE har ved flere anledninger bevisst skapt forvirring ved å samtidig rope at folk skal komme seg ut av bilen, og at de kan kjøre videre. Det samme skjedde med Good. Her er flere eksempler på hvordan ICE har forsøkt å lyve etter å ha skutt folk, men der videobevis og vitneutsagn har vist til det motsatte.


    Fra 13:40 i videoen over, som starter på 11:50 med å gå gjennom flere tilfeller, og som ved 13:40 beskriver et annet tilfelle der "agentene" skriker motstridende meldinger til folk i biler.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.137
    Antall liker
    14.337
    Sted
    Oslo
    Noen tror dessverre at de kan gjøre akkurat som de vil uten konsekvenser.
    Det har nok disse personene gjort i mange år,

    Hadde det ikke vært for at jeg har lest de fleste andre innleggene dine, ville jeg sagt at du her gir en presis beskrivelse av dagens administrasjon i Washington.
    Kunne nesten ikke ha sagt det bedre selv
     

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    778
    Antall liker
    1.668
    Sted
    Halden

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.954
    Antall liker
    2.812
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Ikke som statistisk sett skjer ofte nok til at det oppveier risikoen og konsekvensene ved at alle og enhver skal få lov til å gå rundt med våpen. Jeg har både bodd på Romsås og vært nabo til Hausmania i Oslo sentrum. Har jeg sett skumle typer av og til? Absolutt. Har jeg noen gang tenkt "Jeg skulle ønske jeg hadde en pistol i lomma nå"? Aldri.
    det er stor forskjell på å fly rundt med våpen og det å ha våpen liggende for selvforsvar i tilfelle behov for å beskytte egen eiendom.
    Forhåpentligvis vil man aldri få brukt for det, men hvis man står i situasjonen tror jeg man vil være ganske glad for at man har det.
    Så bør man jo selvsagt trene nok slik at man vet hvordan det fungerer og man ikke skvetter når man trekker i avtrekkeren.

    Det at man kan fly rundt med våpen har side oppsider og nedsider, har sett nok av eksempler på privatpersoner som har feks avverget ran da de har vært tilstede når noen har prøvd å rane feks bensinstasjonen
    Nedsiden er at man lett kan trekke våpen i situasjoner der man absolutt ikke skal, som feks ved road rage eller lignende.

    Dersom man skal ha en god debatt rundt dette bør man skille på disse
    Slik reglene er i dag må man nærmest ha dette som en hobby og bruke masse tid på det for å få lov til å eie våpen, og da blir det en konflikt med alt annet man bør bruke tid på for å preppe (som i offgrid løsninger)
    I tillegg til at man skal leve et normalt liv frem til russerne kommer

    I en stadig farligere verden bør det myknes opp litt slik at flere kan føle seg trygge og klare for det unngåelige, selvsagt skulle vi alle vært elitesoldater, men med mindre man får betalt for det blir det vanskelig å kombinere med 8-16 og tidsklemma

    SÅ får vi håpe at Trump dør, da har jeg hørt at verden går tilbake til normalen der vi alle legger ned våpnene og kan sitte rundt leirbålet igjen alle sammen (også våre naboer)
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.528
    Antall liker
    8.304
    Torget vurderinger
    4
    Så er det også holdningen til disse damene i forkant som denne nye videoen viser. De har null respekt for politiet og fremstår som om de vil prøve å hindre dem i sitt arbeid.
    Disse viste utmerket godt hvem agentene var og var med i en gruppe som motarbeider oppdraget til ICE, valget av å ikke følge instruks får andre konsekvenser der enn her og dessverre ofte tragisk, så jeg skjønner ikke hvorfor man ikke lærer.
    Nå er det slik at ICE ikke er politi og er ikke underlagt samme jurisdiksjon.
    "Instrukser" fra ICE som ikke er relatert til føderal etterforskning eller arrestasjon ifbm. ulovlig innvandring er ikke på noen måte bindende for amerikanske borgere.
    At ICE ved sin fremferd forsøker å få det til å fremstå annerledes forandrer ikke ved det.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    5.163
    Antall liker
    5.269
    ICE Academy Shortened Its Training to Just 47 Days Under Trump in Nod to the 47th President, Report Claims

    Til sammenlining virker politiutdanning i Norge være for dem tungneme med 3-4 års tidsforløp. (ironi) :rolleyes:
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    6.248
    Antall liker
    3.588
    Torget vurderinger
    1
    Nå er det slik at ICE ikke er politi og er ikke underlagt samme jurisdiksjon.
    "Instrukser" fra ICE som ikke er relatert til føderal etterforskning eller arrestasjon ifbm. ulovlig innvandring er ikke på noen måte bindende for amerikanske borgere.
    At ICE ved sin fremferd forsøker å få det til å fremstå annerledes forandrer ikke ved det.


    Alt dette vil hoder som har mye mer innsikt i instrukser, lover og mer diskutere fremover, jeg hopper av her da man ikke en gang klarer å forholde seg til hva som vises på videoene
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.211
    Antall liker
    3.851
    Om dette på noen måte holder vann, så blir det veldig spennende hva Nobel-komiteen vil foreta seg. Visst har de en nær endeløs rekke med hårreisende tildelinger, men dersom noe sånt som dette skjer, da er de faktisk nødt til å gjøre noe.
    Det er vel så enkelt at en Nobelpris ikke kan overdras til andre. Ei heller er den arvelig. Den er personlig eller til en institusjon. Som alle andre utmerkelser.
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.528
    Antall liker
    8.304
    Torget vurderinger
    4
    Nå forhandles det om avtaleteksten som hun skal forkynne, der Nobelkomitéens avgjørelse kjennes ugyldig.

    Om komitéen har litt baller trekker den tilbake prisen, men det sitter en veldig Trump-innstilt mann i komitéen og han har mange venner i norsk politikk, på høyresiden.
    Jeg tror også at hun blir satt under et veldig press fra WH-admin, men Nobelkomitéens avgjørelse kan ikke kjennes ugyldig. Deres avgjørelse står fast på egen grunn. At noen mener den er feil skjer jo oftere enn prisen blir utdelt og uavhengig om det er prisvinneren selv eller det være seg den oransje apekatten så forandrer det ikke hvem årets vinner er, for nå og for historiebøkene.

    Komitéen har ikke for vane å kommentere særlig annet enn begrunnelsen for årets vinner, men de har nylig kommentert kort og klart at prisen følger vinneren, den kan altså ikke gis videre, (annet enn rent at medaljen rent fysisk kan gis bort, og det er nok så langt Trump sitt intellekt rekker), ei heller kan prisen trekkes tilbake, verken av komitéen eller andre.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.137
    Antall liker
    14.337
    Sted
    Oslo
    Jeg tror også at hun blir satt under et veldig press fra WH-admin, men Nobelkomitéens avgjørelse kan ikke kjennes ugyldig. Deres avgjørelse står fast på egen grunn. At noen mener den er feil skjer jo oftere enn prisen blir utdelt og uavhengig om det er prisvinneren selv eller det være seg den oransje apekatten så forandrer det ikke hvem årets vinner er, for nå og for historiebøkene.

    Komitéen har ikke for vane å kommentere særlig annet enn begrunnelsen for årets vinner, men de har nylig kommentert kort og klart at prisen følger vinneren, den kan altså ikke gis videre, (annet enn rent at medaljen rent fysisk kan gis bort, og det er nok så langt Trump sitt intellekt rekker), ei heller kan prisen trekkes tilbake, verken av komitéen eller andre.
    Det hadde vært som om Eddie the Eagle skulle fått forært prisen som årets vinner av hoppuka av vinneren, og så erklært seg selv som verdens beste skihopper
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.528
    Antall liker
    8.304
    Torget vurderinger
    4
    ICE Academy Shortened Its Training to Just 47 Days Under Trump in Nod to the 47th President, Report Claims

    Til sammenlining virker politiutdanning i Norge være for dem tungneme med 3-4 års tidsforløp. (ironi) :rolleyes:
    Utdann deg i individuelt modulbasert kursprogram på Norges høyeste kvalifiserte skole innenfor neglefaget. Den beste kunnskap og forståelse for å få en ny karriere i skjønnhetsbransjen på 3 måneder.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.227
    Antall liker
    15.020
    At han faktisk blir påkjørt er en viktig del og dette vises tydelig på video, alt det andre sludderet som påstås her i tråden om at disse var livredde for ukjente som like godt kunne vært maskerte landeveisrøver er bevislig feil.
    Du ser at han ble påkjørt. Alle andre ser at han ikke ble det.

    Lignende analyser har vært lagt inn også tidligere i tråden. Det er ingen tvil, han ble ikke påkjørt, han var aldri i noen direkte fare.
    https://www.reddit.com/r/videos/comments/1q7mm8o
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn