Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • erib

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    20.06.2003
    Innlegg
    174
    Antall liker
    129
    Hva er greia med å bruke så mye tid og krefter på denne episoden med bilen? Den er jo bare et symptom på hvor sykt USA er.
    Det kan jo være fordi vi her har en helt opplagt sak, med umiddelbare videobevis.
    Når vi i tillegg får reaksjonen fra administrasjonen rett etterpå, der alle kan se med egne øyne hvor arrogant og løgnaktig den er, så blir det jo åpenbart for alle som ikke er fullstendig indoktrinert at galskapen har slått ut i full blomst.
    I tillegg var dette en hvit kvinne, småbarnsmor, ikke en brun innvandrer.
    Det er episoder som dette som kan få "nøytrale" til å få opp øynene der borte.
    La oss håpe det ikke er for sent...
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    23.298
    Antall liker
    13.111
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16
    jodaneida.
    Feil skjer, idiotiske ting skjer, tullinger har feil jobb og alt det der. At øverste myndighet går sporenstreks ut og forsvarer dette og maler et bilde av 3-barns mora som hadde levert ungen på skolen som "left wing terrorism", "act of domestic terror". etc. Det er det aller værste her.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.339
    Antall liker
    8.851
    Torget vurderinger
    0
    Når det gjelder synet på allmen bevæpning i USA og Norge så er det en del fakta vi bør ta inn over oss.

    For det første så synes amerikanere "an bloc" å være noe dummere og ikke minst mye, veldig mye, hissigere enn Ola Dunk. Sånn i gjennomsnitt!

    Jeg har sett dusinvis av videoer der folk går helt bananas i trafikken bare fordi noen tuter eller kjører forbi dem. På samme måte videoer fra private overvåkingskameraer der folk blir utsatt for det som kalles "home invasions". Dette er noe som så godt som aldri forekommer i Norge. Jo det skjer, men så skjelden at det forårsaker overskrifter i landsdekkende aviser.

    At amerikanere derfor ønsker seg våpen til selvforsvar kan jeg faktisk forstå, men likevel. Å kjøpe et våpen til selvforsvar løser ikke noe som helst. Man MÅ trene med det så man vet hvordan dette våpenet fungerer, OG IKKE MINST, man må lære seg å bruke det på en måte som IKKE setter andre uskyldiges liv i fare. En som ikke kan behandle et våpen vil gjerne like gjerne sette familiemedlemmers liv i fare som å gi noen som helst bekyttelse. Amerikanere har sett 10.000 westernfilmer og tror at de av den grunn kan skyte og kan behandle våpen! DET KAN DE IKKE! Det er en grunn til at begrepet "Collateral dammage" er en del av spåket der borte.

    En sak er nå å behandle våpenet korrekt og å kunne treffe en papp blink. Noe helt annet er å skyte på et menneske og å vite at når du trykker på avtrekkeren så dreper du et annet menneske. De aller fleste, de normale, mennesker har visse sperrer når det kommer til dette. Det er en grunn til at amerikanerne brukte et sted mellom 50.000 og 200,000 skudd pr drepte motstander i Vietnam. Anslagene varierer ganske formidabelt men selv om man anter at tallet ligger nærmest 50.000 så vil det være tett med bly i lufta i Oslo hvis Ola Dunk skulle bruke skytevåpen til selvforsvar mot slemme muslimister og andre innvandrere som bedriver kriminalitet i hovedstaden. For Gud forby at etnisk norske skulle finne på å drive med kriminalitet!!??!!! Og bruk et lite øyeblikk til å tenke over at de som brukte mer enn 50.000 skudd faktisk var trente soldater!

    Men et annet forhold når det gjelder "våpen kriminalitet" så har den faktisk eksplodert i UK etter at de fikk forbud mot håndvåpen. Dette har nok noe å gjøre med at det i stort sett er det kun de lovlydige borgerne som følger lovene. Kriminelle forbrytere har det faktisk i sin stillingsbeskrivelse at de skal gi fan i hva loven sier!

    Det vi i Norge nok har mest grunn til å kritisere er at man dessverre synes å legge mere vekt på forbryterens "behov/krav på" for rehabilitering og human straff enn på hensynet til offeret og ikke minst samfunnets sikkerhet som ikke synes ivaretatt overhodet! Ref ungdomskriminelle som har 60 til oppmot 100 saker på seg før de stilles for en domstol! Så jo jeg ser den gode doktors argumenter og ønsker, men samtidig er jeg også en rad problemer som vil følge.

    Når det så kommer til "våre venner" i ICE så har de et problem i forhold til FBI da ICE har arrestert en god del FBI agenter som opererte "under cover". ICE har i de sakene jeg har fått med meg konsekvent brutt alle lover og regler for hvordan fanger skal behandles, rett til telefon etc etc. Så hvis FBI skal etterforske ICE
    er det en viss mulighet for at FBI ikke vil være nådige.
     
    Sist redigert:

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    5.165
    Antall liker
    5.270
    Dette blir en viktig prinsippsak. Slipper morderen unna blir det fritt fram for gestapohæren dem setter sammen. Slik jeg forstår er det planlagt å bruke 100 millioner dollar på rekrutering til ICE. Om dem derimot klarer få morderen dømt setter det presedens og medlermmer av ICE forstår dem kan bli straffeforfulgt for ulovlighetene dem bedriver på en måte presidenten ikke kan benåde.

    Det at dem opererer maskert finner jeg likeverdig med at dem forstår at dem er kriminelle. Hva ellers skal grunnen være? At samtlige av dem på siden jobber som undercover agenter og derfor må skjule sin identitet?
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.339
    Antall liker
    8.851
    Torget vurderinger
    0
    Greit det, og den video og analyse du la ut, viser jo eksakt det samme, altså at ingen ble påkjørt og at det var en ren henrettelse.
    La meg bare få kommentere at det har skjedd at man gjerne hadde sett en ICE agent i nærheten når man utsettes for idioters framføring av motoriserte kjøretøy i trafikken!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.339
    Antall liker
    8.851
    Torget vurderinger
    0
    Norge er blant landene med høyest våpentetthet i verden, så Russland får nok litt motstand. Hvis du vil være med å hjelpe til så er det ikke vanskelig å sette seg inn i hva som må til for å skaffe seg våpen selv.
    I følge "hva man har hørt" sa en russisk forsvarsminister til Jørgen Kosmo under et møte en gang følgene: " Hr minister De må ikke tro på alt amerikanerne forteller Dem,: Vi russere er da ikke så gale at vi forsøker å angripe et land der over 80.000 mann har våpen, ammunisjon og utstyr hjemme klar til bruk. I tillegg til den regulære armeen!"
    Det var før Diesen reduserte HV til knapt 40.000 mann med sentral oppbevaring av våpnene!

    Etter WWII ble japanske generaler spurt hvorfor de ikke angrep vestkysten og landsatte soldater etter Pearl Harbor, USA hadde på det tidspunktet veldig små muligheter til å hindre en invasjon. Svaret var noe man burde ta inn over seg i Norge i dag. Selv om USA's hær på dette tidspunktet var liten og ikke noe stort militært problem så hadde hver av statene på vestkysten mellom 3/4 til 1,5 millioner jegere med våpen! Og de ville bli et stort problem!

    Så forslaget til Sigberg Audio er ikke så dumt!. Men vennligst ikke ta det med ut på gata for å drive "selvforsvar"
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.339
    Antall liker
    8.851
    Torget vurderinger
    0
    Eg er heller ikkje sikker på kor viktige sivile handvåpen er i det store biletet.
    Tatt i betraktning at Forsvaret ikke har nok uniformer, våpen eller ammo til alle de man forventer vil melde seg som frivillige vil nok en del (visse typer) sivile våpen være av betydning.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.339
    Antall liker
    8.851
    Torget vurderinger
    0
    Det var vel erfaringene etter WW2, tyskerne inntok Oslo der lå landets våpenregister intakt. Bare å sanke inn våpen etter listene. Etter krigen blei det desentralisert . For så å bli sentralisert igjen. Og digitalisert.

    Men det bør finnes en rutine for sletting, litt enklere enn arkiv i papirformat.
    Har vi først digitalisert registeret kan vi (bør vi) gå ut fra at det finnes kopi hos den "Russiske Ambasaden"! Dette ble påpekt da det ble digitalisert, men den gangen var jo russerne så snille så! Ja amerikanerne også, for den del!
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.248
    Antall liker
    8.044
    Sted
    Market Snodsbury
    nok en del (visse typer) sivile våpen være av betydning.
    Hm. Må vel i hovudsak vera ein del sivile jaktrifler? Eg skal ikkje protestera mot ein gamal general, ein del av desse har jo formidabel anslagsenergi og det finst kanskje ein del halvautomatiske (om dei ikkje vart inndregne, det var jo snakk om det) men vil dei ikkje vera veldig upraktiske i alt som liknar på moderne krigføring?
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.339
    Antall liker
    8.851
    Torget vurderinger
    0
    Hm. Må vel i hovudsak vera ein del sivile jaktrifler? Eg skal ikkje protestera mot ein gamal general, ein del av desse har jo formidabel anslagsenergi og det finst kanskje ein del halvautomatiske (om dei ikkje vart inndregne, det var jo snakk om det) men vil dei ikkje vera veldig upraktiske i alt som liknar på moderne krigføring?

    Det er to typer sivile våpen som vil være av meget stor betydning, spesiellt hvis eierne blir med våpenet. Det siste har med det å gjøre at våpen fungerer best hos/med de som "kjenner" våpenet og vet hvordan det "går".
    Vi har en gruppe mennesker som driver med noe som heter "langholdsskyting", de skyter gjerne på stålplater som er 1mx1m eller mindre på hold opp mot eller lengre enn 2000/2500 meter (vanskelig å finne egnede steder å drive med lengre hold). Slike våpen med eier er av vital betydning for Forsvaret. Den andre typen våpen er de som benyttes av disse som driver med "Dynamisk Rifle". Som oftest halvauto konkuranse våpen og disse bruker samme ammo som Forsvaret. Og det meste av håndvåpen kraftigere enn .22LR som brukes utendørs i konkuranser er 9mm. Meget aktuelt for Forsvaret.

    Skytterlagenes Sauer 200STR er ikke fullt så anvendbare, mest fordi Forsvaret ikke bruker og ikke har lager av ammo i 6,5-55. men disse menneskene KAN skyte og behøver vel som mest noe grunnleggende militær opplæring, for skyting kan de.
     

    SigbergAudio

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.08.2005
    Innlegg
    4.208
    Antall liker
    10.320
    Sted
    Østlandet
    Torget vurderinger
    1
    Jeg tenker hvertfall med en høy våpentetthet kombinert med ekstremt lavt antall tilfeller med skader knyttet til våpen, er det vanskelig å argumentere for at dagens kombinasjon av regelverk og våpenkultur ikke fungerer. Tvert i mot greier vi både at folk som ønsker det kan benytte våpen til sport og jakt OG at dette skjer på en trygg måte - og et godt samarbeid mellom frivillig skyttervesen og forsvar.

    Tilsvarende blir det veldig vanskelig å argumentere overbevisende for at dette skal endres vesentlig. Ja, det er litt vrient for folk som bare "har lyst på pistol", men jeg slipper at den jeg tar med meg på jakt (enten det er etter elg eller russere) hadde sin første befatning med våpen i forrige uke, og mest sannsynlig er hen hverken straffedømt eller klin kokos heller.
     

    Mar-a-Lago Club

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    789
    Antall liker
    1.711
    Sted
    Halden
    Merkelig fenomen, dette at det sitter folk i Norge som kjemper for å få andre til å se noe som ikke skjedde, i håp om å blidgjøre deres store oransje idol. Det er bortenfor all tvil at Jonathan Ross trakk og brukte sitt våpen der det slett ikke var berettigelse for våpenbruk. Men - neida - hvem skal du tro på? Meg eller dine løgnaktige øyne?

    Det er ikke en søndagsskole, dette: Se så flink jeg har vært, får jeg stjerne i boka nå?
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    2.248
    Antall liker
    693
    Det finnes dokumentasjon på at menn med pakistansk (og annen sørasiatisk) bakgrunn er overrepresentert blant mistenkte i visse lokale grooming‑saker i England.
    Samtidig er datagrunnlaget uferdig – særlig nasjonalt – slik at man ikke kan fastslå at de er "flere enn vanlige overgripere" generelt.
    Til tross for politiske og samfunnsdebatter, understreker myndigheter og forskere at god og helhetlig data er helt avgjørende for å forstå omfanget.

    Så hvorfor ikke snakke om overgripere generelt?
    Eller har fargen på de som gjør det noe å si?

    Selv om de etter min mening fortjener strenge straffer, så har ingen av disse samme makten som overgriperen og den dømte Trump. Nei, Trump har ikke blitt straffedomfelt for overgrep. Men i en sivil rettssak ble han dømt ansvarlig for seksuelt misbruk og defamation, med påfølgende erstatning, og denne dommen er bevart gjennom flere ankeinstanser. Så han fortjener kanskje omtalen?

    Er det nå du skal bagatellisere sivile rettsaker?
    Dette er noe som fortyrrer sinnet mitt...og det er p........ som flykter fra landet sitt, får beskyttelse, penger og trygghet i et annet land. For så å umiddelbart starte å voldta barn og groome dem som søppel i landet som ga dem alt. De skaper en situasjon for disse tusenvis av barna mye værre enn dem selv kom fra. Dette har satt seg fast i sinnet mitt som en tatovering til beinmargen. Så ja disse menneskene er der absolutte avskum på jord i mine øyne. Jeg kommer til å gjøre hva som helst i resten av mitt liv for å holde meg unna denne kategorien mennesker. Det er lite som gjør meg kvalm, men disse gjør meg det. Så ja, her er jeg noe radikalisert.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    21.223
    Antall liker
    12.015
    Dette er noe som fortyrrer sinnet mitt...og det er p........ som flykter fra landet sitt, får beskyttelse, penger og trygghet i et annet land. ....
    Men dersom de ikke flykter fra landet sitt så er det greit?

    Trump bor jo fremdeles i USA.
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    9.810
    Antall liker
    15.557
    Torget vurderinger
    2
    Dette er noe som fortyrrer sinnet mitt...og det er p........ som flykter fra landet sitt, får beskyttelse, penger og trygghet i et annet land. For så å umiddelbart starte å voldta barn og groome dem som søppel i landet som ga dem alt. De skaper en situasjon for disse tusenvis av barna mye værre enn dem selv kom fra. Dette har satt seg fast i sinnet mitt som en tatovering til beinmargen. Så ja disse menneskene er der absolutte avskum på jord i mine øyne. Jeg kommer til å gjøre hva som helst i resten av mitt liv for å holde meg unna denne kategorien mennesker. Det er lite som gjør meg kvalm, men disse gjør meg det. Så ja, her er jeg noe radikalisert.
    Du må slutte å drikke på tomt hode.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    12.150
    Antall liker
    14.361
    Sted
    Oslo
    Dette er noe som fortyrrer sinnet mitt...og det er p........ som flykter fra landet sitt, får beskyttelse, penger og trygghet i et annet land. For så å umiddelbart starte å voldta barn og groome dem som søppel i landet som ga dem alt. De skaper en situasjon for disse tusenvis av barna mye værre enn dem selv kom fra. Dette har satt seg fast i sinnet mitt som en tatovering til beinmargen. Så ja disse menneskene er der absolutte avskum på jord i mine øyne. Jeg kommer til å gjøre hva som helst i resten av mitt liv for å holde meg unna denne kategorien mennesker. Det er lite som gjør meg kvalm, men disse gjør meg det. Så ja, her er jeg noe radikalisert.
    Det som gjør meg kvalm er de som fordømmer folk ut ifra hvilke folkegrupper de tilhører.
    Hvor mye jeg har imot mange MAGAer og deres Fürher, så fordømmer jeg ikke alle USA borgere av den grunn
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    9.062
    Antall liker
    17.038
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Dette er noe som fortyrrer sinnet mitt...og det er p........ som flykter fra landet sitt, får beskyttelse, penger og trygghet i et annet land. For så å umiddelbart starte å voldta barn og groome dem som søppel i landet som ga dem alt. De skaper en situasjon for disse tusenvis av barna mye værre enn dem selv kom fra. Dette har satt seg fast i sinnet mitt som en tatovering til beinmargen. Så ja disse menneskene er der absolutte avskum på jord i mine øyne. Jeg kommer til å gjøre hva som helst i resten av mitt liv for å holde meg unna denne kategorien mennesker. Det er lite som gjør meg kvalm, men disse gjør meg det. Så ja, her er jeg noe radikalisert.
    Det er vel noe så godt som alle reagerer kraftig på, og britiske myndigheter sviktet åpenbart der.

    Hvorfor ikke samme reaksjon når feite, hvite menn født med sølvskje i munnen gjør det samme? Folk som sniker seg unna militærtjeneste, som er beviselig
    seriekriminelle, og som misbruker sin makt og sin posisjon til å misbruke sårbare, unge mennesker. Hvor blir det av din reaksjon da?
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.632
    Antall liker
    12.688
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Fyren er et klassisk troll som bare er her for å spre kvalm og gjenta gamle og åpenbare løgner. Hvordan folk ikke ser dette og fortsetter å svare fyren er forumets største mysterium.
     

    SigbergAudio

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.08.2005
    Innlegg
    4.208
    Antall liker
    10.320
    Sted
    Østlandet
    Torget vurderinger
    1
    Han vil ha våpen til å beskytte seg med, akkurat som Nasjonen Norge har.
    Jeg stusser også fortsatt over hva man skal beskytte seg mot. Det er i stort ingenting å bekymre seg for som innebærer behov for å bære våpen når man rusler rundt i Norge enten det er by eller landsbygd.

    "Men hva om russerne kommer" kjøper jeg delvis, men det er altså i så fall fullt mulig å skaffe seg våpen hvis man ønsker det. At vi skal ha en forsvarsevne i sivilbefolkningen er til og med en akseptert og positiv effekt av det at mange har våpen.

    Men så mister jeg argumentrekken litt igjen når man samtidig er negativ til registrering, med argumentet "da kan russerne bare slå opp hvem som har våpen når de kommer".

    Ser man for seg at russerne kommer på døra som en slags lisenskontrollør fra NRK og bare "Eg høyrer rykte om at de har våpen i huset" - og da blir det sånn "Æsj, de vet at vi har våpen? Står det der i listen din sier du? Det var da utgjort. Jaja, da må vi vel levere de inn da? Ja, ok."

    Da lurer jeg på, skulle våpnene brukes mot russerne eller ikke? Hvis man bare har tenkt å gi de fra seg igjen hvis russerne spør, så var det vel ikke mye vits å anskaffe de i utgangspunktet.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    37.002
    Antall liker
    21.529
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Pedofile, rabiate sjåfører. Bra vi ble gjort oppmerksomme på det, slik at vi ikke bryr oss om filleting som at Trump går etter Venezuela, Canada, Mexico, Colombia, Grønland. Og dermed åpner veien for at Kina kan ta Taiwan, Russland Svalbard og Baltikum, samt at alle fortsetter å ikke bry seg om hva Israel gjør.

    Bra vi lever i opplysningstiden.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.042
    Antall liker
    4.654
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Og alle, absolutt alle, som ser dette ansiktet i denne bilen skjønner sjølsagt at den heroiske badass ICE agenten ikke hadde annet valg enn å skyte henne. Hun er åpenbart en kjempestor trussel
    husk på at disse agentene har jo en laaaaang og kvalitetssikret utdanning nettopp for å kunne ta ut de rette
    de som spiller gitar og skriver dikt å sånn

    jeg er så glad i FAR trump som ordner opp i den rotete verden
     

    skranglefant

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    20.11.2015
    Innlegg
    3.132
    Antall liker
    5.597
    Sted
    Bartistan
    Jeg stusser også fortsatt over hva man skal beskytte seg mot. Det er i stort ingenting å bekymre seg for som innebærer behov for å bære våpen når man rusler rundt i Norge enten det er by eller landsbygd.
    En norskættet MAGArepublikansk gravy seal på besøk i gamlelandet, kanskje?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn