|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Rotta Vance presterte å si at agenten nøt "absolute immunity", noe som ikke eksisterer i amerikansk lov.
Hvis han skulle bli arrestert av delstatspolitiet (det spørs vel; jeg skulle tro han er langt unna nå) og ender i retten i Minnesota er det ingenting Trump eller DOJ kan gjøre; rettssaken vil gå sin gang og bare guvernøren kan benåde ham.
Han kan, og vil helt sikkert, be om at saken overføres til føderal rett, noe som avgjøres av dommeren. Skulle det skje så har Trump fremdeles ingen anledning til å benådet ham, fordi det fremdeles er en sak som tilhører Minnesota selv om den da føres i en føderal rettssal.
Presidenten kan kun benåde folk som er dømt i en sak ført i føderal rett fra begynnelsen av. Det er mye misforståelse rundt dette, naturlig nok, så det virket greit å nevne.
Om DOJ derimot har anledning til å forkaste saken etter at den er overført til føderal rett er jeg usikker på og også på hva som evt. skjer etter det. Går han da fri, eller kan Minnesota prøve igjen? Vet ikke.
- Ble medlem
- 27.04.2019
- Innlegg
- 12.481
- Antall liker
- 31.355
- Sted
- Nordvest på Jæren
- Torget vurderinger
- 8
Det ser til at det spreier seg.
To skutt av føderale agenter
To personer er skutt av føderale agenter i Portland, Oregon, melder Reuters.
www.vg.no
NYT har sammenstilt hendelsesrekkefølgen fra flere vinkler og bekrefter med all mulighet det alle vi med sannferdige øyne kan se.
https://nyti.ms/3Z41T2A
Når Trump, Vance og Noem lyver om dette så er det egentlig en arrogant maktdemonstrasjon, - "Jeg vet og du vet og alle vet at jeg juger, men det driter jeg i og ingen av dere kan gjøre noe med det".
Man skal vel ikke se bort fra at dette er en del av en plan og at millitære styrker vil bli satt inn på strategiske steder idet protestene begynner. Da selvsagt kun i demokratiske byer. Og merkelig nok, så vil de styrkene være der til mellomvalget er over...bare en tanke.Det ser til at det spreier seg.
To skutt av føderale agenter
To personer er skutt av føderale agenter i Portland, Oregon, melder Reuters.
www.vg.no
Kom på en liten ting, dersom demokratene skulle klare, mot alle odds, å vinne mellomvalget, så tipper jeg vi vil begynne å se en del rotter som forlater skipene, enda flere rotter som begynner ødelegge beviser og en desperat regjering som da kommer til å gjøre alt for å beholde makten. DET kan bli spennende.Sist redigert:
Er det ikke en «felony» å avsløre en «agents» identitet…?
Misforstås av geniet selv også, formodentlig.
Det virker jo, i den forstand at folk tror på det. Trenger ikke gå lenger enn denne tråden hvor vi har fått høre at dersom man ikke ser at Trump & Cos fremstilling av saken er korrekt er det bortkastet å diskutere.
Trump ble i natt intervjuet av en avis i NY…New York Times, husker ikke. Men avisen hadde aldri sett Trump så selvsikker og høy på seg selv. Trump hadde uttalt noe sånt som «…som Commander in Chief, så er den eneste som har makt til å hindre meg selv i å bruke militær makt, er meg selv»
Trump er farligere enn noensinne. Han vil bli mest farlig den dagen ting begynner å skeis for ham.
Hvorfor har du med et sitat fra meg på denne påstanden? Om du i det minste forstod hva som står det er stikk motsatt av hva du påstår, jeg kritiserer at man ikke så video av hendelsen fra en annen vinkel og i det du har sitert avviser jeg også påstanden som kom om at han ble overkjørt.
Og i linken du la ved ser man tydelig ved 2.08-2.12 at vedkommende blir truffet av bilen, jeg vil tippe kontaktpunkt et sted mellom hofta og lårene, for de som vil diskutere ut fra hva som skjer så følg med på bena hans i den videosekvensen.
Som jeg også har skrevet tidligere, når man vet hvor ofte det blir avfyrt skudd om man ikke følger ordre som blir gitt så burde ikke dette være et normalt handlingsmønster.
Bare ideen om at myndigheter og øverste leder frikjenner en drapsmann og glorifiserer han før rette instanser har fått etterforsket ferdig er bare helt ufattelig. Det setter etterforskerene i en enorm skvis og gjør det helt umulig. At dere ikke skjønner dette er for meg uforståelig. Det er forøvrig samme myndigheter som selvsagt er lederene til de som etterforsker...
En annen ting, men den oppførselen ICE har der borte (gestapo, Trumps egen politi) som plager, terroriserer og dreper egne innbyggere så er det ikke rart at folk vil bort når de blir konfrontert. Det er ren redsel og panikk i befolkningen, instinkter slår inn. Vanlige folk er ikke trent for slik men føderale agenter er (Dvs de har vel en 40 dagers utdanning).Sist redigert:
Om det er redsel og panikk i befolkningen hvorfor driver de da og oppsøker og forsøker å sabotere oppgaven agentene skal utføre?
Og det er det helt utenkelig at slik oppførsel er med på å eskalere konfliktnivået?
- Ble medlem
- 04.04.2011
- Innlegg
- 2.058
- Antall liker
- 1.026
«QAnon-sjamanen» vil bli guvernør – men ikke for Trump
Han stormet kongressen for fem år siden. Nå kaller han Trumps regjering for «en korrupt katastrofe».
www.vg.no
Det jeg kan er å konstatere at du ikke vil svare på to helt relevante spørsmål i forhold til din påstand
"Cartel de los Soles" - slangbenevnelse på korrupte statsansatte i Venezuela. Maduro ble anklaget for å lede denne.
Men "saken" mot Maduro har sviktende grunnlag på flere områder. Det var ulovlig å "arrestere" ham ved å bruke militæret, på vegne av FBI. Det er ikke jurisdiksjon for en sak mot ham i USA. En sak skulle vært ført i Venezuela, i det landets rettssystem. Å ta et annet lands statssjef på denne måten ansees å være et brudd på diplomatiske og folkerettslige regler. Det er en grunn til at både Krustjov, Castro og Gaddafi kunne kjøre branntaler fra talerstolen i FN, til tross for at USA gjerne så dem arrestert og stilt for retten.
Innsatsen skjedde på et innfall fra Trump, med påskudd om narkosmugling og på vegne av "demokratiet", men begge deler er glemt nå, siden Trump henviser til at han snakket med USAs ledende oljeselskap før og etter angrepet og kidnappingen av Maduro, og at det hele nå handler om olje og tilgang til denne. Trump har forøvrig meldt at han selv, personlig, skal stå for registrering av og bruk av inntektene fra salget av venezuelansk olje i årene som kommer.
Det er godt mulig at retten finner at det ikke er grunnlag for å dømme Maduro.Sist redigert:Her er en link til artikkelen i NYTimes, der Trump forklarer at det ikke er noen begrensninger på hans makt, at den strekker seg over hele kloden og at han mener han har rett til å gripe inn hvor han vil. Amerikanere jeg kjenner kommenterte den i natt: We are going to have to fight this, with more than words.
Ja, det er selvsagt helt feil å påpeke urimeligheten (ulovligheten) av at føderale styrker skyter og dreper egen befolkning.
Ja, det bygges opp et enormt sinne internt i befolkningen. Et sinne som må ut på en måte eller annen. Da er det fint å ha Gestapo patruljerende rundt. Alt i tråd med Fascismen.
Fascisme - Politisk ordbok - Civita, den liberale tankesmien
Fascistene mener at historien drives frem av nasjoners kamp for sin egenart. Fascismen er å finne i nasjonalismens ytterkanter.
civita.no
Noen kjennetegn og noen som kjenner seg selv igjen i quote #2?
mitt inntrykk er at dette blir et politisk spill, selvsagt bra det påpekes, men poenget mitt er at det hjelper lite (for lokalbefolkningen) dersom ikke like hard skyts brukes mot lokale politi. Nå leser jeg naturligvis ikke lokale nyheter borti en eller annen drittstat i usa, derfor skriver jeg at jeg håper..
dette var en såkalt public auditor, bare søk opp på youtube så ser du hvordan de typisk holder på.
ragebaiting stort sett
De har rett.
Helt rett.
Dessverre så er dette den ultimate drøm for putiN og sannsynligvis xI.
Det er meget mulig USA får helt annet bekymmer framover enn Iran.
Så til de som fortsatt heier på trumP og MAGA, og tror at vårt største problem er islamister eller gjenger i Malmø:
Dette kan være slutten på den frie og stabile verden du og jeg har levd i.
Alt takket være amerikanernes totale mangel på forståelse for både nasjonal og internasjonale forhold.
En forståelse som har bare blitt verre med årene ser det ut til.
han korrupte fyren her skal være med samt andre håndplukkede
jeg kan garantere at det ikke blir en rettferdig rettsak (det sagt så fortjener ikke en diktator noen som helst som er rettferdig)
At de har et politi som har tvilsomme holdninger og ditto styring blir ikke bedre av at trumP sender inn ICE som er fullstendig uten styring og med horrible holdninger.
Det er bare å eskalere problemene, så å snakke om lokalt politi i denne sammenheng er bare "whatabout".
yes, igjen blir det bare politisk vås og ingen bryr seg egentlig
det hjelper lite å sutre over 1 person mens "normal politivold" får fortsette
Og igjen, jeg har ikke noe politisk side her, og selvsagt skal ice også holdes i tøylene. Samme med fbi, cia og de andre som har "lisens til å drepe" (både nasjonalt og internasjonal)
Jeg sa det tidligere, den Venezuela aksjonen ga selvtilliten hans en skikkelig boost, like gira som et barn som vant ett eller annet spill, samtidig så skjer det mye nå både på hjemmebane og bortebane og på et eller annet tidspunkt så vil han miste kontrollen, så det er da det blir farlig ja...
Særdeles gode poenger som vi MÅ være på vakt mot - men det er kanskje allerede sent.Ja, det bygges opp et enormt sinne internt i befolkningen. Et sinne som må ut på en måte eller annen. Da er det fint å ha Gestapo patruljerende rundt. Alt i tråd med Fascismen.
Fascisme - Politisk ordbok - Civita, den liberale tankesmien
Fascistene mener at historien drives frem av nasjoners kamp for sin egenart. Fascismen er å finne i nasjonalismens ytterkanter.
civita.no
Noen kjennetegn og noen som kjenner seg selv igjen i quote #2?
Eg tenkjer det er ei oppsummering som er verd å lesa.
USA oppfattar seg som låst i ein uavvendeleg konflikt med Kina som kjem til å enda opp i ein total varm eller kald krig på eit tidspunkt. Det er ikkje eit trumpsk synspunkt, men ein tverrpolitisk sentiment med brei oppslutning.
Det er også den rasjonelle forklaringa bak Trumps Ukraina-politikk: Akkurat som okkupasjonen av Afghanistan mot ein godt organisert gerilja (Taliban) var meiningslaus, er det å pøsa ressursar inn i ein skyttergravskrig mot Russland meiningslaus; der er eit sluk som aldri kjem til å verta tett. Det beste for USA er å avslutta den konflikten ASAP. Ta tapet og koma seg ut, for å seia det slik eg trur businessmenn ville sagt det.
Bombinga av Iran og aksjonen mot Venezuela illustrerer slik Trump vil føra krig: Kraftige nålestøyt for å dytta i spelebrettet for at stillinga skal verta betre, sett opp mot hovudfienden Kina/Xi.
Så er det masse som rotar til dette biletet: Trumps semi-fascistiske innanrikspolitikk. Trumps vilje til å skyfla pengar i lommene på seg sjølv og «vener». Trumps psykopatiske sinnelag. Trumps toll- og handelspolitikken (som vi enno ikkje har sett full effekt av). Dei krakilske utfalla mot Europa. Motviljen mot stabile, langsiktige alliansar. Motviljen mot nokon som helst reglar og avtalar som set grenser for maktutøvinga.Sist redigert:
Hans Apetite For Destruction ( Unnskyld "Guns N` Roses") er enda et trekk som passer i mønsteret for diktatorer.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.229
- Antall liker
- 689
Makan til sprøyt skal du lete lenge etter....Og denne er til @komfort som takk for hans lange og innsiktsfulle bidrag til denne tråden
den gir noen alternative fakta som man kan fundere over (at noen kan være så teit,,)
Dette går ikke over i 2028
Dette er ikke en Hollywood-film. Det finnes ingen Captain America som vil fly inn med sin ranke moral og fikse demokratiet i USA. Det haster at vi forstår det.
www.nordnorskdebatt.no
En gal president som ikke bryr seg om regler eller begrensninger.
– Jeg trenger ikke internasjonale lover
USAs president hevder hans egen moral er den eneste grensen for hans makt.
www.vg.no
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 2.229
- Antall liker
- 689
Det som undrer meg er at når jeg tar opp forbrytelsene til Pakistanske grooming gangs så drar du rasisme kortet og får innleggene mine sensurert.
Helt tydelig forsøk på å "feie dette under teppet" og undergrave sannheten for å kunne fortsette egen agenda.
Du selv tar opp påstander Trump ikke er dømt for engang, tilsynelatende værre enn grooming av 1000-vis av barn.
I din tilstand nå er det kun ille hvis det er Trump som gjør det, Trump er ansvarlig for alt fælt i verden. Og den beste: "Værste som har skjedd verden på 100år"
Blir det litt mye Trump om dagen?
Hvis du ikke føler deg trygg i Norge uten å bære skytevåpen, så tror jeg ikke løsningen er å gi deg lov til det.
Man bør være klar over at Project for a New American Century og Project 2025 har mange sammenfall, og det er selvsagt ikke Trump som har skrevet disse. At maktapparatet bak/med ham støtter disse tiltakene er det ingen tvil om. Mar à Lago har vært samlingssted for påvirkere med mange ulike agendaer, Trump selv meldte før valget at han ville tilrettelegge stort og bredt for amerikanske oljeselskap om de ville betale inn 1 milliard USD til hans valgkasse, før valget.Hva tenkes om denne?
Trump er i ferd med å ta rotta på Putin og Xi
Noen tror USAs utenrikspolitikk styres av en umoden tenåring ved Risk-brettet. Er det klokt å utelukke at det ligger en stor og sammensatt plan bak det hele?
www.nettavisen.no
MEN - artikkelen lider av noen svakheter.
1. Den nevner ikke avtalen mellom Russland og USA som russerne forsøkte å få på plass i Trump I og som Fiona Hill vitnet om, under éd, i Kongressen, i 2019. I den skulle Russland få Ukraina, med mer, og USA kunne ta for seg i Latin-Amerika, fordi russerne ville avslutte sine engasjement der.
2. Den nevner ikke prosjektene over.
3. Viktigst, i den står følgende:
Break-even punktet for amerikansk olje fra fracking er USD 70/fat på enkle felt og forventes å stige. Dagens oljepris ligger under og operatørene går med tap. Det siste de er interesserte i er at Trump skal få ned prisen på olje. I tillegg er den venezuelanske oljen av dårlig kvalitet, som krever dyr raffinering.
4. Halve artikkelen handler om russiske og kinesiske ambisjoner i Karibien, mens førstnevnte altså trakk seg ut noen uker før Trumps angrep på Venezuela, og kanskje også gjorde antiluftskytset de hadde levert ineffektivt. Kina bedriver handel og infrastrukturprosjekter i Karibien, men har muligheter til å gjøre det samme andre steder, mens USA vurderer hva de skal sprenge i luften i neste omgang.
Om Trump kan bli stående igjen som en helt? Alt er vel mulig. At han så tydelig har meldt at han vil ha Panama-kanalen, utføre angrep på "kartell" i Mexico, ønsker Canada som den 51. delstaten, vil ha Grønland, nå har påbegynt aksjoner mot Venezuela, melder at han vil gjøre ting i Columbia, levner vel liten tvil om at verdenskartet kommer til å ha nye grenselinjer om en stund, om han får gjennomføre det han planlegger.
Ellers bør alle artikler om USA og landets ambisjoner ha med at straks over 4% av verdens befolkning ønsker å fortsette å forbruke 1/4 av klodens ressurser, helst mer, og helst billigst mulig. Det er hele poenget med USAs militære og politiske maktutøvelse, verden over. Da blir ting tydeligere. Nå har Trump vært krystallklar på at Venezuela handler om oljen, og da slipper vi lilla fingre og maling av skoler, det er da noe.
Legg merke til hva URL til USAs krigsdepartement er:
Ka
Kanskje han burde vurdere Memphis eller Detroit eller Saint Louis, der har alle gønnere og det er så trygt atte
Foreløpig trygg, men hvis man skal tro ekspertene her inne så banker russerne på døra neste uke og da burde man kunne forsvare seg -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…