Kanskje det blir noe slikt da? Målingene tyder på at filterløsning og deling ved 2.2kHz samt en liten korreksjonskrets ikke er helt på jordet. Da får jeg en perfekt fase ved overgangen.
|
DIY Basstårn til Adyton Imagic 2.0 T
- Trådstarter Kalle Klovn
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Som en kommentar til eget innlegg: hensikten med å legge waveguide utenpå fronten er å få time-alignment mellom diskant og mellomtoner. Ellers blir diskanten liggende litt for dypt. (For lytteavstand på 3,5-4,5 meter)
Nå ligger både mellomtone og diskant på -6dB ved 2.2kHz og summen er flat. Mellom 3kHz or 5-6KHz er den en liten peak, grunnet waveguidems sentrering. Den var enkel for DSP/Dirac å korrigere uten å klusse til ved delefrekvensen.Sist redigert:
Det funker bra med Bliesma T34b i waveguide. I forhold til AMTen, så virker T34b å være noe tørrere i gjengivelsen og stereoperspektivet blir mer presist. Til gjengjeld blir AMTen litt mer klangrik med dipol utstråling, men tar altså med rommet i litt større grad.
Sist redigert:
For min del er det nok flere faktorer. Materialet i seg selv er nok veldig viktig. Det gjør blant annet at man kan lage en 34mm dome med lav vekt og oppbrytning langt over 30kHz.
Når Bliesmaen også har lang slaglengde så får man nok kapasitet også ned rundt 1.5-2.5kHz. Ved THD målinger så er alt annet enn H2 ved særdeles lave nivået.
I forhold til opplevelser rundt stereoperspektiv så er det nok også relatert til at waveguiden jeg nå bruker har mindre horisontal spredning enn den til AMTen.
Når det er sagt, så kan jeg så langt ikke isolert sett si at t34b er klart bedre enn AMTen. Jeg må nok ta tiden til hjelp og spille mer musikk før jeg evt kan konkludere 100%. In all fairness, så vil jeg da uansett sammenlikne de respektive elementene og implementeringen i waveguide samtidig.Beklager upresist av meg, tenkte hovedsakelig på at beryllium ikke roper på oppmerksomhet, bare er der, som en forlengelse av mellomtonen.
Har tidligere tenkt det er implementeringen som har vært grunnen, men kan det også være en egenskap ved berylliumsdrivere mer generelt
Tja, med noen timer i godstolen så kan jeg si at dette høres lovende ut. Absolutt en bra diskant. Herlig følelse når man kan dra på og det hele høres usminket og uanstrengt ut. De største svakhetene er nå utvilsomt i rommet. En bra start på 2026. BANG!
Helt enig, jeg har ved endringer også behov for å leve med situasjonen over tid før jeg konkluderer.
Gikk også fra AMT til BlieSMa T-34 i waveguide. Opplevde også at den var mer kilen på hvordan jeg hadde dempet rommet, og på hvordan jeg justerte target. Sikker på grunn av spredningsforskjellene.Sist redigert:
Har jo hørt disse jeg og hos deg. Friske i lyden de. Ikke negativt ment.
Jeg synes egentlig det var enkelt å få kontroll på T34b i waveguide. Samtidig var jeg litt forberedt på hvilken passiv korreksjon jeg tenkte å prøve ut. I hovedsak blir dett en tørr og presis løsning med bra stereoperspektiv. Jeg saver imidlertid litt av den ekstra etterklangen som AMTen gav da jeg brukte den i dipol løsning. Det som jeg tenker å prøve er å koble AMTen som en bakoverrettet "ambience" diskant. Dempe med feks 10-12dB og filtrere en plass mellom 5-10kHz.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…