Der vi åpenbart skiller oss er prosess og ekstremitet.
Det er jo klassisk anti-hitling å påpeke at om man ikke uttalt er for gassbrenning av seks millioner jøder, så har man intet til felles med Hitler, og dermed kan enhver sammenlikning avfeies.
Jeg snakker om prosessen dit, og hvordan folk flest rasjonaliserer sine valg i egen interesse, og dermed problematiserer bort alt som måtte komme i veien.
Det som gjorde meg mest opprørt da jeg leste Breiviks manifest var erkjennelsen av at om jeg hadde brutt argumentene ned til politiske holdninger/spørsmål frikoblet fra Breiviks handlinger og kjørt en standard meningsmåling, ville en ikke ubetydelig del av befolkningen uttrykt sympati.
Det er hva jeg snakker om, om du tror dette betyr
at jeg dermed sammenlikner Breivik og Musk direkte så får det stå for din egen leseforståelse.
Og om du også mener det er mest intellektuelt komfortabelt for egen del å forsvare alt Musk gjør frem til han eventuelt skriver under på et dokument hvor han sier at han «elsker alt hva Hitler gjorde, ikke minst likvideringen av seks millioner jøder», eller at Kinas behandling av blant annet uighurene uansett er verre, så får du jo gjøre det.
Skal legge til at jeg ikke tror dette om deg basert på hva du skriver, og at jeg ikke oppfatter deg som å skrive ufint mot andre medlemmer til tross for det som til tider har vært ufine kommentarer.
Men det synes ikke som du forstår, til tross eller på grunn av for iherdig innsats for å forsvare og framsnakke både Tesla og Musk, i hvilken grad og hvorfor Tesla på få år har gått fra et foregangsselskap til no-go for mange, meg selv inkludert.
Ikke på grunn av at Tesla teknisk eller på pris har blitt mindre konkurransedyktige, men utelukkende på grunn av Musk sitt politiske engasjement og innflytelse.
Nok en gang, jeg kommer ikke til å kjøpe noen Tesla så lenge Musk tjener på det. Mulig det gjør Tesla til collateral damage, men tipper Elon, eller lesere av denne tråd, uansett ikke bryr seg nevneverdig om mine økonomiske anliggender.
