Reacher serien er vel langt mere tro til bøkene og Alan Ritchson langt mere troverdig som Reacher, men for all del....god tidtrøyte.
Reacher serien er vel langt mere tro til bøkene og Alan Ritchson langt mere troverdig som Reacher, men for all del....god tidtrøyte.
Har du sett There Will Be Blood? Der er DDL så karismatisk og på som det er mulig få blitt. For en skuespiller.Litt mer amerikansk historie i kveld, hadde ikke sett denne siden den var ny. Daniel Day-Lewis må være en av vår tids mest karismatiske skuespillere.
![]()
Ja, så den når den kom men jeg er kanskje mer fan av Scorsese enn Paul Thomas Anderson.Har du sett There Will Be Blood? Der er DDL så karismatisk og på som det er mulig få blitt. For en skuespiller.
Problemet er Denis Villeneuve. En søvndyssende og noe overvurdert regissør etter min mening. Men Prisoners var bra.Eg og 16-åringen såg Dune. Vi kom på at vi vart avbrotne sist.
Setting og historie er den ingenting å seia på. Kule skodespelarar, og storslegne kulissar.
Utruleg treg framdrift, alt for mykje eksposisjon (ungdomen kalla det «lore dropping») og overforbruk av dramatisk musikk og lydkulisser frå Midtausten. Det er godt gjort å gjera eit så dramatisk plott så lite spanande.
Definitivt ikkje beste filmen i verda. 4/6, kanskje. Caveat: Eg las boka for ca tretti år sidan, så det kan ha vore i bakhovudet.
Får sjå om det vert del to i morgon.
Så den for en uke eller to siden jeg å. Helt midt på treet. Ikke en dårlig film, men jeg skjønner heller ikke helt det enorme skrytet den har fått på andre siden av dammen.Sinners (på HBO)
Veit han har vore nemnt før her, men fann ikkje att i farta.
![]()
Litt artig innfallsvinkel til vampyr-sjangeren, fin kopling til blueshistoria (som eg kan heller lite om). Crossroads møter From Dusk till Dawn. Såg flott ut (som vanleg no om dagen). Litt insisterande på å forklara indre logikk; ei stund var alt herleg absurd, men så vart den indre konsistensen hamra inn.
Vart aldri heilt skremd, og litt nedtur på slutten med to scener som var både veldig forklarande og kanskje (den nest siste) litt unødvendig.
4/6, eller 6/10 eller noko.
Jeg så også denne i sommer, og hygget meg med det. Keanu er stiv som en stokk og Swayzes rollefigur utvikles litt brått, men det funker allikevel.Point Break. Originalen fra 1991 med Keanu Reeves og Patrick Swayze som karismatiske motpoler. Litt usikker på hvorfor de re-maket denne, for jeg syns fortsatt originalen står seg ganske bra.
![]()
Jeg syns filmen er ganske godt laget, og at det meste står seg greit i dag også. Du har sikkert rett angående fallskjermhoppingen, men kan ikke si at måten det ble gjort på brøt illusjonen for meg mens jeg så på. Surfescenene er kanskje det som redder hele filmen litt.Jeg så også denne i sommer, og hygget meg med det. Keanu er stiv som en stokk og Swayzes rollefigur utvikles litt brått, men det funker allikevel.
Tydelig at de hadde lagt mye vekt på å gjøre surfescenene troverdige. ( kanskje litt i motsetning til skydivinga.. )