Når ble det riktig at Statens voldsmonopol arresterer folk bare fordi de er tilstede på en ikke voldelig demonstrasjon? Er det greit å rette baker for smed?
det meste jeg har sett av disse demonstrasjonene er mere opptøyer enn ikke voldelig demonstrasjon.
Hvis man i utgangspunktet aksepterer at noen i det hele tatt skal ha voldsmonopol så er det selvfølgelig ikke greit å bli arrestert for å være tilstede på en demonstrasjon. Men dette har dessverre blitt vanlig mange steder, ikke bare det men de bruker lokasjonsdata for å påvise at du var tilstede, de har også mobile basestasjoner som sender sterke signal som gjør at tlf kobler seg på myndighetenes basestasjon og de kan tømme mobilen din for data m.m
Jeg syns det er tullete hele greia, men mitt poeng var altså at man ikke skal gjøre forskjell på vanlig borger og politiker, akkurat samme som man ikke skal gjøre forskjell på hudfarge eller lignende. Men dersom disse som ble arrestert var de eneste som ble det så er det lett å tenke at det er målrettet.
Dersom det var en god gjeng som ble arrestert og det var hærverk, vold etc i denne demonstrasjonen så er det ikke snakk om noe målrettet, da er det heller patetisk i den forstand at politikere bør holde seg for gode til å delta i noe sånt, i og med at de bør være de største forkjemperne for ikke voldelige demonstrasjoner
www.nrk.no
www.vg.no
www.nettavisen.no
www.akerscholarship.no
www.tv2.no
www.vg.no
www.tv2.no
