Finnes det noen "tweaks" som er så "over the top" at ingen går på de?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.794
    Antall liker
    17.796
    Sted
    Østfold
    Blomsterspråk i forhold til spesifikke beskrivelser, er at blomsterspråk kan brukes når man vil si noe uten å egentlig si så mye håndfast.
    -Som i en påtatt kunstnerrolle så skaper man opp et bilde, inntrykk og gjerne en stemning i folket av noe, og hver og en kan legge hva man vil i dette bildet.
    Hele poenget er å være upresis. Det kan gjerne også kalles underholdning.
    Reklame er også basert på dette konseptet:
    Eks "duften av sommer-eng på landet" skaper gjerne en positiv koselig stemning hos de aller fleste. Selv om bonden (og alle andre) jo vet hvordan den engen dufter etter gjødsling.;)
    Blomsterspråk handler jo om å utelate språklig presisjon slik at mottakeren kan pakke det hele om til sin egen tolkning. I den oversettelsen er det ikke mye faktisk informasjon som kommer med. Det betyr lite hva man som skribent egentlig har forstått med slikt fravær av presisjon.

    Det er også viktig å understreke at noen som faktisk kan noe om musikk heller ikke ville omtalt musikk på den måten.

    Men det er jo kanskje ikke så lett å skulle selge eller eie en haifai-enhet til 250 000.- kun basert på at den produserer lyd som alt annet til en brøkdel av prisen, og i tillegg har hørbar støy og blir veldig varm i bruk.
    Da er ord som "musikalsk", "varm" og "engeasjerende" og "oppløst" gull verdt for å fjerne fokus.
    Sleng også på hva enheten veier og et eller annet "cryo-xxx" eller "non-magnetic", og tilhengerene nikker annerkjennende.🤭
    Det er ikke alle ideer som kan selges uten at man lyver. Kunsten er å få det til å fremstå som om man snakker sant.

     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.590
    Antall liker
    4.497
    Blomsterspråk handler jo om å utelate språklig presisjon slik at mottakeren kan pakke det hele om til sin egen tolkning
    Jepp. Når anmelder skriver at et elektronisk apparatius er musikalsk går mine tanker til et apparat som har egeskap å undertrykke de kraftigste transientene, gjerne med et lett scoop rundt 2-3kHz. Men jeg har selvsagt ingen ide om det var det som var ment å bli sagt.
     

    Groove

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.08.2007
    Innlegg
    476
    Antall liker
    276
    Jepp. Når anmelder skriver at et elektronisk apparatius er musikalsk går mine tanker til et apparat som har egeskap å undertrykke de kraftigste transientene, gjerne med et lett scoop rundt 2-3kHz. Men jeg har selvsagt ingen ide om det var det som var ment å bli sagt.
    Et musikalsk anlæg får Sex Pistols til at lyde som Mozart, samtidig med at det har en helt ufarvet gengivelse :oops:
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.590
    Antall liker
    4.497
    Altså hva det nå forsøkes skapes en enighet om er at det rette musikalske utstyret kan ta kontroll på flere parameter som:

    Spennende forespørsel! Her er en samstilling (sammenligning) av Mozart og Sex Pistols – to musikalske verdener med ekstremt ulike uttrykk, men også noen overraskende likheter:


    1. Musikkens rolle og effekt

    PunktMozartSex Pistols
    FunksjonUnderholdning, dannelse, religiøs og sosial rolleProtest, frigjøring, opprør mot status quo
    PublikumHoff, borgerskap, kirkeUngdom, arbeiderklasse, outsiderkultur
    FormålSkjønnhet, orden, følelsesmessig dybdeSjokk, opprør, politisk og sosial kritikk

    2. Komposisjonsteknikk og stil

    PunktMozartSex Pistols
    FormStrenge former: sonatesats, rondo, fugeEnkle strukturer: vers/refreng, 3-4 akkorder
    HarmonikkRik, modulert, diatonisk med kontrapunktEnkel, basert på powerakkorder og rå dissonans
    MelodiLyrisk, elegant, balansertRå, rytmisk, ofte snakket eller ropt
    RytmeVarierende, danselignendeRett fram, repeterende, aggressiv

    3. Estetikk og budskap

    PunktMozartSex Pistols
    EstetikkSkjønnhet, balanse, eleganseStygt, rått, kaotisk – med vilje
    BudskapMenneskelige følelser, religion, kjærlighetPolitisk sinne, fremmedgjøring, nihilisme
    OriginalitetVirtuos teknikk og sublim strukturSjokkverdi, ny scene for uttrykk og politikk

    4. Sammenfallende trekk

    LikhetstypeBeskrivelse
    GrensesprengendeBegge brøt konvensjoner: Mozart med harmoni og form, Sex Pistols med estetikk og holdning.
    GenerasjonsopprørMozart tok tidvis avstand fra autoriteter (som erkebiskopen i Salzburg); Sex Pistols utfordret hele det britiske monarkiet.
    Intens uttrykksviljeBegge bruker musikken til å uttrykke sterke følelser, men i helt ulike retninger.

    Konklusjon:

    Mozart og Sex Pistols representerer ytterpunktene i vestlig musikkhistorie, men begge var revolusjonære i sin tid. Den ene gjennom raffinert formell innovasjon og følelsesmessig dybde, den andre gjennom sjokk, enkelhet og opprør mot etablert orden. Deres musikk utfordret normer og formet sine respektive kulturer dypt – og begge forbindes i dag med frihet, på sin måte.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    40.712
    Antall liker
    44.459
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    «Om musikkens magiske kraft og fantastiske virkning på hjernen»

    Som hentet fra en testomtale av @Håkon_Rognlien!
    Artig at nevrologene bruker de samme lyriske karakteristikker når de skal beskrive lydopplevelser.

    -Ord og vendinger som @Asbjørn og enkelte andre i målemafiaen nedlatende omtaler som «blomsterspråk», er altså hjemlet på høyeste medisinske nivå.
    Jeg pleier vel helst å bruke uttrykket «kabelpoesi», og du har helt rett i at det er ment en smule nedlatende. Selv har jeg også anbefalt boken «This Is Your Brain on Music», uten at jeg greier å se noen motsetning der.

    Jeg leste også denne for en tid siden, samme tema:
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.794
    Antall liker
    17.796
    Sted
    Østfold
    Lurer på hvorfor man ikke får større lydbilde når man plasserer dem på elektronikken, men man får det når man plasserer dem på strømforsyningen...
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.794
    Antall liker
    17.796
    Sted
    Østfold
    Har du prøvd å plassere dei på elektronikken?
    Eg har gode erfaringar med å flytte på høgtalarane når eg vil endre lydbildet...
    Det står at de kan gjøre lydbildet større når de plasseres på strømforsyningen, men ikke når de plasseres på elektronikken. Men det gir sikkert mening...
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    11.614
    Antall liker
    11.404
    Torget vurderinger
    2
    Jeg godtok ikke nonsens forklaringen til disse Holostagene, så nå venter jeg bare på å bli utestengt fra WhatsBesrForum



    .Quote:”
    Holostages are devices that utilize the principles of piezoelectricity to influence the sound field within a listening space. They work by interacting with sound waves and releasing ions, which affect how sound travels through the air, creating a more spacious and less congested soundstage.

    Here's a more detailed explanation:
    Piezoelectricity:
    Holostages contain piezoelectric crystals or ceramics. These materials generate an electrical charge when subjected to mechanical stress, in this case, the vibration of sound waves.

    Ions and Sound:
    The electrostatic interaction between the sound waves (vibrating air molecules) and the released ions affects how sound travels.

    Sound Field Isolation:
    Holostages are thought to help isolate the sound field from the room's acoustic environment, leading to a perceived expansion of the soundstage, increased dynamics, and a lower noise floor.

    Improved Sound Quality:
    Some users describe a sense of "ease" or "tension between the notes" being reduced, resulting in a more fluid and natural presentation of “
    Quote End
    Last edited: 31 minutes ago
    Reply Report •••

    Write your reply...
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.794
    Antall liker
    17.796
    Sted
    Østfold
    We're biasing a structure that holds a persistent, stabilized electromagnetic field - so your amplifiers stop fighting phase distortion and field collapse.

    POFF!!! Der eksploderte hodet mitt.

    Men litt interessant da, at forsterkeren bekjemper "phase distortion" og "field collapse". Men straks man kobler til denne magiske elektromagnetiske felt-dingsen så slutter forsterkeren å bekjempe disse åpenbart enorme problemene som sikkert ødelegger musikaliteten på en slik måte at det lett høres over høyttalerne på en telefon via youtube...

    Da er det vel bedre å unngå denne dingsen slik at forsterkerne kan fortsette å bekjempe slike gigantiske musikalitetsødeleggende problemer uforstyrret?
     
    Sist redigert:

    Valentino

    Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    32.367
    Antall liker
    29.710
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Nyt.
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    21.130
    Antall liker
    8.650
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    Det står at de kan gjøre lydbildet større når de plasseres på strømforsyningen, men ikke når de plasseres på elektronikken. Men det gir sikkert mening...
    Dei fungerer truleg på same måte som Vpi Magic Brick. Ein tung dings som eg prøvde for 20 - 30 år sidan. Då tykte eg lyden endra seg når eg la slike på utgangstrafoane på min dåverande rørforsterkar. Eg er utsikker på om det var betre eller verre enn utgangspunktet.
    Då Magic Brick vart levert attende, var det mange som fortalde om lydlege forbetringar når dei vart plasserte ymse stadar (straumforsyningar, elektronikk, høgtalarar).
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn