|
Hertugens hifi loft
- Trådstarter Evo III
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Siste dagen med monohørsel
. Gleder meg til å høre E-480 og EQ-500 i stereo gitt
. Plukker opp noen rør på vei til sykehuset i morgen til EQ-500 (12au7) på fredag blir det øl og vinyl med en kompis for å feire stereo hørsel
.
Steely Dan får være sist ut med vinyl før i morgen
Kan tenke meg det blir skikkelig dig å få igjen hørselen på begge ørene. Accuphase blir enda bedre i stereo
Ja det håper jeg daKan tenke meg det blir skikkelig dig å få igjen hørselen på begge ørene. Accuphase blir enda bedre i stereo
. Er super fornøyd med komboen Accu/SF,Accuphase klasse A låt nok på en måte noe bedre men uten den livligheten til E-480. Med den nye RIAA’n så føler jeg at det ikke er noen"hull" i oppsettet og stor eierglede
. Vet Accuphase ikke er for alle men for meg er det noe av det fineste jeg vetUutgatt25555
Gjest
Glass har ingenting i HiFirack å gjøre, er min erfaring da
(lydmessig altså
)
Følte for å dele erfaring om at Eq 500 synes å profitere berydelig på bedre rør enn de originale JJ- røra. Etter å ha hørt oppgraderingen ved å bytte ut både de 4 ecc83 og 2 ecc82 røra til Telefunken varianter, testet vi en del ulike typer ecc82- MED nærmest "hakeslipp" over hva et par Telefunken 802S bidro til i her
De ble sittende der kan du si, selv om prisen på slike jo er som den er (Kudos til JBH. som sørget for muligheten til å teste et utvalg ulike, før handel
) Mvh K.
Næhh enn sannhet med store modifikasjoner, om man spiller så spikrene popper ut fra veggen igjen så kanskje, men for normalt til middels høyt spilling har det nok ingen lydmessig betydning, derimot kan det være estetisk med glass, og med Accuphase i kjeden så framheves det og ikke racket, imo.
Om glasset hadde påvirket lyden her, hadde jeg nok hatt større problem i oppsettet enn glasset
Tester med SD føtter under racket på det aktuelle tidspunktet bildet ble tatt. Om jeg en dag skulle komme på å bytte snurre til en mindre plass krevende så er det fram med frost-glasset igjen
mvh
Det var lillebroren som ble solgt
Nyyyyydelig spiller,men jeg skal nok ikke starte med kassetter igjen
Ja det ligner på den øvste
Artig med innspill,men ikke for å være frekkGlass har ingenting i HiFirack å gjøre, er min erfaring da(lydmessig altså)
Følte for å dele erfaring om at Eq 500 synes å profitere berydelig på bedre rør enn de originale JJ- røra. Etter å ha hørt oppgraderingen ved å bytte ut både de 4 ecc83 og 2 ecc82 røra til Telefunken varianter, testet vi en del ulike typer ecc82- MED nærmest "hakeslipp" over hva et par Telefunken 802S bidro til i her De ble sittende der kan du si, selv om prisen på slike jo er som den er (Kudos til JBH. som sørget for muligheten til å teste et utvalg ulike, før handel) Mvh K.
.
At det har noe for seg å bytte rør tviler jeg ikke på. Men hakeslipp forskjeller er jeg næggu ikke sikker på at høres med over 50 år gamle ører. Jeg vet at du hører forskjell på strømkabler/signalkabler men der er ikke jeg
. Ikke nevner du hva slags spiller/PU som ble brukt heller. Har aldri klart å høre at det er glass/treverk i rack heller. Heldig for meg egentlig da sparer jeg masse penger
Ja det var det,jeg så det og pratet med han som kjøpte det i dag tidlig
At man kan høre om en har rack/benk i glass eller annet er jo bare noe tullArtig med innspill,men ikke for å være frekk.
At det har noe for seg å bytte rør tviler jeg ikke på. Men hakeslipp forskjeller er jeg næggu ikke sikker på at høres med over 50 år gamle ører. Jeg vet at du hører forskjell på strømkabler/signalkabler men der er ikke jeg. Ikke nevner du hva slags spiller/PU som ble brukt heller. Har aldri klart å høre at det er glass/treverk i rack heller. Heldig for meg egentlig da sparer jeg masse penger
men folk hører så mye rart
mvh
Det er sånn i denne hobbyen Frank,noen hører forskjell på alt. Jeg er ikke derAt man kan høre om en har rack/benk i glass eller annet er jo bare noe tull men folk hører så mye rart
mvh
Ikke jeg hellerDet er sånn i denne hobbyen Frank,noen hører forskjell på alt. Jeg er ikke der
mvh
Tja, men fem forskjellige utgaver av samme plate har du? Hmm...Det er sånn i denne hobbyen Frank,noen hører forskjell på alt. Jeg er ikke der
Tror det var han som solgte EQ500 som kjøpte lillebrorenSå du kjøpte det???
Ok. Det var det jeg trodde. Ikke alltid så lett å vite slektskapet til alle har inneTror det var han som solgte EQ500 som kjøpte lillebroren
Hvis man spiller vinyl og ikke hører forskjell på hvilket underlag platespilleren står på, da lurer jeg litt. Man trenger ikke å være supernerd med flaggemushørsel for å høre forskjell på dette. Dessuten er det ikke ny kunnskap akkurat. Det samme gjaldt på 70 og 80 tallet da alle hadde platespiller som kilde.
Jeg er litt forundret over at dette ikke taes mer hensyn til, når det ellers legges store summer i utstyr. Dette er heller ikke det som nødvendigvis koster mest å gjøre endringer på. Helt frivillig selvsagt, men vi er tross alt på et hifi-forum!
Det er så mye tulle snakk om dette spørsmålet om hifi at jeg blir rent svettHvis man spiller vinyl og ikke hører forskjell på hvilket underlag platespilleren står på, da lurer jeg litt. Man trenger ikke å være supernerd med flaggemushørsel for å høre forskjell på dette. Dessuten er det ikke ny kunnskap akkurat. Det samme gjaldt på 70 og 80 tallet da alle hadde platespiller som kilde.
Jeg er litt forundret over at dette ikke taes mer hensyn til, når det ellers legges store summer i utstyr. Dette er heller ikke det som nødvendigvis koster mest å gjøre endringer på. Helt frivillig selvsagt, men vi er tross alt på et hifi-forum!
. Jeg har tross alt holdt på med dette siden 1981 med mange oppsett billige som dyre, jeg skal vedde på at flere her inne ikke hadde hørt forskjell på hva platespilleren deres sto på i en blindtest.Sist redigert:
Det var vel mest innlegg #20735 jeg kicka på.
En hver må gjøre som man lyster, selvfølgelig.
Sist redigert:
Redigerte meg litt,men påstanden min stårDet var vel mest innlegg #20735 jeg kicka på.
En hver må gjøre som man lyster, selvfølgelig.
- Ble medlem
- 16.09.2003
- Innlegg
- 2.273
- Antall liker
- 905
Hva som er "tull" får vel være opp til den enkelte. Absolutt ikke behov for å forsvare egen opplevelse. Kommentaren om glass som underlag, var ment på skrå en med glimt i øyet- selv om opplevelsen jo ER reell for meg.At man kan høre om en har rack/benk i glass eller annet er jo bare noe tull men folk hører så mye rart
mvh
Er med på at definisjonen av "hakeslipp" er vanskelig. Og igjen absolutt ikke ment for å fortelle/ belære hva andre skal høre, eller oppleve. Kun et velment innspill, etter min/vår erfaring etter utprøving av rør i samme produkt.
Skal ikke kommentere om hva som måtte være hørbart eller ikke. En ting er vel temmelig sikkert, blir nok aldri konsensus om det blant hifi- entusiaster. Selv hører jeg jo "forskjell" på nær sagt "alt"
Samtig tror jeg på minimalt av det jeg hører- OG bare halvparten av det jeg ser
Slår fortsatt et ørlite slag for Telefunken 802s (for de som måtte slumpe til å ha glede av å lese om slike opplevelser
).
Uansett- lykke til videre med fin Riaa
...men å høre om den sto på hadde vel de fleste klart
Er usikker. Her er det så mye rart at......men å høre om den sto på hadde vel de fleste klart
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.426
- Antall liker
- 12.999
Her er vi helt på linje Bluesbreaker.Hvis man spiller vinyl og ikke hører forskjell på hvilket underlag platespilleren står på, da lurer jeg litt. Man trenger ikke å være supernerd med flaggemushørsel for å høre forskjell på dette. Dessuten er det ikke ny kunnskap akkurat. Det samme gjaldt på 70 og 80 tallet da alle hadde platespiller som kilde.
Jeg er litt forundret over at dette ikke taes mer hensyn til, når det ellers legges store summer i utstyr. Dette er heller ikke det som nødvendigvis koster mest å gjøre endringer på. Helt frivillig selvsagt, men vi er tross alt på et hifi-forum!
For egen del var det å sette en Wellfloat plattform mellom min Dr.Feickert Firebird og topp plata på Solid Tech racket en kontant forskjell i positiv forstand som gav bedre ro, oppløsning, bedre mikrodynamikk og strammere bass. Om jeg hadde tatt forskjellen i en blindtest vet jeg ikke, men Wellfloat plattformen ble.
Det hyggelige for meg er at jeg har gamle ører som fremdeles hører endringer i eget oppsett, når jeg får for meg og tukle litt med kabler, føtter og underlag.
Så får andre mene hva de vil om underlag og avkobling fra dette for sine dyrebare hifi dubbeditter.Sist redigert:
Jo takk for detHva som er "tull" får vel være opp til den enkelte. Absolutt ikke behov for å forsvare egen opplevelse. Kommentaren om glass som underlag, var ment på skrå en med glimt i øyet- selv om opplevelsen jo ER reell for meg.
Er med på at definisjonen av "hakeslipp" er vanskelig. Og igjen absolutt ikke ment for å fortelle/ belære hva andre skal høre, eller oppleve. Kun et velment innspill, etter min/vår erfaring etter utprøving av rør i samme produkt.
Skal ikke kommentere om hva som måtte være hørbart eller ikke. En ting er vel temmelig sikkert, blir nok aldri konsensus om det blant hifi- entusiaster. Selv hører jeg jo "forskjell" på nær sagt "alt" Samtig tror jeg på minimalt av det jeg hører- OG bare halvparten av det jeg ser
Slår fortsatt et ørlite slag for Telefunken 802s (for de som måtte slumpe til å ha glede av å lese om slike opplevelser).
Uansett- lykke til videre med fin Riaa
Var ikke meningen å angripe deg
. Smerter gjør ikke noe positivt for humøret.
Du skjønte kanskje hva jeg mente?...men å høre om den sto på hadde vel de fleste klart
Nå var ikke mitt innlegg myntet på spes platespillere, der har underlag mye å si men tenkte generelt hva boxene våre står påHvis man spiller vinyl og ikke hører forskjell på hvilket underlag platespilleren står på, da lurer jeg litt. Man trenger ikke å være supernerd med flaggemushørsel for å høre forskjell på dette. Dessuten er det ikke ny kunnskap akkurat. Det samme gjaldt på 70 og 80 tallet da alle hadde platespiller som kilde.
Jeg er litt forundret over at dette ikke taes mer hensyn til, når det ellers legges store summer i utstyr. Dette er heller ikke det som nødvendigvis koster mest å gjøre endringer på. Helt frivillig selvsagt, men vi er tross alt på et hifi-forum!
mvh
Jo, men mitt innlegg tror jeg ikke du skjønte
Joda,men som jeg skrevJo, men mitt innlegg tror jeg ikke du skjønte
ikke min beste dag i dag. Holder kjeft til i morgen da øret skal åpnes igjen
Når folk hører forskjell på rør skal man ikke se bortifra at det er forsterkning som varierer, og det er hakesleppet folk får. Noe av de dårligste rørene jeg har er noen dyre RCA NOS fra Motron. Dårlig balanse (20% ulik gain på hver triode) lav gain og større forvregning enn russiske nyproduserte som har mindre enn 2% ubalanse. Kan selvsagt være tilfeldig ..
For ordens skyld :
Det var ikke meningen å krangle.
Alt er sagt med en klype humor og skjevt blikk fra min side. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…