Bladelius

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • nat

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    1.571
    Antall liker
    3.614
    Torget vurderinger
    6
    Avantage navnet ble gjort om til Bladelius rund 1999/2000 om jeg ikke husker feil???
    Så Advantage og bladelius er samme fabrikat. SAT som var Bladelius "billig" merke ble solgt til Primare.
    Mvh
    Morten N.A.T

    OHC hadde Advantage, jeg kjøpte en S150 derifra for ca 15 år siden.
    Noen som vet hvorfor de ikke har merke i dag, hva skar seg?
     
    Sist redigert:
    M

    MusicBear

    Gjest
    Avantage navnet ble gjort om til Bladelius rund 1999/2000 om jeg ikke husker feil???
    Så Advantage og bladlus er samme fabrikat. SAT som var Bladlius "billig" merke ble solgt til Primare.
    Mvh
    Morten N.A.T

    OHC hadde Advantage, jeg kjøpte en S150 derifra for ca 15 år siden.
    Noen som vet hvorfor de ikke har merke i dag, hva skar seg?
    Hehe, Morten har hatt en laaang & vaaaarm dag i butikken, nekter å tro kallenavnet på Bladelius er "bladlus" ;D :cool: :rolleyes:
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    NAT; EIA: Det var ca 99-00, ja. Og Micke solgte SAT til Primare Systems noen år etter. Var vel rundt 2005, vel? Han rakk iallefall å bygge både Amplifix, CD-Fix og Balanserad Grammofonförstärkare (BGF)- som seinere ble hetende Phonofix. Jeg var- som dere vet- først i Norge med en av dem:rolleyes: Kalt BGF. Fortsatt meget god, hele den pakka. Skulle ikke forundre meg om den spiller helt fortreffelig på feks Krix Equinox III..for ikke å forglemme PMC DB1 Gold. Dette siste knøttet er nok enda bedre til å vise hva det vil si når lite spiller stort. Eller å vokse med forsterkeren, om dere vil..Tipper forresten DB1 Gold og Tyr i par kan få konvertert de fleste skeptikere, jeg..med det til følge at bruktmarkedet plutselig blir VELDIG fullt av gulvhøyttalere:rolleyes:
     
    Sist redigert:

    nat

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    1.571
    Antall liker
    3.614
    Torget vurderinger
    6
    Avantage navnet ble gjort om til Bladelius rund 1999/2000 om jeg ikke husker feil???
    Så Advantage og bladlus er samme fabrikat. SAT som var Bladlius "billig" merke ble solgt til Primare.
    Mvh
    Morten N.A.T

    OHC hadde Advantage, jeg kjøpte en S150 derifra for ca 15 år siden.
    Noen som vet hvorfor de ikke har merke i dag, hva skar seg?
    Hehe, Morten har hatt en laaang & vaaaarm dag i butikken, nekter å tro kallenavnet på Bladelius er "bladlus" ;D :cool: :rolleyes:
    He-he. Etter en lang varm dag og skrive på et mobiltelefon så kan utfallet bli litt.....??? Rettet opp nå!
    Mvh
    Morten N.A.T
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    NAT: Varmen holder seg i to uker til! Pass på å ikke koke vekk før jeg rekker innom i forkant av St. Hans:rolleyes:
     
    • Liker
    Reaksjoner: nat

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    MusicBear: Takk! Det er sånn en seriøs forsterker(linje) imo skal bygges. (Rega gjør det ved å finslipe internsynergien innen eget merke). Og det beste- på toppen av det- er at omtrent absolutt alt annet blir strømmessig lite i forhold til selv den minste Bladde. :rolleyes: Så vi har valgt riktig fra begynnelsen. Disse takler nemlig det aller meste av kilder også. Pga reint logisk byggevis, monstrøse forsyninger og svært lite kødd i signalveiene..Mao ekstreme egenskaper. over hele linja Som eieren skal kunne håndtere. For å få til det er forståelse nøkkelen. Enkelte klarer å håndtere skarptrente gjeterhunder, andre kan godt ha hund, men det bør kanskje heller være en bichon frisé/spaniel/cavachon..Og andre igjen er for katter. Det sies at hunder har sjefer, katter har ansatte. Ser du parallellen?
     
    Sist redigert:

    OlaR

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.03.2005
    Innlegg
    884
    Antall liker
    427
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    25
    NAT; EIA: Det var ca 99-00, ja. Og Micke solgte SAT til Primare Systems noen år etter. Var vel rundt 2005, vel? Han rakk iallefall å bygge både Amplifix, CD-Fix og Balanserad Grammofonförstärkare (BGF)- som seinere ble hetende Phonofix. Jeg var- som dere vet- først i Norge med en av dem:rolleyes: Kalt BGF. Fortsatt meget god, hele den pakka. Skulle ikke forundre meg om den spiller helt fortreffelig på feks Krix Equinox III..
    Og jeg som trodde jeg var førstemann med BGF! Da jeg fikk den ringte jeg umiddelbart til Olle Mårtenson (RIP) i Hifi Consult i Alingsås som jeg hadde bestilt den fra (hang mye der på den tiden) og sa at "dette låter jo ikke bedre enn cdspileren min!" Da ble det stille i den andre enden...

    Micke var innom senere på dagen og da hadde han konstatert at de på fabrikken i Motala hadde montert dobbelt sett med kondensatorer på mc-inngangen. Jeg fikk beskjed om å klippe ut "overskuddet" og da funket det fint. Tror dette egentlig var et forserieeksemplar.
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    OlaR: Det må det ha vært. OHC- som hadde merket da- kunne bekrefte at min var den første offisielt solgt i Norge. Hadde den i fire år, på EC, Pro-Ject, Ortofon, Snell og Marantz. Funka gull. Og viste meg mye om hva jeg trengte å lære på den tid.
     

    OlaR

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.03.2005
    Innlegg
    884
    Antall liker
    427
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    25
    @Auditor
    Ja, hvis du kjøpte den hos OHF, så var jeg nok ute ganske lenge før deg. Jeg hadde Advantage Pre1 og M300 monoblokker på den tiden som jeg også hadde kjøpt hos HiFi-Consult. Disse hadde front svart akryl.

    Kan det stemme at det først var da de begynte med fronter i frest aluminium at de kom til Norge? Da mener jeg at CD-spiller het S-1 og sluttrinnet het S-250. Men dette var kanskje senere?
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    OlaR: Jeg sa OFFISIELT SOLGT I NORGE: Du kjøpte da dine i Sverige? Swedish Audio Technology er et nyere merke enn Advantage, og der Advantage hadde stort, svart kabinett med akrylfront på alt-inklusive en sjelden ekstern RIAA som hadde null med BGF å gjøre- brukte SAT aluminium. BGF hadde kabinett i alu, svart farge, halvbredde, røde dioder og interne dips. Amplifix og CD-fix kunne leveres i svart, de og. Hadde da sølvknapper og grønt display. Eller med sølvfarget alufront , sølvknapper, svart stålkabinett og grønt display. Fullbalansert. Bladelius Heimdal har trekk fra BGF, men kommer i standard Bladeliuskabinett-de første kom med ståltopp, ser ut som en Balder. Med blå dioder. Nordens beste RIAA? Ikke langt unna....:cool:
     
    Sist redigert:

    Dharmabum

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.03.2010
    Innlegg
    1.169
    Antall liker
    1.385
    Torget vurderinger
    11
    noen som har kjennskap til Balder mk1 her og kan si noe om lydsignaturen? vil det være likheter med Thor mk2? for den forsterkeren holder ikke mål,for skarp. Men det kan jo være at det var pga fortrinnet ?
     

    M.B.S

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.04.2006
    Innlegg
    733
    Antall liker
    408
    Torget vurderinger
    1
    Noen her som har erfaring med bladelius Balder mk1? Har nemlig kjøpt en slik nå uhørt😅
     

    Alfy

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    13.09.2010
    Innlegg
    180
    Antall liker
    124
    Sted
    Jevnaker
    Torget vurderinger
    12
    Hei, har hatt balder mk 1 og 2, ymer mk2, thor mk3 og idun mk2, alle er en utrolig solide og gode forsterkere - bladelius er jo noe av det bedre når det kommer til byggekvallitet og kraft for pengene! jeg foretrakk helt klart balder mk1 vs mk 2 - mk2 var for varm og tilgjort i klangen, anser mk 1 for mer riktig selv om dette er snakk om små forskjeller og avhengig av alt annet utstyr som den kobles sammen med og selvsagt smak og behag! stabil i 1 ohm og dobler watt hele veien ned!!! det er det ikke så mange andre som kan skilte med til den prisen! godt valg, bladelius er virkelig bra ting!!! mvh. ALf
     

    M.B.S

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.04.2006
    Innlegg
    733
    Antall liker
    408
    Torget vurderinger
    1
    Hei, har hatt balder mk 1 og 2, ymer mk2, thor mk3 og idun mk2, alle er en utrolig solide og gode forsterkere - bladelius er jo noe av det bedre når det kommer til byggekvallitet og kraft for pengene! jeg foretrakk helt klart balder mk1 vs mk 2 - mk2 var for varm og tilgjort i klangen, anser mk 1 for mer riktig selv om dette er snakk om små forskjeller og avhengig av alt annet utstyr som den kobles sammen med og selvsagt smak og behag! stabil i 1 ohm og dobler watt hele veien ned!!! det er det ikke så mange andre som kan skilte med til den prisen! godt valg, bladelius er virkelig bra ting!!! mvh. ALf
    Takker for svaret Alf. Gleder meg. Blir en onkyo p3000r som pre faktisk. Den er litt varm i klangen så om effekten ikke er for varm så er det bare en fordel.
    Mvh Mikael
     

    M.B.S

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.04.2006
    Innlegg
    733
    Antall liker
    408
    Torget vurderinger
    1
    Da kan jeg med handen på hjertet si at bladelius Balder imponerer fra første strofe. Jeg forventet en tendens til kjølig eller analytisk lyd av denne, men der tok jeg feil. Den finnes ikke skarp i kantene den er enormt dynamisk og den virker til å ha endeløst med krefter. Et vidunderlig oppløst dynamisk slagkraftig effekttrinn uten en eneste unote i klangen. Komboen sammen med onkyo p3000r var overraskende bra.
     

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    3.098
    Antall liker
    2.290
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2
    Mener jeg, for mange måneder siden, leste noe her om en ny Thor MKIV...?

    Noen som vet noe om lansering og hvor denne legger seg mht pris og spesifikasjoner?
     

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    Poss: Eide den forsterkeren selv i årevis, kjører Mk2 idag. Og ja, de er begge heftige nok for de fleste...;D Du har en fin match der, med Onkyo pre.
     
    Sist redigert:
    M

    MusicBear

    Gjest
    Poss: Eide den forsterkeren selv i årevis, kjører Mk2 idag. Og ja, de er begge heftige nok for de fleste...;D Du har en fin match der, med Onkyo pre.
    Enig med deg Auditor, at Onkyo er bra og særdeles mot hva den koster. Men, jeg er skråsikker på at Parasound P6 gjør ALT bedre, til nesten samme pris som av Onkyo'n. En annen ting, men her til en helt nnen sum penger, med forsterkerperlen Thor Mk. III så er forforsterkeren Bladelius Idun Mk. III noe å drømme om - anskeffe seg - med dette et anlegg som holder mål et tiår eller langt inn på to...

    Det beste fra Bladelius er sveitserkniv for øynene og konsertsal for ørene.
    Parasound Halo serien mener jeg er det merket som gir mest for pengene og hva man hører, dersom man kan leve uten massiv aluminium fronter.

    Har fulgt med på dette nettsted i mange, mange år. Tror få forsterkere i klassen Thor/Idun har fått mer superfornøyde brukere enn denne kombinasjonen, mange av de tildigere brukere av langt mer kostbrt utstyr.
     

    oyvindl85

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.08.2013
    Innlegg
    3.131
    Antall liker
    2.218
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    17
    Bladelius Thor mk3 fortjener på ingen måte ryktet den har fått på seg som kald og klinisk. Jeg klarer ikke helt å forstå det.
    Helt enig. Tror kanskje det henger litt sammen med at gjerne de 2 forrige Thor forsterkerne var noe mer klinisk. Spesielt med den innebygde dacen, er Thor Mk3 Novitas langt fra klinisk og kald. Detaljert og med stålkontroll. En fantastisk bassgjengivelse her den og. Bør absolutt prøves av de som ikke har testet en slik. Hvertfall FØR man dømmer eller kun hører på rykter :)
     
    M

    MusicBear

    Gjest
    Bladelius Thor mk3 fortjener på ingen måte ryktet den har fått på seg som kald og klinisk. Jeg klarer ikke helt å forstå det.
    Helt enig. Tror kanskje det henger litt sammen med at gjerne de 2 forrige Thor forsterkerne var noe mer klinisk. Spesielt med den innebygde dacen, er Thor Mk3 Novitas langt fra klinisk og kald. Detaljert og med stålkontroll. En fantastisk bassgjengivelse her den og. Bør absolutt prøves av de som ikke har testet en slik. Hvertfall FØR man dømmer eller kun hører på rykter :)
    Bladelius Thor Mk lll i 1 ord; perle
    Bladelius Thor Mk lll i 2 ord; skjult perle
    Bladelius Thor Mk lll i 3 ord; musikalsk skjult perle
    Bladelius Thor Mk lll i 4 ord; kraftfull musikalsk skjult perle
    Bladelius Thor Mk lll i 5 ord; prisgunstig kraftfull musikalsk skjult perle
     

    ynot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2006
    Innlegg
    2.395
    Antall liker
    1.520
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    1
    Tjohoi

    Hva er forskjellen på Idun MK1 og MK2? Hva vil en MK1 være verd tro?
    Jeg har hørt Bladelius en gang og det er den Blader MK1 som jeg selv eier, så nyskjerigheten dreies nå mot en pre med HT bypass.

    Med stor frykt for å spørre menigheten som hyller pastoren, så spør jeg likevel :p
     

    Vicarious

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    02.09.2010
    Innlegg
    352
    Antall liker
    321
    Sted
    South of heaven
    Ser ut som det er nå er lov å håpe at det kommer en ny forsterker fra Bladelius.

    Sakset fra produsentens hjemmeside. Bladelius Oden ser ut til å bli et skikkelig beist:

    News:

    Our new Oden state of the art Integrated amplifier is up and coming.

    This will be the most powerful class A/B integrated amplifier we have ever built

    with its 800W in 4Ohm… more info coming soon.
     

    Billa

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.06.2007
    Innlegg
    1.134
    Antall liker
    464
    Torget vurderinger
    2
    Tjohoi

    Hva er forskjellen på Idun MK1 og MK2? Hva vil en MK1 være verd tro?
    Jeg har hørt Bladelius en gang og det er den Blader MK1 som jeg selv eier, så nyskjerigheten dreies nå mot en pre med HT bypass.

    Med stor frykt for å spørre menigheten som hyller pastoren, så spør jeg likevel :p
    Mk2 er i følge NAT klart bedre. Mere livlig tror jeg, men har prøvd kun Mk 2 selv.
     

    gryphongryph

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.05.2015
    Innlegg
    194
    Antall liker
    66
    Ny Odin blir sikkert en forstærker i 100.000kr klassen, ville ønske en ny Thor 100-200 watt med hodetelefon udgang.
     

    Chris PL

    Fersking
    Ble medlem
    17.02.2019
    Innlegg
    4
    Antall liker
    1
    Hello. My name is Chris, I write from Poland. I apologize for the language, but I use a translator. I bought a Bladelius Embla DL player a few days ago. On the first day, the display showed the serial number and MAC address according to the sticker on the back of the device. However, the next day the display shows all zeros, the internet does not work. Is there any hard reset procedure or uploading software again? I asked the manufacturer but he does not answer.
     

    gryphongryph

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.05.2015
    Innlegg
    194
    Antall liker
    66
    I don’t know a answer to your question, unfortunately Bladelius is not known for their good customer service! At least that is my experience.
    There are a lot of very knowledgeable people on this forum, so I would expect someone to be able to help you in not too distant future.
     

    Chris PL

    Fersking
    Ble medlem
    17.02.2019
    Innlegg
    4
    Antall liker
    1
    Gentlemen, I bought the Embla DL player (and B + C filters). I am looking for an amplifier for her. I currently have Thor MK2. Is it worth mentioning on the Thor MK3 Novitas (I will not use it in the dac) or Idun + Balder but in the MK1 version? I know that the Thor MK3 are only minor changes compared to my MK2, and the Balder MK1 is actually my Thor MK2 without a preamplifier. Only Idun is a better preamplifier than mine in Thor MK2 ... What to choose? I do not want to use the preamplifier in Embla (I do not want Bladelius ASK, he does not have a preamplifier) ​​because I prefer the standard mode + an additional separate preamplifier in Idun (+ Balder) or in the Thor MK3. What would you choose?
     

    Dharmabum

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.03.2010
    Innlegg
    1.169
    Antall liker
    1.385
    Torget vurderinger
    11
    Gentlemen, I bought the Embla DL player (and B + C filters). I am looking for an amplifier for her. I currently have Thor MK2. Is it worth mentioning on the Thor MK3 Novitas (I will not use it in the dac) or Idun + Balder but in the MK1 version? I know that the Thor MK3 are only minor changes compared to my MK2, and the Balder MK1 is actually my Thor MK2 without a preamplifier. Only Idun is a better preamplifier than mine in Thor MK2 ... What to choose? I do not want to use the preamplifier in Embla (I do not want Bladelius ASK, he does not have a preamplifier) ​​because I prefer the standard mode + an additional separate preamplifier in Idun (+ Balder) or in the Thor MK3. What would you choose?
    The preamp section of the thor2 is the weak part in that amp,improved vastly in thor 3. so balder mk1 and idun would be muc better.
     

    gryphongryph

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.05.2015
    Innlegg
    194
    Antall liker
    66
    Also what I heard here and on other forums, that the Thor 3 was a much better amp than its predecessor.
     

    ynot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2006
    Innlegg
    2.395
    Antall liker
    1.520
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    1
    Hei

    Noen som har vært borti problemer mer HT bypass? Jeg har en Thor MK3 Novatis hvor HT bypass slutter å fungere. Nå har jeg byttet om på høytalerkablene i det siste, men ellers er alt urørt. Ja, jeg har tatt ut og satt inn signalkablene fra surround pre til Thor, jeg har restartet Thor (med å ta strømmen og vippebryteren bak) og surround-pre.
    Hvis jeg ikke setter Thor i "surr" så funker den som vanlig intergrert forsterker så jeg er ganske sikker på at Thor mottar signaler fra surround-pre, men at Thor ikke vil bypasse sin egen pre.
    Bytter jeg inngang på Thor så funker det fortsatt ikke, så for meg virker det som en ustabil software.
    Noen som har vært borti noe sånt?

    Noe annet som irriterer er at fjernkontrollen går på samme frekvens som dekoderen til Canal Digital. Noen workaround/fix for sånt?

    I manualen så er det to punkter om HT bypass.
    Den første:
    --snip--
    To bypass the preamplifier section of the Thor you press the
    MODE/AUDIO button on your remote for 2 seconds. “SURR”
    will be displayed next to your currently selected input. In
    this mode Line 5 (TAPE) will be directly connected to the
    amplifier bypassing the internal preamplifier circuits.
    --snip--
    Bortsett fra siste setning, som for meg virker feil, så har jeg brukt denne metoden. Jeg bruker XLR ut fra surround pre og inn i "balanced 2" på Thor.

    Det andre punktet skjønner jeg mindre av:
    --snip--
    If you have a surround sound processor and want to use
    your Thor in “pre-amplifier bypass” mode, press the MODE/
    AUDIO button for more than two seconds. Select which input
    you want to connect to the TAPE OUT connectors on the
    back of your Thor. You can now use TAPE OUT as an input
    to your surround sound processor. TAPE is then used as
    your input coming back from the surround sound processor
    and will be connected to the internal amplifier.
    --snip--
    Her står det vel at han skal koble surround pre INN på "Tape out" og UT til surround pre med "Tape". Mao så skal det være to sett med kabler i denne beskrivelsen.

    Er det meg eller Baldelius som har dårlig engelsk? Og mtp manualen, hva er rett?
     
    Sist redigert:

    Chris PL

    Fersking
    Ble medlem
    17.02.2019
    Innlegg
    4
    Antall liker
    1
    Hello, did anyone of you listen to Bladelius Ask? And the second question is whether someone has Bladelius Embla? I have Bladelius Embla DL and bladelius Thor and I see that the Embla sounds better in the integrated mode, when I turn it into the power amp mode, the sound is less clear, the high tone is slightly withdrawn, similar to the vocal. In the latest film, where they show the latest Embla DL 2, you can see that they changed the low-pass filter in the power amplifier mode, which has a huge impact on the sound - you can see on the film two green MKP capacitors with a 5% tolerance on the input PGA 23201 volume which regulates the volume. And maybe one of you who has an ordinary Embla already has these green capacitors, you do not have to undress the device, just look through the ventilation holes from the top and flashlight.

    embla mkp.jpg


    EMBLA DL.jpg


    embla dl 3.jpg
     

    Cundis

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.08.2005
    Innlegg
    2.754
    Antall liker
    489
    Sted
    Stockholm
    Hi, maybe you can try in a swedish forum. I think there may be more people there who has those products.
     

    Chris PL

    Fersking
    Ble medlem
    17.02.2019
    Innlegg
    4
    Antall liker
    1
    The subject is out of date. Now I know everything. The producer in the latest version of Embla has made several small changes. My DL Emblem is now renewed. As expected, the music in the preamplifier mode improved, similarly but to a lesser extent in the integrated amplifier mode (bypass). I recommend replacing these 8 elements and enjoying a much better sound of the older Embla Classic, Embla DL I. I would recommend. The cost is ridiculously low and the profit is very large.
     

    Erik.M

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    118
    Antall liker
    78
    Torget vurderinger
    4
    Hifi Consult HC40 tekniske data?

    0D23A03E-33F3-468A-ADA0-142AC82EB8B3.jpg
    Hei

    i juli skaffet jeg meg en slik. Den spiller meget pent med Proac D40R, men det er sparsomt med info på nettet. Noen som vet tekniske data?

    Hentet fra hificonsult.se «Hificonsult fyllde 40 år 2012 och då fick vi en äkta klass A-konstruktion av Micke som vi döpte till "HC40". Det tillverkades 20 st och vi sålde dem för 25 000kr. (Hittar du en begagnad för det priset eller mindre så köp, produkten var kraftigt rabatterad och ljudet är ca 60 000kr)»

    edit:skrivefeil Vis vedlegget 551594
     
    Sist redigert:

    Auditor

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.02.2006
    Innlegg
    12.091
    Antall liker
    4.345
    Torget vurderinger
    1
    Erik M: Kabinett fra førstegenerasjon Njord stereoeffekt. Samme knapper som Ask. Like stor forsyning som Tyr II, var det vel. Altså 1200W. Bygget i 2012, 20 stk. Samlet utsalgspris: SEK 500 000- 25 000 kroner hver. Ganske riktig. Effekten? 2x40. DVS: Du har MASSER AV OVERSKUDD;) Driftssikkerhet: Skuddsikker. Dog, den ProAc´en din er jo ikke akkurat liten...krever sitt..Men så har også Bladelier en særegen fordel: Alt annet blir strømmessig lite ift dem:cool: Og en ProAc av din kaliber fungerer like bra på presise komponenter , type Bladelius/Naim som på Audio Research, Bryston og McIntosh...Det hjelper HC40s klasse A-drift den med. Samme uanstrengte musikalitet hører du i Bladelius Mode, Tyr II NORGE og - ikke minst- BRAGE. Fineste integrerte femtiwatter´n som er å oppdrive, spør du meg.
     
    Sist redigert:

    ynot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2006
    Innlegg
    2.395
    Antall liker
    1.520
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    1
    Jeg er enig, Bladelius burde vært mye flinkere til å legge ut dokumentasjon, brukermanualer etc.
     

    Billa

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.06.2007
    Innlegg
    1.134
    Antall liker
    464
    Torget vurderinger
    2
    Nydelig effektforsterker. Lar du den stå påslått eller i standby når du ikke benytter den?
     

    Rubyred

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    13.09.2010
    Innlegg
    950
    Antall liker
    1.464
    Sted
    Fredrikstad
    Nydelig effektforsterker. Lar du den stå påslått eller i standby når du ikke benytter den?
    Står i standby, når den ikke er i bruk.
    Hvis jeg slår den helt av, så går sikringen ved påslag.
    Løser seg med å bytte til automatsikring type B. Har type A i dag.

    /Ruby☺
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn