Rai Rai!
- Trådstarter JoHoo
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Gode poeng ang faseproblematikk med blh. Visste det egentlig fra tiden med Nagaoka og ripolene sammen.
Skal prøve ut fe203 i en smal baffel på toppen av ripolene. Men er redd for at 40cm pluss noen vinger kan bli litt snaut for å nå 200hz uten for mye Eq. Men hva vet man før en har prøvd? I nåværende stue blir det å tøye strikken for langt med 60x120 baffler ved siden av ripolene ennå det er sikkert uberkult.
Raal er ikke dipol. Jeg hører på slukets advarsler om følsomme bånd, og jeg bor med en høylytt gjeng med mye dørsmelling og lurveleven, så et blafrende bånd hører ikke hjemme her...
var mektig imponert over det lowther oppsettet dit HEL!
utrolig hvor kompliserte greier vi skal rote oss bort i når veien til godlyd kan være så simpel...Du har jo masse nivå å ta av på Fostexene ift bassene
Visste ikke om det med at Raal dipol varianten kunne være følsom for blafring. Hva med Heil da?
Smale bafler låter litt bedre oppover i frekvens enn brede. Med dsp hadde jeg ikke nølt et sekund med å velge smal. Bred OB har to hovedhensikter; 1) dypere bass 2) dra ned dipolpeaken slik at den havner på delefrekvensen mellom bass og mellomtone. Med dsp kan dette rettes opp (stort sett) og da kan du istedet få bonusen med bedre breddeperspektiv som er den største mangelen med brede dipoler IMO.
De doble AE Dipole 10 skal brukes sammen med Audio Nirvana 8 Alnico (90 dB) driverne i en høy og slank (40 cm) baffel. Den skal bli en "perspektiv-killer".Vet ikke med Heil, men ser "a catastrophe in the making" med et frittgengende bånd i et rom med stadig åpne vinduer og dører og til tider store trykkforandringer.
jeg har ennå ikke innsett hvilke muligheter dsp gir i forhold til kreasjoner, men jeg håper å holde meg i skinnet med korreksjoner/EQ og ønsker å prøve ut konstruksjoner som i utgangspunktet spiller som de skal. Dette er sikkert veldig gammeldags og ubegrunnet, men et godt utgangspunkt. Du er vel litt der du og HEL med å tviholde på den helanaloge signalvei.
Det endrer seg nok når jeg tør å åpne filter designer for hypexen og begynner å måle og fikle. Ser ikke behovet ennå, når de provisoriske delefrekvensene jeg satt mellom satelitt og ripoler låter så bra uten noe eq, men godt å vite at det er masse potensiale igjen å hente ut.
hvis jeg setter en baffel på toppen av ripolene så er maks bredde uten vinger 40 cm. Hvordan bør jeg tenke i forhold til høyde på baffel og plassering av fostex? Raal monteres over fostex og må forskyves bakover 5cm for løpetidskorrigering da jeg deler passivt. Blit derfor en knekk i baffel over fostexJeg ville definitivt prøvd en pyramide topp baffel som skrånet litt bakover slik at driverne kom i fase løpetidsmessig. Litt ala Gradient Revolution, Wilson etc. Du må imidlertid sjekke om det vil fungere med den vertikale spredningen til Raal diskanten.
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.698
- Antall liker
- 7.867
HEL;
Mannen kjører elektronisk - det er vel greit å ta løpetiden der?
BB
Har et par Bohlender Neo8 om du vil prøve i toppenDet er mye vås en må lese seg igjennom for å komme til essensen, men kjør på Armand! Jeg hadde aldri kommet videre i dette prosjektet hvis det ikke var for andre DIY'ere med generøs delingstrang, så her er det ingen hemmeligheter.
En herlig liten kompakthøyttaler har det blitt med forsatt masse potensiale å hente ut. Hvis du lurer på hvordan dette låter på ånkli, så er det bare å stikke innom.
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.698
- Antall liker
- 7.867
Johan.
Det er viktig at du setter deg skikkelig inn i dette og ikke overhopper noen problemer.
Gjør det ånkli - det er det jeg skal lære av!
BBJoHoo, det ser ut som det er noe galt med måleoppsettet ditt. Har hatt samme problemet selv, men det ser ut som det er forstyrrelser og støy fra 4-500Hz og oppover. Jeg ville ikke justert noenting som helst så lenge det ser sånn ut. Slik skal det se ut;
Det er råmåling av OB basstårna mine uten delefilter og eqHelledussen, kommer du her å brifer ?
det der er jo en ganske utrolig frekvensgang, og et klart bevis på at GPA og sluket er en farlig potent kombinasjon.
ja det kan godt hende at det er noe spinnvilt med mine målinger. Må dykke dypere i Rew og oppsett av mikk. Takk for tips!Hvordan ser dine ut med smoothing da? Vær ihvertfall sikker på at du ikke justerer deg av skaftet med feil i software oppsettet.. Har ellers forstått det som at det ikke er noe poeng i grovere kurver enn 1/6 smoothing. Veksler mellom 1/3 og 1/6 når jeg justerer filter. Synes 1/3 smoothing viser de grøvste avvik som man bør ta tak i samtidig som man får en indikasjon på klangbalansen.On axis 1.5 m fra med mikrofon mellom satelitt og ripol. Ridtahler påstår at kulen må taes ved 10cm nærfeltsmålinger, men interessant å prøve å ta den her. Ved supernærfelt var det et 6db LP og sugings som tok rotta på den. Fornøyd nå mr. smoothgut? Tydelig at ripoler har noen utfordringer i forhold til trad OB
onaxis 1.5 med et avsug og et ørlite løft i bånn.
Hvis noen syntes dette begynner å bli monotont og kjedelig så si ifra! Tror ikke jeg får noe mer dypbass ved å måle som jeg gjør nå. Det kiler i pungen og det er igrunn godt nok for meg.
Måling av ripol/dipol/OB/SLOB bassystemer i ekstremt nærfelt er ikke så veldig interessant. Dette er systemer som MÅ tunes i det rommet de skal benyttes i, og da med rommet intakt og med tilnærmet endelig plassering. Dette er systemer som spiller MED rommet og ikke MOT, slik det ofte er tilfelle med kassekonstruksjoner.
Det kan for kuriositetens skyld selvfølgelig være interessant å måle forskjellige steder for å verifisere fenomener (eks. trykkbølgen ut av slot'en på en SLOB, nullpunktet på en klassisk OB osv.) men for et balansert resultat totalt så er det andre måter som funker. Igjen avhengig av rommets størrelse og ikke minst systemets plassering i forhold til bak/sidevegger.Alræit Tytte, her er målinger fra lytteposisjon. Har ikke prøvd å korrigere fra sofaen, men dette er med RiPolkorreksjon fra 1m avstand, og deleflanker litt på slump. Ellers er eneste EQ et 5db løft ved 25hz. Antar den megadippen er romrelatert. Er trossalt en stue dette står i med null glava.
Dette ser jo helt strålende ut til å være såpass tidlig i prosessen. Jeg synes ikke en dip på 5-6dB skal kalles en "megadip". Det finnes langt verre eksempler enn det rundt omkring.
Hva med å måle en og en sub og jobbe med plassering slik at du får utslokning (dip) i lytteposisjon på forskjellige steder fra de to?
Er SPL målingene i REW kalibrert?
Jeg er også nyskjerrig på hvilken maksimum SPL du klarer i lytteposisjon før elementene begynner å slite. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…