Dette er det jeg nå har testet:
1: DSpeaker -> effekt
2: DSpeaker -> M51 -> effekt
3: DPA-1 -> M51 -> effekt
Har ikke testet DPA-1 rett i effekt.
Som romkorreksjon så gir nok DSpeaker (jeg har ikke brukt filtere) enda mer nøytral frekvensgang da den senker bassområdet i tillegg til å korrigere peaks/dips. Lyden i DPA-1 vil nok derfor for mange oppfattes noe varmere. Iom at jeg er veldig opptatt av nøytral frekvensgang så er romkorreksjonen i DSpeaker den jeg foretrekker.
Den kanskje meste interessante sammenligningen er mellom 1 og 2. Jeg føler M51 er noe mer åpen i lyden enn den innebygde DAC'en i DSpeaker. Føler også M51 har noe bedre bredde, dybde og klarhet/renhet, men det er ikke de store forskjellene. Det jeg oppfatter er det største minus med DSpeaker sin DAC er tomgangssus. Dvs lydbildet er ikke så "svart" som med M51. Der hvor jeg knapt hører noe sus fra M51 med øret 5cm unna diskanten, høres sus lett fra 20-30 cm med DSpeaker. Dersom jeg hører på sanger med rolige/stille "områder" så hører jeg dette suset svakt i lytteposisjon. Det er noe av det verste jeg vet.
En annen hake med DSpeaker ift DPA-1 er at jeg har ikke sjangs til å spille av 24/192 musikk hverken via optisk eller USB. Jeg har ikke så mye highrez, men synes dette er litt surt. DSpeaker kjører også kun 48KHz ut på optisk, mens DPA-1 kjører 96KHz over coax. DSpeaker er derfor ikke veldig godt valg ift highrez, men håper jo at det kommer ny software som fikser dette.
Foreløpig ser det derfor ut at mitt nye oppsett blir SBT -> DSpeaker -> M51 -> effekt.
