Er nok viktig å legge vekt på komfort som avgjørende for hvorvidt det blir kjøp av en hodetelefon. Noen mindre "mangler" kan man nok leve med, men det er klart - dette er noe en mest sannsynlig kommer til å ha på hodet i mange mange timer, slik at det nok er lurt å finne noe som er komfortabelt. Det er jo kanskje et av ankepunktene med hodetelefoner vs høyttalere - at man må ha noe på hodet, men så er der jo så mange andre fordeler.Komfort er viktig, og derfor opprettet jeg tråden "Menneskers og hodetelefoners fysiske egenskaper og mål".@daphexb: I den grad det er et tema > generell komfort (vekt og passform).
Hvordan ulike htlf. oppleves på hodet over tid bør du også kanskje tillegge noe ehh... vekt.
Dette varierer selvfølgelig i forhold til hode- og ørestr/fasong.
Jeg opplevde at SR-507 ble "hengende" litt på hodet, og at putene ikke sluttet godt rundt ørene i ned/bakkant. Nå stikker ikke flapsene mine mye ut, så jeg har ikke problemer (enda - for ører og nese slutter vel aldri å vokse) grunne puter.
SR-007 har en selvstrammende hodebøyle som jeg synes er en helt fortreffelig løsning. Ikke alle er helt enig i det. På mitt hode er de også komfortable å ha på over tid. Myke puter som slutter godt rundt hele veien. Vekten og størrelsen er ikke noe jeg tenker på, selv ved lang tids lytting. SR-009 er noe tyngre, og jeg la godt merke til det når jeg testet de. De var allikevel komfortable den (dog kortere) tiden jeg hadde de på.
Det samme kan jeg ikke si om Audeze LCD-2, som jeg synes var både tunge og (for mitt hode) hadde en ubehagelig hodebøyle. Egentlig greit at de ikke falt i smak lydmessig heller, så slapp jeg det kompromisset
STAX Lambda-modeller er, som allerede nevnt, noe grunne. I hvert fall min høyre antiheliks berører driverflaten.
Jeg synes STAX SR-007 er litt rar. Putehullet er D-formet og putene kileformet. Dessverre er disse egenskapene ikke koordinert, men tvert i mot satt opp mot hverandre slik at man må velge. Jeg skulle ønske at man fikk den buede delen av putehullet og den tykkeste delen av puten bak øret, men det er dessverre ikke slik. Strikken kan over tid bli slapp. På Head-Fi.org anbefaler en del bøylebøying. Hodebåndet må tilpasses hver gang man tar den på (her er ptb og jeg uenige om dette er bra eller ei).
STAX SR-009 er mekanisk meget god og har god bevegelighet på alle ønskede punkter. Vekten er høy, men hodebåndet fordeler den så godt at man først og fremst legger merke til den når man beveger hodet. Putene er godt utformet og tilstrekkelig dype. Hodebåndet beholder sin innstilling.
Audeze har såpass korte bøylestag at de med store hoder kan få problemer. De kan dessuten klemme/ri i forkant og bli ubehagelige etter en stunds bruk. Heller ikke jeg falt lydmessig for Audeze.
Jeg er spent på å erfare hvordan konstruksjonen på SR-007 er når det kommer til komfort. Jeg var meget godt fornøyd med SR-009 den timen/halvannen jeg hadde de på meg. Etter hva jeg kunne erfare så var mulighetene for innstilling meget gode og komforten høy. Vekten var overhodet ikke et problem.
Fit på Audeze LCD2 var litt mindre "raffinert" enn SR-009 og vekten var ihvertfall innledningsvis mye mer merkbar. Audeze LCD2 er vel også 100 gram tyngre. Jeg ble fort vant til å ha på meg LCD2, men SR-009 gav av disse inntrykk av å være mer komfortable. Tror nok det som CDW nevner med god bevegelighet på alle punkter er en lur konstruksjon, samt at det store hodebåndet åpenbart er en bra sak.
Apropos hodebånd - Er hodetelefoner kompatibelt med årets hårstiler, eller er det bare å skrote hodetelefonprosjektet straks?
