|
dCS
- Trådstarter Solo
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hei,Solo skrev:
Akkurat lagt den inn sjøl i dag, kom ikke de nye filtrene med siste versjon 1.1 da, mener nå ihvertfall det på scarlatti
Versjon 1.20 som jeg la inn i dag lurer eg egentlig på om den har noe for seg for meg, sitter med en følelse at man må ha en oppsamler for å få brukt det som er nytt her
Mvh
Geir
Hei igjen,Solo skrev:
De kom med 1.10 versjonen på scarlatti, det er en test i et av hifimagasinene som du muligens finner på høium sine sider hvor spesielt det ene filteret ble veldig lovpriset (tror det var nummer 5). Jeg koblet til en AES kabel for å bruke dette kontra DSD, selv var eg usikker på forskjellen, en jeg kjenner som har samme riggen hadde testet mye kontra DSD fra transport og mente fortsatt at DSD var best. Når det er sagt så står det ganske utfyllende i den testen som jeg ikke har for handen nå, men den finner du nok.
I versjonen min står det "2 new filters (5 and 6) are available when DAC receives data at 44.1 kS/s", dette grunn da til at eg goblet pop en ny kabel far transport, broker jo vanligvis kun firewire
God helg
Mvh
GeirHei Geir, fant ikke testen du refererer til så fremt den ikke gjelder da puccini ble oppdatert?? Filter 5, vil jeg tro er apodizing filteret som jeg fra før av er kjent med på Debussy. Den var min klare favoritt der, men på paganini klarer jeg ikke helt å bestemme meg for filter 4 eller 5. Føler at filter 5 er litt mer tilgivende, laid back i positiv fortsand, men også litt mindre definert i klangen og en anelse mindre attack i dynamikken enn filter 4 (jeg spiller mest rock).
God helg ja!
vh
JacobEr det noen av dCS vennene her inne som vet hvordan jeg kan få dsd signal fra pc? Ser ut i denne tråden Article: dCS Does DSD over USB - Page 2 som det skal gå an. Også i Linux? Xmos funker da i Linux? Må jeg anskaffe meg uclock eller Paganini upsampler? Finnes det evt andre usb>spdif konvertere som kan videreformidle dsd til min Paganini dac?DSD over PCM-standarden gir anledning til å sende DSD64 også over S/Pdif som 24/176.4, d.v.s 100% kompatibelt med alle UAC2 USB/Spdif adaptere.
Mest sannsynlig er det mulig å støtte dette med en firmware-oppdatering til DCS sin DAC'er, men om det faktisk blir tilfelle må du nok spørre dem om.Takker for info Man. Det er mao grunn til å være optimistisk! Da vil man vel også kunne oppsample red book 16/44 til dsd med f.eks MPD? Det ville vel forøvrig være ganske meningsløst om dCS frontet en åpen dsd standard uten at de selv åpnet opp sine produkter for denne muligheten.Sist redigert:DCS Vivaldi, lanseres idag i Hong Kong. Ny toppmodel!
Fra pressemeldingen....
Vivaldi has been designed to play music from any source and process all high resolution musical formats up to DXD (24 bit data at 352.8 and 384kS/s) plus DSD.
Vivaldi DAC utilizes the next generation of the state of the art dCS Ring DAC.
Hele settet koster litt i overkant av 1.000.000 HKD
Nå live demo
Sist redigert:Hei dere!
Tenkte bare og informere dere om at alle Dacene til MSB,
Kan motta 24/384 og DSD på alle ingangene også USB!
I tillegg kan de også motta 32/384 på nettverksinngang!
Videre kan det "enkleste" drevet sende 24/192 og DSD
på alle digitalutganger.
Via nettverksutgang kan den sende DSD i 32bit.
Dette gjelder UMT Drevet.
Data drevene kan sende 24/384 på alle digital utgangene.
I tillegg kan de sende 32/384 på nettverksutgangen.
mvh opSist redigert:
Resampling i MPD foretas av SRC (Secret Rabbit Code =) ) Secret Rabbit Code (aka libsamplerate), og denne støtter ikke oppsampling til DSD. Det er kun DSD-filer (DFF/DSF) som blir sendt som DSD.
Jo, det er helt klart noe som vil komme på DCS sine produkter, men det er likevel litt ironisk at flere produsenter har implementert dette lenge før DCS selv har fått gjort det.MMPT
Gjest
Meget stilig utsendet!
Dette låter sikkert gud-dommelig! Den heftige transporten øverst!
Nydelig design men kanskje litt i dyreste laget
mvh
Pokker ta! Har du kjøpt Vivaldi?
Da har man tatt en avgjørelse, og går til anskaffelse av dCS Paganini master clock! Denne vil snart komme med en oppgradering som gjør at den vil få mulighet for avspilling fra pc via usb. Da er saken klar. Jeg har lenge vurdert u-clock, men er ikke i tvil om at Paganini vil gi enda bedre lyd.
Ssorgenfri
Gjest
Da har man tatt en avgjørelse, og går til anskaffelse av dCS Paganini master clock! Denne vil snart komme med en oppgradering som gjør at den vil få mulighet for avspilling fra pc via usb. Da er saken klar. Jeg har lenge vurdert u-clock, men er ikke i tvil om at Paganini vil gi enda bedre lyd.
Når du finner tid, kan du på en pedagogisk måte forklare en enkel sjel, hva denne gjør foran eller etter en dac? Sliter med å forstå disse klokkene jeg..
I første omgang fjerner den jitter. Lyden blir enda mer precis, åpen og med enda større detaljrikdom. Dessuten kan den altså kobles til pc. Gleder meg stort
http://www.hoium.no/produkter/cd-spillere/dcs-paganini-klokke.shtmlSist redigert:Ssorgenfri
Gjest
Kan ikke jeg, bli invitert en dag? Har virkelig kunnet tenke meg å kjøre rundt, og lytte til noe sånt...Med Lcd på slep
I første omgang fjerner den jitter. Lyden blir enda mer precis, åpen og med enda større detaljrikdom. Dessuten kan den altså kobles til pc. Gleder meg stort
dCS Paganini master klokke for synkroniserig av det digitale signalet for CD, SACD, 24/96kHz, 24/192kHz.
Det kan alltids ordnes! Faren er stor for at lyttingen kan bli påvirket av anabole alkohyler, i form av skotsk whisky
Kan ikke jeg, bli invitert en dag? Har virkelig kunnet tenke meg å kjøre rundt, og lytte til noe sånt...Med Lcd på slep
I første omgang fjerner den jitter. Lyden blir enda mer precis, åpen og med enda større detaljrikdom. Dessuten kan den altså kobles til pc. Gleder meg stort
dCS Paganini master klokke for synkroniserig av det digitale signalet for CD, SACD, 24/96kHz, 24/192kHz.
Akkurat nå er jeg nyinnflyttet i et hus jeg driver å pusser opp, men innen ikke alt for lang tid må vi få til dette.
Lcd?Ssorgenfri
Gjest
Audeze lcd-2! Gode lydformidlere det
Det kan alltids ordnes! Faren er stor for at lyttingen kan bli påvirket av anabole alkohyler, i form av skotsk whisky
Kan ikke jeg, bli invitert en dag? Har virkelig kunnet tenke meg å kjøre rundt, og lytte til noe sånt...Med Lcd på slep
I første omgang fjerner den jitter. Lyden blir enda mer precis, åpen og med enda større detaljrikdom. Dessuten kan den altså kobles til pc. Gleder meg stort
dCS Paganini master klokke for synkroniserig av det digitale signalet for CD, SACD, 24/96kHz, 24/192kHz.
Akkurat nå er jeg nyinnflyttet i et hus jeg driver å pusser opp, men innen ikke alt for lang tid må vi få til dette.
Lcd? på en som bruker det meste en tjener på å sende pengene til Bjørnevatn..
Ekskjerring og 13 unger?
Audeze lcd-2! Gode lydformidlere det
Det kan alltids ordnes! Faren er stor for at lyttingen kan bli påvirket av anabole alkohyler, i form av skotsk whisky
Kan ikke jeg, bli invitert en dag? Har virkelig kunnet tenke meg å kjøre rundt, og lytte til noe sånt...Med Lcd på slep
I første omgang fjerner den jitter. Lyden blir enda mer precis, åpen og med enda større detaljrikdom. Dessuten kan den altså kobles til pc. Gleder meg stort
dCS Paganini master klokke for synkroniserig av det digitale signalet for CD, SACD, 24/96kHz, 24/192kHz.
Akkurat nå er jeg nyinnflyttet i et hus jeg driver å pusser opp, men innen ikke alt for lang tid må vi få til dette.
Lcd? på en som bruker det meste en tjener på å sende pengene til Bjørnevatn..
Eller hytte?Ssorgenfri
Gjest
3 unger.....8.700,- pr mnd :-(
Da har dCS Paganini master clock vært meg i hende i snart to uker. Jeg må bare innrømme at dette ga meg fulstendig hakeslipp. Forbedringen var svært stor. Det er en mye større nærhet, mer bass. Men det aller viktigste er enda bedre utklinging og naturlighet. Et triangel høres enda mer ut som nettopp et triangel. Og det klinger med mer kropp enn før. Samme med piano, ja samme med alt. Dette er en av de største oppgraderinger jeg har opplevd, og det har gitt mersmak. Kanskje blir et fullt utbygd dCS Paganini-sett neste.
Sist redigert:
Gratulere med ny Paganini masterklokke, lars_erik.
Artig å lese dine inntrykk.
Hadde forresten Puccini på lån, og fikk sammenlignet denne med komplett Paganini. Var veldig imponert over Puccini, men når Paganini ble koblet til igjen så var forskjellen relativt stor. Spesielt på opplevd dynamikk og driv. Det var mer liv, mens Puccini var litt mørkere og mer laidback i forhold. Selv om den var så god at jeg hadde levd godt med den, så er det det betydelig forskjeller ved å oppgradere.
Appropos oppgradere. En ting som blir spennende fremover er DXD. Jeg krysser fingeren på at dCS etterhvert tilbyr dette på Paganini. Nå har dette kommet på Vivaldi, og de vil vel en periode la dette være eksklusivt for denne. Men etterhver så skal det forhåpentligvsi være mulig at de lar andre modeller få denne muligheten. Etter det jeg har skjønt så har sjefsutvikleren av ring-dac uttalt at det først er når DXD er på plass man virkelig kan få full effekt av dens muligheter. Så jeg krysser fingerene. Men i mens så hygger jeg med en meget digital-rigg.
Gratulerer Lars Erik,spennende å se om du ender opp med full rigg
mvh
Er veldig fristet!Gratulerer Lars Erik,spennende å se om du ender opp med full rigg
mvh
Takk for det!
Som sagt fikk jeg et veldig stort løft med Paganini klokke koblet til Puccini. Da er jo spørsmålet om mesteparten av forbedringen er tatt, eller om jeg vil få tilsvarende løft med å bytte ut Puccini med Paganini drivverk og Paganini dac. Noen tanker rundt det?
Akkurat det har jeg ikke testet. Men å skille DAC og drivverk, så minsker man inteferens mellom de. Samtidig så vil jeg tipper jeg det blir større strømforsyninger, og litt bedre komponent kvalitet. Som ulempe er en ekstra kabel og litt lenger signalvei. Klokken skal jo kompensere for dette. Spørsmål om oppgradering er stor nok i forhold til kostnaden. Det er vanskelig å si uten å ha prøvd.
Teori er en ting, praksis er ofte noe annet. F.eks.så fikk jeg sammenlignet Paganini og Scarlatti DAC. Det er nok forskjeller i større strømforsyning, litt bedre komponenter og et annet chassis. Men det ble hevdet at det lydmessig skulle gi marginalt. Vår teste viste Scarlatti var langt bedre, spesielt var det i bassområdet. Forskjellen var overraskende stor.RRoysen
Gjest
Blir spennende da å finne ut hva Vivaldi kan gjøre.
Mvh
Roysen
Enig!
Den skal visstnok låte veldig bra. Ting tyder også på at de kanskje har klart å strekke strikken enda lenger, og overgår Scarlatti. Den skal visstnok måle bedre på mange parametre enn Scarlatti.
Importøren skal visstnok få den på demo (minus drivverk), så den kan bli å høres i Norge også. Tipper det er mange som kommer til å spille på den på München-messen.
Ellers så venter jeg spent på test i TAS. Robert Harley skriver hovedomtalen, mens Jacob Heilburn skal sammenligne den med sin Scarlatti-rigg. De har jo kommet med hint på at den setter standarden når det gjelder digitalavspilling.RRoysen
Gjest
Den har jo også vært testet i HiFi News. Jeg satser på å få hanket inn et sett en eller annen gang i løpet av året.
Mvh
RoysenMmo ha dk
Gjest
Jeg prøvde denne oppgradering på våren og kort fortalt rykker du en klasse eller to opp lydmessig. Paganini er bedre enn Debussy på alle parametre spør du meg - men det krevet at du har et anlegg som klarer å følge med Paganini.
Jeg gikk andre vei, fra Paganini til Debussy, og var lykkelig med det Bruker IMac og syntes ikke det fungerte helt med spdif-USB konverter. Med USB direkte i Debussy følte ikke jeg at det manglet noe vesentlig i forhold til Paganini. -
Laster inn…
![photo[4].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='975' height='731' viewBox%3D'0 0 975 731'%2F%3E)
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…