Har hatt 3.1 i fire-fem år nå, og ser ingen grunn til å bytte i noe annet. Men må si at et par av de Mapleshade-standsene frister veldig. Ut i fra bilder her virker det som om alle har valgt å bestille med de messingføttene som er beregnet på tregulv, men med gulvbeskyttere under. Er det noen som har valgt den andre varianten med avrundet bunn? På hjemmesiden står det at disse siste har noe redusert potensiale (5-10%) i forhold til piggvarianten, som vel i utgangspunktet er tenkt å forankres direkte i tregulvet. Vil bruk av pigger med beskyttere mot gulvet gi en tilsvarende degradering som de avrundede direkte mot gulvet? Noen med tanker rundt dette?
The Gallo dudes and dudettes(bilder!)
- Trådstarter Dog
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 25.09.2008
- Innlegg
- 122
- Antall liker
- 128
I følge Mapleshade er vel spisse messingføtter kun bedre enn avrundede så lenge spissene går rett i gulvet (ingen mellomlegg for å skåne gulvet). Hadde lenge Gallo orginalbrikker under for å spare parketten, men tok de bort og fikk nok litt forbedring. I følge bruksanvisningen skal man også stå oppå standsa for at piggene skal gå skikkelig i underlaget!
Hadde eg kjøpt i dag hadde eg gått for avrunda. Skal vere veldig lite forskjell, og mye greiere å ommøblere/ flytte på høyttalerene uten å tenke på parketten.
Ser også at første generasjon stands ikkje er så djupe som siste, og har nå bedre stabilitet bakover mot velt.Vedlegg
Takk for svar. Endte opp med å kjøpte brukt fra en her på forumet, den dype "ikke så lett å velte"-varianten ser det ut til. Disse har imidlertid de spisse føttene beregnet på tregulv. Tror ikke kona vil like noe særlig at jeg dytter disse rett ned i parketten, så det blir med beskyttere inntil videre. Burde kanskje ha vært messing disse også... Regner uansett med at det er mulig å bestille nye avrundede føtter om jeg får lyst på dette etter hvert. Da har jeg mulighet for å sammenligne begge varianter. Har du forresten lagt inn noen ekstra messing-spacere mellom fot og høyttalere som beskrevet i bruksanvisningen? Skal visst gi ytterligere kontroll med eventuelle vibrasjoner.
- Ble medlem
- 25.09.2008
- Innlegg
- 122
- Antall liker
- 128
Har montert 4 messingspacere pr høyttaler som beskrevet i bruksanvisningen.
Blir spennende å følge med på Ref 3.5. Absolutt godkjent test i Lyd og bilde. Skal og bli interessant å se om Mapleshades lager stands til disse også, eller om de er fornøyd med de orginale.Det er vel tenkt helt nytt rundt foten på den nye Ref. 3.5. Materialet skal visstnok gjøre spikes etc unødvendig. men det vil jo kreve et helt plant gulv, så jeg vet ikke helt. Hellingsvinkelen ser ut til å være omtrent den samme, og den totale høyden blir vel sant å si lavere enn på Ref. 3.0/1 påmontert fabrikk-stands og tilhørende spikes. Så om teoriene til folkene bak Mapleshade har noe for seg er jeg temmelig sikker på at de vil sjekke ut dette. Er jo tross alt en god del folk som har oppgradert de eldre modellene, så markedet finnes allerede.Strålende test av Gallo 3.5 i siste Fidelity.Var en tur innom NAT i går og i følge Morten mente Knut Vadseth at Galloene på flere parametre lydmessig var på høyde med marten coltrane til 400K.
- Ble medlem
- 28.07.2007
- Innlegg
- 2.065
- Antall liker
- 2.018
Hva Knut Vadseth måtte mene er vel strengt tatt ikke noe kjøpskriterium. ???Vicarious skrev:
;D F.o.m. hvilket tidspunkt er han å betrakte som et sannhetsvitne?
Ja den testen var veldig bra og fikk meg til å tenke på at jeg tok hjem et helt nytt par 3.1 fra det "store land i vest" for et par-tre år siden. De var veldig bra men hadde nok ikke "nok strøm" til dem på daværende effekttrinn. Deres egen amp for bassen ble heller ikke testet/vurdert, så det ble salg (dumt) men sånn gjør vi noen gangerVicarious skrev: ;D. Jeg har mere/nok strøm idag og en ny test (da gjerne med 3.5) kunne absolutt fristet, men nå har jo prisen på disse nådd nye høyder syns jeg 8)
Men meget spennende ht, og særegenhet i utseende det har de
gismo
Har vel ikke alltid vært enig med Hr Vadseth, men her mener jeg han er virkelig er inne på noe ;D Nøytral som jeg er i forhold til disse selvfølgelig ;DSuper skrev:
Hva Knut Vadseth måtte mene er vel strengt tatt ikke noe kjøpskriterium. ???Vicarious skrev: ;D F.o.m. hvilket tidspunkt er han å betrakte som et sannhetsvitne?
Vurderer et surroundsett med Gallo-satelitter i kjelleren. Noen som har sammenlignet A'Diva vs A'Diva Ti, og Micro vs Micro Ti? Vurderer 3 stk A'Diva i front og Micro bak, med en TR-1 sub. Regner med den gjør nytten til film også? Har lest mye bra om den til film.Du har PM.hei folkens!
jeg har vurdert AG 3.1 en stund, og nevnte dette på tull for min gode venninne for en tid tilbake. Hun har tydeligvis prøvd å hjelpe meg til å velge, og utdrag fra hennes vurderinger ser dere under. Ganske artig lesning! God ironisering av nerdete hifi-folk som oss, av en dame (som det fremkommer i teksten) ikke har peiling på hifi, men som prøver så godt hun kan
God lesning ;D ;D
Nå har jeg tenkt på Gallo i ukesvis helt siden 16 mai faktisk!! Jeg er så spent på å få se denne i virkeligheten? (og høre selvfølgelig!!)
Men før du virkelig avgjør om du skal investere i dette produktet, så må jeg ha en liten gjennomgang her. Kanskje du vil forandre mening etterpå, eller kanskje du får bekreftet dine mistanker om at Gallo er BEST!
Jeg har jo helt klart mine tanker om denne dingsen, og ramser opp som følger:
1. Det er tydelig for meg at denne høytaleren krever en viss stil interiørmessig og jeg regner med at du har tatt med i beregningen utgifter også for total utskifting av møblene dine. For det du har holder jo ikke mål, sammenlignet med Gallo .det er bare å innse, først som sist.
Først og fremst tenker jeg på teppet ditt. Dette er vel det første du må bytte ut og jeg foreslår et krokodilleskinnsteppe. Du vil med en gang få høy status i Gallo miljøet! Uten tvil! Folk vil komme langveisfra for å beundre din geniale smak og etter hvert vil folk også begynne å kopiere stilen din. Du vil nok bli den nye Jan Thomas i HiFi verdenen. (hus i Cannes ser jeg også i det fjerne)
Du får selv velge for og imot om dette er noe du ønsker. For det vil skje.
2. Jeg er veldig spent på om du vil la basselementet peke utover eller innover i rommet. Dette har jeg tenkt en del på faktisk. Jeg vil råde deg til å prøve begge deler, så kan du sjekke mostanden i densen. Jeg vet hva jeg snakker om her.
3. Gallo på EC er mye bedre i mine ører enn Gallo på DP, nå får jeg mye mer ut av blant annet bassen, varmere, dypere, syntes heller ikke jeg har noe dårligere oppløsning enn da jeg hadde 6,4p".
Denne er jeg ganske usikker på jeg er usikker på om klangen i blir bra nok med Gallo EC jeg har mye bedre erfaring med Gallo DP. Faktisk. Og varmen skjønner jeg ikke har så mye med høytaleren å gjøre i det hele tatt! Hvis du spiller veldig ofte og høy musikk kan nok høytaleren gå varm, men bortsett fra det må du nok ha varmeovn i tillegg. I hvert fall vinterstid.
4. Blokkene er kit2 oppgraderte, men har fått ett problem med den flotte kineseren som står og snurrer plater, den har fått en skjemmende egenstøy, hørtes ut som det kommer fra drivverket, det er uavhengi om den spiller plater eller ej, støyen blir der.Følger der med en kinseser?? Dette skjønner jeg ingenting av . Da har du en ny leieboer også da. Høyttaler og leieboer til samme pris. Utrolig.
Dessuten er ikke blokkene i kit2 oppgraderte. Det skjer først i 2012. (jeg er med i en hemmelig undergrunns hifi klubb vi vet det meste )
5. "Tror ikke Krellen er noen pingle mht strømreserver. Spørsmålet er kanskje mer om lydsignaturen passer...
Krellen er vel rimelig nøytral med en viss betoning i bassområdet.
Noen som tør å karakterisere Gallos lydsignatur?"Jeg tør å karakterisere Gallos lydsignatur! HA! Som følger - Gallo gir et rent lydbilde, der motstanden kommer tydelig frem. Vibrasjonene fra basselementet er nesten ikke merkbart, og dette gjør at du får en lydsignatur du aldri før har hørt makan til! Lyden er ren og pen, men samtidig kraftig. (da tar jeg utgangspunkt i Gallo DP, men det skjønner du nok) Diskanten byr også sjelden på problemer ren og skjær lykke. La musikken fylle rommet så høyt du bare vil ?
Jeg kjenner ikke Krellen personlig, men han er sikkert en grei fyr. Tror ikke han er pingle.
6. Må nevne Densen. Sånn. Nå er den nevnt.
Må avslutte med at jeg synes diskusjonen begynner å bli vel usaklig inne på siden her: Hehe...noen liker dattera, og andre liker mor`a vet du Dog
Du har ikke en mer seriøs side å anbefale en HiFi viter?
Mvh xxxxxx xxxxxxxxxxxx
Fantastisk ;D ;D ;DDen tykke mannen har noe spennende på gang:
http://www.youtube.com/watch?v=TjbDwTSk5Fs&feature=related
- Ble medlem
- 31.10.2011
- Innlegg
- 10
- Antall liker
- 0
Ja, da var tiden kommet for min entrè i Gallo's forunderlige verden. Tidlig september dukket et par med AG Ref 3.1 opp fra den store ville vest, etter nesten 2måneders ventetid. Parret med en EC 4.7 og to stk brokoblede AW60'er begynte de lett å buldre løs i den lille sentrumstuen min.
Grunnet det jeg trodde var plassmangel (samt at jeg hadde lest og hørt om å løfte de i høyde) ble de plassert oppå tv-benken, men det viste seg fort at de rett og slett MÅTTE ned på gulvet.
Dessuten viste det seg nødvendig å bytte ut den ubrukelige løsningen med 10 meter lang minijack -> RCA kabel med noe mer potent. På et nå allerede supersprengt student-budsjett endte valget på en Abrahamsen A-DAC med lang usb kabel og korte XLR-kabler, og lydkvaliteten ble klart løftet av å bruke forsterkernes balanserte kretser.
Halvannen kvadrats PN-ledere ble dessuten byttet til Van Den Hul CS-122.
Oppfatningen min nå er at det mangler litt punch i mellombass, mens dypbassen og toppen er meget stram og god (ihvertfall opp til kl 12 på forsterker, der bassen begynner å mangle litt på EKSTREME fest-nivåer).
Dessverre har det seg slik at den ene foten på en av høytalerne var brukket av under transport. Derfor har jeg nå en høytaler på spikes og en uten (ved å flytte balansen fra side til side hører jeg KLAR forbedring ved bruk av spikes) og lurer derfor på om noen her har en spike til overs, type stor frontspike.
Mvh nyfrelst galloeierVedlegg
Stille i denne tråden nå. Var en tur innom Renaissance Audio i går, og la merke til et par Strada som sto der. Fikk ikke hørt på de, men etter litt research på nett virker de veldig spennende. Kjenner at byttesyken begynner å melde seg, selv om jeg er godt fornøyd med mine Vienna Mozart Grand.
Leker med tanken på å kombinere stereo og surround, da anlegget er koblet til TV, og det blir ikke så ofte at vi går ned i kjellerstua for å se film. Tre Strada i front, med en TR-3 sub, og to A'Diva bak virker veldig fristende. Tenker da å beholde Bladelius forsterkeren for å drive frontene, har forstått det slik at de liker litt strøm? Parrer den i såfall med en mellomklasse Yamaha-receiver e.l, tenker jeg. Noen med receiver-erfaring på disse?CCyber
Gjest
Jeg hadde istedet vurdert en Pioneer LX85 og gjerne testet mot Bladeliusen også. De nye Pioneerene skal være meget gode. Yamaha mangler etter min mening åpenheten og detaljene man er ute etter i stereolytting.
Jeg ville også gått for 2 subwoofere, selv om det fordyrer det hele litt. Hadde jo selv den frontrekka en periode og med en Onkyo 5007 bak spakene var det meget imponerende på film.Hallo
Moderator har helt rett, ingen vits i å ha to Gallo tråder. Jeg prøvde å starte en Gallo vennetråd og la ikke merke til att denne tråden fantes her. Sånt som kan skje når man har vært lenge borte fra forumet.
Her er jo det meste allerede sagt om Gallo 3.1. Husker jeg hadde hatt 3.1 en kort stund da denne tråden startet i 2007.
Men hva med 3.5. Er det noen av dere som prøvde den. Har selv brukt 3.5 i drøyt 2 år nå og angrer ikke 1 sekund på det, selv om det ble dyrt. Men det er vel slik att når man er oppe på det kvalitets nivået til Gallo 3.1 så koster det det å få det bedre. Kall meg gjerne gal men jeg syns det var verdt det. Har ellers byttet fra crystal til Transparent ultra på kabelsiden. Diabloen og Mikadoen har jeg beholdt, syns det fungerer veldig bra.
Det er fem år siden jeg var jevnlig på forumet og denne tråden var den siste jeg leste, jeg håper denne tråden lever i minst fem år til for maken til høytaler skal man lete lenge etter.
ZappernJeg har hatt 3.5 siden høsten 2010 og er meget fornøyd. Har hørt 3.5 på Gryphon flere ganger hos NAT og det låter meget bra det!
- Ble medlem
- 31.10.2011
- Innlegg
- 10
- Antall liker
- 0
Noen som er interessert i å kvitte seg med en S.A. amp?
Ta gjerne kontakt, spesielt hvis det er noen i Bergensområdet. Er veldig interessert i å prøve ut 1 stk AW60 + subamp kontra 2xAW60. Føler gjerne at brokoblingen "tilslører" lydbildet litt.Da har jeg fått lånt med meg Classico CL3 av NAT-Morten.
Mine initielle betraktninger:
Umiskjennelig Gallo-sound. Den samme tørrheten og stramheten i bassen. Befriende fravær av dunder og drønn og treljoming fra kabinett når man guffer på. Og bli ikke lurt av størrelsen; den spiller høyt og dypt, den lille rakker´n. Ned til 32 hz står det på papiret og det tror jeg på. Fantastisk tonal kvalitet og oppsiktsvekkende god horisontal spredning på diskanten. Selvfølgelig ikke det samme finmasket og holografiske lydbilde som Ref-serien. Gjør ikke helt det samme forsvinningsnummeret. Rent estetisk? I svart er det absolutt innenfor WA. Fattigmanns-Gallo, mao. Dette kan jeg like. Det samme kunne Srajan fra 6moons. Han ga dem Blue Moon-prisen: 6moons audio reviews: Anthony Gallo Acoustics Classico III
Appendiks: disse er ikke engang ordentlig innspilt.Sist redigert:CCyber
Gjest
Må få liv her igjen! Etter å ha hatt Strada hjemme med TR3 og slitt med brum i subben har jeg hatt en lang pause fra merket, men når et nesten nytt par Ref 3.5 kom måtte jeg bare slå til, selv om budsjettet ble sprengt, men er det ikke derfor man har et budsjett?
Ankommer over helga og skal inn i mitt hifi/arbeids/trenings-rom.CCyber
Gjest
Ohoi, etter en lang dags arbeid med oppfiksing av hus var det mildt sagt deilig å hente hjem et par 3.5 og trykke på play. Fantastiske skapninger og jeg hadde helt glemt hvor små de er. Ahhhhhhhh...
CCyber
Gjest
Er det så overraskende? Gallo-produkt nr 5 i rekken hos meg. Og det er her jeg hører hjemme. Rockeføttene nærmest hopper til Jack Johnson nå.
De forrige Stradaene hadde nok også stått her om ikke subben hadde brummet som en grizzly. (Noe som sannsynligvis var eldgammelt elektrisk anlegg i forrige hus)CCyber
Gjest
Slikt er ikke lov å poste i forumet, det tilhører brukten, MEN utvilsomt et fantastisk godt kjøp om alt er ok med dem. Selv om 3.5 legger lista enda høyere er jo 3.1 bedre enn mye annet på markedet og med svært lite reell konkurranse under 30 laken. IMHO.
Nei da ikke så overraskende ang produktvalg, du er og blir en Gallomann
Spurte deg i min tråd ang Ref 3.1 kontro Ref 3.5...
gismoLydformidlere som kutter igjenom og åpenbarer selve nerven i musikken.
Tenker på å selge de og har jo en anonse inne, men jeg vet ikke sikkert om jeg klarer å la de gå.
Kansje blir det lyd i to rom.
Vis vedlegget 157952Vedlegg
noen som har gallo 3.1 i oslo-området eller i nærheten, og som kan være geme å innvilge en kort audiens?
bruttern vurderer å kjøpe de som ligger på børsen nå, men er hypp på å få hørt dem først.
send pm.KKafka
Gjest
Har du et par slike? I så tilfelle er jeg interessert i å kjøpe dem av deg. Ulike fargevarianter er aktuelt. Send PM.
- Ble medlem
- 25.09.2008
- Innlegg
- 122
- Antall liker
- 128
Hei Dudes
Jeg får siden tre dager kalle meg lykkelig eier av et par brukte gallo 3.1. Kall meg gjerne treg...
Men for en forandring! Gikk fra et par Kenwood run of the mill bokhylleht fra 1980 og snublet plutslig rett inn i i stereo- himmelen.
Kjører dem nå på en Primare I30. Selv om jeg er veldig fornøyd for nå, så kommer det nok en forsterkeroppgradering etterhvert. Etter å ha lest mange innlegg og reviews har jeg fostått at disse trives med mye watt og strøm.
Mitt spørsmål er: hva er det egentlig nøyaktig jeg kan vente meg av mer watt\strøm iht lyden?
Blir kontrasten større?
Mer rom og luft rundt instrumentene kanskje?
Strammere bass?
Bedre dynamikk?
Og vil jeg høre disse forbedringer ved lavere volum eller bare hvis jeg ville vekke nobolaget? ( jeg spiller egentlig mest på relativt moderat volum, men kliner til i ny og ne..)
Og vil de forbedringene rettferdiggjøre en prislapp på 15-20.000 kr? ( Det er selvfølgelig subjektivt, men det jeg mener er nok om det vil gi et betydelig løft, eller vil det være moderat eller tom marginal ift feks de 100 watt fra Primare?)
Jeg vil selvfølgelig gi Galloene det som skal til for å få dem til å blomstre optimalt... Koster det, så koster det, men er litt usikker på akkurat hvor mye det er å hente ved å oppgadere på strøm- og wattsida. Er som sagt strålende fornøyd med Galloene ( and who wouldn`t be), er bare spent på om det er enda (mye) mer å hente..?
Takknemmelig for alle som vil ta seg tid for å svare og hjelpe en nybakt Gallo-eier
ps unnskyld hvis norsken er litt kroket og sær, er opprinnelig fra Nederland...
Mvh
Dan -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…