|
Venner av Avantgarde Acoustic hornhøyttalere
- Trådstarter olaps
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Du kan leve lenge med standard Duo også, før du oppgraderer til Omega.. Tror jeg heller ville se på et supplement til Duo subene før jeg oppgraderte til Omega, var jeg deg. Større lydmessig gevinst pr. krone imo, selv om jeg opplevde en stor oppgradering med Omega.ganilsen skrev:Takker for tips. Endte på Duo, så kan jeg oppgradere drivere en gang før jeg må bytte høyttalere igjen.
Geir Arne
Ett suplement i bunnen har jeg allerede i tankene. Dobbel 12" per side burde kunne gjøre en god jobb i bunnen på sikt. Men dette skal stå i stuen, så bør begrense meg litt.
Så kan man jo vurdere om man bør dele aktivt, eller sette subsonic på bassmodulen i Duo til 40hz og bare fylle på med noe nedover derfra. Vil tro at jo mer man kutter av i bunnen, jo lenger opp i frekvens kan man presse bassmodulene. Mindre membranvandring gir jo lavere forvrengning. Og har fått inntykk av at bassene må dele vesentlig lenger opp enn de 170hz Avantgard mener hornet duger til. Men i starten blir det nok "ren" løsning.
Geir ArneBare for å få balansere det hele litt.
Lyd er jo svært så subjektivt og undertegnede er av den oppfatning at vanlige Duo basser spiller mer enn dypt nok.
I de fleste rom spiller de med fullt nivå ned til under 25Hz og -3dB ved 20Hz vil være ganske normalt.
Behøver man mer?
At en eller flere subber aller nederst nok kanskje kan føre til en mer imponerende lyd stemmer selvfølgelig, men IMHO kan dette også føre til at man sitter og lytter og lar seg imponere av bassen og glemmer resten av musikken..... :
Jeg er altså av den oppfatning at hvis man først skal oppgradere bassen på Duo eller Duo Omega så er små basshorn fra Avantgarde veien å gå.
Spesielt rimelige er de dog ikke........... :'(
Tror du kanskje missforstod misjonen. Tviler ikke på at bassmodulen går dypt nok. Problemet ligger i at dyp gjengivelse OG litt høyt volum går utover forvrengningen høyere opp i frekvens. Jeg har som nevnt tidligere lest at fulltonehornet i Duo ruller av langt før 170hz som Avantgarde oppgir. Dermed må 10"erne ideelt sett bli med opp til godt over 200hz. Å gjengi 200hz er en ting, 20hz det samme, men å kombinere å kunne spille 20hz og 200hz samtidig blir en helt annen cup of tea. Derfor vil jeg begrense membranvandringen på bassmodulen ved å dele denne en plass mellom 40hz og 60hz. Det sikrer mer overskudd i den viktige mellombassen og mindre forvrenging.Jens skrev:Bare for å få balansere det hele litt.
Lyd er jo svært så subjektivt og undertegnede er av den oppfatning at vanlige Duo basser spiller mer enn dypt nok.
I de fleste rom spiller de med fullt nivå ned til under 25Hz og -3dB ved 20Hz vil være ganske normalt.
Behøver man mer?
At en eller flere subber aller nederst nok kanskje kan føre til en mer imponerende lyd stemmer selvfølgelig, men IMHO kan dette også føre til at man sitter og lytter og lar seg imponere av bassen og glemmer resten av musikken..... :
Jeg er altså av den oppfatning at hvis man først skal oppgradere bassen på Duo eller Duo Omega så er små basshorn fra Avantgarde veien å gå.
Spesielt rimelige er de dog ikke........... :'(
Dette er da min teori, uten å en gang ha eid Avantgarde, så det må såklart testes ut. Men jeg har tro på at det kan være prikken over den berømte i'en. Det er altså ikke snakk om mer bass, bare en mer fornuftig(i mitt hodet) arbeidsfordeling. Spesiet dyrt er det heller ikke, alt annet tatt i betraktning.
Geir Arne
Prøv litt og se om du opplever dette med delingsproblematikk som et praktisk problem. Jeg tipper nei! Hva man ender opp med mht bass, er nok et spørsmål om både preferanser og lommebok. Man kan nok dra Duo'ene veldig langt, og jeg er svært nyskjerrig på hva en seriøs dipol løsning eller sånne som LMC,TAS og KNB har, kan gjøre med bassen.ganilsen skrev:
Tror du kanskje missforstod misjonen. Tviler ikke på at bassmodulen går dypt nok. Problemet ligger i at dyp gjengivelse OG litt høyt volum går utover forvrengningen høyere opp i frekvens. Jeg har som nevnt tidligere lest at fulltonehornet i Duo ruller av langt før 170hz som Avantgarde oppgir. Dermed må 10"erne ideelt sett bli med opp til godt over 200hz. Å gjengi 200hz er en ting, 20hz det samme, men å kombinere å kunne spille 20hz og 200hz samtidig blir en helt annen cup of tea. Derfor vil jeg begrense membranvandringen på bassmodulen ved å dele denne en plass mellom 40hz og 60hz. Det sikrer mer overskudd i den viktige mellombassen og mindre forvrenging.Jens skrev:Bare for å få balansere det hele litt.
Lyd er jo svært så subjektivt og undertegnede er av den oppfatning at vanlige Duo basser spiller mer enn dypt nok.
I de fleste rom spiller de med fullt nivå ned til under 25Hz og -3dB ved 20Hz vil være ganske normalt.
Behøver man mer?
At en eller flere subber aller nederst nok kanskje kan føre til en mer imponerende lyd stemmer selvfølgelig, men IMHO kan dette også føre til at man sitter og lytter og lar seg imponere av bassen og glemmer resten av musikken..... :
Jeg er altså av den oppfatning at hvis man først skal oppgradere bassen på Duo eller Duo Omega så er små basshorn fra Avantgarde veien å gå.
Spesielt rimelige er de dog ikke........... :'(
Dette er da min teori, uten å en gang ha eid Avantgarde, så det må såklart testes ut. Men jeg har tro på at det kan være prikken over den berømte i'en. Det er altså ikke snakk om mer bass, bare en mer fornuftig(i mitt hodet) arbeidsfordeling. Spesiet dyrt er det heller ikke, alt annet tatt i betraktning.
Geir Arne
Har hatt både AG og denne wavac en i hus , men ikke samtidig , forsterkern spiller meget godt , ikke den beste 300b ampen i bassen , men oppover utrolig luftig og flott ( testet med rimlige rør) så her er det mer å gå på med feks western electric.Leifi skrev:
prøvd kun som integrert.... selger har jo ag slik at å få hørt dette vil jo ev være mulig dersom du skal hente , noe som selvsagt er en stor fordel.
flott forsterker , med enda bedre lyd. Du slipper sannsynligvis å oppgradere innen wawac hiearkiet pga pris også , i allefall ved nykjøp-.
Løp å kjøp......
Mvh Espen
Det hadde vært flott om jeg slipper.gut_man skrev:
Prøv litt og se om du opplever dette med delingsproblematikk som et praktisk problem. Jeg tipper nei! Hva man ender opp med mht bass, er nok et spørsmål om både preferanser og lommebok. Man kan nok dra Duo'ene veldig langt, og jeg er svært nyskjerrig på hva en seriøs dipol løsning eller sånne som LMC,TAS og KNB har, kan gjøre med bassen.ganilsen skrev:
Tror du kanskje missforstod misjonen. Tviler ikke på at bassmodulen går dypt nok. Problemet ligger i at dyp gjengivelse OG litt høyt volum går utover forvrengningen høyere opp i frekvens. Jeg har som nevnt tidligere lest at fulltonehornet i Duo ruller av langt før 170hz som Avantgarde oppgir. Dermed må 10"erne ideelt sett bli med opp til godt over 200hz. Å gjengi 200hz er en ting, 20hz det samme, men å kombinere å kunne spille 20hz og 200hz samtidig blir en helt annen cup of tea. Derfor vil jeg begrense membranvandringen på bassmodulen ved å dele denne en plass mellom 40hz og 60hz. Det sikrer mer overskudd i den viktige mellombassen og mindre forvrenging.Jens skrev:Bare for å få balansere det hele litt.
Lyd er jo svært så subjektivt og undertegnede er av den oppfatning at vanlige Duo basser spiller mer enn dypt nok.
I de fleste rom spiller de med fullt nivå ned til under 25Hz og -3dB ved 20Hz vil være ganske normalt.
Behøver man mer?
At en eller flere subber aller nederst nok kanskje kan føre til en mer imponerende lyd stemmer selvfølgelig, men IMHO kan dette også føre til at man sitter og lytter og lar seg imponere av bassen og glemmer resten av musikken..... :
Jeg er altså av den oppfatning at hvis man først skal oppgradere bassen på Duo eller Duo Omega så er små basshorn fra Avantgarde veien å gå.
Spesielt rimelige er de dog ikke........... :'(
Dette er da min teori, uten å en gang ha eid Avantgarde, så det må såklart testes ut. Men jeg har tro på at det kan være prikken over den berømte i'en. Det er altså ikke snakk om mer bass, bare en mer fornuftig(i mitt hodet) arbeidsfordeling. Spesiet dyrt er det heller ikke, alt annet tatt i betraktning.
Geir Arne
Et heftig basstårn hadde vært morsomt, enig i det.
Geir Arne
- Ble medlem
- 14.09.2004
- Innlegg
- 170
- Antall liker
- 1
Wavac MD300B låt fabelaktig på mine Duo, en av de få 300B amper med ordentelig bass ! , og ennå bedre låt det når en pre kom inn
mvh
kJeg går for pakke 1 som canales sa det så fint . Litt pga md300b ikke har fjernkontroll , å at jeg har fått meget gode pris tilbud på de andre 2 forsterkerene . Audiopax har jeg holdt et øye med de siste åra å når kjangsen byr seg slår jeg til .
EAR 868 vill sikkert ikke gjøre seg bort med f,eks Border Patrol s20 eller Wavac 300Bm ved enn senere anledening .
Men det som blir virkeligt spennende er jo når Mezzo kommer i hus i løpet av neste uke . Jeg var fast bestemt når jeg kjøpte min AG Duo for ca 2 år siden av 300b her på forumet at min neste høyttaler skulle være Mezzo . Følte aldri Duo mangla noe hos meg , siden steget opp til Duo var ganske stort i forhold til hva jeg har hatt før , men det er vel flere enn meg her inne som har hatt den " MÅ HA " følelsen over seg .
EAR preen er god nok for det meste! Audiopax kjenner jeg ikke, men ser at mange liker Audiopax på AG! Kjenner ikke Wavac, så jeg skal ikke mene for mye om dem. BP er derimot kjent og kjært.. Tror du går en lykkelig tid i møte ;DLeifi skrev:
- Ble medlem
- 19.09.2006
- Innlegg
- 49
- Antall liker
- 2
En helg i Tyskland ble krydret med et Avantgarde besøk.
Selvfølgelig ble det mye og dynamisk lyd.
Her fra demorommet/lekestua. Et rom som snart blir flyttet til ny bygning vegg i vegg med fabrikken.Vedlegg
- Ble medlem
- 19.09.2006
- Innlegg
- 49
- Antall liker
- 2
som dere ser så spilles det på det nye powerampen.
Her er inngangspartiet til det nye rommet.
Det blir et flott demorom.Vedlegg
- Ble medlem
- 19.09.2006
- Innlegg
- 49
- Antall liker
- 2
Armin forklarerVedlegg
- Ble medlem
- 19.09.2006
- Innlegg
- 49
- Antall liker
- 2
Et par hornVedlegg
- Ble medlem
- 19.09.2006
- Innlegg
- 49
- Antall liker
- 2
og en test benk from the early daysVedlegg
- Ble medlem
- 19.09.2006
- Innlegg
- 49
- Antall liker
- 2
Og litt mer historie.
en Avantgarde med avtagbar subVedlegg
JJ.J
Gjest
faber skrev:
Med engang så trodde jeg det var et bilde ifra kjeller`n til Sluket ......... ;D
Bare le dere, fordømte @11?**#@..høl, men en dag, en dag vil det ikke være flere horn igjen, og da.. da kan dere prøve å få kjøpt noe..
Da er det KUN en ting som gjelder, noe aldeles skikkelig seriøsVedlegg
Etter et lengre opphold pga hus kjøp er jeg tilbake igjen . Etter å ha forelska meg i Duo , var jeg fast bestemt på at min neste høyttaler skulle være Mezzo.
De fleste her inne drar nok kjennskap på nettopp dette paret .
Bildet er tatt med Iphone så bilde kvalitet er så som så .JJ.J
Gjest
Feilpost - da jeg ba om noe som alikevel kom .. :
Men jeg må bare si gratulere , dem låter bra !!!
ble supert, leifi.
lekkert.
godt å se mine gamle babies igjen.
får du tynt høyttalerne enda litt mer ut fra bakvegg?
eller er dette avstanden ag anbefaler ifht rommet?
hvordan er audiopaxen når det gjelder brum og sus?
legg ut flere bilder, da.Leifi skrev:Etter et lengre opphold pga hus kjøp er jeg tilbake igjen . Etter å ha forelska meg i Duo , var jeg fast bestemt på at min neste høyttaler skulle være Mezzo.
De fleste her inne drar nok kjennskap på nettopp dette paret .
Bildet er tatt med Iphone så bilde kvalitet er så som så .
Du som var den heldige "vinneren" ja
Gratulerer.
/janKKaare G. Opsahl
Gjest
Gratulerer Leifi, super høytalereJeg tror bildet lyver litt Le , de står ca 120cm fra bakvegg . Føler jeg har truffet ganske bra med plassering . Som jeg nevnte er det litt vanskeligt og være kritisk for øyeblikket , så etter noen uker skal jeg begynne den lange prosessen med perfeksjonering . Er fortsatt enn del å gå på i forhold til å dra dem enda lengre ut på gulvet .
Audiopaxen er skremmende tyst . 0 brum 0 støy .
De neste blir nytt rack , nye kabler å ny dac . Samt eit rør bytte på Audiopaxen .
Skal se om jeg ikke kan få lånt meg eit Kamera enn dag å tatt litt bilder .
Leifi skrev:
høres bra ut, dette blir nok helt knall.
1.20m er jo mer enn det jeg hadde, så jeg tror nok du er i stand til å få til en enda fastere og kjappere bass enn det jeg klarte i mitt rom.
utrolig lettet over at de kom helskinnet frem, vi hadde flaksen på vår side (pluss idiotforsikring for 300.000 kr ;D).Jeg skulle gjerne hatt dem men jeg fikk litt problemer med noen Altec horn i fjor så jeg skal ikke begi meg ut på den øvelsen igjen (nå kommer det sikkert en morsom kommentar fra LMC). Kona sier at jeg kan kline til med så store høyttalere jeg bare vil hvis vi bygger på. Å bygge på koster like mye som 4 par sånne trippeltrompeter, hvis jeg kjøper dem brukt : -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…