SEAS fulltoner

Vidar Øierås · 21.01.2011

Sniff skrev:
norcad skrev:

Speaker Workshop!

Som alltid når jeg legger ut simuleringer fra Speaker Workshop, kommer det noen henvendelser fra ivrige GjørDetSelv'ere som ønsker tips og innføring i innstallering og bruk av Speaker Workshop. Og henvendelser er alltid hyggelig det, og jeg svarer gjerne (så godt jeg kan) om det kan være til hjelp for noen.

Men å få til korrekte simuleringer som overenstemmer med virkeligheten er ingen enkel oppgave, og krever pinlig nøyaktige inndata for at svarene du får ut skal være korrekte. Dette er ikke en oppgave for de utålmodige og kan ikke sammenlignes med simuleringer av bassavstemming som man enkelt gjør i f.eks Bassbox, WinISD o.l.

Speaker Workshop er altså IKKE et program du laster ned, innstallerer og får noen svar fra 10 minutter etterpå!
For de som ønsker seg et godt og nøyaktig måle og simuleringsprogram for sine høyttalerkonstruksjoner, og som godtar en "smule" forberedelser og interessant læring har jeg laget en guide til oppsett, kalibrering og bruk av Speaker Workshop som du finner her:

http://home.broadpark.no/~norcad/index.htm

Har du fortsatt noen spørsmål du innbiller deg at jeg kan vite svaret på, så er alle henvendelser hjertelig velkomne!

Klikk for å utvide...

Artig side du linket til der!
Mvh
Sniff

Støttes. Supert tiltak av @norcad å sy sammen brukerveiledning for dette programmet - i tillegg til at programmet er gratis. Det finnes ikke for mange entusiaster der ute som er villige til å bruke fritiden sin på å hjelpe andre. Kjempetiltak av både @norcad og hjernen bak Speaker Workshop!

Vidar

norcad · 21.01.2011

Haavard skrev:
Ligger ikke noe her, men jeg kan sjekke hva jeg har liggende.
Ja jeg har bare 15-18 watt. Men jeg tror mine watt veier mer enn dine ;D

Håvard

Veier og veier.........
Tror vi trygt kan være enig om at brokoblede V4 på disse elementene er overkill nærmest uansett hvor mange filterkomponenter jeg skulle finne på å koble til :

Havnet vel på en følsomhet rundt 92dB, og de sier klart i fra hvor anstrengte de er når man nærmer seg konsertnivå på lyden, og for å komme dit tror jeg dine ekstra tunge 15 watt holder Haavard! ;D

"Faseproblemet" er forøvrig adressert og rettet. (også nevner vi ikke noe mer om det)

norcad · 21.01.2011

Low-Q skrev:
Vi kan generellt si at en elektrisk kompensasjon som gjør frekvensresponsen flatere, som f.eks et riktig valgt notch-filter ved 3kHz, IKKE ender opp med feil AKUSTISK fase. Det er sluttresultatet i form av lyd som skal være riktig. Åssen det elektriske signalet oppfører seg kan vi i bunn og grunn se bort i fra - i alle fall så lenge forsterkeren er kapabel til å takle fasedreininger og impedans-kromspring.

Vidar

Med litt tankevirksomhet forstår man jo at en fasevridning ikke gir noen slike feil sålenge den er lik på begge kanaler. Er vant med å tenke 2-veis og da kan slike sugefiltere i nærheten av delefrekvensen skape litt trøbbel i overgangen mellom elementene.

Ellers er jeg langt på vei enig, bortsett fra at man behøver jo ikke å kjøre med håndbrekket på selv om man har krefter nok. Mao lager man ikke mer trøbbel for forsterkeren enn høyst nødvendig.

Hornlyd · 23.01.2011

Denne her er artig. Jeg bestiller materialer til denne ?
http://www.mh-audio.nl/TML.asp

Fs: 30 hz sd: 222 cm2 20 cm bred (innvendig)
h: 120 cm
a: 14,3 cm
c: 11,9 cm
b: 13,1 cm
lengde på transisjonslinjen: 227 cm
resonansfrekvens: 30 hz
volum: 62,88 liter
Classic: lengden ufoldet er ¼ av resonansfrekvensens bølgelengde

Low tuning
H: 158 cm
Lengde på transmisjonslinjen 302 cm
Resonansfrekvens: 23 hz
Volum 82,69 liter
1/3

Fylles med dempemateriale

mteinum · 24.01.2011

Prøver å simulere den. Med STORE forbehold om feil:

har ikke puttet verdier i part #2, trenger også flere sections rundt driver samt litt prøving med å flytte denne opp/ned på baffel.

H.Are.Felle · 24.01.2011

Det begynner å nærme seg litt det eksperimentet jeg vil prøve på

Med litt varmere vær regner jeg med å få gjort litt fremover.

Hornlyd · 24.01.2011

@ H.Are.Felle: Det var en genial måte å brette ut hornet på.

Da har jeg et forslag:

1) Noen regner ut bakladet horn:
2) Så bretter vi det pent i bue ala creation audio sine horn og lager en datafil
3) Deretter kjøper vi farget MDF fra: http://www.oslofiner.no/index.asp?DocID=26&Lang=1
4) Tjukk akryl får vi fra Finn Løken i Ås: http://www.finnloeken.no/
5) Møbelsnekker Jan Bakken i Drøbak har CNC og frekventerer sentralen. Han har erfaring med høyttalere. Her kan vi gå sammen og skjære til flere høyttalere. Da blir stk prisen langt billigere!

Så er det opp til hver enkelt hvilken fargemix man velger på horna sine ;D

Haavard · 25.01.2011

Var å hørte norcad sin lille boks igjen igår.
Nå med litt bedre komponeneter og mer innspilling. Det kommer seg, mer er det ikke å si.
Disse elementene gir deg en temmelig god følelse av tilstedeværelse, being there. Det vi kom fram til etterhvert i går er at rommet til norcad er vanskelig. Jeg synes disse elementen har hatt en heller kald/kjølig lyd. En tanke hardhet. Dette kan rett og slett skyldes rommet hans. Well done norcad.

Jeg vil si at norcad sin lille kasse er rimelig vellykket, men også taus i de lavere oktaver. Hva med en 1.5 veis høyttaler. Bakladet horn til bassen og la fulltonen spille fullfrekvent på toppen? Bare et problem, stor kasse. Eller hva men en Onken kasse og horn på toppen? Bambadoo har jo noen erfaringer han kunne dele.

Håvard

Nikko03 · 25.01.2011

Mye bra forslag og info her nå

nå er kanskje tiden inne for å lage en testkasse. Er det noe poeng å prøve utifra de simuleringene jeg har kommet til. Og spørsmål to er har jeg riktig verdi i hornresp når jeg setter Ang til 2,0*pi i forhold til tegningen under her

Hornlyd · 25.01.2011

@ Nikko
Det der ser jo veldig bra ut. Bygg i vei.
Nå er det på tide at det blir noen ferdige høyttalere i denne tråden. Med foto, kommentar og kanskje en liten måling.

PS. Sitter og tegner en kappeplan (til en forvokst Tabaq) og da får jeg til overs materialer. Lurte litt på å lage åpne bafler på 50x100 cm. Så monterer jeg dobbelt sett med Seaser. 1,5 veis. Spole nede, bsc oppe samt zobel (det trengs vel bare oppe?). Hva tror herrene om det? Noen som kan regne på filteret for meg så skal jeg få fotografert, kommentert og målt dem (hos Vidar)?

Nikko03 · 25.01.2011

hehe er vel ikke mye tvil om at det klør i byggefingra her i gården ;D synes forslaget ditt høres spennende ut hel
og bygge prosessen er vel ikke av de mest avanserte. Så sånn sett kan man jo iallefall lære endel av det om det skulle vise seg og ikke være optimalt eller gi den lyden man ønsker seg

norcad · 26.01.2011

Nikko03 skrev:
Mye bra forslag og info her nå nå er kanskje tiden inne for å lage en testkasse. Er det noe poeng å prøve utifra de simuleringene jeg har kommet til. Og spørsmål to er har jeg riktig verdi i hornresp når jeg setter Ang til 2,0*pi i forhold til tegningen under her

Ang er jo på sett og vis plasseringen av ht og har lite med tegningen å gjøre. 2PI betyr at simulering av frekvensresponsen er beregnet med elementet montert i en uendelig baffel. Over baffelstep stemmer dette idet bølgelengden da er kortere enn bredden på baffelen. Når bølgelengden øker spiller elementet inn i freespace mens hornet får hjelp fra gulvet, og når bølgelengden er lang nok får den jo hjelp av alle vegger, gulv og tak etterhvert (roomgaing). Mao vil frekvensresponsen variere etter hvilket rom du setter høyttaleren i og hvor i rommet du plasserer den, noe de fleste vel er kjent med.

CMS er vel forøvrig 2,2mm/N og ikke 1,9mm/N? Aner ikke om det gjør noen forskjell men.............

Kanskje mteinum kunne simulere samme kassen i mathcad?
Der har man mulighet til å legge ved flere parametre slik som plassering av element og horn, plassering i rommet etc.

Om resultatet blir som simuleringen viser bør det jo være verdt å teste det i praksis.

Sluket · 26.01.2011

Nikko03 skrev:
Mye bra forslag og info her nå nå er kanskje tiden inne for å lage en testkasse. Er det noe poeng å prøve utifra de simuleringene jeg har kommet til. Og spørsmål to er har jeg riktig verdi i hornresp når jeg setter Ang til 2,0*pi i forhold til tegningen under her

OBS OBS: 100 cm. til senter element gir en ganske stor lyttehøyde..

LMC · 26.01.2011

enig..15-20cm for høyt
ikke regn med noe fra Bakken neste 3-4 månedene ...han har nytt hus, prosjekt i kjeller´n og full jobb!
dessuten står jeg først i køen! ;D
mvh
Leif

Nikko03 · 26.01.2011

Se her ja da ble jeg litt klokere i dag og takker og bukker. Det med 100 cm til elementet er en aldri så liten slurve feil fra meg. Den er
korigert til 88cm på den nye tegningen.
For etter å ha brukt nivelerings laser i lytterommet fant jeg jammen meg ørehøyden i lytteposisjon også ;D

norcad · 26.01.2011

hel skrev:
@ Nikko
Det der ser jo veldig bra ut. Bygg i vei.
Nå er det på tide at det blir noen ferdige høyttalere i denne tråden. Med foto, kommentar og kanskje en liten måling.

PS. Sitter og tegner en kappeplan (til en forvokst Tabaq) og da får jeg til overs materialer. Lurte litt på å lage åpne bafler på 50x100 cm. Så monterer jeg dobbelt sett med Seaser. 1,5 veis. Spole nede, bsc oppe samt zobel (det trengs vel bare oppe?). Hva tror herrene om det? Noen som kan regne på filteret for meg så skal jeg få fotografert, kommentert og målt dem (hos Vidar)?

For å kverulere litt så er jo hele poenget med 1,5 veis at det andre elementet skal være BSC, men du vil jo trenge en demping på fulltonen allikevel. Hva det blir er ikke godt å forutse.
Men kun en spole på bassen vil nok ikke funke, 6dB/okt er for lite på dette elementet som øker på såpass oppover i frekvens.
Zobel trenger du ikke på noen av elementene, det er i tilfelle for å gjøre en teoretisk beregning av filteret.
Jeg ville benyttet et annet element til bassen, som er bedre egnet.
Skal du komme i mål må du finne det best egnede basselementet, deretter se litt på baffel diffraksjon og elementplassering.
Når du har en baffelutforming og elementplassering som i teorien skal fungere noenlunde kan du måle opp elementene i baffelen og deretter beregne filteret.

Grunnen til at det ikke er ferdige høyttalere i denne tråden (unntatt mine) er fordi det ikke finnes kjappe snarveier til god lyd.

Hornlyd · 27.01.2011

Da lener jeg meg tilbake og lar dere andre komme opp med velprøvde løsninger. 4 stk fulltoner går jo ikke ut på dato

bambadoo · 27.01.2011

Du tar strategien min

LMC · 27.01.2011

hel skrev:
Da lener jeg meg tilbake og lar dere andre komme opp med velprøvde løsninger. 4 stk fulltoner går jo ikke ut på dato

ulempen med den strategien er
a) at det ikke skjer noe'
b) at du ender opp som søppelbøtte lenger ned i "næringskjeden"

da er det bedre å være "up front" med en hærskare av arvtagere diltende etter ;D
mvh
Leif

Hornlyd · 27.01.2011

He he. Med den tregheten som er i denne tråden så skal du ikke se bort i fra at jeg ikke blir den siste til å lage noe med SEAS fulltonen

Sluket · 27.01.2011

Bli ferdig med dette SEAS styret nå. Bruk tida på gjeve saker. Kan like gjerne gå læra på ordentlig verktøy ;D ;D ;D

saschagabor · 27.01.2011

Flott! La oss få nok en trolletråd...!

Norcad: Hvilke elementer foreslår du til 1.5-veis?

Hel: Ikke gi opp

Sluket · 27.01.2011

OK, var vel litt slem der. Holer inn den igjen! :-[ :-[

norcad · 27.01.2011

hel skrev:
He he. Med den tregheten som er i denne tråden så skal du ikke se bort i fra at jeg ikke blir den siste til å lage noe med SEAS fulltonen

Joda, det har nok kommet mange gode konstruksjoner utfra mindre enn 3 ukers utvikling!

Hvorfor har du ikke bygget, testet, målt og lagt ut noen av dine forslag enda?

Hornlyd · 27.01.2011

norcad skrev:
hel skrev:

He he. Med den tregheten som er i denne tråden så skal du ikke se bort i fra at jeg ikke blir den siste til å lage noe med SEAS fulltonen

Klikk for å utvide...

Joda, det har nok kommet mange gode konstruksjoner utfra mindre enn 3 ukers utvikling!

Hvorfor har du ikke bygget, testet, målt og lagt ut noen av dine forslag enda?

Jeg bygde et par høyttalere fra a til å i romjula. De står utstilt i demorommet til Dynabel 8)

Nå ble det mye prat og lite action. La oss lage en konkurranse. Førstemann til å presentere en ferdig bygget konstruksjon med nevnte SEAS fulltoner. Den skal være helt ferdig, dvs med overflatebehandling og det hele. Foto og lytteintrykk må med, målinger kan tas i etterkant. Er dere med? Enig med LMC at man må være "up front" eller som jeg ville sagt "den som intet våger intet vinner" eller Pengesluk "no guts no glory" ;D

norcad · 27.01.2011

Mine var ferdige for en uke siden, lytteinntrykk har Haavard bidratt med, målinger har jeg bidratt med og bilder av et par svarte små kasser med (nesten) svart frontstoff kan jeg selvfølgelig legge ut her - men det er ikke akkurat spennende.
Selv er jeg veldig fornøyd med lyden og ser ingen grunn til å bygge noe annet.
OM jeg skulle bygge nye kasser nå ville det fortsatt bli lukkede kasser med økt volum til 20-25 liter.

HCS · 27.01.2011

norcad skrev:
Mine var ferdige for en uke siden, lytteinntrykk har Haavard bidratt med, målinger har jeg bidratt med og bilder av et par svarte små kasser med (nesten) svart frontstoff kan jeg selvfølgelig legge ut her - men det er ikke akkurat spennende.
Selv er jeg veldig fornøyd med lyden og ser ingen grunn til å bygge noe annet.
OM jeg skulle bygge nye kasser nå ville det fortsatt bli lukkede kasser med økt volum til 20-25 liter.

Får invitere meg og da norcad

...Lytteinntrykk ifra en mann som sverger til mellomtone nesten kun kan da ikke ha noe for seg.. 8)...neida, dårlig spøk... Forøvrig må jeg få huska å lånt de høytalerne du snakka om..

Nikko03 · 27.01.2011

Tenkte bare jeg ville legge inn den reviderte tegningen, som stemmer med simuleringene mine når det gjelder mål på kasse og horn

norcad · 27.01.2011

HCS skrev:
Får invitere meg og da norcad ...Lytteinntrykk ifra en mann som sverger til mellomtone nesten kun kan da ikke ha noe for seg.. 8)...neida, dårlig spøk... Forøvrig må jeg få huska å lånt de høytalerne du snakka om..

Grunnen til at du (og andre) ikke er bedt hit for lenge siden er husets tilstand.
Det er under total renovering noe som betyr at jeg bor i en konstant byggeplass.
Stua som nå fungerer som "lytterom" er heller ikke akkurat egnet for evaluering av høyttalere for "førstegangslyttere".
Annet lytterom er planlagt, men han som snekkerer her er så utrolig treig :

Hornlyd · 28.01.2011

norcad skrev:
Mine var ferdige for en uke siden, lytteinntrykk har Haavard bidratt med, målinger har jeg bidratt med og bilder av et par svarte små kasser med (nesten) svart frontstoff kan jeg selvfølgelig legge ut her - men det er ikke akkurat spennende.
Selv er jeg veldig fornøyd med lyden og ser ingen grunn til å bygge noe annet.
OM jeg skulle bygge nye kasser nå ville det fortsatt bli lukkede kasser med økt volum til 20-25 liter.

Flott. Vil du oppsummere oppskriften med et foto, en enkel skisse på hvordan man bygger og en kommentar på lyden med styrker og svakheter?
;D

PS! Jeg har akkurat vært i kontakt med "noen" som skal beregne en konstruksjon for meg. Vil ikke si hvem "noen" er enda men han er fra USA og er ganske kjent. he he. Da blir det vei i vellinga for å si det sånn

mteinum · 28.01.2011

haha ;D

Nei, hvem kan det være...

Haavard · 28.01.2011

hel, det er en grunn til at det ikke finnes flust av bakladede hornløsninger til dette elementet, den enkle grunnen er at det kanskje ikke er spesielt egnet til det. Norcad har allerede vært i kontakt med en svenske som har kommet med samme konklusjon. Norbert i Ungarn, han som hjelper meg med H6, sier det samme. Han var nysgjerig på elementet, men har forkastet det med tanke på å bygge horn.

At det i dag dukker opp nye Lowther konstruksjoner basert på de gamle elementene til Lowther, f.eks Hedlund, sier litt om at høyttalerbygging ikke er noe man gjør på en helg. Dataprogrammer hjelper, men man er ikke kommet i mål for det. Ser fram til løsninger her, men har god tid til å vente.

Håvard

Hornlyd · 28.01.2011

Det er ikke bakladet horn jeg får ferdige beregninger for (men det er heller ikke bassrefleks) ;D

saschagabor · 28.01.2011

Generelt må jeg jo si at selv om folk (inkludert meg selv) ikke bygger og bygger og . , så tenker, planlegger og diskuterer vi. Noe som definitivt også er viktig i planlegging av bygg. Som norcad sier, så tar utvikling tid og man kommer ikke nødvendigvis i mål med første forsøk (fritt tolket).

Det viktigste, sånn jeg ser det, er at vi fritt kan diskutere hvilke tanker / planer vi ser for oss kan være riktig retning. Vi har forskjellige ønsker / behov / preferanser, men samtlige må likevel ta utgangspunkt i elementets begrensninger og finne en løsning rundt disse. Heldigvis besitter noen her litt mer kompetanse, og er samtidig flinke til å komme med gode råd til resten

For min egen del må jeg si at jeg heller mer og mer mot fulltone ned til cirka 100 Hz, og noe som overtar nedover. First Watt B5 ser jeg for meg at hadde vært en ypperlig boks å ha, men det får bli på litt sikt. Inntil videre får jeg klare meg med Exotic / FA22RCZ som fulltone, og dermed finne den beste måten å utnytte dette på, mens jeg tenker videre på en aktiv løsning.

PS: Jeg er noen dager i Oslo i månedskiftet april/mai, i anledning´The Wall´. Det er mye spennende som skje i Oslo-avdelingen og jeg kommer gjerne innom og lytter, dersom jeg blir invitert

Haavard · 28.01.2011

saschagabor skrev:
Generelt må jeg jo si at selv om folk (inkludert meg selv) ikke bygger og bygger og . , så tenker, planlegger og diskuterer vi. Noe som definitivt også er viktig i planlegging av bygg. Som norcad sier, så tar utvikling tid og man kommer ikke nødvendigvis i mål med første forsøk (fritt tolket).

Det viktigste, sånn jeg ser det, er at vi fritt kan diskutere hvilke tanker / planer vi ser for oss kan være riktig retning. Vi har forskjellige ønsker / behov / preferanser, men samtlige må likevel ta utgangspunkt i elementets begrensninger og finne en løsning rundt disse. Heldigvis besitter noen her litt mer kompetanse, og er samtidig flinke til å komme med gode råd til resten

For min egen del må jeg si at jeg heller mer og mer mot fulltone ned til cirka 100 Hz, og noe som overtar nedover. First Watt B5 ser jeg for meg at hadde vært en ypperlig boks å ha, men det får bli på litt sikt. Inntil videre får jeg klare meg med Exotic / FA22RCZ som fulltone, og dermed finne den beste måten å utnytte dette på, mens jeg tenker videre på en aktiv løsning.

PS: Jeg er noen dager i Oslo i månedskiftet april/mai, i anledning´The Wall´. Det er mye spennende som skje i Oslo-avdelingen og jeg kommer gjerne innom og lytter, dersom jeg blir invitert

Og beveger du deg forbi Toten så har jeg kaffe
og
bakladede horn ;D

Håvard

norcad · 28.01.2011

hel skrev:
Flott. Vil du oppsummere oppskriften med et foto, en enkel skisse på hvordan man bygger og en kommentar på lyden med styrker og svakheter?
;D

Stort enklere enn dette blir det ikke

Kassene er laget av 12mm spon/MDF, med dobbel tykkelse på baffel.
To avstivere i kryss er montert rett under elementet.
Bakplaten er dempet med 35mm profilert skum med "eggeprofil" som Dynabel kaller det.

Dimensjoner er omtrentlig sånn:

Filteret finner man tidligere i denne tråden.
Spiller ned til 80-100hz ekkofritt.
Med hjørneplassering har jeg faktisk målt de til -3dB ved ca 40hz i mitt rom!
Aktive basser fra 80-100hz og ned er selvfølgelig å anbefale.

Hornlyd · 28.01.2011

@ norcad:

Jeg lurer på om disse Seasene med følsomhet på 94 db vil kunne drives med bra trøkk vha en 2020 T-amp på 2x7 ekte watt. Holder på med et hytteanlegg for min onkel som kun har solcellestrøm. Men han elsker musikk, bor i blokk og det hadde vært veldig moro hvis han kunne dra på oppe på høyfjellet 8)

Det jeg er interresert i å vite er hva man bør lage når mengden strøm og watt er vanskelig tilgjengelig?

Hva skjer med følsomheten i hhv:
- Trykkammer
- Bassrefleks
- MLTL kvartbølge
- Vanlig transmisjonslinje
- Bakladet horn
- Ta gjerne med åpen baffel også

James · 28.01.2011

Kom slengende inn et par Seas fulltoner her også. Bakgrunnen var at jeg hadde snakket om å ta en runde på Quadene mine. Men jeg var redd for at jeg kunne bli vela lenge uten lyd.
Tytte71 kunne fortelle at han hadde kjøpt noen Seas fulltoner når de var på tilbud. Vi kunne jo prøve å lage noen dipoler av dem for å høre hvordan de låt. De kunne jeg jo ha mens jeg jobbet på Quadene.

Så tenkt, så gjort. Tytte71 som er ingeniøren med de rette programmene tilgjengelig, lagde noen simuleringsprogram. Vi fant ut at eklipseform ville være ideel. Men mer jobb å lage. Så formen ble som under.
Et par bilder fra prosessen. Ble bygget i 22mm bjørkefiner med tykk filt som dekket hele baffelen. Senere kom det et yttertrekk slik at de såg litt bedre ut. Men ellers ble det meste gjort på billigest og enkleste måte. Pene er de vel strengt tatt ikke...............

James · 28.01.2011

Her er elementene montert. Spiller direkte uten noen filter føreløpig.

mteinum · 28.01.2011

Å hoi! Hvor store er de platene?

SEAS fulltoner

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Vedlegg

Æresmedlem

Vedlegg

Hi-Fi entusiast

Musikkglad

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Musikkglad

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Sivilaudiofil og Master Baiter

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Musikkglad

Æresmedlem

Æresmedlem

Musikkglad

Sivilaudiofil og Master Baiter

Vedlegg

Hi-Fi entusiast

Sivilaudiofil og Master Baiter

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Musikkglad

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Musikkglad

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Musikkglad

Overivrig entusiast

Vedlegg

Overivrig entusiast

Vedlegg

Æresmedlem