Nylig innhold av svart-hvitt

Lekkert🤩

Det har i denne tråden blitt fremmet påstander om at anekoisk helt flate høyttalere står i veien for god lyd. Dette er en påstand som går på tvers av vitenskapen og påstanden er ikke basert på forskning av noe slag. Påstanden om at anekoiske flate høyttalere står i veien for god lyd, og at man...

Er romkurver og DSP den nye sykdommen på asylet - eller bare moderne alkymi? Inspirert av ingeniør Toole som skrev at «the universal availability of "room EQ" is now a kind of "disease" in audio» og poet Sunde som beskrev hifi-asylet, er det på tide å reise spørsmålet om romkurver har blitt den...

Det er i tråd med Toole å dempe de verste itregularitetene i de lavere frekvenser. Hvis man etter denne (1) EQ-operasjonen EQer en referansehøyttaler til å få samme forløp i bassen (under 200-500 Hz) som Tooles forventede romkurve for referansehøyttalere, er man kalibrert opp mot Tooles typiske...

Den ene målingen er i henhold til (compliance) ITU som er steady state. Jeg tror også de andre FR-figurene er steady state om ikke annet er oppgitt.

Du har naturligvis rett i at nøytralitet har flere aspekter enn steady state FR hvorav mange er nevnt i lydstandardene og flere inngår i rapporten fra rommet mitt. Jeg ser likevel poenget til Toole når han skriver følgende: «In the end, it is important to realize that good sound begins with...

Se utklipp fra GRADE-rapport nedenfor. Her ser du samme måling i 1/1, 1/3 og 1/6 glatting over 250 Hz. Det er brukt EQ i lavere frekvenser. Du finner tilsvarende figurer i denne rapporten med multikanal.

Jeg har vel ikke sagt at ett mål på FR gir tilstrekkelig med informasjon om hvordan vi oppfatter lyden, men jeg har brukt f.eks. slike sitater: «The primary metric in these rooms is the steady state frequency response. It should be flat!». Lenke til intervju fra 2014 med D’Antonio...

Hmmm…jeg skjønner ikke hvordan du kan oppfatte det som står ovenfor som elektronisk EQ. Husk at formålsbygde kontrollrom har tilgang til akustisk EQ (dvs. fysiske akustiske tiltak som konstruksjon, fyll, plater mv.) på en helt annen måte enn en stue. Jeg synes det gir mer klarhet å se på hva...

Jeg har forsøkt å nøste opp i logikken i figuren fra Toole (2015), men gjør et nytt forsøk. Logikken er at man ikke skal endre FR over en viss frekvens, f.eks. 200 eller 500 Hz - dvs. rundt overgangsfrekvensen hvor høyttaler og rom er å ansett som ett system og hvor rommet dominerer. Både Toole...

Du skrev: «Det anbefales EQ helt opp i romstandardene du har linket til så du kan føye til disse til listen din over "libertarianere"😄». Veldig bra du påpekte dette for da kan jeg rydde opp i en misforståelse. I EBU Tech 3276 står utelukkende følgende om EQ: «Electrical correction...

Jeg burde skrevet at både Toole og G tar hensyn til innsikten om at vår persepsjon oppfatter direktelyden, og at man skal være forsiktig med å endre denne med EQ. Begge parter ser vel for seg at vi oppfatter direktelyden bedre oppover i frekvens.

Du skrev: «Det er ikke så viktig om man har 1-2 eller 6 dB fall i in-rom responsen. Det bør nok helle mot det flatere hvis man liker å spille høyt, pga Fletcher-Manson effekter. Men for god timbre-gjengivelse er antall dB fall lite relevant. Så jeg synes du bommer ift det viktigste her. Det...

Du skrev: «Det nærmeste jeg tenker vi kommer til en mulig referanse er den naturlige responsen til en god høyttaler kombinert med kompetent demping av peaker i bassen». Er ikke gråskraveringen i Toole (2015) og min visualisering av denne nettopp en slik referanse? Se figurene fra #2323 nedenfor.

Du skrev: «…så det er åpenbart for meg at det ikke er konsensus i fagmiljøet om at over Schroeder er tabu. Så hvem har rett @svart-hvitt?» Ja, det er vrient å bestemme konsensus her. Det vi vet, er at alle har hørt om Schroeder… Puristene setter grensen på en eksakt, lav grenseverdi, f.eks...