Nylig innhold av svart-hvitt

Et stativ på 30 cm hever høyttaler til akustisk akse 91 cm over gulvet.

NEWS FROM THE FRONT https://www.youtube.com/live/ArqdUdrklJ4?si=cn5hcgVz10CjF2jd Bruksanvisning med faktaark: https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/4m3lpEnGsdFgORnRt6M1wz/ebdfd3d942087991152c550304c58f81/Genelec_8380A_Main_Monitor_Operating_Manual.pdf

Kondolerer ♥️

Hadde det ikke vært for det kommende behovet for et enklere liv ville jeg anbefalt BO 9000 (1996) til denne samlingen.

Høres ut som en arkivar, ikke kurator?

Hva er dette til?

I 1960 foreslo Olson* å åpne døren til konsertlokalet gjennom et flerkanalsoppsett. Tanken er at flere kanaler formidler mer informasjon enn færre. *Olson, H.F. and Belar, H., 1960. Acoustics of sound reproduction in the home. Journal of the Audio Engineering Society, 8(1), pp.7–11.

Slik lytting er ment å gjøres av «expert listeners», ikke av en konkurrerende produsent som har kommersiell interesse av utfallet. Sjekk kapittel 3 i ITU-dokumentet om «selection of listening panels». https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1116-3-201502-I!!PDF-E.pdf Her tror jeg...

«Jeg lurer bare på vilken motivasjon vi som forbrukere skal ha til å tilpasse oss rigide standarder når materialet vi lytter til ikke følger dem?» Du har - litt etter litt - implisitt fulgt standardene og nøytralitetsidealet mer og mer. I dag etterlever du innholdet i standardene mer enn noen...

«Skal man vite hva er referansehøyttaler er for noe, så man nesten ha noe grunnleggende forståelse for høyttaler design». De objektive, etterprøvbare kravene til en referansehøyttaler er oppgitt av bl.a. EBU og ITU. Har du noen holdepunkter for at høyttalere jeg har erfaring med, ikke...

Jeg har alltid brukt Google. Nå har AI i mange tilfeller erstattet Google. AI brukes til å hente informasjon. Den kan også brukes for å gjøres tekst tydeligere, og dermed bedre for kommunikasjonsformål. Jeg har tidligere vist når tekst i sin helhet kom fra KI. Da jeg brukte ordet apoteose...

Jeg tok utgangspunkt i begrepet «ekte lyd» fra åpningsinnlegget ditt. Dette begrepet er spennende fordi det brukes på et diskusjonsforum med «hifi» i navnet. Videre bruker du ordet «potensial», som jeg oppfatter som at du forsøker å strekke deg mot noe - i dette tilfellet «nærhet og skjønnhet»...

Du definerer ikke nøytralitet, men går i polemikkmodus. Det er definisjonen din jeg er ute etter, ikke polemikken om høyttalernerker (kanskje vanskelig fordi du skal lansere en kommersiell høyttaler selv) og en diskusjon om nærmikking.

Dette er en tråd om «ekte lyd». Nøytralitet faller vel inn i den kategorien? I så fall, kan du definere «hva nøytralitet er for noe»?

«@svart-hvitt ser også ut til å vera flink til abstrakt tenking». Takk☺️