Oi!
Diskusjonen dreide umiddelbart bort fra 'homohat' til "ekstrem islam".
Da er det høyst betimelig å gripe fatt i inkonsekvent argumentasjon rundt begrepet "terror". Klarer man feks ikke fordømme israelsk terror og massedrap mot palestinere, har man særdeles lite moralsk tyngde i...
Hvor har jeg bagatellisert islamsk terror?
Det jeg har gjort, er å si at terror er terror - uavhengig av hvem som utfører den. Det betyr at den samme fordømmelse må gis til all terror.
Diskusjonen dreide raskt fra 'homohat' til "terror utført av ekstreme islamister".
Da var det betimelig å nevne at de er kanskje ikke alene om å utøve terror...
Det er sikkert og visst at her finnes enorme tomrom. Hos Hønnet er de definitivt ikke.
Jeg tenker at de som ikke evner å fordømme israelske massedrap og terror, egentlig kan holde kjeft om annen terror også.
Vi fordømmer terroren, men vi er også i stand til å fordømme vestlig terror.
Det innbefatter terror begått av USA og Israel. Den fordømmelsen ser ut til å mangle hos enkelte...
Jeg tenker det dreier seg om definisjonen av islamsk "terrorisme".
Uansett alternativ regnemåte; flere drepte enn Israel står bak, er det neppe...
USAs terror i Iran, er det regnet med i "kristen terror"? Venezuela? Alle drepte i Irak og Afghanistan, den tiden USA bedrev hva de enn bedrev der...