Nylig innhold av Groove

Det er et dårligt argument, men bær over med dem (de velstillede troende), de har jo ikke bedre/andre :cool:

Ja, alle os roundearther'e

Sjovt at se brugere forsvare helt tåbelige produkter :) Problematisk at se forhandlere og medier markedsføre samme produkter (n) " Lad os se billeder af hele indmaden, strømforsyningen imponerer ikke og "specifikationerne" slet ikke

Blev lidt inspireret af TTs indlæg tidligere :)

Svært at tage "svindel" alvorligt i kabelbrancen. Det ville ikke undre hvis de "falske" lyder bedre :cool:

Alle der følger med i OL ved da hvad der er bedst: Vinder: Guldmedajle Nummer 2: Sølvmedalje Nummer 3: Bronze Faktum!

Det er begge i kombination der skaber resonans. Kablets kapacitet vil ændre frekvensen på resonansen som det ses.

Her er et eksempel på hvordan et kabel ikke dæmper, men kan bidrage til en resonans, der så giver et løft i responsen. Der er ikke nogen aktiv forstærkning, men en passiv resonans der giver et gain over 1 gang...

Det er vist ikke rigtigt, hvis jeg forstår dig ret? Hvis et kabel betragtes som en kombination af passive komponenter (R-C-L), vil der i visse sammenhænge kunne forekomme resonanser, der så enten vil kunne dæmpe eller fremhæve bestemte frekvenser i forhold til andre. Så eksempelvis et fremhævet...

Det spændende er at mange af originalerne jo også er fake :rolleyes:

Jeg har haft en nummerolog til at gennemgå mit setup, og har fået nyt password og IP-adresse på baggrund af dette. Forskellen var virkelig skræmmende! Undgå alle 3 og 5 taller i jeres setup!!!!

Mon Lars Kristensen deltog?

Når jeg har travlt spiller jeg altid på rør :cool:

Hvem ved om dette måske er fuld guffe? Og på et andet effekttrin er det ved kl. 12?

Det er en pseudo videnskabelig fremgangsmåde, der skaber myter og dækker over fakta. Forforstærkeren er måske den samme, men hvad med de forskellige effekttrins følsomhed? Uden målinger aner du ikke hvad du foretager dig...